Директор ФСБ Александр Бортников заявил, что правоохранительные органы уничтожили 26 членов преступной группировки, участники которой в 2009 году взорвали поезд "Невский экспресс". По словам Бортникова, еще 14 террористов были арестованы. Предполагается, что, помимо подрыва "Невского экспресса", убитые и арестованные преступники организовали еще 50 терактов. Целью этих преступлений являлось убийство сотрудников правоохранительных органов.
Подрыв поезда "Невский экспресс", следовавшего из Москвы в Санкт-Петербург, был осуществлен 27 ноября 2009 года. В результате крушения погибли 28 человек. Обвинения в подрыве поезда в марте 2010 года предъявили примерно десяти уроженцам Ингушетии. Эти люди были задержаны в результате спецоперации, в ходе которой был убит лидер ваххабитов Саид Бурятский.
К сожалению, фамилии скинхедов-нацистов не указаны.
Чтобы забороть терроризм, вся система на это должна быть направлена, как в Союзе. А так, ФСБ их мочит, а в СМИ главари банд интервью дают, в школах детям непонятно какое дерьмо в головы вливают, и т.д. При таком подходе, замочат 20, вместо них вырастет ещё 100.
> Президент Медведев как раз на днях об этом говорил - о необходимости ужесточения наказания за пособничество террористам (укрывательство, снабжение, вообще любая помощь), что в первую очередь это должно касаться их родственников - и, если не ошибаюсь, уже дал поручение соответствующим ведомствам о разработке такого закона
> Правового государства теория (Rechtsstaat, в англо-саксонской терминологии «господство права» - Rule of Law)
> буржуазная политико-юридическая теория, согласно которой государство в своей деятельности связано правом и не должно выходить за установленные им рамки.
Ты перед тем как отправлять к словарям сам знания освежил бы.
> согласно которой государство в своей деятельности связано правом и не должно выходить за установленные им рамки
Правильно понимаю: у нас оно за них не выходит? Или ключевое слово "не должно"? А так - пущщай, что хочет, творит? Прописали в конституции номинально, что правовое - всё, правовое и не ебёт?
Тебя определение из БСЭ устроило? Есть понимание что речь про "право", а не про "права человека"?
> Правильно понимаю: у нас оно за них не выходит?
В известных рамках. Как и всякая другая идея. В Основном Законе очень ловко прописано, рекомендую ознакомится.
> Прописали в Конституции номинально, что правовое - всё, правовое и не ёбет?
Да. Именно поэтому в США столько вони про "патриотический Акт", не в том дело, что прослушка и прочее, а в том что законное, и ограничителей толком нет. Ну и эта, тебя же не смущает законное ограничение прав граждан до 18 лет, а по одной позиции даже до 35?
> Нет, просто получит лишнее, пусть и незначительное, подтверждение тому что русским не нравится жить в одной стране с кавказцами.
[из фантастического рассказа про Сев. Бутово] - Дырэктор, а дырэктор! Ну прыми маего малчыка в свою школу.
- А что, у вас в районе, по месту проживания, школ нет?
- Там "наших" много...
> > Тебя определение из БСЭ устроило? Есть понимание что речь про "право", а не про "права человека"?
Естессно. Только мы про разные вещи говорим. Я ни разу не про то, что "проклятые менты житья не дают". А ты реагируешь так, будто я именно это имею в виду. Да и вопрос, собственно, изначально не тебе был.
> Кому: Petja_Kantr0p, #8 >
> > А близкие и родные уничтоженных террористов, что с ними? Мало ли что могут учудить. Можно ли их как-то контролировать? Во избежание.
>
> Предлогаешь и их уничтожить?
Нет, пусть раздают интервью газетам и рожают новых
Насколько народ стал мало верить всем офоициальным органам и СМИ, можно проследить на теме Катыни. 21 год СМИ вопят о том, что польских офицеров в Катыни расстреляло НКВД, 21 год СМИ затыкают рты правде, 21 год каются президенты СССР и России в несовершенном СССР преступлении. А социологи "Левада-Центра" выяснили, что больше половины россиян - 53 процента - не могут назвать главных организаторов катынских событий. 19 процентов возлагают ответственность на сталинское руководство, а 28 - на гитлеровскую Германию. http://www.eg.ru/daily/politics/18618/.
На сайте Старикова http://nstarikov.ru/blog/5001 тоже ведется ведет опрос общественного мнения по этому поводу. При всем моем отношении к самому Старикову, вопросы он поставил грамотно. Рекомендую зайти проголосовать тем, кто сумеет ответить на вопросы.
> Чисто из академического интереса, а с Борей Ельцином как быть???
> Спасибо!
Так ты и не высирайся, а говори про него правду - пил по черному, в пьяном виде опозорился везде где только можно, за свои слова не отвечал, пригрел на на своей широкой груди тех гнид, что уничтожали миллионами население нашей страны и воровали миллиардами народное добро. Как то так.
Отсылкой к правовому государству я контаргументировал на [сейчас, "вдруг откуда ни возьмись"].
> Я ни разу не про то, что "проклятые менты житья не дают". А ты реагируешь так, будто я именно это имею в виду.
Вопросы были сформулированы именно так, мол спецслужбы все знают(знали). Знать "вдруг откуда ни возьмись" они соответственно могут => окружают фургоны с надпись "Хлеб".
> Да и вопрос, собственно, изначально не тебе был.
> Президент Медведев как раз на днях об этом говорил - о необходимости ужесточения наказания за пособничество террористам (укрывательство, снабжение, вообще любая помощь), что в первую очередь это должно касаться их родственников - и, если не ошибаюсь, уже дал поручение соответствующим ведомствам о разработке такого закона
Чиста из академического любопытства - это будет "Мирных чеченцев не бывает" по Ермолову, или "Брата убитого тобой в живых не оставляй" по Эдде?
Имхо, национальность у терроризма - есть. ТОлько вот национальность эта оченно сильно привязана к географическому положению. Возьмем к примеру Мексику(почему ее, да хз - она далеко от нас). Там тоже есть терроризм (а как же без него). Вот что-то я искренно сомневаюсь, что ФИО тамошних террористов - *дзе,*ян и т.д.
Я, как человек относящийся к пресловутым 95% - никогда не пойду что-то и кого-то взрывать, если у меня будет работа, которой я могу обеспечить себя и свою семью. А так же не стану покрывать и носить еду в лес бандитам, зная, что это не надолго и придут злые дяденьки милиционеры и начнут излавливать этих бандитов. И когда начнется излов, еще не факт, что пуля выпущенная из лесу или в лес (а то и снаряд) полетит не в мой дом.
Оченно хотелось бы ознакомится со статистикой (желательно реальной) безработицы, успеваемости и посещения школ, среднего заработка и прочих составляющих "счастливой" жизни. Ловить бандюков конечно хорошо - но корни всего этого - думаю не в "алах-акбар".
А еще слово террорист, точнее то что и как им называют - меня умиляет прям.
Вот взорвали царя - это революционер, разнесли целый кишлак - это силы коалиции. Взорвали метро - террорист, а вот взгляд из вашингтонского обкома - мольба и глас вопиющего.. А по наставлениям учителей смертников - прямая дорога в рай (может и не так. Не силен я в этом деле)
> Поверю, так и что, если такого соседа как-нибудь обозвать, или пошутить при нем про чеченского террориста Ушата Помоев то он проникнется к тебе уважением?
Меня лично уважение ко мне Ушата Помоева не волнует, пока Ушат Помоев остается в рамках законов.
Если ты не в курсе, толерантность - значит "терпимость". То что ты [терпишь] проживание в одном с тобой социуме хачиков или там пидарасов.
Любить и уважать их автоматически ты при этом не обязан.
> Чиста из академического любопытства - это будет "Мирных чеченцев не бывает" по Ермолову, или "Брата убитого тобой в живых не оставляй" по Эдде?
Привлечение к уголовной ответственности наверное. А вообще это не ко мне вопрос должен быть, а к ДАМ и тем, кто будет данным вопросом заниматься непосредственно
> Насколько народ стал мало верить всем офоициальным органам и СМИ, можно проследить на теме Катыни.
Юрий Игнатьевич, позвольте выразить опасение, что это ненадолго. Растёт новое поколение, которое внимает телевизору и интернету, где видит кающегося премьер-министра. Книги среди это поколения читают проценты, осмысливает прочитанное ещё меньше. В школе на вопрос о Ленине или Сталине большинство детей (5-8 классы) даёт ответ на уровне "первый президент России" и "кровавый диктатор". Грустно.
> На мой взгляд, вместо терминов "жид", "жидовство" удачнее смотрелись бы термины "ротожоп", "ротожопие".
термины неплохие, только все же лучше вещи называть своими именами... дабы товарищей с небольшим словарным запасом и некорепшей психикой в заблуждение не вводить...
> Я, как человек относящийся к пресловутым 95% - никогда не пойду что-то и кого-то взрывать, если у меня будет работа, которой я могу обеспечить себя и свою семью.
почитай интервью "героя" ямадаева. получая репарации им еще и жилье восстанавливают. беднота - не иначе.... или может все таки из-за бугра поболе денег приходит, чем федералы присылают?
> но корни всего этого - думаю не в "алах-акбар"
нет конечно, ты чо. все дело - в "христос воскресе"...
Китайцы молодцы. Брал взятки? Будь добр получи пулю в затылок.
Жена не брала, но молчала и содействовала? Будьте любезны мадам отдохнуть 8 лет на нарах.
Уважаю. У нас бы так.
> Я, как человек относящийся к пресловутым 95% - никогда не пойду что-то и кого-то взрывать, если у меня будет работа, которой я могу обеспечить себя и свою семью.
К сожалению, наличие работы помогает не всегда. Совсем не бедны человек Усама бин-Ладен. Не бедными людьми били террористы, которые себя взрывали в Наглии(подробностей не помню). Идея или промывка мозгов - страшная сила.
Да и у нас до революции некоторые богатеи на революцию денег давали...
Новости
VIP
