По мере приближения юбилея Победы в блогосфере растёт праведное негодование прогрессивной общественности. Деньги, истраченные на парад, несомненно полезнее раздать ветеранам (или нынешним беднякам -- благо по мере либерализации экономики их число изрядно выросло). Армией ни в коем случае не следует гордиться -- ни нынешней, ни тем более прошлой, завалившей противника своими телами (на каждых троих погибших врагов пришлось аж четверо наших -- хотя по мнению известного филолуха Борюсика Соколова, соотношение было 1:10, и каждый либерал обязан считать его мнение наинизшей возможной оценкой наших потерь). И вообще к чему радоваться победе невежественных медведей, диких степняков и прочих пархатых большевистских казаков над одной из культурнейших наций мира!
Думаю, чтение книги Александра Решидовича Дюкова "За что сражались советские люди" -- недостаточное лекарство от одной из тягчайших болезней -- ненависти к собственной стране и собственному народу. Остаётся лишь игнорировать бесноватых и надеяться, что по прошествии юбилея припадок временно утихнет и эти люди (?) получат возможность собственным трудом доказать, способны ли они принести стране и народу пользу, хотя бы отдалённо напоминающую заслуги фронтовиков.
Впрочем, не исключаю, что помогут и простейшие физиотерапевтические средства вроде массажа щёк. Стенографистки законодательного собрания Французской республики ещё в XIX веке придумали замечательную формулировку "лицо оратора было покрыто бурными аплодисментами". Если мы будем приветствовать подобным образом каждую антисоветскую = антирусскую фразу, её распространители кувырсот швырнадцать раз задумаются: стоит ли набирать полный рот дерьма, чтобы оплевать свою страну.
> Они ещё и в бой ходили с криком "За Родину! За Сталина!"
>
> Извини, Главный, что встреваю, но неоднократно ловил себя на мысле, что если до этого дойдёт (война и т.п.) то ничего другого кричать я наверно и не стану.
Мудацкие рассуждения экспертов умиляют.
Вот я, к примеру, атеист - я не кладу крестные знамения в тяжёлых ситуациях, не молюсь т.н. богу, не бегаю с криками "За святую веру!"
Правильно ли с моей точки зрения утверждать, что этого не делают остальные?
> С появлением интернета ящик пошёл на хуй.
>
> Не так давно читал статью где сокрушались, что мол аудитория даже ведущих (1 и 2) телеканалов сократилась почти в 2 раза по сравнению с лушими временами (конец 90-х). Расползается народ кто в интернет, кто на кабельные каналы.
Они ещё не говорят, кто смотрит их передачи.
А там сплошняком пенсионеры из пригородов и сёл.
Активная часть общества это говно не потребляет вообще.
> С появлением интернета ящик пошёл на хуй.
>
> к сожалению, только для весьма ограниченного контингента, который интернет умеет не только для "одноклассников" использовать. А многие и этого не могут. Так что глобально ящик пока заруливает интернет в минуса, увы.
> А там сплошняком пенсионеры из пригородов и сёл.
>
> Эти каналы (Союз и Спас) в сёлах, насколько мне известно, никто массово не смотрит. По причине отсутствия кабельного.
> Вчера вечером смотрел по телеку сюжет, где брали интервью у ветеранов, живущих в Израиле. Так они сами говорили, что так и кричали: "За Родину! За Сталина!".
Не совсем понятно: что в этом зазорного?
> Один сказал, что уважает Сталина как главнокомандующего, но ненавидит как руководителя страны за жертвы лагерей.
Это шизофрения.
> Даже прозвучало такое: в Сталина была вера, а без веры никак.
Можно ещё добавить, что страной он руководил, а не воровал деньги.
> Позавчера по ТВЦ показывали передачу, где обсуждали роль Сталина и предателей вроде Власова. Выступали аргументировано. Сталин - голова, всякие власовы - козлы. Был удивлен, что так заговорили и такое показывают.
Новости
VIP
