Вклад России в мировую науку и разработки в 2009 году составил 2 процента. Такие цифры назвал главный ученый секретарь Президиума Российской академии наук академик Валерий Костюк, выступая на ежегодном общем собрании РАН. Его слова цитирует "Русская служба новостей".
Ученый добавил, что вклад США в мировую науку в 2009 году оценивается в 35 процентов. Костюк не уточнил, откуда он получил такие данные. Кроме того, главный ученый секретарь ПРАН отметил продолжающийся отъезд ученых из страны. По его словам, в других странах тенденция носит ровно обратный характер — по словам Костюка, за последние 10 лет в США, Евросоюзе и Китае число ученых увеличилось в разы.
Как еще один негативный фактор, влияющий на развитие российской науки, Костюк отметил недостаток финансирования. Он заявил, что на создание новых приборов РАН было выделено 77 миллиардов рублей, что втрое меньше необходимой суммы. Костюк не уточнил, о каком временном периоде идет речь.
Осталось немного: уже вот-вот повыведутся взращённые коммунизмом зубры.
Ну, из числа тех, кто непонятно почему до сих пор не сбежал в Америку.
Так потихоньку издохнет плохая, тоталитарная наука.
А на смену ей придёт хорошая, демократическая наука!
Свободный русский народ сам построит и продвинет науку куда надо.
Особенно нано-науку.
По новостям частенько рассказывают о том, как становится лучше жить в России с каждым днем. Частенько, при этом, рассказывают про новые научные достижения. Ходят министры, смотрят, нажимают кнопочки, говорят. Один вопрос: где все эти новинки? Где рассказы о том, что всё это внедрено в массовое производство, а не существует только в выставочном экземпляре?
Два процента думаю с существенной натяжкой.
Был недавно в родном институте, из "зубров" почти никого не осталось.
Преподают бывшие сокурсники, троечники вчерашние.
Буквально вчера разговаривал с членом РАН (родственником). Он, что характерно, говорил о том же самом. С удивлением узнал последнее веянье реформ - в институтах и научных учреждениях, ведущих исследования, повысили среднюю зарплату с 6 до 30 тысяч рублей. Но, и это самое интересно, ни копейки теперь не дают на оборудование. Получилась глупость полная - жить теперь можно, а исследовать нельзя.
> Был недавно в родном институте, из "зубров" почти никого не осталось.
> Преподают бывшие сокурсники, троечники вчерашние.
В ВУЗе который я закончил (МИЭТ, Зеленоград) ровно та же картина. Отдельные нормальные преподаватели и кафедры мало влияют на картину в целом. А в целом - болото.
а как же Петрик?? почему про Петрика забыли - он один заменит нам всех учёных.....неработающие фильтры для воды в котрой гибнет всё живое, лазер для сбития сосулек, лампочки энергосберегающие по 1000 рублей за штуку ну и конечно дирижабли (лучше если сразу нанодирижабли)....вот над какими разработками в ближайшие годы будут работать российские учёные
Ура товарищи мировое господство близко!!!!!
Так и представляю летим мы все на нанодирижаблях, у каждого во рту лампочка а в руках лазер - и меткими выстрелами сбиваем сосульки... какая красота...
> Один вопрос: где все эти новинки? Где рассказы о том, что всё это внедрено в массовое производство, а не существует только в выставочном экземпляре?
Открою тебе страшную тайну - в Китае эти "новинки" штампуют лет как 10 на конвейере, стоят они в 10 раз дешевле чем наши и уже свободно продаются.
Ну и такой ещё аспект - нет у нас массового производства. Физически нет.
Про науку же всегда больно читать, сам недавно МИФИ закончил, не скажу, что много из моих друзей за бугор свинтило, но кое-кто уехал доучиться и поработать, скорее всего там и осядут. И выхода другого у них нет - они хотят заниматься наукой, а наше правительство говорит им - шли бы молодые люди нахуй.
А вообще из тех, кто учились, по профессии собирались работать максимум процентов 20% т.е. в основном государственные деньги тратились на подготовку менеджеров, потому что у нас видите ли для того, чтоб целый день балду пинать, счета выписывать и в одноклассниках сидеть нужно высшее образование.
Да и нету как таковой "российской" науки - есть только советская и то, что от неё осталось. После 91 года её только планомерно разваливали. Ждать осталось недолго, лет 5 - уйдут те немногие учёные советской школы, и всё, нет у нас науки! А за деньги её не купишь, всё, что столько лет создавалось предательски просрано.
>Вклад России в мировую науку и разработки в 2009 году составил 2 процента.
>продолжающийся отъезд ученых из страны.
>на создание новых приборов РАН было выделено 77 миллиардов рублей, что втрое меньше необходимой суммы.
"Такая вот редукция... Но, прежде чем откланяться,
Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
Спасибо за внимание, окончен семинар."
Ну это же, типа, на ремонт - на 1,5 года.
Хотя, все эти парады, как пережитки Страшного Тоталитаризма, надо запретить в законодательном порядке, а вместо них проводить толерантные пидор(по толерантному - "гей")-парады.
[визжыт] Эти парады, так же преступны, как и пордивший их савковый Сталинизм-Ленинизм!!!
> В прошлом году государство потратило на финансирование различных инновационных проектов 1,15 трлн руб. Из них: 384 млрд - прямые инвестиции в исследования и разработки; 766 млрд - инновационные затраты госкомпаний. Сумма более чем впечатляющая. Она практически вдвое превышает затраты на аналогичную тематику в США, где в прошлом году потратили на инновации 17,6 млрд долл. И что на выходе? Россия официально отчиталась о 50 запущенных проектах. Аналогичный официальный отчет США - 2795 проектов. То есть эффективность наших вложений в инновации по сравнению с США - 1 к 112.
> Так и представляю летим мы все на нанодирижаблях, у каждого [в жопе] лампочка а в руках лазер - и меткими выстрелами сбиваем сосульки... какая красота...
> Ну и такой ещё аспект - нет у нас массового производства. Физически нет.
О том и речь. Показуха одна.
Показали, правда, в новостях один клинический случай с внедрением технологий в массы: Бравый корреспондент взял интервью у старушки, которая не мене браво отрапортовала, что продала теленка и на вырученные деньги приобрела телевизор с цифровым декодером. Охуеть, дорогая редакция. Зомбоящик в обмен на теленка.
> Погоди, щас переведем РАН в ведение РПЦ и с божьей помощью всё станет зашибись.
Уже. Вон камрады говорят, в МИФИ уже церкву открыли, сам патриарх приезжал. Крест опять же влепили памятный - заместо символа института, памятника с девизом "Дорогу осилит идущий". Считаю, очень символично.
А я вот вчера Железного Человека-2 отсмотрел, так там эта тема тоже муссировалась.
Оказывается мега-реактор придумал советский ученый-диссидент, убежавший в Америку, который потом был цинично депортирован капиталистом Старком на Родину и 25 лет пил в Сибирской ссылке.
За что его сын, Мики Рурк - ученый нового поколения, в мастях, с фиксами и с прихватами матерого рецидивиста мстил ГГ.
До чего Сталин ученых довел!!!
> они хотят заниматься наукой, а наше правительство говорит им - шли бы молодые люди нахуй.
Это говорится не только молодым ученым, а почти всему населению Страны.
Не напрямую, конечно, но тенденция явно видна.
Зато очень актуальная проблема решается - Увековечить Память Великого Реформатора.
"Президент России Дмитрий Медведев подписал указ об увековечении памяти политика и экономиста Егора Гайдара, скончавшегося в декабре 2009 года. Текст указа опубликован на официальном сайте президента."
А то наш неблагодарно-свинский народишко, вдруг, забудет, чем он, и его потомки, обязаны столь Великой Личности.
Проклятого преступника Сталина, негодяи, всё вспоминают, а не гайдаров-ельциных-собчаков.
Непорядок.
Да уж. Я его полгода назад перестал смотреть регулярно, времени совсем не стало. Иногда бывает глянешь, по старой памяти, потом хоть валерьянку пей, литрами, такой лютый пиздец показывают.
Вроде бы, не только ученые стремятся выехать за бугор. Чего уж про башковитых говорить. Зато альтернативную науку продвигают, на "новых физических принципах".
Печально всё это. А самое главное то, что почему то все решили, что всё упирается в деньги. Выделим денег - и наизобретают нам всякого и враз. Не-е, ребята, по моему должны быть люди и должна быть и в этих людях какая то жилка особая. Не только науки касается.
> Оказывается мега-реактор придумал советский ученый-диссидент, убежавший в Америку, который потом был цинично депортирован капиталистом Старком на Родину и 25 лет пил в Сибирской ссылке.
Невнимательно ты его смотрел. Там потом оказалось, что он обманщик, за это его обратно в союз и выслали, а там уж он и бухал аки конь. Опять Россия показана с наилучшей стороны!
> Расскажи, сколько имеет выпускник физфака? Желательно, с разбивкой по регионам.
В Томске если есть вышка - 16 без добавок. Но это конечно не для тех дебилов, которые после выпуска физфака всерьез рассматривают работу в Евросети. Для справки, в Томске 10-ка - неплохая зп, на нее прожить можно (если есть квартира).
Вообще, если честно, мне очень радостно наблюдать, как вчерашние студенты, прохлеставшие пивасик да ягуарчик всю учебу, начинают удивляться, что они никому нахрен не нужны. Если студент хочет в науку пойти, то уже курса с третьего он имеет шанс стать ведомым - присмотреться к заведению, где хочет остаться работать, мыслить не рамками курсовой, а перспективой как минимум диссертации. Ну и много других моментов, куда без них.
Однако, все в жизни несколько иначе. А именно - выпускается взвод долбоебов, которые ни в Евросети нормально не смогут работать, ни в науку пойти. Каждому из этих перцев, мозг которых выеден алкоголем и полигамным образом жизни, четко ясно - он такой охренительно крутой, готов открытия великие делать, только подгоните ему квартиру трехкомнатную с видом на кремль (или какие там достопримечательности в пердяевке), оклад положите тысячи две долларов для начала, а потом этот охуевший выпскник _может_быть_ согласится пойти в науку.
> С окладами в научных учреждениях сейчас очень неплохо. Правда, двоечникам, понятно, платят меньше, чем додикам из Евросети
Простите, а "неплохо" - это насколько? На биофаке МГУ ведущий научный сотрудник лаборатории, КН, стал получать чего-то около 15 тр в конце прошлого года. Про остальных в нашем отделе не скажу - не принято интересоваться, но про него знаю, он сам сказал. Я не назвала бы этого товарища "двоечником" - помимо степени КН он известен в мире как один из серьезных специалистов по зонтичным растениям.
Кстати, в МГУ из научно-преподавательского состава практически только "зубры" и остались. В поликлинику придешь - не поликлиника, а геронтологический центр, и это при том, что сейчас идет обязательная диспансеризация сотрудников.
> отметил недостаток финансирования. Он заявил, что на создание новых приборов РАН было выделено 77 миллиардов рублей, что втрое меньше необходимой суммы.
Мне рассказывали, что денег сейчас вливается в институты немеряно (по местным меркам).
А всякие "научные" работники строчат отчеты об освоении бабла и научном успехе. Те, кто попал в струю.
> Простите, а "неплохо" - это насколько? На биофаке МГУ ведущий научный сотрудник лаборатории, КН, стал получать чего-то около 15 тр в конце прошлого года.
Вот ты это к чему спросил? Мне показалось, что я достаточно ясно дал понять - можно и 6 получать, когда некоторые 40 получают. И быть при этом с кучей регалий. Дмитрий Юрьевич местный, помнится, очень подробно рассказывал про тоталитарное прошлое и про то, что получать можно всегда и везде больше, если результат (или показатель) выше, чем у других. А уж какой показатель на биофаке МГУ ценится при расчете зарплаты - отсутствие алкогольной зависимости, наличие статей в сборниках, открытия или лизания очка главному - мне неизвестно. Спроси у ведущего научного сотрудника.
> Осталось только выяснить, почему мальчик не вылетел после первой же сессии и не пополнил ряды вооруженных сил?
Ну если у тебя есть свободное время - выясняй. У нас это решалось весьма просто. Мой однокурсник до диплома дошел с несколькими незакрытыми сессиями, как пример. К чему твое высказывание - в упор не пойму.
> Кому ты там нужен, мальчик? Иди дальше пиво пей.
>
> Осталось только выяснить, почему мальчик не вылетел после первой же сессии и не пополнил ряды вооруженных сил?
В упомянутом камрадом Томске, в госунивере количество платных мест уже превысило количество бюджетных. При том, что количество бюджетных год от года сокращается, а платных растет. Когда родители балбеса башляют по 80-100 штук за год, кто его отчислит?
Плюс ко всему, в физики или химики идут не потому, что в школе хорошо шарили в этих предметах, а потому, что куда бы пойти, лишь бы не в армию, и лишь бы в универ поступить (не поступил - автоматически лох на всю жизнь). А что будет через 5 лет - дело десятое.
Камрады, а вот еще про науку:
В Саратовском госуниверситете разработали методику определения порноконтента
http://www.sgu.ru/node/51877
Забавная табличка, особенно некоторые ее пункты.
А вот, комментарий:
"Методика содержит формализованную оценку динамики изображения порнографического характера на основе автоматизированного способа выявления классификационных признаков", - объясняют саратовские ученые. Правда, сама классификация и терминология вызывают неоднозначную реакцию у читающего. Например, в перечне классификационных признаков порнографии есть следующие графы: "1.4. Отображение беспомощного состояния видеобъекта - 1.4.1. Мимика страдальца", или "1.5. Первично девиантные признаки - 1.5.2. Один труп с ОПО (без учета пола. возраста)". При этом каждому действию порноэксперты дали соответствующий шифр - так всем известная "собака" - @ - обозначает "манипуляции с использованием предметов, предназначенных для введения в естественные отверстия (инструменты для исследования репродуктивной системы, урогениталий и так далее), а аббревиатура ЗОВ ни что иное, как "запачкивание одушевленных видеообъектов" всякого рода жидкостями.
http://news2.ru/story/237751/
> С окладами в научных учреждениях сейчас очень неплохо
Стипендия аспиранта (в бытность когда я там начинал учиться, но не доучился, уйдя в бурлящее море жизни) составляла [в ужасе зажмуривает глаза] аж 1500 рублёв! С тех пор (а прошло 5 лет), говорят, ее действительно увеличили аж до 2500!
> В каких научных учреждениях аспиранту или кандидату сходу 40 т.р. положат?
Мы сейчас нового ассистента берём - 12 тыс. на руки на 1,5 ставки - чел рад до усрачки (врачебная плюс преподавательская ставка). Правда, провинция и не НИИ, образовательная контора.
Я тоже знаю: себя :) Не то что бы большой ученый, но... Однако, все равно, думается, скоро уедет обратно :( Но вообще, зачем возвращаться? Здесь и денег мало, и материальная база здесь хромает -- такое возвращение будет предательством по отношению к науке: тот же ученый, работая на Западе, принесет науке куда больше пользы.
Я тоже знаю: себя :) Не то что бы большой ученый, но... Однако, все равно, думается, скоро уедет обратно :( Но вообще, зачем возвращаться? Здесь и денег мало, и материальная база здесь хромает -- такое возвращение будет предательством по отношению к науке: тот же ученый, работая на Западе, принесет науке куда больше пользы.
Единственный повод к возвращению -- культура русская: футбол, девчонки, шашлыки...
Ага, круто. А ключевой фразой всего доклада было "дайте денег". Михалкова бы им в управление. У него с деньгами вообще проблем нет. И успешности в разработках наноприблуд всяких прибавилось бы.
Замечательные оклады, ничего не скажешь. Например, есть знакомый аспирант, пашущий в поликлинике, оперирующий, то да се. Официальный доход -- 1,5 тыс. рублей в месяц. Остальное -- это уж что пациенты поднесут или подработки. Ставка МНС -- 11500, например. Правда, если начальник гарантирует 5000 в месяц дополнительно, то устраивают совместителем еще на 5000. Для сравнения, будучи в 2003 году в университете в США, я получал бесплатное образование и 1500 баксов в месяц на карманные расходы.
Я 4 года ждал, работая в НИИ, сначала связанном с авионикой, потом с дигателями для самолетов. Оба завденения имели массу заказов, работать было некому, постоянный завал. И на экспорт, и от оборонзаказа - а платили копейки. Ждал, когда я (выпусник МВТУ им. Баумана) стану нужен государству. Если брать мой оклад в НИИ и кол-во денег, которое я терял на основной работе, посвящая время ВПК, то получалось, что я еще и платил государству за то, что работал в НИИ. Не говоря о здоровье и 12-13 часовом рабочем дне.
А жить на оклад НИИ, даже с надбавкой молодого специалиста (унизительно маленькой)
невозможно. На эти деньги не то что квартиру не снять, если хочешь жить отдельно - прокормить кого-то, кроме самого себя, уже затруднительно . Это просто смешно. В коллективе практически любого хоть как-то действующего НИИ или КБ есть всего три категории людей. Зубры - бойцы старой советской школы, фанаты своего дела. Им, как правило, "далеко за" и их кол-во стремительно убывает. Фанаты - их меньше всего. Те, кому важна только наука, кто надеется перехватить все знания зубров, до того, как они уйдут.Они достойны уважения, но это тоже своего рода чудачество. Не всем плевать на свою жезнь за пределами работы, пусть и любимой. Студенты и аспиранты - те, кто надеется побыстрее защититься и свалить в более хлебное место.
Было неприятно, когда понял год назад, что надо выбирать между интересным делом и достойно оплачиваемым ремеслом. Что дальше ждать невозможно, т.к. для развития нужно выбрать что-то одно. Дороги назад нет - это вопрос практики и квалификации. От обиды и непонимания, что коллектив участвует в создании, модернизации и эксплуатации реальных образцов, которые стоят десятки миллионов вечнозелных,изделий, разлетающихся по миру, как горячие пирожки - а получают инженеры меньше "манагеров" - продавцов сотовых телефонов и прочих иже с ними. А ведь каждый из них потратил 5-6 лет в далеко не самом простом ВУЗе, да еще пару лет практики, чтобы начать что-то делать серьезно. Инженер - это не бухгалтер или "манагер". Его за год не подготовить. А если школа советской науки окончательно умрет - его не подготовить вообще.
> Осталось немного: уже вот-вот повыведутся взращённые коммунизмом зубры.
Ну, из числа тех, кто непонятно почему до сих пор не сбежал в Америку.
Так потихоньку издохнет плохая, тоталитарная наука.
Борис Грызлов загрызет этих зубров и козлов!!
А мега-изобретатель Петрик спасет российскую науку!!!
Очень просто -не сваливают те, кому по возрасту уже нет смысла эмигрировать. Ну и фанаты. А вообще, наука сама себя сожрет ,увы. В Лимнологическом институте Байкала вроде порядок -набрали молодежи. Но вот слишком много набрали. Ставок не хватает. Как решить проблему? Все просто, выгнать тех, кто уже на пенсии. Не хотят выгоняться? Лабораторию расформируем. А там уволим и наймем обратно только тех кого захотим. При этом есть "Мертвые души" - те кто формально там работают, но фактически их там даже в лицо мало кто видел. Так что пиздец движется с двух сторон как минимум.. :( А у той молодежи что таки работает, еще опыта мало.. И они слишком зависят от начальства.. Что видимо и нужно.
> Ученый добавил, что [вклад США в мировую науку в 2009 году оценивается в 35 процентов.] Костюк не уточнил, откуда он получил такие данные. Кроме того, главный ученый секретарь РАН отметил продолжающийся отъезд ученых из страны. По его словам, в других странах тенденция носит ровно обратный характер — по словам Костюка, [за последние 10 лет в США, Евросоюзе и Китае число ученых увеличилось в разы.]
На что Россия уже ответила изобретениями Петрика и мега-мессией Михаилом Задорновым, который сообщил всем какие американцы тупые, а мы охуенно духовные.
Вот так вот. На Украине наука просто тихо подыхает, а в России ей помогают в этом просто ударными темпами.
Новости
VIP
