Про всетупичковый телефотоопрос

Использую камеру телефона для повседневных снимков, расписание на вокзале сфоткать, или еще что такое.

se 905... неплохо, но только прихорошем освещении
собираюсь прикупить фотоаппарат.

Камера в мобильнике очень годится для того чтобы сфотографировать что-то по делу, так как всегда под рукой. Например недавно фотографировал светильники на витрине для одобрения покупки.

По причине доступности можно пользовать для бытового фото - ну там знакомых людей поснимать на память и ли котов :)

Для вдумчивого фотографирования, конечно, мобильники не годятся.

Зависит от телефона
Не плохие фотки получаются после конкретной обработки к примеру в фотошопе, но все равно с фотиками зеркалками ничто не сравниться)

Првый вариант не понял. "Да, фотографирую постоянно", это типа только телефоном фотографирую, или фотографирую телефоном часто, но пользуюсь и нормальным фотоаппаратом тоже?

>удаётся ли фотографам и сочувствующим снимать шедевры посредством мобильного телефона?

что есть шедевр в данном случае?

>Годится ли телефон для фотосъёмки или это фототроцкизм?

подразумевается шедевр или что?

>Каково вообще отношение к так называемой "мобилографии" на данном историческом отрезке?

да пофиг.

Кому: Шмель, #5

> Првый вариант не понял.

Зря!

Даже не знаю как ответить. Вроде бы не снимаю телефоном часто, знакомых, происшествия. Но с другой стороны, снимаю нередко всякое полезное, вроде расписания или вывески, чтобы не переписывать данные вручную.

Вот, пошёл на работе в перерыв размять кости. Гляжу, змея по дороге ползёт, большая, красивая. Если бы в мобиле камеры не было, так бы и уползла несфотканая.

http://picasaweb.google.ru/lh/photo/w-W3nTuNpVIuqrxeWB2Chg?feat=directlink

А я вот снимаю редко.
Но если снимаю, то только телефоном.
Но на своём телефоне фотокамеры нет.

Для шидевров мобилы считаю пригодными. До определенного размера снимка и погодных условий =)

Но без умения и знания своей камеры в трубе будет так же, как и со спецтехникой - никак.
Если наловчиться, то останется только проблема движущихся объектов.

Но все равно - есть порог желаний.
За ним начинается то, что возьмет только спецтехника, как не крути.

В плане отношения к мобилографии - мне вспоминается "сообщество любителей ломо" или что-то вроде =)
Отношение положительное, если не оставлять для себя порог - "получился цифрошум - ну и пофиг".

Всегда при себе мыльница Nikon. Ей и снимаю. В телефоне тоже камера, само собой - без неё сейчас телефон хуй купишь. Но телефоном не снимаю.

Пока был Телефон с камерой - снимал, получалось неплохо (особенно если планку требований опускать к телефону, а не оставлять на уровне D700), многие фотографии до сих пор храню как память.

Кому: Шмель, #9

> так бы и уползла несфотканая.

Ползла бы себе дальше, дык нет!!!
Увидит змея твою фотографию, и претензию предъявит: Духовности мало! И горизонт завален!

Я обычно ценники фотографирую в разных магазинах.
Чтоб потом дома погуглить характеристики по названию, и сравнить цены.

Или если чего интересное происходит, чтоб потом байки травить подкрепленные картинками.

Кому: Шмель, #9

Да то не змея -- трещина в асфальте :)

Постоянно снимаю телефоном. Несмотря на наличие зеркалки, мыльницы и плёночных камер.

Штатно снимаю разные наши научные заседания, съезды - протокольная и техническая съёмка для сайтов и периодики. Так вот, всегда дублирую телефоном и это выручает, при этом для неформального репортажа из кулуаров телефон близок к идеалу - спокойно достал и никто на тебя не реагирует, плюс видео пишет.

Очень люблю телефон. А качество? Да тут у меня другая задача - незаметно ухватить момент. И постобработка маскирует.

Во всяком случае - смотрю свои старые ч\б плёночные фотоотчёты - да мобила заруливает их в минуса по качеству!!!

Кому: Шмель, #9

> змея по дороге ползёт, большая, красивая. Если бы в мобиле камеры не было, так бы и уползла несфотканая.

Это же ужик!

Иногда фотографирую.
Для шедевров категорически не дотягивает по качеству. Если конечно, не брать в расчет топовые трубки с 10МП на борту.

Камера в телефоне чаще всего годится как раз для того, чтобы сфотографировать то, что впоследствии удалится и обычно это что-то вроде текста (расписание чего-либо), товар, ДТП и всякие видео, чтобы потом показать всему миру. Соперничать даже с мыльницами тяжело им, не говоря уж о зеркалках...

Только в крайнем случае - объявление, расписание, списки и пр. Переписывать лень или нет возможности, а камера в телефоне вполне позволяет запечатлеть и позже ознакомиться.

Пользуюсь мобильником по работе, фотографирую детали либо тексты, документы, вместо сканера, нокия 5мп. Естественно использование мобильника в художественной фотографии считаю неуместным, но для фоток "вот я - вот фонтан" подходит.

при удачном стечении обстятельств выходит круто, особенно видео, а в среднем фигня получается

SE k810i. Фотографирую иногда. Поскольку полноценную камеру постоянно с собой не ношу - что-то срочно нужное (ага-ага, расписание, жену со спины при примерке новой вещицы) или веселое фоткаю телефоном.
Пока не встречал шЫдевры, сделанные камерой с телефона. Говорят (говорят!) есть хорошие камерафоны - пока не попадались. Основная проблема - работа в условиях недостаточной освещенности. Шум в тенях, размытые границы объектов, хроматическая аберрация.

>Годится ли телефон для фотосъёмки
конечно. на плёнку ведь снимают, а чем телефон хуже ? :)

Постоянно использую SE 850i в качестве фотозаписной книжки. Фотографирую все, - от ценников в магазинах до развороченных контейнеров для заявы в администрацию. Камера в телефоне - очень полезная, почти незаменимая вещь. Шедевров не припоминаю, но крепкие середнячки бывают.

Восновном документы или тексты. Иногда можно и пробегающую мимо животинку или мирно сопящую.

Проголосовал за второй пункт. Фотос носить постоянно - оно как-то не с руки, а бывают моменты, которые хотелось бы запечатлеть или просто спонтанный снимок "для себя" без претензий на красоту.

Плюс у трубы время приведения в боевую готовность заметно меньше, иногда важна скорость заснятия. Кроме того - портативность, меньше привлекает внимания, временами полезно.

Заметно реже возникает ситуация когда мобила работает вместо разрядившегося фотоса.

Для съёмок внезапных или незапланированных всегда под рукой один из телефонов - там камера 5 мегапикселей. Качество не то, но для прикладных целей годится.

Вообще-то стараюсь таскать с собой фотокамеру. Много места в большой машине не занимает, а всякие моменты из жизни удаётся зафиксировать.

Как оптик по образованию, могу сказать, что меня в камерах мобильников раздражают безумные абберации изображения, не убираемые никаким фотошопом. Ну нельзя в копеечном объективе, размером со спичечную головку и сделанным из пластмассы от этого избавиться.
Собственно в зеркалке с нормальной оптикой люди и платят деньги за то, чтобы фото было похоже на то, что они видят в жизни

Если на обложки журналов ставят фотки с мобильников, то камера телефона вполне годиться для съёмки. Тем более технологии не стоят на месте - уже не фото в телефон встраивают, а телефон в фотоаппарат:

http://mobbit.info/item/2010/5/28/aitek-vypystit-svoi-pervyi-14-megapiksel-nyi-smartfon-leo

Фотографирую бытовые вещи - телефон сантехника на двери, например.
В качестве шедевра телефон возможен, но редко, и снимок после придется долго и кропотливо обрабатывать, убирая цвето-светомусор, добавляя тени и, возможно, превращая в Ч/Б. При этом желателен хороший дневной свет. Вечер-закат, искусственный свет - и даже потенциально хороший кадр становится мусором.

Шедевр без обработки возможен скажем, если вы сфоткали, как пуля входит в голову президенту США, делая тем самым этот снимок уникальным и единственным в своем роде.

У меня два телефона один на 5МП, второй на 3.2МП. Если нет фотоаппарата под рукой снимаю на 5МП, а если нет ни фотика ни телефона с 5МП не снимаю, ибо на 3.2МП не видно ничего(

Раз как-то заснял как на Новинском б-ре на припаркованный на тротуаре (поребрике) мерс свалился дорожный знак и расколасил весь капот.Мощного фотоаппарата, натурально, под рукой не имел. Так что камерам мобильным- быть! Плюс заэмэмэсить можно сразу камрадам,да

Опа! А штаны, кажися, в стирку забрали. Неожиданно.

Когда была мобила с камерой - фоткал постоянно. И по делу (расписания, режимы работы, списки телефонов и т.д.) и без (смешные ценники, объявления, просто интересные виды). Теперь не фоткаю совсем - мобила сдохла и была заменена суровой нокией-орехоколом, мыльницу и зеркалку жена увезла. Теперь я абсолютно бездуховный.

К слову о шедеврах - это как что? Вот это шедевр? http://cs9567.vkontakte.ru/u4468520/97992765/x_102b3b82.jpg

Когда была мобила с камерой - фоткал постоянно. И по делу (расписания, режимы работы, списки телефонов и т.д.) и без (смешные ценники, объявления, просто интересные виды). Теперь не фоткаю совсем - мобила сдохла и была заменена суровой нокией-орехоколом, мыльницу и зеркалку жена увезла. Теперь я абсолютно бездуховный.

К слову о шедеврах - это как что? Вот это шедевр? http://cs9567.vkontakte.ru/u4468520/97992765/x_102b3b82.jpg

PS Меня чуть кондратий не хватил когда увидел надпись "Комментарий появится после проверки модератором".

Кому: lopar111, #35

> Опа! А штаны, кажися, в стирку забрали. Неожиданно.

А хорошо все-таки штанов не иметь!))

Не очень ясный опрос, Оператор.
Съемки с мобильника - сугубо утилитарное значение имеют.


Кому: Oshib-kun, #19

> Если конечно, не брать в расчет топовые трубки с 10МП на борту.

Количество мегапикселей - далеко не самый важный показатель в фотоаппарате.

Кому: High Voltage, #25

>Годится ли телефон для фотосъёмки
> конечно. на плёнку ведь снимают, а чем телефон хуже ? :)

КС не очень понятен. Ты пытаешься шутить или придуриваешься?

Дико извиняюсь за дублированный коммент!

Но все же - это нормально и у всех так или только у меня? Как примерный посетитель Тупи4ка я не против, но хотелось бы разъяснений.

Кому: High Voltage, #38

> А хорошо все-таки штанов не иметь!

В них теплее. Особенно в чистых.

Кому: lopar111, #40

Нормально. Посты, содержащие ссылки с определённых ресурсов, уходят на премодерацию. Я тоже по первой утирал пот со лба.

Практически не фотографирую. Как правило, забываю, что мой телефон обладает сей функцией

Кому: DarkSneg, #39

> Количество мегапикселей - далеко не самый важный показатель в фотоаппарате.

Как, не главный?! А пацаны на раёне сказали, что чем больше, тем круче!!!

На телефон не снимаю - от ношения в кармане пыль набилась под линзу. Да и один хрен, фотографии паршивые, показать стыдно. Для фотографий держу камеру Порносоник :)

Кому: AntBas, #42

> Нормально.

Уф, спасибо. Давно ничего не писал, цынков не кидал, а то заметил бы.

Кому: Всем

Еще раз извиняюсь.

Фотографирую постоянно. В скайп-чате - распространяю. Сына фотографирую, Смешные наблюдения. Блютусом гоню на ноут, оттуда - повсеместно. Художественной ценности снимки не имеют. Сугубо репортерские.

Вообще не фотографирую, всмысле фотоаппаратом. Если что-то интересное или нужное сфоткать срочно надо - телепон самое то, качество приличное, всё четко. А больше и не надо.

Я не люблю телефоном снимать. Но так хочется иногда запечатлеть, например, как дети играют. Остановить, как говорится, мгновенье!

А иногда вообще неожиданные случаи бывают! Как с ледоколом "Ленин", например:
http://c-h-u-m.livejournal.com/897.html

фотографирую на т/фон изредка, когда нет под рукой фотоаппарата, а так пользуюсь Sony cyber shot H-10

Кому: Xarconnen, #31

> Тем более технологии не стоят на месте - уже не фото в телефон встраивают, а телефон в фотоаппарат

Давно уже пытаются "это" внедрить. Как-то не особо получаются эти гибриды, чаще умирают еще на стадии рождения.
Более-менее приемлемое фото делал на мобильник бывшей - Сони-Эрик К-810i.
Но все-равно фото на телефоне - это фото для памяти (не забыть), ММС и фото на звонок.

Мобильник отлично использовать как дополнение к зеркалке.
Зеркалка - снимает фотографии, а телефон - пишет видео (640x480x25 - вполне себе). Плюс худобедно отснять текст какой , если аппарата под рукой не оказалось.

Какую-нибудь фигню по-мелочам. Если нужен добротный снимок - только фотоаппаратом

При появлении телефона с камерой начал снимать постоянно. Часто выходило очень даже ничего, учитывая что камера 1.3 мп.
С покупкой фотоаппарата камерой на телефоне пользоваться перестал.
Обновив телефон (камера 3.2 мп.) возобновил использование, потому как фотоаппарат не всегда под рукой. Но приоритет все таки за фотоаппаратом.

Кому: XuMuK, #44

> Как, не главный?! А пацаны на раёне сказали, что чем больше, тем круче!!!

Да ну! Блин, облажался, чувак, сказал не подумав, звиняй!!!

Фоткаю только важные объявления, расписания и т.п.

Фотографиями это назвать сложно. Nokia N73.

Снимаю редко.
Был телефончик Сониериксон k750i с 2-х мегапиксельной камерой.
Шёл как-то по своим делам и увидел чудо: http://www.imghost.in/images/6cbyx3u651v4l9svl5.jpg
Сфоткал. Понравилось. Не то как снял, а то что снял :)
Цифровой фотик покупать не планирую. Хочу нечто вроде видеокамеры цифровой.
Таланта к фотографии в себе не очучаю :(

У меня мобильного телефона нет. Был бы - проголосовал за первый или второй пукт, поскольку к фотографиям, сделанным другими людьми на телефон, отношусь крайне положительно.

Что в них раздражает, так это низкое разрешение и, главное, неумение фотографа ухватить интересный сюжетный момент. А вот на искажения цветов, нечёткость и другие визуальные дефекты не обращаю никакого внимания.

снимаю только если по ходу движения в обыденной жизни что-то интересное или смешное. последний раз зимой заснял в метро рекламу доместоса, который убивает "даже вирус свиного гриппа" (:

Кому: DarkSneg, #54

> Да ну! Блин, облажался, чувак, сказал не подумав, звиняй!!!

Ты ваще с какого микраша?!!! Зеркалка есть? А если найду?! :)

А вообще что-то как-то вяло комменты добавляются. Я уж думал тут холивар начнётся.

Использую камеру в телефоне исключительно для каких-лтбо "запоминалок", чтобы не записывать. Ценник, там, сфоткать, какие-нить мелкие детали на витрине, чтобы продавцу на экране пальцем ткнуть, или что-то по мелочи для памяти.

Несколько раз пытался сделать "художественные" снимки (на разных телефонах), но качество удручает.

У меня нет фотоаппарата. Фотографирую на мобильный телефон. Качества фотокамеры в Моей Нокии 5800 хватает для фотографий 10*15, а больше мне и не нужно.

Телефон под рукой почти всегда, камера же - далеко не всегда. Поэтому и покупал телефон с камерой получше, потому что иногда фотки с телефона - всё, что останется на память о месте или событии, и не хотелось бы портить её совсем уж плохим качеством фотографий.
Samsung Memoir (t929) - лучшее, что сейчас есть на рынке (неазиатском) в плане камеры (http://www.phonearena.com/htmls/Samsung-Memoir-Review-review-r_2116-p_5.html). Работает очень неплохо при хорошем освещении, при худшем освещении качество резко падает, вобщем-то как и у всех мобильных фотоаппаратов на данное время. Очень не хватает оптического зума и соответственно лучшей оптики, но самсунг грозится выпустить скоро телефон с зумом.

Очень редко мобилкой фоткаю. Только если нету под рукой нормального фотика.

У меня Sony Ericsson K790i Cyber-Shot 3,2 MP, на мой взгляд, вполне приличные фото получаются, особенно, если слегка подработать. А так, у меня Canon 450D, но его ведь не будешь каждый день с собой таскать.

Кому: luminar, #58

> снимаю только если по ходу движения в обыденной жизни что-то интересное

Именно так.

Мои 2MP без автофокуса (iPhone) картинку выдают убогую. Как и большинство, фоткаю всякие объявления и другие важные надписи. Ну или в крайнем случае, если что-то интересное происходит вокруг, пытаюсь заснять на телефон. Но качество ужасное, только в контакт залить перед пацанами похвастать.

А вообще стараюсь носить с собой рюкзачок с Canon 450D.

Самый сок был в Альпах. Поездка туда и обратно на двоих за триста долларов. Четыре километра. Jungfraujoch. Ледник посреди Европы в августе.

Чуваки снимают панораму на сотовые телефоны.

Странно.

Захудалая мыльница гораздо ведь и удобнее, и качественнее снимает.

И еще. По непонятным причинам, отечественные туристы все больше с зеркальными камерами. Европейцы все так же с мыльницами вокруг света.

http://www.flickr.com/photos/archangel_raphael/sets/1322389/ Может качество и не дотягивает до всяких зеркалок, но фотографии на мой взгляд все равно хорошие.

Кому: Шмель, #9

> Вот, пошёл на работе в перерыв размять кости. Гляжу, змея по дороге ползёт, большая, красивая. Если бы в мобиле камеры не было, так бы и уползла несфотканая.
>
> http://picasaweb.google.ru/lh/photo/w-W3nTuNpVIuqrxeWB2Chg?feat=directlink



А теперь она самая знаменитая змея тупичка)

Пользуюсь только в крайних случаях. Выходит...ну как на 2мп камере без автофокуса. Для объявлений и прочей лабуды годится на ура.

3GS-ом фотографирую документы, визитки, лица для контактов. Удобно.

Я вообще когда-то с фоткой с мобильного фотоконкурс выиграл:)

Регулярно фотографирую на мобильник. Главное - не мегапиксели, а содержимое. Понятно, что тоже самое при начилии нормального аппарата получилось бы красивее, но это уже про бабушку с мужским половым членом.

SE 790 CyberShot. Отличная штука. Снимает как положено, если понимаешь, что снимать. У меня в дедстве "Смена-4" и "Смена-6" от деда осталась и потом родители купили "Смена-8м", были врачи скоропомощьные, немного получали. Радости подарили достаточно, таинство красного цвета, бачки, растворы. Пляски с цветной пленкой AGFA. Увеличитель. Считаю, что Сонериковские Сайбершоты на уровне. Достойно Смены.

По работе часто камера в телефоне помогает.
Доки, схемы сфоткать, ну или в ячейке на подстанции, куда бошка не пролазит - сунуть мобилу, сфоткать и узнать чо там.

Кому: Nameless_one, #62

> Очень не хватает оптического зума и соответственно лучшей оптики, но самсунг грозится выпустить скоро телефон с зумом.

Уже давно есть Самсунги с оптическим 3х зумом. У самого такой - Samsung SGH-G810, 5Мп камера, 3х оптический зум. Снимки бывают очень приличного качества, но только в солнечную погоду :)

Фотографирую телефоном не часто, но регулярно. Телефон Samsung Galaxy.
Иногда даже шедевры получаются!!! Шёл как-то, увидел мотив, достал фотоаппарат, снял, а карта памяти полная оказалась. Стирать фото времени не было, схватил телефон, сделал снимок, подрихтовал в фотошопе и вуаля: http://gerzen.net/2010/02/ostkreuz/

мобилографирую (о как я !) сугубо по делу.

Например: повреждения авто, ценики в магазине

Кому: Bujhm, #30

> Собственно в зеркалке с нормальной оптикой люди и платят деньги за то, чтобы фото было похоже на то, что они видят в жизни

Никакое фото не может быть похоже на то, что видят люди.

Особенно сделанное двумя кило стекла.

Что, как оптику, тебе должно быть очевидно.

Кому: centurion, #70

> 3GS-ом фотографирую документы, визитки, лица для контактов.

Еще голых баб хорошо, при наличии оных.

Телефоном фотографирую только если попадается что-то, стоящее того, чтоб быть зафиксированным, а фотоаппарата под рукой нет. Случается такое крайне редко.

Долго колебался между третьим и четвёртым вариантами ответа. В итоге проголосовал за третий.

Фотографирую постоянно: ценники, расписания, вывески, реже фотографирую телефоном то, для чего нужен нормальный фотоаппарат, но его нет под рукой.

Как сказали в фильме "Страна глухих": "Но иногда мне нужно слышать только одно слово...". Вот и с фотографией так же, иногда необходимо сфотографировать, даже не смотря на поганое качество. Приведу пример. Чешу я как-то зимой, на дворе холодина,под 20 градусов мороз, вокруг дети в снежки играют. Смотрю, посреди снегов стоит верблюд. Я сначала глазам не поверил, подкатил поближе и правда двугорбый верблюд. Лошадники притащили, просить подаяния на зверюшку, а с ним пару пони и лошадь. Мне как-то животину сразу стало жалко, ибо морда у верблюда была весьма скорбная. Сфоткал мобилой этого верблюда на фоне снега и льда, потом знакомым показывал, как доказательство рассказа.

Первый пункт при выборе телефона - толковая фотокамера. :)

Кому: ShadowJack, #83

> потом знакомым показывал, как доказательство рассказа.

Неверим!!!

Являюсь счастливым обладателем SonyErricsson с 5-ти мегапиксельной камерой. Это дело покупалось чтобы не отходя от кассы фоткать ысякие разные документы. В принципе при достойном освещении получаются достойные снимки практически всего. Но есть один мега-косяк - чуть меньше солнца и фотки можно выкидывать, а поставить принудительную вспышку на этой модели нельзя.

Мобильный телефон с камерой - отличная штука! Даже когда пикселей немного.

Есть, к примеру, такие места, где хорошую камеру не потаскаешь, где грязь и всякие другие нехорошие факторы, но фоткать хочется и нужно:
http://s004.radikal.ru/i207/1006/27/39b9e736970f.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1006/85/01ac1bfd1674.jpg
http://s04.radikal.ru/i177/1006/eb/a54221b522be.jpg
http://i070.radikal.ru/1006/8b/d801ca3cd474.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/1006/27/f828111b7fb9.jpg
http://s52.radikal.ru/i135/1006/fa/c47813f0d5c1.jpg
http://s45.radikal.ru/i110/1006/e7/bfd82ef7dd8c.jpg
http://s57.radikal.ru/i158/1006/18/e8397714b53b.jpg
http://s53.radikal.ru/i142/1006/d0/0e23e1418c14.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/1006/d7/873d8ef2dac3.jpg

А в спокойной обстановке тот же телефон фоткает вполне прилично, типа как плёночная мыльница встарь:
http://i060.radikal.ru/1006/e8/bc4f817e2071.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/1006/81/1c9462b69c10.jpg
http://i036.radikal.ru/1006/d3/ad08de5e5082.jpg
http://s55.radikal.ru/i147/1006/db/36974bff8d50.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/1006/90/370e5e3b74be.jpg
http://s47.radikal.ru/i116/1006/b4/b4be4c89d5d6.jpg
http://s58.radikal.ru/i161/1006/2d/4cd581139055.jpg

Что-то в этом есть от того "пинхола"...

Камера на телефоне штука необходимая, всегда фотографирую расписания работы нужные, образцы заполнения.
Товарищь Дэвид Гуттенфельдер, в Афганистане помимо фотоаппарата делал снимки на иФон, считаю неплохо получилось
http://foto.crazys.info/1269837225-vojjna_v_afganistane_snjataja_na_iphone.html

У женщины в телефоне T650i камера очень бодрая, снимает, даже печатает, даже хорошие выходят.

Кому: Gerzen, #77

> http://gerzen.net/2010/02/ostkreuz/

Ты же трансформера сфоткал!!!

Фотоаппарат с собой постоянно не таскаю (Canon SX10IS), так что да, использую мобилу (N73). Не знаю, можно это назвать фотографиями или нет. :)

Являюсь обладателем смартфона Nokia N73, работаю в газете. Как-то раз на одном мероприятии выяснилось, что флешка из фотоаппарата осталась в кардридере, а встроенной памяти в этой технике нет. Пришлось воспользоваться телефоном. В итоге был отобран самый удачный из нескольких снимков и напечатан в ч/б варианте размером 7х10 см. Вопросов по качеству этого фото ни у кого не возникло, даже редактор сначала не поверил, что это телефон так может снимать. )

Тоже щелкаю на телефон только при крайней необходимости. Вот пришли на показательные выступления детей, фотик взяли, батарейки купили. А они, батарейки, оказались гуано. Обнаружилось это, понятно, только в момент начала съемки. Пришлось фоткать на телефон. Снимки, конечно, так себе. Но детям главное, что момент запечатлен. Фоткал на Samsung GS5230. Камера 3,2Мр.

Телефоном пользуюсь в качестве телефона и только. Спецом для етого прикуплен самый простой мобил нокия - с ч/б экраном и очень ёмкой батарейкой, без фото, без аудиоплеера, без возможности трындеть в аське, без усилка и без защиты от дурака.

Часто бывает ситуация, которую хочется сохранить в памяти, а зеркалки под рукой нет. Остаётся снимать на телефон. Хоть качество и не ахти, но лучше уж такой снимок, чем никакого.

Нет мобильного телефона - 26 человек. Ну ладно я в КНДР живу и мне он не особо нужен, а остальные 25 откуда???

se к790i 3 мегапикселя, в общем-то на уровне фотоаппарата 10-летней давности )Иной раз вспоминаю о нем, если сanon 500d на шее не болтается )

> Годится ли телефон для фотосъёмки

Странный вопрос даже.

Я всегда с сбой беру с камерой мобилУ!!!

Я считаю, что в наше время телефоны вообще много на себя берут.
А что касается профессиональной фотографии, то снять на телефон хорошую фотографию, это то же самое, что сварить в шапке-ушанке макароны без соли и заслужить мировое признание.
В общем фотография это сугубо профессиональное дело, и снимать надо исключительно на предназначенную для этого машину.

Зеркалка - для души, мобилка - для повседневного, момент ухватить интересный, на работу с фотоаппаратом скажем не пускают, на велосипеде когда далеко едешь зеркалку не всегда с собой взять можно, а на маршруте надо поснимать, много для чего мобилка годится.