На портале Wikileaks опубликован архив американских документов о военных действиях в Афганистане. Подборка насчитывает более 90 тысяч документов, включая военные и дипломатически материалы. Как отмечает BBC News, публикация этих документов оценивается как едва ли самая крупная утечка информации в истории США. Опубликованные материалы охватывают период с 2004 по 2010 годы. В них содержатся данные о потерях коалиционных войск, количестве убитых противников и другая информация, непосредственно касающаяся военных действий. Значительная часть материалов носит секретный характер.
В частности, из опубликованных документов следует, что, по мнению военных, соседние с Афганистаном Пакистан и Иран активно помогают боевикам "Талибана" в борьбе с коалиционными войсками. В связи с этим посол Пакистана в США уже выступил с резкой критикой в адрес Wikileaks, а также усомнился в подлинности опубликованных материалов.
Американская администрация, со своей стороны, также осудила действия Wikileaks, назвав их "безответственными". Советник президента по национальной безопасности Джеймс Джонс заявил, что публикация этих данных подвергает дополнительной угрозе жизни коалиционных военных в Афганистане.
Жаль, талибам не поставляют оружие и боеприпасы в промышленных масштабах.
Ну, хотя бы так, как США поставляли душманам.
У греков была абонплата на безлимит милости богов в Дельфах и ряде других точек. Причём, на всякий случай, разовые и регулярные проплаты осуществлялись сопредельным богам.
Кому: Goblin, #131 > а вот американцев бы порадовало
Жалко тех, кто по программе НАТО туда за ними полез. К примеру, те же Норвежцы, с населением всей страны, меньше чем в Москве, в Афгане непонятно что забыли, но держаться, в 400 человек, патрулируют и подрываются.
Для того они и СМИ. Начало конфликта довольно очевидно. Но также очевидно, что ни меня, ни камрадов там не было. И можно только предполагать.
Но развитие конфликта представляется диким. И [сугубо по личному мнению] причина не в национальностях, а в том, что ни педагоги, ни милиция не в состоянии были выполнить свои функции.
Про педагогов - неудивительно. Ведь с легкой руки либерастов, наказания унижают чувство достоинства детей. Наказывать нельзя. Тут же набегают обМудСмены, журналютки, и иже с ними. Про чувство достоинства пострадавших от "униженных и оскорбленных" как-то сразу забывается.
А какие песни поются... "Согласились бы Вы, чтобы Вас [поругали][поставили в угол][выпороли] за ссору с соседом?". Хм. Да закроют за хулиганку и согласия спрашивать небудут.
Во всей системе [нынешнего] образования и воспитания процветает культ безнаказанности. А ведь все работает по принципу: "Проступок-воздаяние". И принцип этот нужно вбивать в головы с ранних лет. Если плохо проходит черед уши - вбивать через пятую точку. Либерастию расхлебывать уже начали. То ли еще будет.
> причина не в национальностях, а в том, что ни педагоги, ни милиция не в состоянии были выполнить свои функции. Про педагогов - неудивительно. Ведь с легкой руки либерастов, наказания унижают чувство достоинства детей.
Интересная точка зрения.
Педагогам не до этого. Педагоги в московском метро подрывают себя и окружающих.
> Кому: Маленький Друг, #161 >
> > Камрады, извиняюсь!
> >
> > У меня дочь родилась) Теперь у меня два дитёнка, шести лет один, и часу времени другая)
>
> У всех дочь родилась! Нам вот третий день пошёл. :)
> Жму лапу, отец!
>
> Ну и рассуждения про пустые полки в СССР и полные прилавки сейчас тоже порадовали.
> На всякий случай, если кто заинтересуется - http://lex-kravetski.livejournal.com/310886.html - про дефицит и бедность.
Увы "пустые полки" не фигура речи. Но тут воспоминания будут у всех разные, так как жизнь "в провинции" и "в центре" отличалась кардинально. Я вырос в Орле (300+ км к югу от Москвы) и батя с братом реально мотались в Москву за колбасой на поезде. Не потому что она там была лучше, а потому что у нас "без блата" её можно было купить лишь по большой удаче. Воспоминания из детства (перестройка еще не началась) - это полупустой громадный продуктовый, заставленный по центру трехлитровыми банками березового сока (куда он делся сейчас- ума не приложу, днем с огнем не сыщешь). Пельмени были одного вида (в красно-белых бумажных пачках) и одного же вида сосиски. Но блин, какие же они были вкусные! Короче недостаток ассортимента с лихвой компенсировался отменными вкусовыми показателями, жаль что схема "захотел пельменей- купил пельменей" не работала без "правильных" знакомых. Ну да в шикарном фильме с Мироновым все рассказано довольно точно
> Маккристал продвигал новую стратегию ведения войны под законспирированным названием COIN
COIN - это вполне принятая абреввиатура, Сounter-Insurgency. Т.е. тактика противопартизанских, противоповстанческих действий. Тренируют под это дело много кого, во многих странах.
На эту тему здесь неоднократно бились. Я тоже помню, что первые талоны на мясо и масло были введены у нас (Челябинск) еще при Брежневе, потом их отменили. В разных регионах и в разное время ситуация со снабжением была сильно разной. Для некоторых это - открытие.
> Может быть, будет интересно для чтения и критического анализа
Спасибо.
Для критического анализа - сложно сказать. ребятки, конечно, пытались его мудаком выставить, но если не полные пидары и от себя ничего ненавыдумывали, то получилось забавно.
А вот для размышления - да, можно рекомендовать. Чтобы про Позднера не говорили, учитывая что гением его не назовешь (но и дураком - тоже, скорее обычный человек) и специалистом в темах, о которых говорит он не является, рассуждения его наудивление здаравы, видно глубокое понимание, видно что жил не зря и повидал разное - тоже. Это можно сказать про большую часть интервью.
Но зато если лажается, то тоже во весь рост! Только церковь чего стоит - этож надо за один раз такой завал бурелома нагородить, как будто вчера родился!
Проблема в том, что "опуская" других они сами упадут ещё сильнее в разы. Для того, чтобы поддерживать господство надо поддерживать доллар как Единую Меру Стоимости. Доверия к нему с каждым днём всё меньше. В какой-то момент все просто сбросят его как лишнюю макулатуру. Развязывание глобальных войн никоим образом этому противодействовать не может. Только может в разы ухудшить их внутреннее состояние. А вояки из них не очень.
> Таким образом остается устраивать локальные конфликты по всему шарику.
Локальные конфликты - дело другое. Ирак, Афган. Цены на нефть. Тут смысл есть, но проблема в том, что уже даже эти войны получаются невыгодными. Слишком много денег туда уходит. Они не окупаются.
> Короче, каждый талиб - дух, но не каждый дух - талиб.
Ну и что бы окончательно всё и всех запутать - душман начавший мочить талибов имеет шанс стать не душманом, а "верным другом и стратегическим союзником России"
Я вот до сих пор не разобрался. Душман - означает враг. Кстати, далеко не только у афганцев, это слово широко разошло, во всяком случае аж до рымын точно докочевало. Враги они были для наших солдат. Но если Талибан образовался после вывода войск, то почему они все равно душманы?
Или имеется ввиду, что они враги афганского народа?
Однако, прошу прощения. Читал вчера поздно сонным, не всё прочёл - урывками.
Сейчас читаю - впечатление несколько иное. Многие рассуждения вполне себе мудрые, видно, что позиция у него обоснованная и обдуманная. Но много и явных передергиваний фактов, хотя бы про то, что сейчас люди богаче. Кто-то богаче, а вот в среднем - спорно, ведь он говорит о России, а Союз был вдвое её больше. Да и в целом народ чуствует себя хуже, потому как нет былой стабильности.
А вот бредовые идеи отошли на второй план, передергиваний у него больше.
> Само собой, государство российское должно поддерживать правильных демократов.
Ну это понятно. Но пока государство очнется и разберется куда бечь и что делать, надо самим думать чем можем помочь своими скромными силами: полтинник гринов заслать, ссылку распространить, перевести документик-другой, чтоб незнакомые с языком могли ознакомиться или просто скачать и перезалить для общего доступа, на случай, если Пентагон такаи их прикроет.
> Но если Талибан образовался после вывода войск, то почему они все равно душманы?
Ну врагами они были не только нашим, но и правительству Раббани, например, и прочим полевым командирам - тогда, в 90-х.
Сейчас их методы мало чем отличаются от методов душманов 80-х, а то, что они воюют против американцев и их сателлитов - ну это ещё не повод выписывать их из душманов, максимум можно повысить в статусе до "полезных сукиных детей" ))
> Сейчас их методы мало чем отличаются от методов душманов 80-х, а то, что они воюют против американцев и их сателлитов - ну это ещё не повод выписывать их из душманов, максимум можно повысить в статусе до "полезных сукиных детей" ))
А ещё один интересный лингвистический момент - Запад в 80-ые активно использовал термин "муджахеды" к афганцам воевавшим против нас, всячески напирая на религиозный момент борьбы с "неверными",а теперь слово "муджахед" исчезло, хотя для Талибана как раз очень подходит, т.к. у них религиозный характер движения очень выражен.
> Сдаётся мне, тут некоторые другие народы, лишённые этих самых оков, сходное счастье по итогам поимеют...
К гадалке не ходи!
Но тут надо либо попытаться снова наладить афганцам нормальную мирную жизнь (что является весьма интересной задачей после более чем 30-летней войны), либо построить санитарный кордон на границах (что тоже чуть менее увлекательная задача).
Странный текст. На "Жигули", говорите, многомесячные очереди? И "АвтоВАЗ" со своими многочисленными проблемами никак не догадается поднять на них цену? И почему же тогда так упало производство в 2009 году? Да и проблем с гранатовым соком я не видал.
Что за оборудование он нигде найти не может, я не знаю. Может, какой-нибудь проходческий щит или что-нибудь в этом роде? А найти ноутбук там или телевизор -- как-то не проблема.
Статистика по телевизорам -- это какая-то чепуха. Во-первых, в первое время телевизоров ни у кого не было, спрос на них уже потому был выше. Во-вторых, почему к продажам телевизоров не добавлены продажи ТВ-тюнеров? Не добавлены пользователи IP-телевидения?
> Ну врагами они были не только нашим, но и правительству Раббани, например, и прочим полевым командирам - тогда, в 90-х.
>
> Тогда понятно. Сенкс.
Плюс такой нюанс - "Талибан" это самоназвание движения, а "душманом" ты можешь назвать любого не понравившегося тебе лично.
(кстати так в Союзе в 80-ые после антиалкогольного закона в очередях за выпивкой называли тех кто в наглую лез без очереди)
> (кстати так в Союзе в 80-ые после антиалкогольного закона в очередях за выпивкой называли тех кто в наглую лез без очереди)
Это другое. Это как мудаков или негодяев пидарами называть.
А была причина, почему именно так назвали или просто как что-то нехорошее?
> "душманом" ты можешь назвать любого не понравившегося тебе лично.
Если ты румын - можно )) Слово переводится как враг
> Плюс такой нюанс - "Талибан" это самоназвание движения
Почему "само", есть именно для их движения (не для моджахедов вообще) внешнее название? Я так понимаю, то не само, а просто название, причем скорее внешнее, т. к. на их языке это еще означает студента, от которого и произошло.
> А была причина, почему именно так назвали или просто как что-то нехорошее?
По совокупности причин.Во первых за наглость нарушения установленного порядка, во вторых - многие, кто лез без очереди, орали - Мужики! Я тут кореша встретил, мы с ним в Афгане ...!!!!.... (далее зависит от фантазии и талантов). Дайте бутылку без очереди взять - встречу отметить!
Один раз лично участвовал в таком мероприятии ).
> > "душманом" ты можешь назвать любого не понравившегося тебе лично.
>
> Если ты румын - можно )) Слово переводится как враг
А вот это уже очень интересно - как враг оно переводится с одного из основных языков Афганистана, не хочу врать с дари или с пушту.
Получается что в румынском значит ровно то же - но с каких пор оно в румынском и как туда попало?
> Почему "само", есть именно для их движения (не для моджахедов вообще) внешнее название? Я так понимаю, то не само, а просто название, причем скорее внешнее, т. к. на их языке это еще означает студента, от которого и произошло.
Они себя сами и называют "Талибан", моджахеды применительно к Афгану, это скорее собирательно название всех тех, кто активно воевал в 80-ые, а их там было несколько разных партий и группировок, которые и между собой не всегда ладили. Талибам надо было подчеркнуть, что они другие.
Или мы про разное и я вопрос не понял?
> Если ты румын - можно )) Слово переводится как враг
Искал на Артофваре в мемуарах переводчика из какого же языка будет "Душман" - нашёл другой достойный текст:
http://artofwar.ru/k/kamenew_a_i/text_0370.shtml Александр Каменев "Афганская мозаика"
"В персидском языке слово "кир" означает мужской половой орган, а "кос" - женский. Предупреждаю советников избегать слов "абрикос" ( абр - туча), "кирпич" (пич - кривой), "косхалва".
Преподаватель русского языка в Кабульском университете акцентирует внимание на правописании слова "искусство". Студенты смеются, студентки краснеют.
В 8-ую пехотную дивизию приезжает советником армянин с фамилией Кирокосян (!)."
Новости
VIP
