> Да, интересно про Бута было бы. Мнение быдлосантехника интересно гражданам не только про кино, но и про все остальное. Мне вот интересны твои размышления насчет всего.
[думает]
Есть предметы, которых лучше не касаться, камрад.
Ибо чем выше лезет на дерево обезьяна, тем виднее всем её красная жопа.
> Кому: Abrikosov, #84 >
> > А Лелик и Болек убили Кенни!
>
> А это не Болек и Лелик, а персонажи советских мультиков про спортсменов, типа метеор на ринге.
Посмотри внимательнее, как раз Лелик и Болек Кенни замочили, а те "персонажи", просто рядом стоят и вообще в другую сторону смотрят.
"Пока жарился хряк" - вообще классика
Блин, задели за живое:
Am
Молодая комсомолка в синей юбочке короткой
C
Едет на велосипеде по рабочему кварталу
G
Вдруг из подворотни темной вышел взвод солдат Гестапо
Am
Шнапса выпивших солидно в кабачке еврейском, местном
Увидали комсомолку, растопырили дрочила
И давай срывать юбчонку с бедной девушки советской
Попыталась скрыться бегством - но солдат с щетиной рыжей
В ухо тыкнул огнеметом, и сказал, что, бля, застрелит
Партизан отважный Коля проходил на счастье мимо
За спиной гармонь - двурядка и баранок вкусных связка
Подбежал к фашистским гадам - и давай крушить им рыла
И солдат с щетиной рыжей получил ногой по яйцам
Молодая комсомолка с Колей, храбрым партизаном
Свадьбу шумную играют под баян и хруст баранок
А гестаповцы в больнице профсоюза Моссовета
Под себя в постелях ходят
Дмитрий Юрьевич, смотрю сила таланта даже вас от зарока не участвовать в обсуждениях до конца месяца оторвала! Силён автор, силён!
P.S. Чуть оффтопа. У нас опять Аватара в 3D показывать начали, сегодня забронировал два места в ВИП-зону. Выведу жену, а то не успел ещё приобщить её к прекрасному. Кэмерон, где мои деньги?! [ударил колом, отнятым у снеговика или углевика]
> Есть предметы, которых лучше не касаться, камрад.
>
> Ибо чем выше лезет на дерево обезьяна, тем виднее всем её красная жопа.
>
> Жопа хоть и красная, но мне её жалко.
[фантазирует]
Представляю как заходит в офис к ДЮ "кровавая гэбня"
- Вы тут написали про Бута - значит, что-то знаете! ПРОЙДЁМЬТЕ
> Не знаю почему, вот эта зацепила. "Папка" называется
> Даже, не побоюсь этого слова, душевно как-то.
А он, по ходу с себя рисовал - как тут душевным не будешь? Если сравнить его автопортреты и рисунки с родителями, то сходство на многих очевидно. Хотя есть ещё картинка "Эрос"))
С удовольствием ознакомился с работами товарища Копейкина. Пока смотрел не покидало меня смутное ощущение что я нечто подобное уже видел. Точно! Одна из картин автора долгое время была у меня перед глазами (висела рядом с монитором). Уж очень она душевная. :)
Некоторые картины - просто чума! Да и на живопись Лаэртского тоже рад был посмотреть (те же слоник, черепашка и орел), давно на его сайт не заходил.
Кстати, вспомнился другой автор, Василий Шульженко:
http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/07shulxzhenko.shtml
> Шульженко человек однозначно талантливый; но ведь и ему кич не чужд временами :)
А уж как Россию и русских любит - моё почтение!!!
Из интервью:
> Я никогда не жил среди людей, которых изображаю, и не пытался влезть им в душу. В детстве был маменькиным сынком, не знал ни армии, ни зоны. Мои персонажи для меня - вроде дикарей для Кука. Насмотрелся на них в детстве, когда жил на даче под Касимовым. Они меня и пугали, и завораживали. На полотна все это выплеснулось гораздо позже, с началом перестройки.
> А здесь даже приятели говорят мне: "Не любишь ты русских, Вася!" Но я, как русский, имею полное право спросить: "А за что нас любить?" Да мы худшие люди в мире - злые, ленивые, завистливые! К примеру, американец скажет: "Мой сосед Сэм молодец, он такой успешный!" А наш деревенский пьяница будет ненавидеть и презирать работящего зажиточного мужика. А миф о широкой русской душе? Широкой она становится лишь на время действия алкоголя.
> "Профессиональную" живопись сейчас фотография успешно заменяет.
Неожиданно...
Можно поподробнее? А то наши мужики и не знают...
А то чего ради зазря кисти-то ломать?!
В целом ОНО, конечно, понятно откуда у Копейкина и что по-выросло.
Сразу вспоминаются Ларионовские "Заборные Венеры" (кстати очаровательные),
возникшие из искусства вывесок и т.д.
НО одна работа действительно хороша!
С высоко-качественным юмором по шкале Рихтера -
"Искусство - это мир качественных вещей, сделанных охуенно красивыми людьми."
Отличная штука!
Само-ирония - это серьезный шаг.
Не был на выстовке Копейкина, не было времени так сказать, нужно обеспечивать семью "неожиданно большую" кушаньем... Хотя видел его картины... особенно впечатлила помоему "мать это святое" или как - то так, несогласенЭ, его мать возможно отражена в картинке.. Моя дорогая мама нет.
Александр Лаэртский мастер рок - декоданса.. Мне тоже нравятся его отдельные песни... Они есть просто гениальны, но это стоит понимать эпоху жить в ней, варится в ней...
Нее. Шульженко уёбищен в своей постоянной злобе. То, что он мастерски владеет классическими приемами живописи, вообще лишает персонажей Шульженко какого-либо сопереживания со стороны автора. Создаётся впечатление, что автор в огромный микроскоп разглядывает человеческие недостатки, чувствуется адская нелюбовь его к совкам и быдлу. Я, конечно, не берусь судить, что там в бошке у Копейкина, но работы его не считаю кромешно мизантропскими. Какие-то они про нехорошее, но весёлые . В отличие от Шульженки. Навроде Шульженки есть еще один творецЪ, тоже шибко популярный в америках всяких, тоже большой любитель порисовать страшный совок. Не помню фамилию да и хуй с ним.
> Неожиданно...
> Можно поподробнее? А то наши мужики и не знают...
> А то чего ради зазря кисти-то ломать?!
Тяжело не признать, что в ХХ веке фигуративная реалистичная живопись потеряла во многом свое значение, и zeitgeist гораздо острее выражает фотография. Например портреты в духе этого http://www.karsh.org/#/the_work/portraits/winston_churchill/ Можно почитать про отношение к академической живописи в художественных кругах западного общества, начиная с 30х.
Надо бежать, через несколько часов напишу подробнее.
Например, слово "kitsch" популяризировал некий К. Гринберг, которое означало
Художник Копейкин очень высок. Я как увидел однажды в Манеже его "Пограничного пса", так до сих пор и не отпускает - слежу. Семейные и романтические темы вот эти у него - полный отвал башки.
При этом, кажется, никогда не был он замечен ни в чем нехорошем, этакий "правильный" представитель богемы, андеграунда и интеллигенции. Из спокойных.
> > > Вот это-реально Мастер !
>
> По-моему, он злобная тварь.
А разве злобная тварь не может быть Мастером ? По твоему чистое сердце и добрые помыслы у каждого мастера уже как бы "включены в основной пакет" что ли ?
Я вот знаком с некоторыми мастерами своего дела, личные качества которых ниже плинтуса. Но дело своё знают.
Полный отвал башки. Что Лаэртский, что Копейкин. Лаэртского лет н-дцать назад слушал забойно, многое нравилось. Фразы типа "...и "Вольву" никто не дарит мене" до сих пор всплывают в мозгу при определенных жизненных ситуевинах.
Картинка "Сталевары..." висела в свое время в кабинете, с подписью "Явление Windows юзерам". Честно говоря, не думал, что сей пласт культуры еще жив. Приятно удивился.
Счелкунщиками http://laertsky.com/kopeikinn/img/kopeikinn_077.jpg навеяло - однокурсник когда-то давным-давно, когда ещё учились в УНИ и жили в общаге, выбежал на минуту руки помыть в блок. Видели бы вы его рожу, когда он забежал обратно в комнату!
- Вы чё, уже всё сожрали?!
- А нехуй было ебалом щёлкать!
- Да я и щёлкнуть не успел!
> Надо бежать, через несколько часов напишу подробнее.
Оччень интересно...Жду-с!
По мне так живопись и фотография как анекдот про крокодилов.
"Летели 2 крокодила, один - зеленый, другой - налево."
У каждого искусства своя ниша и свои пути развития.
А что очень как-бы похожи в некоторых своих проявлениях, так то сильно обманчиво. Сложно сравнивать фото-фиксацию предметной среды (с возможной последующей до-обработкой) и материализацию с помощью изобразительных материалов (краска, уголь и т.д.) иллюзорной картины собственного представления о реальности.
Ну или что-то вроде...))
> При желании он натюрморт\портрет фотореалистичный нарисовать сможет
> в ХХ веке фигуративная реалистичная живопись потеряла во многом свое значение
Почему живопись должна быть фотореалистичной?! Непонятно такое мнение. Живопись она разная, многогранная и не является аналогом фотографии. Это же разные виды искусств, где-то пересекающиеся, но это не говорит об их взаимозаменяемости. Вот у нас у всех есть плееры и всякая там аудио техника, а оркестры (всякие и симфонические и духовые и т.д.) продолжают играть, так как это совсем другое дело.
Новости
VIP
