Вести отечественного кинобизнеса

25.08.10 23:40 | Goblin | 161 комментарий »

С мест сообщают:
Финансовый партнер Сергея Соловьева — инвестиционно-строительная корпорация «Ниском», которая помогла ему снять фильм "Одноклассники", пытается отсудить у кинорежиссера потраченные деньги. Картина вышла в прокат весной этого года, но не оправдала возложенных на нее надежд. Отсюда желание компенсировать понесенные убытки. Речь идет о личной инициативе одного из акционеров «Ниском». «Это была первая и, скорее всего, последняя инвестиция в кино генерального директора „Ниском“», ― рассказывает источник в корпорации.

"Одноклассники"вышли в широкий прокат 11 марта 2010 г. и за девять недель заработали 2,17 млн руб. Полный бюджет картины не раскрывается, но известно, что только 7 млн руб. на производство "Одноклассников"прошлым летом выделил Минкульт. Сам Соловьев рассчитывал на успех "Одноклассников", полагая, что фильм покажут на тысячах экранов. Но после предварительных показов картины директорам кинотеатров заявок набралось на 25 фильмокопий.

Ежегодный невозврат по непрофильным инвестициям в российское кино можно оценить в десятки миллионов долларов, однако подобные убытки редко оборачиваются судом. Опрошенные продюсеры удивились иску против Соловьева. Единственный похожий случай вспоминается в связи с фильмом "Ванечка" ― в 2007 г. Надежда Копытина, владеющая производителем морепродуктов «Ледово», под угрозой судебных разбирательств добилась передачи ей прав на фильм, в который она вложила $1,3 млн.
На режиссера Сергея Соловьева подали в суд за провал в кинопрокате

Как обычно, прекрасно всё и все. Когда давали деньги на кино — хотя бы поинтересовались, о чём оно и что в нём вообще происходит? Если да — непонятно, про какие тысячи копий в прокате речь. Очевидно ведь, что прокатчики фильм брать просто не хотят — ибо уж кто-кто, а они чётко понимают, что деньги собирает, а что наоборот.

Ну а если не интересовались, а деньги выдали просто на Искусство — зачем в суд?
Эвон, Минкульт не жужжит, всё нормально.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 161, Goblin: 1

Abrikosov
отправлено 26.08.10 10:52 # 101


Кому: Ragnar Petrovich, #84

> Эти наши кинодеятели, да даже если они порнушку снимать начнут - даже тогда они не смогут получить с нее прибыль.
>
> Поди, сплошные извращения будут, и про диссидентов.

"Диссидент секса" - великое кино от известного режиссера Х.
Оно повествует о мужественном человеке, восставшем против прогнившей системы интимных отношений, требующей непременного исполнения "супружеского долга".
Недовольная жена, злоязыкая теща и прочие родственники ополчаются против борца, но он искренне верит, что когда-нибудь супружеская спальня станет территорией Свободы.


Ragnar Petrovich
отправлено 26.08.10 10:57 # 102


Кому: Abrikosov, #101

Непременно линии с кровавой гэбнёй и праздником 8ое марта - насквозь совковым и фальшивым (в отличие от 14го февраля) .


486dx2
отправлено 26.08.10 10:58 # 103


Кому: Дадли Смит, #100

> За последний год немного вышло, в основном комедии, они не дорогие. Наша Раша точно чемпион проката. Ну, еще Кандагар два бюджета сделал, хотя бы не провал. В общем, иногда бывает.
>
> А так да - то пассажирка за пять лимонов при пятидесяти тысячах сборов, то наша маша - 2 000 000 бюджет при 1 00000 сборах

При таком раскладе отечественные звезды кино давно должны осесть на городских свалках и в бомжеприемниках. Надо срочно объявить благотворительный сбор теплых вещей в пользу Михалкова, Соловьева, Бондарчука и прочих.


wildlion
отправлено 26.08.10 11:03 # 104


Даешь еще игру по мотивам!!! "Одноклассники: Батон и Бульди уделывают кинематограф". Можно даже MMORG.


Дадли Смит
отправлено 26.08.10 11:08 # 105


Кому: 486dx2, #103

> При таком раскладе отечественные звезды кино давно должны осесть на городских свалках и в бомжеприемниках. Надо срочно объявить благотворительный сбор теплых вещей в пользу Михалкова, Соловьева, Бондарчука и прочих.

Порою мечтается мне
К Соловьеву за бабками
Приходят Винсент и Джулс


Header
отправлено 26.08.10 11:10 # 106


Вот на эту тему вспоминается мне из жизни родного города Че. Жил-был мужичок по фамилии Филимонов, НЛП-экперт, практик и тэдэ. Занимался заодно привлечением денежных средств населения под хорошие проценты. И решил он, понимаш, ещё и снять кино. Чего-то там про падших ангелов, ну, и себя не забыл.
На форуме обсуждение шло, так там многие кричали - он жулик, он на ваши деньги кино снимает, не видать вам доходов! А те, кто был его вкладчиками - да пошли вы на три буквы, он Предприниматель, он СуперЧел, он ого-го! И кино будет супер, и только лохи не вкладывают в него (Филимонова и кино) деньги.
Прошло около года, кино ничего особого в прокате не собрало (если память моя не спит с другим). А тут и новость прошла - кинул он, НЛПерец, своих вкладчиков и убёг. Почему-то тут уже никто не кричал "ах какой он молодец", в лучшем случае каялись "какие же мы идиоты были, что поверили".
Так вот вопрос у меня возникает, может, Россия - место неподходящее??? Может тут проклятье лежит какое, а? Ведь несколько лет все были довольны Филимоновым, а снял кино - и пипец!!!

P.S. Вот как так, "Неудержимые" за жалкие 15 M$ смотрятся отлично, а УГ-2 за 40 - смотреть тошно? Точно не то место!!!


Joker
отправлено 26.08.10 11:13 # 107


Кому: Любитель Жизни, #99

> Интересно, в России/ Украине есть вообще хоть какие-нибудь коммерчески успешные фильмы??

"О чем говорят мужчины" по России при бюджете 2 млн вечно зеленых, собрал больше 10


Joker
отправлено 26.08.10 11:14 # 108


Кому: Дадли Смит, #63

> ТвАрцы недоношенные, тунеядцы несчастные, скопише бездарей один другого краше - на марш несогласных пиздуйте, там ваше место, там ваши друзья и ваши зрители!

[аплодирует стоя ]


Дадли Смит
отправлено 26.08.10 11:14 # 109


Кому: Header, #106

> Вот как так, "Неудержимые" за жалкие 15 M$ смотрятся отлично

Если ты про новый фильм Слая, то он стоит 82 миллиона. Но утомленные и за такие деньги смотрелись бы также тошно. Только показали бы нам не одну немецкую жопу, а две.


DOOMer
отправлено 26.08.10 11:15 # 110


Кому: Header, #106

> "Неудержимые" за жалкие 15 M$

Вобще-то 80. Это не считая рекламы


DOOMer
отправлено 26.08.10 11:16 # 111


Кому: Дадли Смит, #109

БТП!!!


Joker
отправлено 26.08.10 11:19 # 112


Кому: DOOMer, #110

> Вобще-то 80

И самое интересное, что на экране видно на что эти 80 потрачено, а после выхода из зала ни чуть ни жаль отданых за просмотр денег!


Карычневы Мядзведзь
отправлено 26.08.10 11:26 # 113


Кому: Goblin, #5

> никто не знает - 25 копий

Кое-кто знает!!!

>Эта влюбленность [в юность] так полно управляет "Одноклассниками", что не разделить ее трудно — а точнее, глупо, потому что она не только самоцель, но и проводник. Качая зал саундтрэком с "Кино" и "Иван-Кайфом", многозначительной белибердой и внезапно-достоверными чувствами, явлением мятежного духа свободы Михаила Ефремова и шутками ("Вот, выпей. Лучше стало? — То же самое. Только теперь с запахом") в принципиально расхлябанном свинге банальностей и озарений, Соловьев ухитряется не терять нить истории, которая — никакой не поиск, а всего лишь подозрение, что возможна другая жизнь и другая свобода, кроме тех, что в настройках "по умолчанию".

>Чувство, вполне способное лишить мирного сна даже на Кутузовском, особенно при наложении на картинку "Папы пилят бабло, мамы сходят с ума, дети ужасно скучают — их не хотят убивать, как в "Ассе", они не уплывают на белом паруснике, как в "Черной розе", конечная станция Гоа, просьба освободить вагоны". Тот самый момент, когда вдруг покажется, что Соловьев, прокрутив дырочку в экране, самонадеянно пытается ловить сквозь нее дух времени. И правда, поймал — но не во взаимных чувствах юности и пошлости, которые, ей-богу, неизменны со времен "Над пропастью во ржи", "400 ударов" и "Курьера", а в редкой для кино детали. Нам неизвестно будущее героев — черт его знает, куда они направятся с утоптанного тысячами пяток лучезарных лентяев гоанского песочка. Куда угодно. Может быть, инстинкт Соловьева не подвел и эта безбрежная ослепительная неопределенность будущего и есть неуловимый Zeitgeist?


486dx2
отправлено 26.08.10 11:35 # 114


Кому: Карычневы Мядзведзь, #113

> Качая зал саундтрэком с "Кино" и "Иван-Кайфом", многозначительной белибердой и внезапно-достоверными чувствами, явлением мятежного духа свободы Михаила Ефремова и шутками в принципиально расхлябанном свинге банальностей и озарений...

[уползает за валидолом]


Header
отправлено 26.08.10 11:36 # 115


Кому: Дадли Смит, #109

> Если ты про новый фильм Слая, то он стоит 82 миллиона.

Опа, камрад, ты прав, а я поражён! Не сохранил ссыл, к сожалению, но с неделю назад где-то на сайтах про фильмы видел именно такой бюджет. Был реально поражён, как такой фильм мог быть настолько дешёвым. 82 M$ уже реальнее, точно. Да и сейчас, порывшись ради интереса, нашёл и 60, и 80. Таинственный фильм, плавающий бюджет.
Спасибо за поправку.


486dx2
отправлено 26.08.10 11:43 # 116


Кому: Joker, #112

> И самое интересное, что на экране видно на что эти 80 потрачено, а после выхода из зала ни чуть ни жаль отданых за просмотр денег!

А чего, у Михалкова разве не видно? Вот например:
http://realty.newsru.com/article/26Jul2007/mihalkov
"Знаменитый кинорежиссер и сын автора двух гимнов Никита Михалков наконец стал помещиком - построил усадьбу в двух часах езды от Нижнего Новгорода в деревне Щепачиха. Поместье расположено на семи гектарах вдоль живописного озера, охраняемого государством. По оценке специалистов, эта недвижимость обошлась мэтру примерно в 15 млн долларов...

Кроме дома, в котором проживает семья Михалковых, в поместье расположены огромная конюшня для 10 рысаков, отдельные дома для прислуги и охраны, столовая для обслуживающего персонала, кухня, стоянка для десяти автомобилей и двухэтажный домик для гостей...

Кроме самой усадьбы, у Михалкова есть тут и свое охотхозяйство Темино, где режиссер охотится на кабанчиков... Охотхозяйство, по сведениям газеты, занимает около 100 га."


zaecc
отправлено 26.08.10 11:52 # 117


Кому: koisaan, #15

> Одно только описание заставляет содрогнуться!!!

Коментарии на кинопоиске великолепны

> Очень понравилась картина! Приятно наконец-то увидеть созданный в наше время фильм о человеке и о человеческом. Я бы даже определил так: фильм «Одноклассники» Соловьева — это поэтический экшн о жизни человеческого духа.

> Меня фильм затянул сразу после первой сцены и до самого конца. Все, что происходило было мне очень знакомо и близко и, я думаю, происходило со многими, а с детьми 90-х происходило в буквальном смысле. При этом не важно мажор ты или сын крестьянина. Видимо на всех нас действуют одни и те же законы. Соловьев тонко и остроумно передал колорит сегодняшней эпохи. Начинаешь более тщательно ощущать среду вокруг себя самого и то, что она далеко не такая, как по телевизору. Смотрел и видел себя, хотя школу я заканчивал не мажорную и родители не олигархи, как у героев картины. Фильм солнечный смешной хулиганский и мудрый, а главная героиня покоряет своим обаянием. Фильм для тех, кто умеет видеть. Фильм для тех, кто хочет жить. Меня он безоговорочно впечатлил! Большое спасибо авторам!


Любитель Жизни
отправлено 26.08.10 11:56 # 118


Кому: Joker, #107

> "О чем говорят мужчины" по России при бюджете 2 млн вечно зеленых, собрал больше 10

Ты прав!! Смотрел, естественно, торрентовку (ну у нас в Германии просто туго с прокатом русских фильмов в кинотеатрах :-)) ), но по факту просмотра хотелось найти кассу и занести туда денег.


doskin
отправлено 26.08.10 12:07 # 119


Кому: 486dx2, #116

> Поместье расположено на семи гектарах вдоль живописного озера, охраняемого государством.

Государство должно охранять уважаемого человека барина и режиссера, это правильно.


serg3302
отправлено 26.08.10 12:11 # 120


Соловьеву надо было спереть американских одноклассников, заменить головы тамошних актеров компьютерными моделями и стричь капусту.


Joker
отправлено 26.08.10 12:13 # 121


Кому: Любитель Жизни, #118

> Ты прав!!

Камрад, я тут ни при чем!


486dx2
отправлено 26.08.10 12:14 # 122


Кому: serg3302, #120

> Соловьеву надо было спереть американских одноклассников, заменить головы тамошних актеров компьютерными моделями и стричь капусту.

Зачем головы менять? Достаточно свое название влепить и дубляж. А титры с фамилиями актеров вообще отрезать.


Дадли Смит
отправлено 26.08.10 12:23 # 123


Кому: Header, #115

> Был реально поражён, как такой фильм мог быть настолько дешёвым.

Через неделю выходит Мачете. Вот там Трехо с Родригезом всех порвут всего за двадцать лимонов!


Carma
отправлено 26.08.10 12:27 # 124


> Ну а если не интересовались, а деньги выдали просто на Искусство — зачем в суд?

Дык эта - деньги ж выдавал один, а в суд тащит другой вроде? Стандартная схема-то.


ифыр
отправлено 26.08.10 12:27 # 125


"Удивленные продюссеры" неизменно радуют. И в самом деле - в злобном СССР деньги на кино, причем немалые, давали просто так. Но была злобная цензура. На выходе имели немало шедевров, в том числе - детского кино.
Сейчас цензуры нет, бабки на нужные фильмы дает невидимая рука рынка (плюс либеральный минкульт). Они же невидимо цензурируют, поэтому продолжения "в зоне особого внимания" или "неуловимых мстителей" не снимаются, а снимаются "предстояния" с "9 ротами". Унылое говно.
А когда невидимая рука рынка берет творцов за бубенцы, начинается удивление.
Тем временем зритель хавает унылое говно и проникается, минкульт на тему возврата бабок хранит загадочное молчание. Одни критики ругают, другие хвалят. Режиссеры с продюссерами достраивают дачки, не забывая вовремя делать удивленные лица. Минкультовские чинуши тоже достраивают особняки, но молча и с непроницаемыми лицами.
Все при деле. Зритель только отчего-то недоволен и плюется, но кого это волнует?
Схема отлажена, инвесторам - спасибо за участие, зрителю - пнах.
Вот такой у нас синематограф. Паноптикум.
[задумался о способах поменять ситуацию]
Наверное, благодарному зрителю пришла пора сказать свое пнах участникам отлаженной схемы.

Кому: 17-011, #22

> Никита "Барин" Михалков

Звучит почти как Терри "Халк" Хоган или Гарри "Бульдог" Харламов. Красиво, по-заграничному. Вместо того, чтобы попросту назвать погоняло - "Барин", "Бульдог".


frd
отправлено 26.08.10 12:42 # 126


Кому: Дадли Смит, #63

> Эти наши кинодеятели, да даже если они порнушку снимать начнут - даже тогда они не смогут получить с нее прибыль.

Смотрел нашу трилогию "школьница". На редкость тяжелые и непростые фильмы.


A1maz
отправлено 26.08.10 12:48 # 127


Кому: Header, #115

> Да и сейчас, порывшись ради интереса, нашёл и 60, и 80. Таинственный фильм, плавающий бюджет.
> Спасибо за поправку.

Просто в отличии от наших, забугорные не особо светят этими деньгами. Главное показать не сами деньги, а то что на них снято... Это наши, сначала чтоб произвести впечатление скажут сколько вбухано в это "произведение" а потому уже ошалевшему зрителю, который думает (ну за такие деньги гавно не снимут)подсовывают само "произведение"


486dx2
отправлено 26.08.10 12:54 # 128


Кому: A1maz, #127

> Просто в отличии от наших, забугорные не особо светят этими деньгами. Главное показать не сами деньги, а то что на них снято... Это наши, сначала чтоб произвести впечатление скажут сколько вбухано в это "произведение" а потому уже ошалевшему зрителю, который думает (ну за такие деньги гавно не снимут)подсовывают само "произведение"

Да по всякому бывает. Эвон Ван Хельсинга прокатывали напирая в рекламе в основном на миллионы, вбуханные в спецэффекты. Фильм в прокате провалился, что интересно.


Header
отправлено 26.08.10 12:55 # 129


Кому: Дадли Смит, #123

> Через неделю выходит Мачете. Вот там Трехо с Родригезом всех порвут всего за двадцать лимонов!

Камрад, спасибо! Могло пройти мимо меня. А ведь ещё с "Планеты страха" хотел увидеть полный вариант, и вот мечты сбываются.

Кому: A1maz, #127

> Главное показать не сами деньги, а то что на них снято...

Неправда! Важно не это, важна так называемая "коррупционная составляющая"!!!


DemoniT
отправлено 26.08.10 13:04 # 130


Кому: Семаргл, #7

> Может, пора Кино переименовать в Синема?

Только в Муви!


Дадли Смит
отправлено 26.08.10 13:05 # 131


Кому: frd, #126

> Смотрел нашу трилогию "школьница". На редкость тяжелые и непростые фильмы.

Не смотрел, но не удивлен.

А вот "Особенности русской бани" получилась вполне неплохая эротическая комедия, в духе Греческой Смоковницы

Хотел сегодня на пираний сходить, на девчонок в ТриДэ глянуть, прелести новой технологии заценитть, но в кинотеатре перенесли сеанс, придется на следующей неделе идтить. Ну, потом Мачете, к концу года Трон, а так больше ожидаемых релизов кажется уже не осталось.


ифыр
отправлено 26.08.10 13:11 # 132


Кому: Header, #129

> Главное показать не сами деньги, а то что на них снято...
>
> Неправда! Важно не это, важна так называемая "коррупционная составляющая"!!!

Да. Лишь бы она не превращалась в хамское воровство.


res_nullyus
отправлено 26.08.10 13:13 # 133


Как всетаки тяжел удел творцов, зритель не желает наслаждаться их коктейлями на основе соплей с сиропом и рвотного порошка. Соучастники создания шедевра,засветившиеся в титрах, пытаются вернуть бабки через суд.
"что-то прогнило в Датском королевстве"


486dx2
отправлено 26.08.10 13:17 # 134


Кому: DemoniT, #130

> Может, пора Кино переименовать в Синема?
>
> Только в Муви!

Мувиматограф!!!


Joker
отправлено 26.08.10 13:26 # 135


Кому: Дадли Смит, #131

> а так больше ожидаемых релизов кажется уже не осталось.

а RED? он вроде в октябре выходит на экраны. Правда не знаю в России так же или нет


YYE
отправлено 26.08.10 13:32 # 136


Один из акционеров - это хорошо. Видать не нравится, когда его деньги выкидывают.


gin
отправлено 26.08.10 14:11 # 137


Кому: Goblin, #5

> А эти ОДНОКЛАССНИКИ - они хоть обо что?
>
> никто не знает - 25 копий

дык... кино не для всех


gin
отправлено 26.08.10 14:14 # 138


> Финансовый партнер Сергея Соловьева — инвестиционно-строительная корпорация «Ниском», которая помогла ему снять фильм "Одноклассники", пытается отсудить у кинорежиссера потраченные деньги.

Это исчо адин удар по настоясчему кину!
Так истинное искусство совсем угробят в ЭТОЙ стране!
И вместе с ним настоящих художнеков!


David Burns
отправлено 26.08.10 14:34 # 139


Кому: Ragnar Petrovich, #84

> Поди, сплошные извращения будут, и про диссидентов.

Про извращения диссидентов! :-)

Кому: zaecc, #117

>При этом не важно мажор ты или сын крестьянина.

Убил,..

>Видимо на всех нас действуют одни и те же законы.

В землю закопал,..

>Начинаешь более тщательно ощущать среду вокруг себя самого и то, что она далеко не такая, как по телевизору.

Надпись написал.

Откуда они берутся, такие? Вроде и в школах их учат :(


A1maz
отправлено 26.08.10 14:34 # 140


Кому: Header, #129

> > Неправда! Важно не это, важна так называемая "коррупционная составляющая"!!!

Ну главное чтоб зрителю понравилось то что снято, тогда и "коррупционная составляющая" будет не так актуальна. Ведь если фильм собирает больше денег чем в него вложено, то фильм удался и, по моему обывательскому мнению, сколько денег разворовали в этом случае неважно.
Если разворовали половину бюджета, то честь и хвала всем кто делал фильм что сделали то что сделали за половину отведенной суммы.


Sataniel
отправлено 26.08.10 14:36 # 141


А кто-нить этих одноклассников смотрел?


spetrov
отправлено 26.08.10 14:39 # 142


Очередной призер какого-нибудь фестиваля, который никто не видел?

> Минкульт не жужжит, всё нормально.

Бюджет осваивать надо. Иначе сократят. :)


spetrov
отправлено 26.08.10 14:41 # 143


...А вообще история из цикла "Солдаты недоедают". Только на этот раз фильмы "кладутся на полку".


halamchik
отправлено 26.08.10 14:49 # 144


Кому: Yurich13, #53

> В Ростове-на-Дону был такой кинотеатр, "Буревестник" назывался(сейчас вроде закрыт). Там крутили подобное, про страдания духа и прочее, как российское, так и иностранное. Очевидно они такие не одни были, кто-то ещё жив.

Да там не только такое кино крутили. Пускали фильмы и те, что в других крутили. Его ж надо было, содержать. Кстати, его то закроют, то откроют, то передадут кому-то, то передумают передовать. Слышал, что даже фильмы в 3D крутили.


halamchik
отправлено 26.08.10 14:50 # 145


Кому: ssvtb, #94

> Я не видел!!!

Значит не быть тебе российским эстетом!!!!


jk9t
отправлено 26.08.10 15:51 # 146


А какого ляда Минкульт гос.денег творцу дал? Хоть бы чего патриотическое снимали, а то на "творение" 7 млн. грохнули и ни ответа ни привета, всё равно что украли. Безответственность.


Doom
отправлено 26.08.10 17:56 # 147


Одноклассники, Ванечка - что за фильмы?


Deogar
отправлено 26.08.10 19:49 # 148


Кому: Sataniel, #141

> А кто-нить этих одноклассников смотрел?

только если оператор самого кина, разок наверное


Deogar
отправлено 26.08.10 19:49 # 149


Кому: jk9t, #146

> всё равно что украли.

Добро пожаловать в реальный мир, Нео!


WarMaker
отправлено 26.08.10 20:06 # 150


Кому: Goblin, #5

Вот ссылка на обзор:

http://www.youtube.com/watch?v=RtSeEkgeTbs


halamchik
отправлено 26.08.10 22:23 # 151


Кому: Doom, #147

> Одноклассники, Ванечка - что за фильмы?

Фильм Ванечка очень часто крутят по жвачнику


Steel Rat
отправлено 26.08.10 23:07 # 152


Кому: Павел Мукин, #77

Ничем не хуже, даже лучше. Бюджет освою только в лёт!


Max99
надзор
отправлено 27.08.10 02:59 # 153


«Чеченфильм» начнет с «Тоски» по Чехову

Первой картиной в истории вновь образованной в Чечне киностудии «Чеченфильм» станет «Тоска», поставленная по произведениям Антона Павловича Чехова. Киностудия была создана в июне 2009 года, но к производству фильмов приступает только сейчас.

«Я уже несколько лет собирался делать шекспировского «Короля Лира», но так случилось, что Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям предложило нам написать заявку к 150-летию Чехова. Заявка была одобрена и даже произвела небольшой фурор, но в силу того, что наступил кризис, программа была свернута. А проект был уже создан, уже появились инвесторы, и мы не могли его оставить», - рассказал глава студии, режиссер Инал Шерипов.

По его словам, речь идет об относительно малобюджетном проекте, бюджет которого не превысит $2 млн.

«Пятьдесят процентов мы надеемся получить от министерства культуры РФ, и пятьдесят процентов - от частного инвестора. Если все будет хорошо, то уже в сентябре мы начнем подготовительный период, а в мае следующего года уже сдадим работу», - добавил Шерипов.

Окончательный ответ от Минкультуры, по данным главы «Чеченфильма», должен поступить в сентябре, и есть надежда, что «все будет хорошо».


Vasilisa-pro
отправлено 27.08.10 04:00 # 154


А поутру они проснулись...


Sataniel
отправлено 27.08.10 08:54 # 155


"Полузащитник "Арсенала" Андрей Аршавин в интервью своему сайту прокомментировал подписание контракта для съемки в полнометражном художественном фильме. Предложение поучаствовать в картине "Я не Аршавин" капитану сборной России сделал автор сценарии и режиссер-постановщик Илья Шиловский.

- Меня пригласили на роль одного из героев лирической, и спортивной комедии режиссера-сценариста Ильи Шиловского. Картина будет называться "Я не Аршавин", - сказал Аршавин. - Все началось, как водится, в кинематографе, со сценария. Он мне показался интересным. Надеюсь, что фильм состоится и понравится зрителям. По контракту я не могу разглашать детали и подробности фильма.

- По жанру это скорее экшн-комедия, но я больше позиционирую фильм, как футбольную сказку, - отметил Шиловский. - Завязка же истории такова - в небольшом провинциальном городе живет 18-летний парень Леха Бобков, для друзей просто Боба, который с детства мечтает лишь об одном - играть в футбол, как его кумир Андрей Аршавин. Трагедия парня в том, что его мечта практически неосуществима. Вес Лехи перевалил за 150 кг. Вся его семья - очень большие люди, а с генетикой бороться почти невозможно. А тут еще несчастная любовь: девушка, в которую влюблен Боба, предпочитает другого - стройного красавца, да еще и ко всему прочему лучшего нападающего местной футбольной команды. В отчаянии Боба, глядя на висящий над кроватью огромный плакат с изображением своего кумира, в сотый раз обращается к Андрею, взывая о помощи. И неожиданно Андрей в образе то ли волшебника, то ли видения является Бобе и обещает помочь. Боба, посчитав встречу с любимым футболистом галлюцинацией, не придает этому большого значения, но на следующий день, попробовав сыграть в футбол, понимает, что играет, как его кумир Аршавин. В связи с этим событием его жизнь превращается в череду головокружительных приключений, где ему на помощь приходит его добрый ангел Андрей Аршавин."


Milsen
отправлено 27.08.10 20:10 # 156


Всеми этими судами инвесторы ни хрена не добьются, в худшем случае репутацию попортят режиссеру. Денег через суд не вернут. Риски инвестирования нужно было изучить, а не вестись на росказни режиссера. А если ни хрена в этом не петрят, то нефиг.


Знакомый из одной очень крупной российской управляющей компанией рассказывал, что раньше было много случаев, когда им какой-нибудь суровый коммерсант из-за урала приносил 10 мульт и расположившись вальяжно в кресле, выслушав в полуха всю информацию про риски и т.д., в случае падения рынка звонил и спрашивал какого хуя ты братан с моими деньгами сделал?! Я тебе давал столько-то, а щас моих денег в два раза меньше стало!!! Где разница, ёпта!?


Artem
отправлено 04.09.10 00:03 # 157


вот тут первоисточник:

http://www.marker.ru/news/1665

коллеги писали :)


Андрюнечка
отправлено 04.09.10 01:07 # 158


Кому: Max99, #153

> «Я уже несколько лет собирался делать шекспировского «Короля Лира»,

"А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира..." (ц).


> Заявка была одобрена и даже произвела небольшой фурор,

Ну да. Поставить произведение великого украинского поэта- это что-то.


thederator
отправлено 06.09.10 18:24 # 159


Странная какая-то история. Если давали деньги на фильм, значит оценивали риски, и посчитали их приемлимыми. Это же не банк всё-таки.


Sky
отправлено 07.09.10 11:59 # 160


Кому: thederator, #159

> Странная какая-то история. Если давали деньги на фильм, значит оценивали риски, и посчитали их приемлимыми. Это же не банк всё-таки.

это для тебя- странная, а для причастных она может вовсе и не странная.


xpr1mnt
отправлено 26.09.10 20:52 # 161


ДЮ, я так понимаю, что вы когда-то хотели заняться кино, про зомби например, но порывшись в нем, поняли, что там все тухло? Я так понимаю, какой народ, такое и кино?



cтраницы: 1 | 2 всего: 161



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк