С башорга: Теперь у меня в скверике возле дома не ПТУшники бухают чернило перед дискачом и дико гогочут, а лицеисты изволят наслаждаться вином пред балом, изысканно шутя...
Вот с последним пунктом интересно...
Ну не представился... Ну сказал... А я вот не поверил... Заставит ли это полицейского представится или предъявить какие либо документы...
P.S. Любопытно, а с этим можно что-то сделать (я имею ввиду закон). Ну в плане того чтоб его отменили...
> Вот с последним пунктом интересно...
> Ну не представился... Ну сказал... А я вот не поверил... Заставит ли это полицейского представится или предъявить какие либо документы...
> P.S. Любопытно, а с этим можно что-то сделать (я имею ввиду закон). Ну в плане того чтоб его отменили...
Смотри пункт про применение оружия без предупреждения
Дмитрий Юрьевич, вот посмотрел я по ссылке с твоего сайта, и на такое дежа-вю пробило. Но откуда знакомы ощущения вспомнил не сразу, а как вспомнил - ужаснулся.
Помнишь старый отличный советский мультик "Чиполино"? Вот там такой же беспредел (даже в понимании "авторитетного режисера") творили сеньор Помидор и сеньор Лимон. Служа, при этом, Баронам Вишенькам [ и "Мишенькам"].
Вспомни! Капец. А ведь и нас на Украине такое ждет через ограниченное время.
Раньше была Налоговая полиция, потом её переделали в Гонококк. Так в Налоговой полиции (а сейчас по моему и в Гонококке) была Следственная служба, сокращенно разумеется СС.
Было очень забавно читать их процессуальные документы. Начинался документ наименованием должностного лица его составившего, им же и заканчивался: Следователь 4-го отделе СС Управления налоговой полиции Н-ской области капитан полиции Такой-то.
Самое прикольное было когда у следователя была немецкая фамилия.
Потребность россиян в самообороне за последнее десятилетие выросла - а обычные средства самообороны утратили свою действенность.
Разрешение скрытного ношения боевого пистолета создает для преступника угрозу того, что его жертва не беззащитна. Это касается и "оборотней в погонах", и обычных бандитов, и владельцев "крутых тачек", считающих своим феодальным правом право убивать не успевающих увернуться от них смердов и даже чиновников, порой получающих особое удовольствие в доведении граждан России до отчаяния и безумия. Говорю как бывший чиновник: возможность вооруженности даже самого смиренного посетителя воспитывает терпимость и вежливость намного лучше очередного объявления самой либеральной реформы госаппарата.
Боевое оружие имеет очень высокий психологический порог применения. Стандартный аргумент о более низкой преступности в странах, где легализовано боевое оружие, можно объяснить отличием культур. Но как быть с США, где та же ситуация прослеживается в разрезе штатов? И как быть с Молдавией, в которой легализовано оружие и где чуть более года назад в ходе государственного переворота толпа захватила и сожгла здания парламента и администрации президента? Полиция применяла водометы, боевики либеральной оппозиции кидали специально подвезенные булыжники - и ни один пистолет не выстрелил! Вполне серьезные мужчины с пистолетами в карманах кидались друг в друга камнями - в стране, люди которой в целом обладают более горячим темпераментом, чем большинство россиян. Что еще может иллюстрировать абсурдность заявлений в стиле "мы обязательно перестреляем друга друга"?
> Помнишь старый отличный советский мультик "Чиполино"? Вот там такой же беспредел (даже в понимании "авторитетного режисера") творили сеньор Помидор и сеньор Лимон. Служа, при этом, Баронам Вишенькам [ и "Мишенькам"].
>
> Вспомни! Капец.
я как раз недавно советскую книжку купил, с иллюстрациями Сутеева
В выходные в новостях премьер отжег напалмом. Оказывается, решение не вкладывать нефтедоллары в экономику - правильное.
Сижу, чешу репу. Сталин гнал на экспорт эшелонами зерно и лес - аналог нынешней нефти. На валюту закупалось оборудование для промышленности.
Но оказывается, так делать было не нужно.
Теперь вот, значит, неправильная была у нас милиция 70 лет. B похhtye, что 50 лет раскрываемость была, по-моему за 90%. Оказывается, это тоже было неправильно. А правильно - продать ресурсы, сложить деньги в кубышку, и сделать полицию, чтоб эту кубышку охраняла.
Тоже мне событие. После терактов "11 сентября" в 2001 ТСН на канале 1+1 устроила репортаж из базы ПВО (Киевская область). Мол, вот как чистое небо Родины защищают - никого в части нет.
Может просто в РФ этот бардак позднее начался.
Удивительно, насколько обрисованный полицейский похож на полицая времен Великой Отечественной. Это, кстати, невольно наводит на параллели между нынешней и оккупационной властью.
С другой стороны, противно смотреть ролики на ю-тубе, где милиционеров/гибдд/etc. кроют хуями, отталкивают, внаглую бьют, а те не в состоянии защитить даже себя, не говоря уже про остальных граждан. Так тоже быть не должно.
> С другой стороны, противно смотреть ролики на ю-тубе, где милиционеров/гибдд/etc. кроют хуями, отталкивают, внаглую бьют, а те не в состоянии защитить даже себя, не говоря уже про остальных граждан. Так тоже быть не должно.
само собой, после принятия нового закона такого уже не может быть теоретически, да-да.
> С другой стороны, противно смотреть ролики на ю-тубе, где милиционеров/гибдд/etc. кроют хуями, отталкивают, внаглую бьют, а те не в состоянии защитить даже себя, не говоря уже про остальных граждан. Так тоже быть не должно.
Те кто может крыть их сейчас, смогут это делать и после 1ого января. Этот закон для народа, а не для элиты.
В Росси, если мне не изменяет память(курс истории), все бунты начинались снизу (клоуны декабристы не в счёт), в отличии от европы, легальный короткоствол и такие права полицаев - последствия спрогнозировать нетрудно...
> С другой стороны, противно смотреть ролики на ю-тубе, где милиционеров/гибдд/etc. кроют хуями, отталкивают, внаглую бьют, а те не в состоянии защитить даже себя, не говоря уже про остальных граждан. Так тоже быть не должно.
Зато теперь будет как в Америке. Операция мордой в асфальт в каждый дом!
Знающие камрады, разъясните, пожалуйста. Как я понял из видео, полицейский в праве затребовать ЛЮБОЙ документ. То есть, если раньше, в пору своего былого разгильдяйства, я попадал в милицию из-за того, что у меня не было документов, после чего звонил другу, он ехал ко мне домой, брал мой паспорт(или удостоверение), привозил в отделение, после чего меня отпускали. То есть потом, со дня введения закона, даже если у меня с собой паспорт с пропиской, военный билет и "загран", то полицейский вправе затребовать у меня, допустим, свидетельство о рождении или, справку о прививках?
> Разрешение скрытного ношения боевого пистолета создает для преступника угрозу того, что его жертва не беззащитна.
Вот преступный элемент и будет вести себя соответственно. Ну, те из них, которые думают. Остальным будет похуй, так же, как и сейчас.
> Это касается и "оборотней в погонах",
Вот они и будут открывать огонь на поражение, не утруждаясь какими-то предупреждениями.
> и обычных бандитов, и владельцев "крутых тачек", считающих своим феодальным правом право убивать не успевающих увернуться от них смердов и даже чиновников, порой получающих особое удовольствие в доведении граждан России до отчаяния и безумия. Говорю как бывший чиновник: возможность вооруженности даже самого смиренного посетителя воспитывает терпимость и вежливость намного лучше очередного объявления самой либеральной реформы госаппарата.
Cейчас любой может носить с собой нож, который на близких дистанциях не менее убойный, чем любой короткоствол.
Любой может носить травматику, которой можно, запросто, если не убить, то покалечить.
И что, это как-то сдерживает?
> Боевое оружие имеет очень высокий психологический порог применения.
Почему у боевого оружия этот порог будет выше, чем у тавматики например? Ведь любой короткостволист в курсе, что будет, если выстрелить например из "Осы" в голову.
> Стандартный аргумент о более низкой преступности в странах
Тут походу безвыиграшный вариант наклевывается. Или руководство развалит страну или страна развалится из-за гражданской войны. Т. к. у нас демократия народ смело может выбрать один из предложенных вариантов.
> Это что ж получается: при Ельцине руководили по "Незнайке на Луне", а теперь плавно переходим к "Чипполино"? Что дальше? "Городок в табакерке"?
Салтыков-Щедрин, "История одного города".
Вот по ней и живем.
"Въехал в город на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки" - это про Фурсенку, например.
> С другой стороны, противно смотреть ролики на ю-тубе, где милиционеров/гибдд/etc. кроют хуями, отталкивают, внаглую бьют, а те не в состоянии защитить даже себя
1 января 2011 года, один прохожий в штатском останавливает другого.
- Пьяная свинья, следуй за мной!
- Пошёл на хуй!
Первый пытается вломить второму. Второй отпрыгивает, достаёт короткоствол, расстреливает первого.
10 января, когда наконец-то закончились каникулы, граждане читают в газетах:
1 января 2011 года в городе М-ске произошёл конфликт между двумя околоточными. В результате конфликта один из полицейских скончался на месте от полученных огнестрельных ранений. Проведённое служебное расследование признало действия обеих сотрудников полностью соответствующими закону.
Посмотрел. Как понял, очень многое будет в сильной зависимости от личностных характеристик полицейского. Нельзя им сейчас таких прав им давать. Либо применять будут во вред, либо использовать не смогут (вспоминая самарских милиционеров).
P.S. Делягин правильно подчеркнул - все делается, чтобы поскорее забыли СССР. Сдается мне, еще немного, и все его достижения будут утрачены. К слову, побывав в прошлом году в Москве и увидев здание ВДНХ с его высоченным шпилем и многочисленные павильоны, мгновенно проникся величием СССР. Тем более обидно было наблюдать, что эти самые павильоны практически целиком и полностью состоят из бутиков.
> Знающие камрады, разъясните, пожалуйста. Как я понял из видео, полицейский в праве затребовать ЛЮБОЙ документ. То есть, если раньше, в пору своего былого разгильдяйства, я попадал в милицию из-за того, что у меня не было документов, после чего звонил другу, он ехал ко мне домой, брал мой паспорт(или удостоверение), привозил в отделение, после чего меня отпускали. То есть потом, со дня введения закона, даже если у меня с собой паспорт с пропиской, военный билет и "загран", то полицейский вправе затребовать у меня, допустим, свидетельство о рождении или, справку о прививках?
Не просто затребовать, а забрать для выяснения личности на 15 суток. Причем запросить, то есть потребовать документы, полицейский может прямо у тебя в квартире, даже не показывая документы,т.к. у него есть право проникать в жилище!
Да я в курсе про нынешние названия. Я про другое хотел сказать. В нашей стране, где аббревиатура СС ассоциируется только с нацистской преступной организацией какому-то умнику пришло в голову называть подразделение Следственная служба и сокращать это название в официальных документах "СС".
>В Росси, если мне не изменяет память(курс истории), все бунты начинались снизу (клоуны декабристы не в счёт), в отличии от европы, легальный короткоствол и такие права полицаев -последствия спрогнозировать нетрудно...
Кажется, времена еще более веселые, чем я себе могу представить.
Эх, жить и правда становиться страшно.Особенно за своих детей, они, видимо, самый смак ощутят. Если, конечно, не будет гражданской войны и РФ просуществует до этого времени.
Дмитрий Юрьевич, стоит ли идти работать в полицию? Вы говорили, что нужно получать образование и проходить во власть, чтобы как-то повлиять на происходящее. Высшее образование получено, но боюсь отвернутся многие знакомые и близкие, которые и к милиции не очень-то положительно относятся.
> В нашей стране, где аббревиатура СС ассоциируется только с нацистской преступной организацией какому-то умнику пришло в голову называть подразделение Следственная служба и сокращать это название в официальных документах "СС".
Либо преднамеренная умность, либо непреднамеренная тупость. Cклоняюсь ко второму варианту...
А не похоже ли все это на уравнивание прав Полиции с ФСБ? То есть права общие, , структуры уравняют в одну, ведь зачем две? Был такой процесс уравнения прав в структурах в истории, не так давно, некрасиво кончилось. Или мне только мерещится?
Я конечно думал что это будет так-себе закон(ибо Лунтик), но то что это такой пиздец я даже не предполагал. Особенно добила последняя минута видео где речь о том, что сотруднику теперь не надо представляться и даже не надо быть в форме. Это пиздец.
Да Господи, Боже ж ты мой...=)))
Закон "о полиции" - это фарс!
Он и был выбрашен "рыбой" на съедение русскому человеку, чтобы его обгладали до рёбер.
Тут как. Либо этот законопроект - информационный садизм над населением с целью проверки его на вшивость (дабы вызвать бурление говн в обществе и посмотреть что из этого получится), либо ничто иное как тренеровка мозгов, чтобы сознание общественное хоть немножко зашевелилось и чтобы люди начали думать, если не о всех, то хотя бы о своей заднице. Хотя скорее всего и то и другое сразу.
Там то сверху сидят и хихикают над нами, над загнанным народом, как мы эти кости жадно обсасываем.
Хотя, конечно, апофеоз всему будет тогда, когда этот законопроект примут без поправок или практически без поправок, в чем лично я - не без львиной долей веры, надежды и любви - сомневаюсь.
Тем не менее, этот закон, и даже его проект - в том варианте в котором он есть сейчас - это ни что иное, как первый шаг к фашизму.
Если все требования законны, а обжаловать можно потом, то как в этом случае потом обжаловать в суде законность требований человека, который не представился.
Новости
VIP
