Неплохой рол получился! Так сказать, "поток сознания"... :) Только мне кажется, что лесов в России много. Одним меньше, одним больше, никто и не заметит. Лучше бы памятники истории берегли. Намного полезнее, чем древесина. )))
Кому: Goblin, #278 меня наверное забанят или того хуже припишут что-то обидное под ником, но все-же попробую спросить:
в каком смысле "вас лично"? или это рассуждения от лица названных животными милиционеров?
> Ну слава всем святым, что есть главный герой темы, гонящий поток хуйни всем нужной.
>
> "Подрались башкир с болгарином..." - экий пидор Серёжа оказался.
Ты с Сережей наверное на брудершафт пил? Ну или детей там крестил во славу всех святых?
А тему с главным героем нельзя ли поподробней раскрыть?
> В 1988 году проведение шестого фестиваля ЛРК было запрещено. Борзыкин собрал народ и они двинулись к Смольному. Путь шествию преградила милиция, начались переговоры. В итоге фестиваль разрешили. Здесь есть фото: http://www.televizor-tver.narod.ru/foto/88/marsh/index.html
Камрад, ты не мог бы пояснить собравшимся, кто из изображённых на фотографии на фотографии не мытых задротов Борзыкин? А кто просто народ?
> Кому: Vorhalt, #503 >
> > что лесов в России много. Одним меньше, одним больше, никто и не заметит
>
> Вот все кто леса вырубают так и думают.так все и вырубим нахер.а когда кинимся будет поздно...
Дело не в том, вырубают леса или нет. Дело в том, что за это предлагают. Лес - вполне возобновляемый ресурс, в отличие от "осколков прошлого". Если кратко, то зачем экология дебилам (дегенератам, "иванам без родства" и т.д., и т.п.)? Вспомните Конан Дойля! Элоям экология была нужна только для улучшения пищеварения морлоков. :)
> Ты с Сережей наверное на брудершафт пил? Ну или детей там крестил во славу всех святых?
Нет, ничего такого. На концерте только был. Давно уже, правда. Судим, собственно, по личным высказываниям героев (или тут кроме меня все остальные непосредственные участники обсуждаемых событий?). По приведённой записи с СТС впечатление создалось вышеозвученное. Я не пью и в церковь не хожу - как-то так сообразил.
> А тему с главным героем нельзя ли поподробней раскрыть?
Да чего раскрывать-то? Одно предложение на одно предложение. Всё, вроде, понятно. Непонятно, что хочешь услышать. Главный герой топика, если не заметил - Шнур.
> от нечего делать 4+ мес. общался
> с женщинами. с большинством на сайтах знакомств (там сильно за сотню), но и в реале тоже
> немало. это было феерично!! после такого пляски МД на Тупичке - уже не смешно!!
+10. Вообще после долгого общения в женском коллективе частенько замечаю, что нихочу иметь с ними никаких общих дел((. И это очень огорчает.
> Хочу услышать, на каком основании ты назвал незнакомого человека пидором.
Алё, там цитата же! Ну, без контекста, конечно, мало что говорит, но подразумевается, что ролик посмотрел. Или что, нужно было краткое содержание предыдущих серий ещё расписать?
> "Подрались башкир с болгарином..." - ты вот про это? Базару нет, обоснование что надо.
Это не обоснование. Это указание на контекст. Т.е. не конкретно эти четыре слова всё испортили. Там в целом Шнур как мудак выступил.
> Я если что ролик смотрел. Теперь объясни, если не сложно, как с его содержанием связаны башкиры, болгары и пидоры.
Знаешь, наверное, сложно. Совокупность какая-то факторов. Я сам из Башкирии (русский), Шевчук как бэ тоже оттуда (но там не родился, кстати, и не башкир), незамысловатая попсовая музыка Шевчука мне, как ни крути, интересней, чем творчество по-настоящему честных и не кривящих душой Шнура и Киркорова - короче, можно списать на мою субъективность. Но то, что Шнур в этом конкретном ролике выступил как изрядная мразь, представляется очевидным. Или пидор в плохом смысле слова, как здесь принято говорить. Хотя я и не знаю, что значит пидор в хорошем (для кого, кстати, хорошем?) смысле этого слова. Как-то так. На этом всё.
> "При королях" - это, очевидно, про Борзыкина.
>
> Нет. Это, очевидно, про Путина и Медведева, вступивших по очереди в право властного наследства.
[рыдает]
> > Ну и, само собой, Борзыкин - не медиа-персона, деньги ему дают просто за то, что Борзыкин гениален.
> Ему не надо организовывать концерты, кривляться на сцене, десятилетиями нести подростковую херню.
>
> Нет, не медиаперсона, слишком малоизвестен. И зарабатывает как раз творчеством, а не стёбом или эпатажем. Поэтому, опять же, малоизвестен.
Творчество - это подростковая ахинея, которую он несёт со сцены?
> > Коммерсант - это, очевидно, оскорбление.
>
> Это констатация факта. .Шнуров ведь сам говорит, что деньги для него - главное.
Это нормально.
> > Камрад, ты прежде чем подобные мудацкие пассажи сюда тащить - подумай, ибо мудаком будут считать тебя.
>
> Меня не особо волнует, кем меня будут считать.
> Борзыкин вообще все еще живет в восьмидесятых годах прошлого века.
>
> Скорее всего живет он внутри собственной головы, а что там происходит непонятно.
> Это не обоснование. Это указание на контекст. Т.е. не конкретно эти четыре слова всё испортили.
Камрад, а ты точно сам понял, что здесь написал? Я пять раз прочитал, но все равно понять не сумел. Ты объясни толком, что тебе в ролике не нравится.
>>Теперь объясни, если не сложно, как с его содержанием связаны башкиры, болгары и пидоры.
>Знаешь, наверное, сложно.
Ну, это заметно.
>Я сам из Башкирии (русский),
И поэтому Шнур пидор?
>Шевчук как бэ тоже оттуда (но там не родился, кстати, и не башкир),
И поэтому Шнур пидор?
>незамысловатая попсовая музыка Шевчука мне, как ни крути, интересней, чем творчество по-настоящему честных и не кривящих душой Шнура и Киркорова -
Ну, теперь с ними обоими все ясно. Так Киркоров тоже пидор?
>короче, можно списать на мою субъективность.
Нужно.
>Но то, что Шнур в этом конкретном ролике выступил как изрядная мразь, представляется очевидным.
Ну, если это тебе так очевидно, то почему это так сложно объяснить? Или ты сам толком не понимаешь, но мразью и пидором на всякий случай решил обозвать?
Боюсь, в следующем ответе ты мои предложения уже на буквы начнёшь дробить, чтоб на каждую ответить. Именно это делает картину понятней, видимо.
Ролик есть. Мнение есть. Есть и другие мнения, нет сомнений. Моё - такое. Не видишь вот ты там ничего оскорбительного - ну и счастлив будь. Что ещё объяснить, кроме сказанного - не знаю. Правда. Да и не хочу, по правде сказать. Спать хочу, а объяснять - нет.
> Нет, я уже понял, что обосновать свою мысль ты не в состоянии. Надо было просто в этом убедиться окончательно.
>:-) А тебе зачем, если не секрет? В доброго интернет-самаритянина захотелось поиграть? Да, известно, что в интернете одни на всех срут неустанно, а другие ну до того принципиальные по жизни парни ("а вот у нас бы...", "да я бы...", "да чтоб я..." и т.д.), что диву даёшься, где ж они все в реале-то отсиживаются, что не видать никого. Собственно, что, за Серёжу обидно что ль стало? А ты за всех тут так или лично он дорог? Потому как тут много как про кого нехорошего говорили. И ничего. Даже с аргументами местами. Что не делало это нехорошее для других более приемлемым при этом. А тут... Зачем интересуешься так настойчиво, вот я тоже не пойму, честное слово.
> Боюсь, в следующем ответе ты мои предложения уже на буквы начнёшь дробить, чтоб на каждую ответить. Именно это делает картину понятней, видимо.
Чтобы из потока сознания выцепить крупинки мыслей и логических связей, приходится задавать простые наводящие вопросы. Если у человека в голове есть чёткая картина, то ему не сложно изложить её в письменном виде хотя бы в кратце, но мы имеем то, что имеем.
> Ролик есть. Мнение есть. Есть и другие мнения, нет сомнений. Моё - такое.
Нет сомнений, что у всех есть мнение, но некоторые могут его обосновать, а некоторые хотят спать.
> Не видишь вот ты там ничего оскорбительного - ну и счастлив будь. Что ещё объяснить, кроме сказанного - не знаю.
А мне интересно было, когда ж ты начнешь рассказывать, что мразь он потому, что не озвучивает Единственно Верное Мнение, обязательное для каждого Свободно Мыслящего Индивидуума.
Фанатам творчества исполнителей (Х) не дает покоя любое упоминание (Х).
Мне вот интересно, вопрос "Что ты думаешь по поводу [этого ни в х никому не упершегося] Химкинского леса" заменит "А где ты был 21 августа 1991 года" или нет?
> А. Троицкий приглашал Нойза МС выступить на митинге-концерте против вырубки Химкинского леса. Он отказался назвав это мероприятие грязным политиканством.
>
> Дай мне совет, мой юный друг.
>
> Вот лично меня данный талантливый исполнитель назвал тупым животным.
Вот когда они это успевают?
Видимо, от большой загруженности в процессе зарабатывания нелёгкого бабла.
Шнур всегда радует! Он не умеет по-другому!
Грамотный стёб над Нойзом!
А Шевчук всегда пытался залезть во все дыры и везде что-то вякнуть.
А Нойз, как не печально, идет по его стопам.
> «Почему-то у нас в стране любое высказывание расценивается либо как влияние Америки, либо как кремлевская заказуха – других высказываний у нас почему-то не бывает. Жизнь многообразней», - заключил С.Шнуров.
> А мне интересно было, когда ж ты начнешь рассказывать, что мразь он потому, что не озвучивает Единственно Верное Мнение, обязательное для каждого Свободно Мыслящего Индивидуума.
Да ну! Как же не рассказывает, когда рассказывает! >:-)
>"Странный шум вызвал клип ЛЕНИНГРАДА в интернет-сообществе и СМИ. Я с трудом осознаю это, так как в данный момент в самом прекрасном расположении духа сижу на террасе крыши в Венеции и рисую какие-то пейзажи. И вот решил проверить почту за пару дней, и что же? Почтовый ящик завален чуть ли не сотней писем от каких-то людей, требующих объяснений по поводу какого-то клипа группы ЛЕНИНГРАД. Не прошло и пяти минут, как начались звонки из каких-то газет с теми же требованиями. Я как-то в полном ступоре, так как сотрудничаю с группой НОМ, а не ЛЕНИНГРАД, и к тому же с утра всадил бутылку красного, а сейчас перешел на белое, что, конечно, против местных правил. А тут нужны какие-то комментарии к тому, с чем плохо знаком.
Дело было так: неделю назад позвонил дизайнер и клипмейкер ЛЕНИНГРАДА Андрей Закирзянов и попросил разрешение использовать мои старые картинки в клипе, который он делает для группы. С Серегой Шнуровым мы приятели, почему бы и нет. Используйте. Вот и вся история. Никаких финансовых подоплек в этом не было. Политические взгляды Шнурова меня особо не колышут. Клип и песню я впервые услышал три дня назад, мельком, в аэропорту «Пулково» перед самым вылетом. К тому времени было выпито около трех литров пива, и я уже мысленно был на Адриатике. Клип мне показался смешным и мрачным в хорошем смысле слова. С проблемой Химкинского леса я, честно говоря, не знаком, так как в последнее время был занят творческими вопросами, а не политической жизнью страны.
Про что песня, особо не понял, а оказалось, что она вызвала какой-то общественный резонанс. Видимо, она в защиту экологии или еще про что-то такое. Я только что прошел по ссылке, там, где песня, и опять ничего не понял, про что. Приеду домой в октябре и послушаю на трезвую голову. Теперь об оппозиционных музыкантах. У меня есть вопрос к вам: а что, Шнуров оппозиционный музыкант? По-моему, он, безусловно, талантливый музыкант, поэт и бизнесмен, но как-то с оппозицией он у меня никогда не ассоциировался. Даже скорей наоборот – он как мне кажется патриотически настроен и все такое. Из оппозиционных я знаю только Виктора Хару. Ему, кажется, то ли руки, то ли ноги отрезали, но он якобы продолжал петь. Я бы выл от боли, а он был мужественный и поэтому пел. Так нам говорили на занятиях в школе. Из наших певцов вроде Алексей Никонов считается каким-то продвинутым в смысле оппозиции, хотя я слышал его песни и как-то ничего такого оппозиционного не услышал. Еще вот группа ТЕЛЕВИЗОР такой же считается, но я не очень слежу за их творчеством, хотя лично к Михаилу Борзыкину очень хорошо отношусь – мы с ним тоже в приятельских отношениях. А насчет идеи клипа и как он делался, это вы спросите у товарища Закирзянова. Я и программами-то такими не владею. Ну вот дождь пошел, пойду в гостиную, а то холст промокнет."
Когда человек злится ему логика совершенно фиолетова. Да и аккуратно логикой надо пользоваться (это я про собирательное, общее и частное), а то и до хороших гестаповцев договориться можно:) Только не подумай, что сравниваю ЕдРо и Гестапо!!
Про Шнурова. Шнуров - молодец! И вообще, и в данном случае. Хотя по "капает цент" - толсто, толсто :).
Про "Хим-кин-ский лес!" :)! Как-то не очень хорошо выглядит он на фотографиях (сам не был) на мой объективный взгляд в недавнем прошлом специалиста лесного хозяйства. Реконструкция срочная насаждений нужна по мнению моему.
Про "животное". Дмитрий Юрьевич! Я тут поиспользовал поиск по Тупичку, Гугл и поинтересовался мнением знающих (вроде как) людей. Оказалось, что в интернетах и окружающей меня среде нет по сути однозначного толкования этого эпитета в разрезе использования его в криминальной среде. Можно вас попросить дать личное разъяснение? Вот "животное" - это "лицо, готовое за вознаграждение оказать любую услугу" или "лицо, не способное сдерживать своих желаний"? Если разъясните - буду благодарен.
Про белочек и закаты. Недавно общался на международной конференции с людьми, непосредственно занимающимся обустройством лесопаркового хозяйства города Москва на деньги, выделяемые соответствующим департаментом его же правительства. Говорят, что и белочки в парках, и лоси на Лосином острове, и уточки в прудах - давно не те. Уже давно для поддержания этого поголовья белочки и учочки закупаются из бюджета города Москва в совсем других местах России.
Обратно про химкинский лес. А вот интересно - приходила ли кому-нибудь из "защитников" в голову идея: вместо защиты лесопомойки выбить из заказчика или (и) подрядчика дорожно-строительных работ деньги на реконструкцию парка и озеленение прилегающей территории. Деньги-то по сравнению со строительством самой дороги - смешные.
>Борзыкин любил бунтовать. Поднимется, бывало, на ступеньки Казанского собора, и давай кричать: "Выйди из под контроля!" А народ-то, им только сигнал дай - все снесут. Бузу подняли. Даже у доктора Кинчева шприц отняли, того и гляди - Африку поколотят. Но обошлось, утихомирились. Да и Борзыкина увезли куда-то.
>Идет Борзыкин по Москве, бунтует. Того и гляди - прокламации кидать начнет. Народ, знамо дело, пужается, по стенкам держится. Некоторые даже в обморок попадали - со страху. На счастье Доктор Кинчев со шприцом пробегал и пару клизм бунтарю всадил, а то бы полег народец, как на поле Куликовом. Хлипкие все-таки москварецкие людишки, совсем не то, что питерские.
Шнур - частая персона наблюдаемая в телевизоре. МузТВ с программой по домам: все знаменитости показывают своё жилище, один шнур водит съёмочную группу по парадным и мусоркам с фразами "здесь я ебался, здесь я валялся". Повёл в рюмочную, типа он там бухает - пизды ему там попытались дать (и съёмочной группе) на 5-й или 7-й секунде появления, что свидетельствует об отсутствии у гражданина опыта нахождения в таких местах. Передача "Окопная правда" - отдельный разговор. Поведение гражданина в Куршавеле - демонстративные попытки съехать на куске картона по горнолыжному спуску (пред камерами, естессно). Райдер концертный гражданина: две запечатанных бутылки водки, внутри вода, оные благополучно выпиваются перед камерами на пресс-конференциях (перед камерами, естессно). Резюмируя: Шнур, как грится - позер, и его позерство направлено на одно - самопЕар с целью зарабатывания денег, ибо "дыс из капитолизом". Касательно песни и клипа: абстрагируясь от тематики - песня - говно, клип - говно. Стилистика Шнура - "побрей пизду, сука!!!" или "где ваши руки - бейте в ладоши суки!!!" - тут её нет. Наезды на гражданинов типа нойз и иже с ними - безосновательны, ибо государство целенаправленно хуесосит милицию уже не первый месяц, воскресный выпуск новостей на первом канале - тому подтверждение. Так как при каждом короле есть придворный шут - то Шнур явно метит на это место.
С этого места хотелось бы подробнее. Где показывают такую телепередачу? Также было бы интересно узнать мнение о дф С.Шнурова "Окопная жизнь" ;) (12 серий).
> И тем не менее, хотелось бы заслушать камрада Uriman'а.
Публично притворятся тем, кем на самом деле не являешься (в данном случае Шнур пытается выглядеть как "алкаш-похуист из соседнего подъезда", при этом не говоря, что это его сценический имидж) - моветон.
> самопЕар с целью зарабатывания денег
Попытки казатся кем-то, а не быть им. Вот какую смысловую нагрузку несет эта фраза.
> Не только позерство Шнурова, но и бОльшая часть совершаемых человеками действий - это самое оно - так думаю я :).
>
Кургинян, Ройзман, множество других людей - много денег принесла им их известность на той ниве, относительно которой они себя позиционируют? При этом, они являются теми, за кого себя выдают.
> Публично притворятся тем, кем на самом деле не являешься (в данном случае Шнур пытается выглядеть как "алкаш-похуист из соседнего подъезда", при этом не говоря, что это его сценический имидж)
Лет 5 вроде назад была передачка по СТС, где к Шнуру приходили в гости - ни от кого не скрывался, попивал мартель в шелковом халате. Вроде все всё знают и корпоративы одни из самых дорогих были - у офисных работников большой спрос был. Вся инфа старая - за судьбой артиста не слежу, ибо творчество неинтересно - клоунады и вранья и так вокруг выше крыши.
Я конечно явно чего то не понимаю, но надеюсь камрады пояснят. Какого все на песню взъелись типа Шнур продался и все такое. Я уже несколько раз просмотрел никак не пойму. Или это от того что он Нойза поносит немножко?
> Какого все на песню взъелись типа Шнур продался и все такое.
Он типа подъёбывает Юру музыканта, который, являясь либеральным дурачком, "борется с властью" за ПРАВДУ. У дураков получается, что Шнур продался Путину.
по моему непредвзятому мнению (я с творчеством и деятельностью обоих был до этого клипа малознаком, а теперь заинтересовался и много прочитал/посмотрел), Шнуров намного более трезво (как это парадоксально не звучит) и разумно думающий человек чем Шевчук и подобные. например, вот это интервью в программе "Временно доступен" - http://www.youtube.com/watch?v=fD7tDlRHrKI - на меня произвело вообще очень положительное впечатление. или его программа "Шнур вокруг света" - тоже, многое сказано очень по делу.
Новости
VIP
