На официальном сайте телеведущего Владимира Соловьева давно опубликован сценарный план «Фуэте». С преамбулой: «Основан на реальных событиях, подтвержденных воспоминаниями участников и архивными документами». Автор – Дмитрий Фост. Кто не знает – это историк такой, исследователь Великой Отечественной войны, уделяющий огромное значение деталям. Например, таким, как в его полудокументальном фильме «Победитель победителей», показанном по НТВ.
...Генерал Михаил Потапов, героически оборонявший Москву и попавший в фашистский плен, где ему ампутировали ногу, после войны был отправлен уже в советский фильтрационный лагерь. Оттуда его неожиданно вызвали в Кремль. На реконструкции видно, как Потапова, ковыляющего на костылях, ведут по коридору, и сопровождающий громко щелкает пистолетным затвором. От страха, что его сейчас расстреляют, генерал писается: камера панорамирует предательскую струйку в сапог, стекающую по одинокой ноге. Военачальника заводят на заседание Политбюро, и Сталин, указывая на сырые галифе, говорит, усмехаясь: «Нехорошо получилось, но спасибо вам за защиту столицы в 41-м!» А потом расцеловывает засмущавшегося командарма…
Все бы «ничего», но только до конца своей жизни (в 1965 году) генерал-полковник Потапов оставался в армии и твердо стоял на земле обеими ногами. Не говоря уж о таких «мелочах», как протоколы допросов, в которых гитлеровские следователи пишут про Потапова: «Держится достойно» (т. е. мужества генералу было не занимать). Интернет-издание «Столетие» сопоставило факты и выяснилось, что сценаристы попросту «склеили» две разные судьбы – Михаила Потапова и Михаила Лукина, тоже оказавшегося в плену, но с тяжелым ранением в ногу. Это ему в действительности Сталин говорил «спасибо» за Москву, но отнюдь не на заседании Политбюро. И штаны у Лукина были сухими. Кстати, в 1993 году ему посмертно присвоили звание Героя России.
Война была? - была! Человек по фамилии Потапов в ней участвовал? - участвовал! Инвалид в сапог описался? - было дело. Так что да, основано на реальных событиях. Суки.
Ну ладно я - немного интересовался историей. Слушал рассказы старших. Понимаю, что это полная лютая хуйня. Ладно поколения, рождённые и воспитанные в СССР - у большей части населения мозги засрать до конца не удалось. Но ведь поколение "next", рождённое в конце 80-х и 90-х, которое придёт через 10 лет на смену поколению СССР, оно -то ведь эту пургу на полном серьёзе воспринимает.
Это как же надо ненавидеть свою страну и её историю, чтобы такое "творить".
Видимо, срать в головы людям можно бесконечно, если там нет никаких фильтров.
ну, все в рамках последних традиций: обмочившийся от страха генерал, обсирающиеся о теще бОльшего страха целыми батальонами солдаты, садисты-коммунисты, и т.д... спросите любого "интеллектуала" - так оно все и было, он "архивы читал".
себя не жалко - жалко детей, которым это с младых ногтей в головы вливать будут и воспитывать в ненависти и презрении к прошлому своей страны и предков.
> Но ведь поколение "next", рождённое в конце 80-х и 90-х, которое придёт через 10 лет на смену поколению СССР, оно -то ведь эту пургу на полном серьёзе воспринимает.
ты недооцениваешь силу телевизора. Эту пургу на полном серьезе воспринимают и многие взрослые люди, прожившие в СССР бОльшую часть своей жизни. С мыслями "эвон оно как было-то на самом деле..."
Мерзкие лгуны. Когда-нибудь они по всем счетам заплатят. Хочется пожелать им очень долгой жизни - чтобы не могли съебаться на тот свет, не ответив за всё на этом.
Гражданин Фост известный отжигун:
>Есть очень интересные воспоминания – в Киеве один из генералов заступился за инвалидов, которых загружали в товарные вагоны. Их просто раскачивали и зашвыривали туда, и они залетали в эти товарные вагоны, звеня своими боевыми наградами – делали это молодые солдаты-призывники.
>Мы обсуждали это с Минутко - не всех инвалидов довозили до специальных домов, которых пытались организовывать, так называемых «неисправимых» - от них избавлялись.
Дмитрий Захаров: То есть, просто
Странно что в его реконструкторском фильме инвалида-генерала после заседания Политбюро не зашвырнули в вагон.
> Эту пургу на полном серьезе воспринимают и многие взрослые люди, прожившие в СССР бОльшую часть своей жизни. С мыслями "эвон оно как было-то на самом деле..."
Вот-вот! По принципу: "Отцы-деды нам врали, но теперь-то мы знаем ПРАВДУ!" Уроды!
Надо обязательно посвятить Михалкова в сценарий данного "шедевра". Как мне кажется, коллега по цеху может добавить еще несколько исторических фактов, которые покажут всю страшную правду об упырях из Красной Армии
Прошу прощения - когда писал предыдущий комментарий, не ознакомился по ссылке полностью, посему был излишне мягок.
Теперь со всей ответственностью заявляю: это полный пиздец, усугубленный трипером мозгов причастных к этому кину. А пиздец, как говорится, мы не лечим.
Одна надежда, что на первые два "великих" фильма [все] деньги потратили. И генералы будут сса... сниматься уже на личные серебр... средства Владимира Соловьева.
> это историк такой, исследователь Великой Отечественной войны, уделяющий огромное значение деталям.
>камера панорамирует предательскую струйку в сапог, стекающую по одинокой ноге.
Очень, очень важные детали Великой Отечественной. Нужно в учебниках истории параграфы про Сталинград, Курскую дугу и Оборону Москвы заменить деталями того как обоссался вымышленный генерал. Ведь как раз это решило исход войны! На это нужно обратить особое внимание. Что там героизм и отвага отцов и дедов, вон лучше смотрите как генералы ссутся.
Опять же подтверждение тому, что "народ победил вопреки".
Пиздец, аж тошно. Извините.
Я не танцор, и у меня военный фильм с названием "Фуэте" вызвал бы подозрения изначально. Не говоря уже о "Фактах", когда разведчики (!) вступают в бой со своими же танкистами, с которыми они до этого, уверен, взаимодействовали, да ещё вместе с фашистами на одной стороне, плывущими сдаваться при полном боекомплекте с фаустпатронами... Да это бред полный. Все там наверняка более-менее знали, где в каком особняке кто расположен, а так же все прекрасно знали, что за эту "операцию" всем бы пришили измену Родине, а комбата бы вообще расстреляли сразу.
> «Повеселившись», оставшиеся в живых советские разведчики вместе с немцами, слепыми детьми и старухами-аристократками погрузились на катера, вышли в море, «тормознули» шведский пароход и убыли на нем в Португалию. «После чего их следы теряются».
Не зря этому товарищу дали возможность снова вести передачу на ТВ, причём на России 1. Молодец, чётко чувствует момент, сочно мажет предков дерьмом. Я в своё время даже книги его покупал, стыдно, блин...
Интересно, а тема настоящей мужской любви нашего и ихнего солдатов там раскрыта? Как известно, они ведь все хотели, чтобы их любили!
Без этого фильм нельзя считать подлинно духовным и правдивым!!!
Не совсем понятно. Автор статьи, анализируя выложенный у Соловьева текст, приводит следующие отрывки:
>«Богу было угодно, чтобы они высадились в нескольких десятках метров от сбившихся в кучу и охваченных ужасом слепых детей. Их попечительницы-старушки ввели немецких солдат в курс происходящего… И они бросились на помощь девятерым остававшимся в живых советским разведчикам».
>Красноармейцы (которые не в танках) сразу же забыли «вчерашние обиды» и распахнули гитлеровцам дружеские объятия. После чего принялись совместными усилиями весело (!!!) мочить танкистов. «Со вступлением в бой немцев дело пошло веселее, и через несколько минут все закончилось: фаустпатроны в опытных руках не оставляют никаких шансов даже лучшим в мире танкам».
Но на сайте у Соловьева этих отрывков нет. Как быть?
> ты недооцениваешь силу телевизора. Эту пургу на полном серьезе воспринимают и многие взрослые люди, прожившие в СССР бОльшую часть своей жизни. С мыслями "эвон оно как было-то на самом деле..."
Вот-вот. Помнится, когда Солженицын умер я в этот день разругался со своими родителями в пух и прах. Зашел к ним домой после работы, а они телик смотрят и вздыхают а-ля "писатель великий умер".
Вот тогда я и сказал, что человек так люто ненавидевший СССР должен был быть благодарен ему за свою популярность. Только благодаря тому, что его посредственные с литературной точки зрения творения не принимались в Советском Союзе он и получил мировую известноть и прожил остаток своей жизни в довольствии и комфорте.
Это какой-то нечеловеческий ужас и пиздец.
А ещё спрашивают, почему подобных "твАрцов" при Советской власти премировали путёвками в психиатрические лечебницы.
На опыты таких направлять следует :(
Прямо таки фантасмагория,не хватает только сферических коней в вакуме и розовых бэтэров под алыми парусами. Электорат схавает и добавки попросит. Фильмы о войне смотрю только не младше 85 г.в.
За редким исключением...
Интересно у этого пидора Сталин будет с клыками, а то у твореца он без них и крови в кадре нет, но кабинет зато в темноте как в готических ужасах, Берия чуть не дотягивает у творца до Hannibal.
> Интересно, а тема настоящей мужской любви нашего и ихнего солдатов там раскрыта?
"Военачальника заводят на заседание Политбюро, и Сталин, указывая на сырые галифе, говорит, усмехаясь: «Нехорошо получилось, но спасибо вам за защиту столицы в 41-м!» А потом расцеловывает засмущавшегося командарма… "
Даже боюсь представить, что в воображении историка Фоста тоталитарные монстры из Политбюро могли сделать с генералом после этого...
Интересно, какова вероятность увидеть такой сюжет: американские морпехи во вьетнаме спасают вьетнамских женщин, обгорелых после напалмовых бомбардировок, сбивая при этом свои же вертушки, а им на помощь приходит группа чарли, пытающихся пересечь границу чтобы сдаться китайцам? Что-то мне подсказывает, что величина сугубо отрицательная получается. А тому, кто такое снимет вопреки, прямая дорога в Гуантанамо.
Так какого хрена у нас такие фильмы выходят? У Медведева и Путина никто из родственников не погиб на войне, медалей за отвагу ни у кого из дедов нынешних министров культуры и образования нет?
Гнусная харя у него, что ему было пусто.
Такоя же убожество преподаёт у меня в университете, чтоб его.
Я сам из Запорожья(Украина) и один чел ведущий политологию, так и напрашивается на вазелин за то, что прямо вчера сравнивал режим правления СССР с охлократией(отрицание современных инновационных решений помогающих развитию страны), и это несмотря на то, что в СССР в космос полетели на ракете, а не на метле.
Блин, если на следующих парах он это продолжит, то ему всё выскажу.
> Не совсем понятно. Автор статьи, анализируя выложенный у Соловьева текст, приводит следующие отрывки:
>...
> Но на сайте у Соловьева этих отрывков нет. Как быть?
Камрад, там есть:
>Естественно, «в начале было слово» – сочинение все того же автора (Фроста) «Русская былина». Уже само название произведения, легшее в основу фильма с «реальными событиями»...
Размывают остатки человеческих ценностей. Никак не могу свыкнуться с мыслью, что это кому-то нужно для каких-то целей. Раньше считал, что это проплачено вашингтонским обкомом и поддерживается нашими ренегатами. Теперь даже не знаю что думать...
> Размывают остатки человеческих ценностей. Никак не могу свыкнуться с мыслью, что это кому-то нужно для каких-то целей. Раньше считал, что это проплачено вашингтонским обкомом и поддерживается нашими ренегатами. Теперь даже не знаю что думать...
Ничего не изменилось.
Кроме того, что за высеры можно больше не платить - они срут самостоятельно.
Жду, когда творцы обратят, наконец, взор на современность.
Например, покажут полудокументальный фильм о том, как чиновник-коррупционер, вызванный к президенту, обосрется от страха, а президент, зажимая нос, издалека наградит его айфоном, но обнимать не станет.
Президент у нас тоже грозен — то в граните отольет, то доверие потеряет.
Заколебался объяснять людям, что их разводят, как кроликов, фильмами типа "Сволочи".
Когда был подросткам, нам в начале 90-х лили в уши дерьмо некоторые учителя. Мы хавали. Лично я хавал, признаю. Но дык прошло уже по 20 лет, пока вырасти, книжки почитать, с людьми пообщаться. Однако объяснения людям заканчиваются как правило одинаково: как только удается доказать, что создатели "сволочей" и "9 роты" и т.д. безбожно врут, так у взрослых мужиков приключается истерика по причине разрыва шаблона.
Нужна массовая пропаганда, грамотная и честная, иначе нашу историю похоронят под грудами дерьма.
> С мыслями "эвон оно как было-то на самом деле..."
Какая же это подленькая и гаденькая мыслишка! А за ней рождается в голове ч"мыслителя" другая- "А я чем лучше, если эвон какие герои- и не герои совсем, то с меня спрос какой?" И можно оправдать любую свою гадость и подлость. Неоднократно наблюдал подобное в жизни.
Нашел в сети где выложен этот фильм (не с целью скачивания, так, поглядеть). Есть благодарящие выложивших за то что выложили эту фильму. Похоже, питаться гавном уже для них потребность.
Блин, вспомнил, Где и когда я этот высер слышал.
На радио. Преподносилось, как воспоминания, трагическим голосом.
Дослушал до момента с девочками и веревочками, а потом...
Вот говорят "Не было бы счастья, да несчастье помогло".
Поток говна из приемника был прерван сообщением о терактах в московском метро.
Блин, вынужден был смотреть ту несусветную херь по НТВ, ибо вокруг сидели родственники и категорически не давали переключить: "Видал, как было?" Не утерпев, смотался на балкон и битый час сидел там и курил. Обидно, обидно, бля! Великими усилиями уговорил несколько человек в семье прочитать пару книг Драбкина, сделал небольшое любительское кино с ветеранами войны (подрабатывал чем-то вроде культорга), отправил фильму на областной конкурс, вернули с ответом "слишком обыденно, много внимания уделено несущественному". Даже на уровне области победил очередной "срыв покровов", где упорно рассказывали, как гнобило военачальство русскую армию.
Редкостная мразь, хочет снять кино
"А как бы я поступил на его месте", естественно, настоящий пидор- автор сценария, преписывает себе мужество, мужество в его понимании- это "описаться" а не обасраться, визжать как свинья и издохнуть от разрыва сердце- чего и желаю автору. Но автору мало быть просто автором говно фильма, фильм обязательно исторический- считай, он хочет высраться на наших Дедов, Отцов и Матерей- что характеризуется автора как еще большую гниду.
> что прямо вчера сравнивал режим правления СССР с охлократией(отрицание современных инновационных решений помогающих развитию страны),
Выглянуть в окно и сравнить с сегодняшней Украиной, ему вера не позволяет.
> то ему всё выскажу.
Хорошо подумай- крови попортят немало. Но если решился, то думай о Потапове. Он мужественно держался в плену, и мог потерять жизнь. А ты рискуешь отработкой (ну максимум- переэкзаменовкой, если препод принимает экзамены).
Может, попросить гражданина Фоста дать эксклюзивное интервью по его фильмам? Не откажется же такая мразь... Задать пару вопросов касательно его говнотворений...
Как мухи засиживают картины, там точка там точка, а потом из-за какашек не видно самой картины.
И отскрести можно только с краской, останется только выкинуть.
> [бьется головой об стену читает мантру] > Я не спорю антисемитскую хуйню, я не спорю антисемитскую хуйню.
Хех, а ведь забавно получается. Кое-кто забыл какая судьба была уготована их предкам нацистами и теперь усердно высирается на тех, кто не дал наступить "светлому" нацистскому будущему.
Между прочим чудесный повод для некоторых кретинов по спекулировать на "А в главном-то Гитлер был прав".
Поэтому не понятно - чего собственно добиваются подобные граждане?
ты преувеличиваешь. был такой русский философ, небезынтересный поэт, сын известного историка Владимир Соловьев. его будут помнить еще долго. а эта мразь уйдет в небытие, когда ей платить перестанут.
> Интересно, какова вероятность увидеть такой сюжет: американские морпехи во вьетнаме спасают вьетнамских женщин, обгорелых после напалмовых бомбардировок, сбивая при этом свои же вертушки, а им на помощь приходит группа чарли, пытающихся пересечь границу чтобы сдаться китайцам?
ты имеешь в виду историю Ким Пхук? так ее не пиндосы напалмом подожгли, а южновьетнамские летчики режима Тхиеу, посчитав своих же детей за вьетконговских партизан. пиндозольдаты ей навредили, пытаясь помочь. самое умное, что она могла сделать - скинуть с себя горящую одежду и бежать голой, что и запечатлено было на облетевшей мир фотгграфии Ника Ута (AP). никто из пиндозольдатен вертушки с сайгонскими летчиками, естессно, не сбивал - вызвали транспортный вертолет и доставили мальцов, попавших под напалм, в госпиталь.
> Что-то мне подсказывает, что величина сугубо отрицательная получается. А тому, кто такое снимет вопреки, прямая дорога в Гуантанамо.
ты преувеличиваешь. его просто пристрелят в спину или спокойно выпустят кишки.
Как думаете, комрады, "обком" готовит почву для очередного территориального разделения?
(что-то последнее время уж слишком много "приятных" новостей)
ДимЮрич, интересно твоё мнение.
Мать сейчас читает "Воспоминания и размышления" Г.К. Жукова - говорит, что там Георгий Константинович весьма хорошо отзывается о И.В. Сталине. Правда уважение к личности И.В. Сталина, а также к истории родной страны ей внушил отец - крепкий украинский крестьянин, переживший вторую мировую войну со всеми её прелестями% военными действиями, охотой на людей, голодом, холодом, эпидемиями.
Такое впечатление, что гражданам "Творцам" непонятны люди, не нюхающие наркоту, не впадающие в истерики и метания. Вот, наверно, и пытаются "опустить" исторические личности до уровня, воспринимаемого ими как "простой человеческий" - до своего уровня, и своей "тусовки". Иначе им непонятно и досадно.
Еще впечатление, что в их глазах, если есть выбор - написать про людей хорошо или говно, то это не выбор, а обязанность - написать говно. А то, если написать хорошо - это тоталитаризм, и тусовка не поймет.
Новости
VIP
