> То есть англичане не грабили бенгальскую казну, не воевали с индусами, не привязывали ремеслинников к факториям и не обязывали их сдавать товар только англичанам и за копейки, не замыкали на себе всю внутренюю и внешнюю торговлю?
Где у меня про это написано?
> Я охотно поверю что различные неурожаи и массовый голод в Индии были. Но, извини, не в таких количествах.
Вообще я не понимаю, что движет людьми совершающими поездки в такие экзотические места, а некоторые вообще там жить остаются. Наугад вбил в гугле: "Ганг прекрасен!Манит к себе!" и т.д. Все клерки бывшие, поэты!
Смотрится просто дико! Я конечно за границей не был, но все же ощущаю, что и наша страна весьма и весьма цивилизованная. Трупы прямо по соседству в воде с живыми людьми и еще вдобавок помимо трупов куча говна в реке и это в порядке вещей...
А вот было кино про мстю.
Там еще одного из злодеев тигром загрызло.
А другого, в каком-то сарае, хитрой системой, запущенной с помощью мячика для гольфа, стрелами заструлило и контрольный удар кувалдой.
Название никто не помнит? Настроение поднимать :)
> А русские, русские как? Может их тоже пора энергично окультурить?
У нас тоже окультуривание полным ходом идет.Была заметка,как на крещение народ холерной водички испил из местной говнотечки.Не вжно,что в нее весь город срет,главное крест выдолбили,поп кадилом помохал,и вода целебной стала.Возвращаемся к истокам своей культуры...
> У них, священная традиция сжигать. А не вываливать трупы в реку. Там выше камрад Бешенный прапор изложил.
Я уже писал выше. Кроме прочих нюансов(!), [по священной традиции] особо уважаемых граждан не жгут. Детей не жгут. Беременных женщин обратно не жгут. Я сам кому хошь чего хошь изложить могу.
Уж не знаю почему, но мне это чем-то напоминает аналогию с домашней кошкой, у которой убрали корыто в котором она справляла нужду всю свою жизнь. Кошка продолжит гадить в том месте, где стояло корыто, даже если его нет. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока кошка не обосрет все вокруг, потому что в силу ограниченных территориальных ресурсов и инстинктов она не может додуматься поступить иначе. Проблема в том, что эти люди поступают точно также. Они не могут додуматься, что сбрасывать трупы в реку - это неприемлимо. В силу своих верований они продолжают упорно загаживать место своего проживания. И так поступают люди. Вот это страшно. Или может быть у них все загажено до такой степени, что им уже похер на трупы.
> хоть бы хер на зашкаливающую детскую смертность.
Судя по тому, что по численности населения Индия уступает только китайцам (если эти данные не устарели), то они смертность, в том числе детскую, с лихвой компенсируют рождаемостью.
Когда-то давно смотрел документальный фильм "Шокирующая Азия". Там был сюжет про Индию. У наблюдаемой картины, судя по доводам в фильме, есть исторические корни. По местным повериям после смерти тело усопшего нужно кремировать, а пепел развеять над водами священной реки Ганг. Но бедным слоям населения, коих большинство, денег на дрова не хватает. Поэтому покоптят труп на том, на что денег хватит, и в реку. Для местных жителей привычная картина, как для нас почесаться.
> Там их положено кремировать, а уже пепел бросать в реку. Но в силу безденежья малообеспеченные слои населения не имеют возможности закупить необхрдимое для сжигания трупа количество дров. Потому труп маленько опаливается - типа кремирование состоялось и в почти первозданном виде плюхается в реку.
Ничего - еще немного расплодятся и продовольственный кризис решит эту проблему.
> У нас тоже окультуривание полным ходом идет.Была заметка,как на крещение народ холерной водички испил из местной говнотечки.Не вжно,что в нее весь город срет,главное крест выдолбили,поп кадилом помахал,и вода целебной стала.Возвращаемся к истокам своей культуры...
Аминь, блин. Скоро купаться в говне начнем такими темпами.
Можешь посмотреть на Google Maps (только приближай) и увидеть, что именно Ганга, жёлтого цвета создает огромную область мутной воды в Бенгальском Заливе. Я вроде читал где-то, что вода мутнеет начиная со 150 км от берега.
Схожий обычай существовал до начала ХХ века и в Южной Европе. "Похороны в лодке". У кого не доставало денег на похороны на кладбище, покупали лодку-гроб, клали своего покойника в нее, руки на пузо, свечку в пальцы и плыви. Вский увидевший такую лодку должен был оттолкнуть ее от берега. Но до моря доплывали далеко не все.
Хотелось раньше съездить как-нибудь в Индию, дворец ветров там, Тадж-Махал, сари чистого шёлка по два-три бакса. Теперь как-то перехотелось. :)
Но поражает всё же, как люди в этом дерьме полощутся. Понятно, что бедные, что тёмные и неграмотные, но в наше время уже все, казалось бы, слышали про инфекции и гигиену. Молодые женщины, моющие головы на фоне плавающих трупов, вообще убили наповал. Ладно бы, старухи какие-нибудь, но это... :(
> Вот это - про него? Словом "блестящий" его обозначали?
> Камрады, не поймите неправильно - это я одно художественное произведение с фактами сопоставляю.
Я не специалист, но насколько я помню, цепочка такая:
Каши (как правило произвосят именно так, про Кази, я честно говоря и не слышала) - древнее название города Варанаси (между двух рек)или Бенарес (английское название в период колонизаторства)
Про "Каши" говорят "светлый город", "светоч" или "город света" - не знаю насколько тут именно точный перевод, возможно подобными названиями подчеркивают религиозное значение этого места.
Шанкарачарья, философ VIII века, писал:
"В Каши сияет Свет.
Этот Свет освещает все.
Тот, кто знает этот Свет,
Истинно пришел в Каши".
Часто я слышала говорят просто "божественный город", про определение "блестящий" есть у меня сомнения, наоборот все подчеркивают его древность, Марк Твен, побывавший здесь когда-то, заметил: "Варанаси старше истории, старше традиций, старше даже легенд - а выглядит вдвое старше, чем все они, вместе взятые".
Уж если говорить о названиях Варанаси, то также встречается Анандавана - "лес блаженства"; и Махасмасана (Большое Кладбище). Хотя, имхо, тут неточность - правильнее говорить, что Каши находится В Анандаване (в саду наслаждения) и НА Махасмасане (на кладбище), поскольку, как я поняла, под смертью в Бенаресе, которая полностью освобождает человека от необходимости дальнейших перерождений, понимается не физическая смерть (и последующее сплавление/сжигание тела в Гангу), а духовное просветление.
А вообще - с этим городом связано столько легенд и предположений, что сам черт ногу сломает.
Да, очень, спасибо. Проверял на пересечение с реалиями художественное произведение "Индийский покойник". Однако, пересечения есть, с допущениями типа Каши-Коши(-Кози), светящийся-сияющий-блестящий.
Мертвецам всё равно: что минута - что час,
Что вода – что вино, что Багдад – что Шираз.
Полнолуние сменится новой луною
После нашей погибели тысячи раз.
П.С. То что тут показано это естественный процесс заложенный природой, или богом, кому как удобней(имеется ввиду тление тела). Просто часть так сказать "цивилизованного" мира своих покойников убирает с глаз долой, так удобней, нет вони и болезней. В мире есть куда более шокирующие вещи...
Кому: Goblin, #247 Может цинично покажется но если задуматься то и под землей картина не намного приятней, не собаки, а черви и бактерии.
Но мы их потому и закапываем(сжигаем в крематории) чтоб нам самим спокойней было. А у них там в Индии(да и не только)отношение к смерти другое, вот и плавают покойники по Гангу. Да вы это все лучше меня понимаете.
Ты про болезни верно подметил - у нас тут цивилизация и нежелание чумы, а у них - средневековье и "другое отношение". К чему говорить о том, что это нормально? Тление трупа - естественный процесс, верно. В цивилизованных странах трупы тлеют правильно, в могилах - удобряют землю, либо, как минимум, не создают лютую антисанитарию. В менее цивилизованных странах можно встретить разного рода пиздец. Вот, например эта новость - как раз об этом.
>Может цинично покажется но если задуматься то и под землей картина не намного приятней
Если задуматься и видно из окна в порядке вещей - разница не очевидна?
Новости
VIP
