Агрессивную наступательную войну против Германии товарищ Сталин планировал в обстановке глубочайшей секретности.
Первым делом он взял отрывной календарь на сорок первый год и повыписывал оттуда все мало-мальски значимые праздники, чтоб приурочить к ним взятие вражеских столиц. Потом, чтоб враги чего не заподозрили, отравил Горького, застрелил Кирова, уронил Чкалова, а всех мало-мальски толковых маршалов и героев Гражданской войны, числом около сорока тысяч, расстрелял без суда и следствия в потаенных шурфах загодя вырытого Московского метрополитена имени Кагановича. А на японцев, которые тихой сапой отвоевывали у монголов исконно японские земли, натравил товарища Жукова, вооруженного передовой советской техникой: шашкой, ложкой и начальником штаба комбригом Богдановым, который, собственно, и выиграл за будущего маршала всю советско-японскую войну.
Судьба как чувствовала, что с товарищем Сталиным лучше не связываться, и благоволила ему как могла. Пока комбриг Богданов, послав подальше бестолкового Жукова, показывал японцам их собственную мать, на севере очень кстати зашевелились финны. Они скопились на советско-финской границе, громко ругали архитектурное наследие Ленинграда и прямо-таки напрашивались на то, чтоб их кто-нибудь освободил.
Освободив финнов и добившись, таким образом, долгожданного исключения Советского Союза из Лиги Наций, товарищ Сталин освободил заодно еще и прибалтов, а также Белоруссию с Польшей, завизировал чертежи автострадного танка, выложил на грунт хромовые сапоги и отправил в Карпаты две подводы с горными лыжами.
Советская творческая интеллигенция сопоставила эти разрозненные факты и оживилась.
Первым сообразил художник Тоидзе.
- Товарищ Сталин, а товарищ Сталин! – сообщил он как бы между делом. – А я тут плакатик нарисовал, «Родина-мать зовет». Авось, думаю, пригодится.
- Ай, маладэц. – неискренне порадовался товарищ Сталин, сворачивая плакат в трубочку и пряча в несгораемый шкаф, откуда его тут же похитили какие-то попаданцы из будущего. – Какое, панимаэш, художественное предвидение у чэлавэка!
Поэт-песенник Лебедев-Кумач услышал про предвидение, и ему стало завидно.
- А я зато песню сочинил! – заявил он при первом удобном случае. – «Священная война» называется!
- Зачэм вайна? – насторожился товарищ Сталин. – Какая вайна? Пачэму? — а под дверью уже топтался композитор Александров с одноименным хором и музыкой на стихи Лебедева-Кумача.
Но больше всех отличился писатель Симонов. Этот, в надежде на Сталинскую премию, настрочил цельную трилогию «Живые и мертвые», но премию ему все равно не дали, а дали Алексею Толстому, который всю дорогу сочинял себе про Петра Первого и в ус не дул.
С горя писатель Симонов спрятал трилогию в стол и сделался тайным антисоветчиком — вступил в Союз Писателей и всюду голосовал «за», а петровская тема оказалась нажористой, по сей день премии дают.
> С горя писатель Симонов спрятал трилогию в стол и сделался тайным антисоветчиком — вступил в Союз Писателей и всюду голосовал «за», а петровская тема оказалась нажористой, по сей день премии дают.
Трилогия лежала в заветной Синей Папке, о своей тайне он молчал даже с собутыльниками из ресторана Союза Писателей.
Читатель, вдумайся в эту басню, и тебе станет не по себе. (c)
> Чего стоит её "Постпьянственное" про Урсус Минуса - наноконсула!
Даа, мощно.
"Модус Толерантис, уныло:
У них, у галлов, древняя культура,
А наш народ, чуть что, за арматуру –
Кругом разруха, пьянство и тоска,
И в головах бредовые идеи…
Комиции, подозрительно:
А вы, простите, не из Иудеи?"
((С) Алена)
>Первым делом он взял отрывной календарь на сорок первый год и повыписывал оттуда все мало-мальски значимые праздники, чтоб приурочить к ним взятие вражеских столиц.
Смех - единственное испытание серьезного, а серьезность - смешного. Подозрителен предмет, который не переносит насмешки, и лжива шутка, которая не выдерживает испытания серьезностью. (с) Горгий
Кому: Goblin,
Дмитрий Юрьевич, раз уж пост на эту тему появился, какое у вас мнение, в чем причина краха армии в 41-м году? Читаю много по данной теме. Но чем больше читаю, тем больше запутываюсь. Каждый автор про что-то своё говорит. Сначала одну причину называют. Потом другую. Потом третью. А первые две - вроде как выдумка. Просто ужас.
> Радует, что в средневекой Европе было ещё веселее
Радует?
Но вообще там - да! Иезуиты внушали этим несчастным, что это все делается для их же (несчастных) пользы.
Кто-то из инквизиторов настолько проникся "учением", что сам себя объявил одержимым бесом, и велел сжечь.
> Ценой огромных жертв и нечеловеческих усилий лучшая армия в мире была разбита, война закончилась штурмом Берлина и нашей победой.
Ну и когда наши войска уже всех в лохмотья порвали и шли прямым курсом на Берлин, "уважаемые" союзнички вдруг включились в войну.
А до этого хранция кормила немцев, США поставляли в СССР по лендлизу всякое разное, в то же время не забывая снабжать Германию опять же разным. Бриты тихо сидели на жопе и иногда в ночи пускали бомберы.
А сейчас враги обсирают победу СССР, а местные пидарасы пишут всякую дрянь... разоблачения какие-то, вой о том, что мясом закидали. Злит то, что этим писателям в лицо нельзя прислать.
Я имею ввиду в первую очередь потери в авиации и танках в первые недели войны. Они вроде как огромные. И небоевые в основном. То есть брошенные. (хотя это опять же чья-то версия).
Самолетов было больше, танков было гораздо больше. Их разбомбили немцы, или их побросали наши в отступлении? Извиняюсь за глупый вопрос.
И еще 3,5 миллиона военнопленных к концу 41-го года (цифру могу путать).
То есть немецкая армия наголову сильнее была, получается, в тот момент? Вроде бы в технике они нас не превосходили. Дело в умении воевать тогда или в чем?
Может что-нибудь конкретное посоветуете почитать? Авторов по данной тематике в рекламе на сайте вижу часто. Может что-нибудь еще ?
> Я имею ввиду в первую очередь потери в авиации и танках в первые недели войны. Они вроде как огромные. И небоевые в основном. То есть брошенные. (хотя это опять же чья-то версия).
> Самолетов было больше, танков было гораздо больше. Их разбомбили немцы, или их побросали наши в отступлении? Извиняюсь за глупый вопрос.
Армия мирного времени и армия воюющая - это разные армии.
Немецкая была воюющей, наша - мирного времени.
Виноваты в случившемся конкретные командиры.
Ничего глупого в вопросе нет.
> И еще 3,5 миллиона военнопленных к концу 41-го года (цифру могу путать).
Ну вот такая верность присяге среди русских была.
Понятно, до выхода приказа 227.
> То есть немецкая армия наголову сильнее была, получается, в тот момент?
Значительно сильнее.
> Вроде бы в технике они нас не превосходили. Дело в умении воевать тогда или в чем?
Немцы делают мерседесы и бмв.
А мы делаем по итальянской лицензии жигули и свои запорожцы.
Как считаешь, они нас превосходят?
> Может что-нибудь конкретное посоветуете почитать?
> Ну и когда наши войска уже всех в лохмотья порвали и шли прямым курсом на Берлин, "уважаемые" союзнички вдруг включились в войну.
Не вдруг, а по договору.
> А сейчас враги обсирают победу СССР, а местные пидарасы пишут всякую дрянь... разоблачения какие-то, вой о том, что мясом закидали. Злит то, что этим писателям в лицо нельзя прислать.
Камрад, по теме могу посоветовать А. Исаева "Пять кругов ада" и "Остановленный блицкриг". Ещё А. Исаева и А. Драбкина "22 июня 1941. Чёрный день календаря". Только читай внимательнои вдумчиво, уверен, много шариков-бобиков в голове встанут на свои места.
Сначала подумал, что это Дивов, но потом разглядел разницу.
Для тех, кому интересно - у Олега Дивова, писателя-фантаста, есть целая книга в таком стиле. Называется "Сталин и дураки".
Дал бы ссылку, но не уверен, что можно.
Полгода назад я слышал в прямом эфире радио Армии Обороны Израиля, как радиоведущая возмущалась по поводу того, что Россия пытается переписать историю, утверждая, что это СССР победил во второй мировой, тогда, как все прогрессивные люди и мировая общественность прекрасно знают, кто именно внёс наибольший вклад в победу.
Мне, как человеку, предки которого сражались на фронтах и работали на заводах, выковывая победу, было такое слышать оскорбительно.
Но что я могу тепеь с этим поделать? Да, я спорю со сверстниками, доказываю и рассказываю, как было. Меня обзывают коммунистои и упрекают в предвзятости. Все то знаю, как оно действительно было!
Вы, Россияне, последний рубеж в битве за память. ВЫ забудете - никто уже и не вспомнит.
> Сначала подумал, что это Дивов, но потом разглядел разницу.
> Для тех, кому интересно - у Олега Дивова, писателя-фантаста, есть целая книга в таком стиле. Называется "Сталин и дураки".
Мне (лично мне) почему-то кажется, что кроме стилистики общего почитай что и нет.
Прочитал где-то в 1999-2000 несколько книг Суворова. Долго был резуноидом - уж очень талантливо и захватывающе он пишет. Как раз для молодых неокрепших разумов. Стал читать Тупичок в середине 2007 года и произошло чудесное исцеление от резуноидства. За это моя благодарность Старшему Оперуполномоченному Гоблину и остальным камрадам.
> Полгода назад я слышал в прямом эфире радио Армии Обороны Израиля, как радиоведущая возмущалась по поводу того, что Россия пытается переписать историю, утверждая, что это СССР победил во второй мировой
Вот уж от кого не ожидал... Израиль большое спасибо т. Сталину должен сказать за своё образование.
> Мне, как человеку, предки которого сражались на фронтах и работали на заводах, выковывая победу, было такое слышать оскорбительно.
Как любому порядочному неглупому человеку.
> Но что я могу тепеь с этим поделать? Да, я спорю со сверстниками, доказываю и рассказываю, как было. Меня обзывают коммунистои и упрекают в предвзятости. Все то знаю, как оно действительно было!
> Вы, Россияне, последний рубеж в битве за память. ВЫ забудете - никто уже и не вспомнит.
> Моторизованные немецкие войска в 1941 наступали медленнее, чем Наполеон в 1812 на лошадях.
Смех смехом, а в моторизованном Вермахте было в 41 году миллион голов лошадей. Лошадь существо полезное - пройдет, там, где машина не проедет, при крайних обстоятельствах съесть можно. Правда с немецкими лошадями другая беда была - они зимой без конюшни дохнут от мороза. Зоя Космодемьянская как раз и пыталась сжечь конюшню - добить, так сказать, остатки мобильности.
Будучи еще в школе, в 9 классе, писали сочинение по повести "Журавлиный крик". И я, как обычный малолетний дебил( коим и являлся), потрясенный данным творением, оправдывал предателя и ругал репрессии. НЕЛЬЗЯ давать такое(см. Солженицын и др.) детям давать читать такое. До сих пор стыдно
> Меня обзывают коммунистои и упрекают в предвзятости. Все то знаю, как оно действительно было!
> > Вы, Россияне, последний рубеж в битве за память. ВЫ забудете - никто уже и не вспомнит.
>
> Держись, камрад. Это наше общее.
Повторюсь, меня удивляет, что это происходит в Израиле. В стране, где на государственном уровне (в виде специальных пенсий итп.) выражается уважение ветеранам ВОВ. В стране, построенной энтузиастами, которые в своих колхозах на иврите пели не молитвы, а "Интернационал".
Или у меня какие-то неправильные представления об Израиле? Поправьте, пожалуйста.
Ничего, поиссякнет американская река помощи, обратно переметнутся, и мировая история в израильской версии заиграет новыми красками :-)
> Я имею ввиду в первую очередь потери в авиации и танках в первые недели войны. Они вроде как огромные. И небоевые в основном. То есть брошенные. (хотя это опять же чья-то версия).
> Самолетов было больше, танков было гораздо больше. Их разбомбили немцы, или их побросали наши в отступлении? Извиняюсь за глупый вопрос.
Вот что об этом пишет Исаев:
>Логическим продолжением легенды о неуязвимости «KB» и «Т-34» стал тезис «все сломались». То есть неуязвимые танки не доехали до боя и были в подавляющем своем большинстве брошены из-за поломок. А уж если доехали бы, то, несомненно, разорвали бы тонкобронные «панцеры» в клочья. Одновременно такая теория стала средством «спасения лица» — быть побежденными бездушными механизмами несколько почетнее, чем потерпеть поражение в открытом бою. С другой стороны, это было перекладыванием вины с непосредственных участников боев на промышленность и комиссаров с «маузерами», заставлявших мехкорпуса наматывать на гусеницы сотни километров в маршах до вступления в бой. Однако если мы обратимся к документам соединений, то, например, в упоминавшейся выше 10-й танковой дивизии распределение потерь «Т-34» по их причинам было следующим. В графе «Разбито и сгорело на поле боя» числилось двадцать «Т-34», один танк вышел из строя при выполнении боевой задачи и остался на территории, занятой противником, три танка не вернулись с экипажами с поля боя после атаки, один «Т-34» был уничтожен на сборном пункте аварийных машин (то есть он скорее всего был подбит в бою, но не сгорел) в связи с невозможностью эвакуировать при отходе, шесть танков было оставлено при отходе по техническим неисправностям и невозможности восстановить и эвакуировать, и, наконец, один танк застрял с невозможностью извлечь и эвакуировать. Таким образом, из 32 потерянных дивизией танков «Т-34» почти две трети были боевыми потерями. Конечно, соотношение «подбили/бросили» варьировалось от соединения к соединению, но в целом около половины потерь было вследствие успешного поражения противником «неуязвимых» танков. Небоевые потери были на вполне адекватном для отступающей армии уровне. Во всяком случае, немецкие танковые части в 1943–1945 гг. также теряли немало техники вследствие невозможности ее эвакуировать и технических неисправностей.
Там и про качество техники мнение имеется.
Остальное тоже, думаю, будет для тебя небезынтересно.
> Смех смехом, а в моторизованном Вермахте было в 41 году миллион голов лошадей.
Оборону рвали и создавали окружение танковые клинья. Лошади использовались в основном для снабжения. Немецких солдат во время контратак перебрасавали на автомобилях, не на лошадях. Благодаря мобильности, немцы сдерживали атаки советской армии в течение 1942-го года.
> Повторюсь, меня удивляет, что это происходит в Израиле. В стране, где на государственном уровне (в виде специальных пенсий итп.) выражается уважение ветеранам ВОВ. В стране, построенной энтузиастами, которые в своих колхозах на иврите пели не молитвы, а "Интернационал".
> Или у меня какие-то неправильные представления об Израиле? Поправьте, пожалуйста.
> Ничего, поиссякнет американская река помощи, обратно переметнутся, и мировая история в израильской версии заиграет новыми красками :-)
Ну, во-первых, ты забываешь кто главный союзник Израиля. Соответственно, и вгляд на историю такой же. Те энтузиасты, которых ты вспомнил, давно уже по домам престарелых сидят, манную кашку кушают. Хотя, должен сказать, эти старики действительно помнят как оно было. В отличии от основной массы, которая об участии Союза во Второй Мировой Войне высказывается примерно так - а что, Россия тоже с Гитлером воевала? Пенсии ветеранам ВОВ - да есть такое, но это не так давно было принято, да и сколько этих ветеранов-то, единицы в живых остались. Та передача, что Ravid упоминал, как-то мимо меня прошла. Когда это было? Если в течении последнего месяца, то, возможно, это было связано с заявлением Путина о том, что Россия и сама бы справилась с фашистами, без остальных союзных республик.
> Приветствую, камрад! Раз уж полез читать филологессу, то в первую очередь рекомендую её "рецензии" на Кал Чака, и на "УГ - 2", очень толково написано.
Алена вообще адски талантлива. А какая она поэтесса!
Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
и грабят швейцарские банки
мордатые политруки,
и мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Нам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"
Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.
Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж – сорок первый, весна):
"Нам нужен Неаполь и Ницца,
и Африка тоже нужна!"
В Ла-Манша глубинах угрюмых,
повсюду, куда ни взгляни,
ползут в водолазных костюмах
агенты Кровавой Гэбни.
У этих заданье простое:
им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
и Марс, и Луна, и Нептун!
Несутся крылатые танки
в рассветной дали голубой,
рыдают в Европе гражданки
над горькой своею судьбой.
Ах, как же трагически поздно
услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
и Африка тоже нужна!
> Какие профессиональные ниши у говорящих с русским акцентом? Ведь таких немало.
>
> Вот тут интересное мнение, что Америка рано или поздно Израиль оставит:
> http://russia.ru/video/diskurs_10596/
Да всякие, дискриминации в этом плане нет. Врачи, инженеры, программисты, адвокаты, слесаря, водители грузовиков, сварщики - кто на что учился. Не все, конечно же, немало людей которые не смогли найти себя в Израиле. Причины разные - трудности в изучении иврита, менталитет, да мало ли что еще. Вот они, в основном, недовольны.
По поводу линка - да, есть такая возможность. Но нам отступать некуда, второй раз в газовые камеры не пойдем.
> какое у вас мнение, в чем причина краха армии в 41-м году? Читаю много по данной теме.
Камрад, советские историки уже все объяснили давно, на вполне понятном языке. У немцев на направлениях главных ударов было 5-6 кратное превосходство (на отдельных участках превосходство до 10 раз). Дальше не нужно быть семи пядей во лбу. Это изначальное преимущество они реализовывали весь 1941 год до декабря месяца. В каждый конкретный момент на каждом отдельном участке фронта они имели перед собой численно МЕНЬШИЕ силы РККА, как в людях, так и в технике. Силы примерно уравновесились к декабрю 1941 года, после чего, вводом свежих резервных частей, Красная Армия и погнала немцев назад.
Новости
VIP
