Директор Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств СНГ генерал-лейтенант МВД РФ Александр Боков задержан в ночь на 19 января по подозрению в хищении мошенническим путем денежных средств у одного из крупных российских предпринимателей, фамилию которого следствие не раскрывает. Как сообщили РБК в Следственном комитете России, по результатам проверки материалов, предоставленных управлением собственной безопасности ФСБ России, против высокопоставленного милиционера возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).
Следствие выяснило, что А.Боков в 2005г. вместе с директором Международного фонда развития казачества Михаилом Креймером и директором ООО "Стройбетон" Сергеем Степановым путем обмана убедил предпринимателя в наличии у них возможности оказания ему содействия в приобретении контрольного пакета акций одного из транспортных предприятий.
За свою помощь "оборотень в погонах" и его сообщники требовали от предпринимателя 46 млн долларов. В 2006г. бизнесмен передал доверенным лицам А.Бокова не менее 4,5 млн долларов США, однако никаких действий со стороны генерала не последовало. А.Боков, М.Креймер и С.Степанов задержаны. СК и ФСБ продолжают расследование этого уголовного дела.
Отметим, что А.Боков стал одним из самых высокопоставленных арестантов в новейшей истории российской милиции. До того как А.Боков возглавил антимафиозное ведомство СНГ, он руководил организационно-инспекторским управлением МВД России.
Интересный бизнес, с которого можно отжать 46 миллионов долларов.
Ну и, конечно, страшно подумать — что творят нижние чины, если генералы вот такие.
Теперь, поди, накажут — уволят задним числом.
Система должна научиться прощать.
Д.Ю ссори за оффтоп, но вот только что вычитал: Дворкович предлагает отменить стипендии студентам
По мнению помощника президента, молодым людям лучше предоставить возможность подработки
Помощник президента РФ Аркадий Дворкович считает, что платить студентам стипендии нецелесообразно. «Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, нужно отменить стандартные стипендии, потому что это неправильный сигнал», — заявил он.
«Ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации», — поясняет Дворкович, что, по его мнению абсолютно нелогично. Дворкович считает, что студенты вполне могут обеспечивать себя, если им предоставить возможности подработки – «на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать», — передает ИнтерФакс.
«Если талантливый математик — можешь работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер — может и в компании какой-то работать на два-три часа в день», — пояснил помощник президента. «Я считаю, что это и правильней и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии», — считает Дворкович.
> Кому: Мсье с района, #6 >
> > Дворкович предлагает отменить стипендии студентам
>
> Правильное решение!!!
Правильное, но какое-то нерешительное, полумера. одним словом. Я считаю, надо вообще позакрывать эти вузы на хер, заменив их церковно-приходскими школами на четыре, лучше три, класса
> Правильное, но какое-то нерешительное, полумера. одним словом. Я считаю, надо вообще позакрывать эти вузы на хер, заменив их церковно-приходскими школами на четыре, лучше три, класса
> «Если талантливый математик — можешь работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер — может и в компании какой-то работать на два-три часа в день»
А если учишься на инженера, то тебя ждут с распростертыми объятиями пректировать по 2-3 часа в день истребитель пятого поколения, ну или нанодирижопель
> Кому: Дадли Смит, #10 >
> > Правильное, но какое-то нерешительное, полумера. одним словом. Я считаю, надо вообще позакрывать эти вузы на хер, заменив их церковно-приходскими школами на четыре, лучше три, класса
>
> Государственно мыслишь!
Это же страшно же теперь подумать, что творится в обыкновенных комитетах по борьбе с коррупцией при администрации таких городков типа Питер и Москва, если даже на государственном уровне никто себе ни в чем не отказывает.
И конечно же по теме: Так победим! Надо еще пару госкорпораций по борьбе с чем нибудь замутить. Бюждету, конечно, накинуть и БОРОТЬСЯ не покладая сил!
> Кому: Дадли Смит, #10 >
> > Правильное, но какое-то нерешительное, полумера. одним словом. Я считаю, надо вообще позакрывать эти вузы на хер, заменив их церковно-приходскими школами на четыре, лучше три, класса
>
> Государственно мыслишь!
Ибо нехер тут!!!
Будущим врачам (особенно хирургам) подрабатывать грузчиками по ночам, физикам-ядерщикам - барменами в кабаках, инженерам - на стройках! Так победим, я щетаю!!!
З.Ы. слово "мент" здесь употреблено не в уничижительной форме. Исключительно для обозначения группы правоохранителей. (Насколько я помню, "менты" еще в англии употреблялось.
Кому: Pacho, #27 > Будущим врачам (особенно хирургам) подрабатывать грузчиками по ночам, физикам-ядерщикам - барменами в кабаках, инженерам - на стройках! Так победим, я щетаю!!!
В 60-е - 80-е именно так и подрабатывали, чем нынешние хуже?
> Кому: Goblin, #7 >
> > Кому: Мсье с района, #6 > >
> > > Дворкович предлагает отменить стипендии студентам
> >
> > Правильное решение!!!
>
> Правильное, но какое-то нерешительное, полумера. одним словом. Я считаю, надо вообще позакрывать эти вузы на хер, заменив их церковно-приходскими школами на четыре, лучше три, класса
> Кому: Дадли Смит, #10 >
> > Правильное, но какое-то нерешительное, полумера. одним словом. Я считаю, надо вообще позакрывать эти вузы на хер, заменив их церковно-приходскими школами на четыре, лучше три, класса
>
> Государственно мыслишь!
Вот!! Вот и Дмитрий Юрьевич все понимает. Возьмем мою деревню.
Сибирь, глушь. Медведи по улицам бродют, пол декабря -37 стояло.
А туды ж. Каждый пятый студент, Классический Униыверситет, Политехнический Университет, Пежагогический, Управления и Радиоэдектронники Университет, Сибирский
Не под тем углом зрения мы учились в Школе Советских времён.
Скажем, читаем "Доходное место" Островского Александра Николаевича "Доходное место" - Так это ж руководство к действию. Как нужно жить!
Ещё в школе надо было призадуматься: как найти и отвоевать для себя любимого как можно более доходное место и жить красиво и счастливо!
Не зря же демократы талдычат в СМИ: когда уже всё Советское у нашего народа выветрится полностью.
А сколько было шума в 90-е "весёлые, развесёлые и очень лихие" [бандитские] годы: "Давайте не будем спрашивать, откуда у вас такие деньги. Давайте не будем считать деньги в чужых кошельках" (c).
А, тут взяли и посчитали, как не демократично и не последовательно!
:)
Вот, нагуглил про Креймера:
Действительный член
- Международной академии информатизации
- Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка
Президент коллегии военных экспертов Российской Федерации
Учредитель и президент автономной некоммерческой организацией "Информационно-аналитическое агентство МиК – Маркетинг и консалтинг"
Советник госсекретаря Украины (при президенте Ющенко)
И просто лихой казак.
> > Отставить! Надо просто снять военных со всех видов довольствия. Так веселее.
>
> А ты, суровый! Тогда и оружие не выдавать.
Как не выдавать? Как раз выдавать - пусть они по два-три часа кем-нибудь подрабатывают... Охранниками, например...
А про стипендии - да, мило придумано. Т.е. пришел студент в ВУЗ к 9, отучился, часиков в 5-6 вечера вышел, за н-ное время доехал до места работы, где его, конечно же, очень рады видеть 2 часа в день, и платят за это достаточную зарплату, чтобы на нее существовать, поработал, вышел, не попал уже по времени в библиотеку, за н-ное время доехал до дома\общаги, поел, сделал домашние задания, поспал пару часов, и так по кругу.
В последнее время участились случаи появления в интернете статей о задержании высокопоставленных чиновников и сотрудников правоохранительных органов. Что это, активизация работы на данном направлении?
> «Ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации», — поясняет Дворкович, что, по его мнению абсолютно нелогично. Дворкович считает, что студенты вполне могут обеспечивать себя, если им предоставить возможности подработки – «на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать», — передает ИнтерФакс.
Будут у Дворковича рабы, работающие за бутерброд по 10 часов и считающие, что они учатся.
> О расследовании МВД и британской полиции против четырех бывших сотрудников ЕБРР, стало известно накануне. Сотрудники подозреваются в причастности к «криминальным действиям». Они уже лишены дипломатического иммунитета, ЕБРР начал собственное внутреннее расследование. Следственный комитет при МВД также расследует деятельность бывшего директора от России в совете директоров ЕБРР Елены Котовой. По неофициальной информации, российских сотрудников банка проверяют на причастность к коррупционным схемам в процессе принятия инвестиционных решений.
http://www.gazeta.ru/financial/2011/01/19/3496634.shtml
По собственному опыту общения с некоторыми представителями ЕБРР удивлений в таких новостях не возникает.
Была, да. И после института был обязан отработать 3 года в любом Мухосранске, на любой должности, куда бы ни заслали. Да и студентов тогда было на порядок (а то и два) меньше.
Как не демокртично!
Скорее так:
В связи с утерей доверия освободить от занимаемой должности и назначить на более высокую с большим доходом и зарплатой должность.
> В 60-е - 80-е именно так и подрабатывали, чем нынешние хуже?
Ну дк в 60-80-х на стипендию можно было слетать в любую точку СССР, на рубль в день прожить. Т.е. раньше именно подрабатывали, вдовесок к стипендии, сегодня же нужно выходить на полный рабочий день, чтобы прожить. Стипендии на несколько дней только хватает.
Кому: yuri535, #75 > На порядок это в 10 раз, на два порядка это в 100.
С моей стороны никаких возражений не последует. С терминологией знаком. Да, я продолжаю считать, что в 60-е студентов было на порядок или два меньше, а их профессиональный уровень на порядок или два выше.
Может студентов и было меньше, но ты мог без особых проблем найти себе работу. А теперь попробуй найти хорошую, высокооплачиваемую работу без образования. И кому нужен студент очник на подработку, с учетом того, что Фурсинко хочет увеличить нагрузку на студентов. Так когда учиться, а когда работать?
> В последнее время участились случаи появления в интернете статей о задержании высокопоставленных чиновников и сотрудников правоохранительных органов. Что это, активизация работы на данном направлении?
Не так давно участились случаи задержания "оборотней в погонах".
Оказывается, это было надо для продвижения по службе Грызлова.
Кому: yuri535, #70 > Ну дк в 60-80-х на стипендию можно было слетать в любую точку СССР, на рубль в день прожить. Т.е. раньше именно подрабатывали, вдовесок к стипендии, сегодня же нужно выходить на полный рабочий день, чтобы прожить. Стипендии на несколько дней только хватает.
Дорогой друг, в 80-е стипендия в ВУЗе была 30-40 рублей. В какую точку СССР ты мог слетать на такие деньги? Не забывай, что вернуться тоже надо. Кто мог прожить на рубль в день? Тот, кому мама с папой обеспечили всё, кроме кино и мороженого?
Рубль в советское время это 100 рублей сегодня. Цены в студенческой столовой были низкие. Сегодня студент на 100 рублей может вполне прожить. Это я тебе рассказываю, если ты по сегодняшним меркам можешь только представить. Цены в СССР можешь сам узнать в интернете или поспрашивай знающих камрадов.
> Не забывай, что вернуться тоже надо.
Если к родственникам летишь, то вернешься, они помогут. Важен сам факт возможности слетать на самолете. Попробуй сегодня на стипендию хотябы на поезде.
> Тот, кому мама с папой обеспечили всё, кроме кино и мороженого?
Сходить в кино в СССР 1 рубль, сегодня минимум 150 рублей. Т.е. в советское время ты мог ходить в кино каждый день, сегодня, в лучщем случае, раз в неделю.
Из серии студенческого юмора:
Завтрак студента: "Биле Мицне" за рубль две и два пирожка (всегда сыто, пьяно...)
если серьёзно:
Комплексный обед: Первое, второе и компот - 65 копеек, при стипендии 40р. Плюс разгрузка вагонов по ночам на шесть рыл по 20р. за вагон.
Ибо нужно было и спортивный костюм купить, клеша заказать и туфли тоже с монолитными слоёными каблуками, а не пустотелыми, как сегодня в магазине.
Кому: Pacho, #85 > Камрад, есть мнение, тогда ситуация в стране резко отличалась
Разумеется отличалась. Я, как бы, тогда жил полной жизнью и полностью осведомлен о происходившем вокруг. Студенты за свою стипендию (которую и не всем давали) расплачивались по полной программе - службой в армии, картошкой, обязательной отработкой по распределению и прочими радостями.
А подработку можно найти и сейчас. Сложнее, да, но без работы никто не останется.
Кому: yuri535, #87 > Зачем тогда тему поднял, если даже не знаешь, что можно было на стипендию в СССР сделать?
Извини, я сразу к делу. Ты дурак или экстрасенс?
Расскажи мне, сорокапятилетнему дяде, как распределить 30 рублей на месяц в 80-е. Ну там - продуктов закупить, книжек, тетрадок, за квартиру заплатить, в кино сходить, бабе цветы купить и пр.
> Студенты за свою стипендию (которую и не всем давали) расплачивались по полной программе - службой в армии, картошкой, обязательной отработкой по распределению и прочими радостями.
> Плюс разгрузка вагонов по ночам на шесть рыл по 20р. за вагон.
Камрад, я ещё раз говорю - кого родители оббеспечивали всем, кроме кина и мороженого, те да, могли прожить на стипендию. И вспоминать сейчас, что на стипуху можно было два раза в кабаке посидеть.
В студенческих столовы обед (хороший) стоил 30-50 копеек). на рубль не проживешь, конечно, но на 2 уже можно. Из личного опыта- моя стипендия в 55 рублей была неплохим вкладом в семейный бюджет.
Дворкович решил прикинуться блондинкой, подарившей молодому человеку помаду на ДР со словами:
-Ой, дорогой, тебе не нравится эта помада - тогда я её себе заберу!
Ему розовый к лицу.
Кому: Андрюнечка, #94 > моя стипендия в 55 рублей была неплохим вкладом в семейный бюджет.
Ну, просто ты своих родителей разгружал на эту сумму, вряд ли они вместе поднимали меньше 300-т рублей, т.ч. это скорее не вклад в бюджет, а сокращение бюджета. Какие то свои потребности ты уже оплачивал сам. Кроме того, в семье расходы всегда ниже, чем при автономном проживании.
Новости
VIP
