"Алиса" за что так популярна? Я вот не воспринимал мульт, даже вспоминать - ощущение бредовых ужасов, которые случаются во время болезни, когда кидает из жара в холод.
> если снять идеальный фильм за миллиард, то больше зрителей на него не придёт
Видимо есть грань, за которой рост бюджета ни к чему не приведет. Например разница между фильмом за 40 млн. долларов и за 80 заметна. А между 80 и 120 уже не очень. Есть подозрение что 150-200 млн. достаточно чтобы гулять по буфету на полную катушку и снять все на 100%. Соответственно дальше раздувать бюджет просто некуда. Ну если не считать крайностей навроде "окропить копию фильма слезами тысячи девственниц на горе Фудзияма".
> Видимо есть грань, за которой рост бюджета ни к чему не приведет.
Дык, я про это и пишу.
> Например разница между фильмом за 40 млн. долларов и за 80 заметна.
Тут рассуждения несколько сложнее. Надо учитывать, что, например, талантливый режиссёр сам по себе способен сэкономить своим мастерством половину бюджета.
Или неизвестные актёры, играющие не хуже звёзд и в то же время требующие меньше денег. Например, актёр, на мой взгляд, идеально сыгравший императора Палпатина в 1, 2 и 3 эпизодах "Звёздныйх Войн":
Верно и обратное. Бесталанному человеку большое количество денег понадобится в обязательном порядке. Т.е. то в чём будет слаб режиссёр замажется опытом других дорогих специалистов, например, по монтажу или опытом лучших операторов и композиторов.
Есть мнение, всё это похоже на чувство стиля. Один человек может поставить в доме 10 украшений и получится интересно, а другой просто накупит известных картин, залепит всё золотом и драгоценными камнями. При этом и там и там будет на что посмотреть.
> А между 80 и 120 уже не очень.
Смотря где.
> Есть подозрение что 150-200 млн. достаточно чтобы гулять по буфету на полную катушку и снять все на 100%. Соответственно дальше раздувать бюджет просто некуда.
На мой взгляд, для бескомпромисного качества в настоящее время достаточно 250.
> Ну если не считать крайностей навроде "окропить копию фильма слезами тысячи девственниц на горе Фудзияма".
Есть мнение, такие желания могут возникнуть только у российских Творцов!
> Это я фигурально, в том смысле, что оно еще кое-как пригодно к просмотру.
Да.
> Но - сугубо для любителей соответствующего телешоу.
Нет. Любителем шоу не являюсь, но фильм посмотрел без отвращения, даром что ожидал как минимум ещё одного СЛФ.
> Сравнивать, на мой взгляд, можно разве что с "Самым лучшим фильмом"
Да. На его фоне - просто шедевр. Правда, если сравнить например с "Каникулами строгого режима", то...
Нет, не надо их сравнивать.
Просто на фоне СЛФ, Яйцы - неплохая комедь, которую не надо смотреть с мамой и маленькими детьми. В целом - пойдёт. Лично я ждал сильно худшего.
> Ведь по сравнению с первой и второй частями мультик сильно сдает.
На мой субъективный взгляд: почти на уровне первой, чуть хуже второй, намного лучше третьей. То, что пятой не будет - считаю хорошей новостью. Уходить надо вовремя.
Правда, иногда бывает наоборот: недавно прочитал что братья-сёстры Вачовские пишут сценарий для 4-5 серий "Матриц". Вроде тему исчерпали, все умерли, а тем не менее, заценить хочется!!! Вдруг и правда, чего-нибудь здоровское получится? Если конечно, это вообще не утка.
Спасибо! Нашол в сети Блюрей качества и с английской звуковой дорожкой, скачал, ознакомился. Эти 9 минут очень заметно изменили фидьм, я остался очень доволен. Только в кинотеатре видел его 3 раза, и бог его знает сколько на ДВД, смотрел сейчас как в первый раз.
Рад за Нашу Рашу, в своё время так же как и многие повёлся на Алиску, оказался худшим мультом последнего времени, тому же Рапунцелю али Дракону в подмётки не годится.
> Спасибо! Нашол в сети Блюрей качества и с английской звуковой дорожкой, скачал, ознакомился. Эти 9 минут очень заметно изменили фидьм, я остался очень доволен. Только в кинотеатре видел его 3 раза, и бог его знает сколько на ДВД, смотрел сейчас как в первый раз.
Там, кстати, две расширенные версии. У самой полной в начале показывают земные пейзажи.
Вообще, крайне подробно про различия версий разных фильмов написано здесь:
Не так давно обнаружил, что не посмотрел ни одного, и решил восполнить пробел.
Основываясь на советах здешних, перво-наперво глянул "про драконов". Мульт не то, что мега, гига, я бы сказал, а концовка так вообще, слов нет, не думал, что оно вот так, в детском мультике-то возможно.
На "Аватар" ходил два раза. В декабре в 2д и в августе на режиссерскую версию в 3д. В первый раз понравилось дико. Во второй раз от восторга едва не описался. Такой вот я бездуховный.
"Алиса" неоднозначна. Визуальный стиль великолепен, а сценарий клонит в сон.
"Сумерки" можно было и не смотреть, только время зря потерял.
"Гарри Поттер" получился несколько получше предыдущего, но от главной своей проблемы - бездарного режиссера Дэвида Йейтса - так и не избавился. А жаль, книга заслуживает большего.
"Как приручить дракона" - шикарный мульт. А я-то думал, что так снимать умеет только "Пиксар".
"Наша Раша" получилась забавной, но не более того. Хороших шуток мало.
Остальное не смотрел.
Новости
VIP
