Двое военнослужащих США погибли во время обучения иракских солдат в армейском лагере США в Мосуле.
Инцидент произошел в субботу во время утренней тренировки, которую проводили американские военные в рамках миссии по сотрудничеству с правоохранительными органами Ирака.
По предварительным данным, магазин автомата оказался заряженным настоящими пулями. Стрелок, убивший двоих и ранив еще одного военнослужащего США, был немедленно уничтожен американскими солдатами.
По словам американских инструкторов, тренировка не планировалась со стрельбой боевыми патронами. Вместе с тем офицер иракской армии утверждает обратное.
> По словам американских инструкторов, тренировка не планировалась со стрельбой боевыми патронами [по американцам]. Вместе с тем офицер иракской армии утверждает обратное.
> И ведь, главное, с уверенностью сработает классическое "Он хотел на нас напасть!!"
Очень хорошая тактика для иракских террористов - записываться в правоохранительные органы в Ираке, которых обучают американцы. Если каждый такой иракец обменяет свою жизнь на две американские, то у иракского освободительного движения дела пойдут огого!
Одному мне режет глаз слово "уничтожен"? Это вроде как к технике относится, не к людям. Почему не написать "убит" или хотя бы "застрелен"? Воображение рисует дикую картину уничтожения иракца из гранатомета.
Насколько я понимаю на учения по живым людям не стреляют. Даже холостыми. И то, что "случайно" начал стрелять по людям (ну типа автомат в сторону повело, не удержал), тоже слабо вериться. И если даже случайно повело, то три подстреленых тела - будь здоров. Как по мне вывод один - стрелял осознанно и то, что патроны боевые, знал. Ну а мотивы - это уже хер победишь.
> Одному мне режет глаз слово "уничтожен"? Это вроде как к технике относится, не к людям. Почему не написать "убит" или хотя бы "застрелен"? Воображение рисует дикую картину уничтожения иракца из гранатомета.
IMHO перевод с английского, bullets(пули) тоже чисто их фишка, обычно пишут патроны.
> Двое военнослужащих США погибли во время обучения иракских солдат в армейском лагере США в Мосуле. Инцидент произошел в субботу во время утренней тренировки, которую проводили американские военные в рамках миссии по сотрудничеству с правоохранительными органами Ирака.
Так это ж прямо эпизод из фильма "Звездный десант"! Не надо было им во время тренировки с настоящими пулями снимать тактические шлемы!
Прочитав новость вспомнил присказку одну: "Американцы - это единственный народ на планете, который может задушиться, завязывая себе галстук, перерезать себе горло бреясь безопасной бритвой и попасть под самолет, поднимаясь в скоростном лифте"
> Насколько я понимаю на учения по живым людям не стреляют. Даже холостыми.
>
> Холостыми стреляют даже на занятиях.
В "отсталой" российской армии запрещено даже разряженный автомат с отцепленным магазином направлять на людей. Любителям поцелиться по людям инстинктивно хочется пробить в дицо. Один экспериментатор у нас в полку в ствол калаша жувачку запихал и выстрелил холостым офицеру пузо. К счастью он выжил.
тащемта - стандартная практика у пиндосов и израиловцев - отстреливать террористов в момент совершения подобных террактов... тоже удивляет - даже допростить некого с пристрастием...
вспомнилась миссия в Каловдутии2 , самая первая миссия, где американские инструкторы учат стрелять иракцев. "Вы стреляете от бедра и смотритесь как идиоты.."
Очевидно попался очень обидчивый "ученик"
Чудесный пример засилия "профессионалов" в журналистике. К сожалению, по ссылке нет ни указания на автора, ни на первоисточник, а ведь там скорее всего "live ammo", а не "настоящие пули". Хотя, "надмозги" могли бы и ещё веселее перевести ;)
> Чудесный пример засилия "профессионалов" в журналистике. К сожалению, по ссылке нет ни указания на автора, ни на первоисточник, а ведь там скорее всего "live ammo", а не "настоящие пули".
Ну да, они ж его как бота выпустили, думали, счас порвем искусственный интеллект, а он возьми и покажи свое превосходство перед обученными юберменьшами, аж двоих завалил.
Интересно, чему их американские инструкторы учат, если боевых патронов не дают? Штыковому бою? Вообще, готовность иракских солдат убивать своих американских друзей сразу по получении патронов несколько настораживает.
Новость была в USA Today, в связи со скандалом по поводу этого тренинга Иракских полицейских.
Подряд стоимостью 2,5 ярда мертвых президентов, на обучение полиции в течении пяти лет, выиграла в 2008 году, компания
ДинКорп. Погибшие инструктора являлись сотрудниками ДинКорпа и никак не военнослужащими армии. Уничтожены - застрелены другими инструкторАми. Боевые патроны, по версии ДинКорпа, принесли сами иракцы.
Вот так это освещалось на заокеанщине.
Это вот только пули у них ненастоящие, а вот демократия самая настоящая. Да ещ0 и уничтожают взапраду, тех кто с настоящими пулями, а в остальном, да, чистый детский сад – «штаны на лямках»!!!
"Стрелок, убивший двоих и ранив еще одного военнослужащего США, был немедленно уничтожен американскими солдатами."
Как, должно быть, комфортно служить в новой армии Демократического Ирака, постоянно ощущая рядом такое крепкое плечо заокеанского партнера и союзника. На боевых операциях подразделения молодой иракской армию, вероятно, сопровождают заградотряды армии США?
> В следующий раз занятия по стрельбе инструкторам следует проводить из танков
Самые весёлые занятия, это метание гранаты из танка (в советской Армии) накал веселья невероятный,вот бы где себя иракцы проявили, но судя по всему им танков не доверят, коли така фигня с «ненастоящими» пулями, один аллах знает чего они сотворят с «ненастоящим» танком..
давненько я из АК холостыми не стрелял. Но помню, что для стрельбы холостыми у АК есть специальная дульная насадка. Без нее можно только одиночными стрелять, и каждый раз надо затвор передергивать.
А с такой насадкой "настоящей пулей" не выстрелишь. Ствол разорвёт.
Может, у пиндосов как-то иначе оружие холостыми может стрелять?
Или иракский товарищ насадочку-то скрутил?
Молодец. Снимаю шляпу.
Автомат в жизни держал 3 (три) раза.
Один раз за три дня перед присягой - обязательные стрельюы на стрельбище, согласно уставу. Выдали нам по снаряженному магазину и показали куда нажимать и как до 22 считать, показали в какую сторону стрелять. Мои очки за неделю до этого случайно поломались, потому стрелял я строго в указанном направлении бруствера напротив моей позиции. Попал-не попал в мишень не знаю - я её вообще не видел, а проверять никто не проверял. Важно было расстрелять весь магазин. Можно было попросить второй, но мне в силу изложенного было не интересно.
Второй раз держал его во время присяги. Но там совсем иные думы были.
И в третий раз - во время инвентаризации оружейной комнаты, как единственный в роте грамотный (я после института служил).
> Пули - это пули, а патроны - это патроны.
> Разное это.
> Пули в магазин не заряжают, заряжают патроны.
В оригинале ничего про автоматы-магазины не сказано. Написано "small-arms".
[внезапно догадывается] А может они из мушкетов струляли? Там то патронов нет, только пули!
> В оригинале ничего про автоматы-магазины не сказано. Написано "small-arms".
> [внезапно догадывается] А может они из мушкетов струляли? Там то патронов нет, только пули!
Камрад, сам же написал "small-arms", т.е. ручонки!!!
Ручонками пульки из патронов выковырял и раз! - в американца, раз! - в другого.
Иракские ручонки - это ого-го!!!
> для АК-74 изготовлен учебный патрон с пластиковой пулей и насадка не требуется.
Не приходилось видеть. Я ж, как тупой совок, при кровавой гебне служил, и холостыми нам особо баловаться не давали. Зачем-то заставляли "настоящими пулями" стрелять. В изверги готовили, не иначе.
> Это не обычно пишут, камрад.
> Пули - это пули, а патроны - это патроны.
> Разное это.
> Пули в магазин не заряжают, заряжают патроны.
Переводчик этой новости думает(?) иначе. Механический перевод с английского. У них bullets(дословно пули, в нормальном варианте патроны) в обойме остаются.
Извиняюсь камрад, ввел в заблуждение. Для АК-74 тоже насадка нужна, попутал за давностью лет. В школе на сборах практиковались на холостых, а затем стреляли ужо боевыми.
> Насадка для АК-47 и АКМ нужна, для АК-74 изготовлен учебный патрон с пластиковой пулей и насадка не требуется.
нужна насадка и на АК-74. как справедливо было замечено, без нее холостыми стрелять можно только в режиме "винтовка" т.е одиночными. иначе силы газов не хватает поршень сдвинуть.
> Я ж, как тупой совок, при кровавой гебне служил, и холостыми нам особо баловаться не давали. Зачем-то заставляли "настоящими пулями" стрелять. В изверги готовили, не иначе.
ну нас тоже в основном боевыми учили. холостые - только на тактических занятиях. в богоспасаемые времена путинской стабильности это было.
Можно. Результат от выстрела из ПМ холостым (т.н. "шумовым") патроном в упор, в мягкие ткани подключичной области - раневой канал диаметром 1,5см, глубиной около 4см. Свидетельствую.
bullet - пуля.
projectile - тоже пуля, но как бы в общем. Скорее, "метательный снаряд". К примеру, непосредственно снаряд при раздельном заряжении скорее назовут прожектилом.
round - патрон.
shell - тоже патрон, но более обобщенно. Скорее в смысле "боеприпас". Унитарные артиллерийские снаряды тоже часто шелом называют.
cartridge - тоже патрон, но в смысле "заряд". Или "выстрел". К примеру, комплект раздельного заряжания из снаряда, пороховых картузов и капсюля - это картридж. Или выстрел к РПГ-7 - это тоже он.
Не понимаю стеба над "настоящими" пулями.
В американской армии для тренировок используют пули из парафина, или воска, с красителем, (гранаты кстати тоже есть подобные) которые кроме "маркирования" для оценки результатов занятий еще и чувствительно жалят, тем самым добавляя некоего суррогата "реализма" участникам...
Инфа вполне гуглится на англоязычных источниках.
Я к тому что термин "ненастоящие" тут вполне подходит, пуля то имеется, даром что парафиновая..
Новости
VIP
