В центре Пекина усилены меры безопасности из-за призывов к массовым демонстрациям. На пешеходной улице Ванфуцзин, где должны были пройти акции протеста, отмечено большое количество работников полиции как в униформе, так и в штатском. Сообщается также, что туда прибыли не менее 40 машин полиции. Работники МВД досматривают прохожих, которые показались им подозрительными, и прогоняют фотографов различных СМИ, пришедших освещать события. Повышенные меры безопасности введены также в самом крупном китайском городе Шанхае. О том, состоялись ли акции протеста в итоге или нет — пока не сообщается.
На территории КНР по-прежнему заблокированы сайты Facebook, Twitter и YouTube, передает телеканал CNN. Накануне в интернете опять появились призывы провести в Китае масштабные демонстрации "в поддержку демократии".
Напомним, неделю назад на сайте Boxun.com появились сообщения, призывающие к "жасминовой революции" в КНР по аналогии с волной протестов на Ближнем Востоке. Этот сайт находится в США, но, тем не менее, размещает материалы на китайском языке. Правоохранительные органы тогда задержали более 100 деятелей оппозиции и усилили меры безопасности в ряде китайских городов. Слово "жасминовый" блокировано интернет-цензорами в китайских поисковых интернет-системах.
Неплохо, неплохо.
Дальний Восток уже готов принять 200-300 миллионов китайских беженцев.
Огребут все желающие жасмина и революций, однако тенденция настораживает, нафига этот мировой пожар, только, только из кризиса начали выбираться. В вашингтонском обкоме зарплату задерживают штоле?
Отлично действуют власти Китая - ни тебе Фэйсбука, ни Твиттера. Правильно. Представить себе, что у нас Контакт отрубят - вообще рай был бы. Столько свободного времени вдруг высвободится.
Что то американцы торопятся с революциями по всему Миру. Так в попыхах и дров наломают, и сами огребут. Да, совсем дядя Сэм хладнокровие и выдержку потерял. Не тот уже.
хм, неожиданно однако, решили притормозить китайский паровоз изнутри, вот сидишь и думаешь, а ну как они что в твоей стране учудят, дерьмократы мать их ити!
Кстати в Японии у власти император, то есть диктатор. Однако США поддерживает переключилось на Китай.
А Японию поддерживает насчет Курил. Вотт она демократия для всех.
> А наши долбоебы в новостях приветсвуют "революции". Эти бараны, походу, не догадывабтся - кто следующий.
Страшно, что эти долбоебы открыто пишут, вот бы у нас такое, всех жидомасонов от госкорыта бы отогнали и зажили бы... Так вот они думают.
Простота хуже воровства. Страшно, блять.
Да какая там борьба за демократию???!!! Главное - это чтобы каждый китаец не захотел получить медицинскую помощь, получить образование, воспользоваться привычными для нас социальными благами.
> А наши долбоебы в новостях приветсвуют "революции". Эти бараны, походу, не догадывабтся - кто следующий.
Кто платит, тот и заказывает "музыку". Сказали "приветствовать", значит будут "приветствовать". В очередной раз убеждаемся в нехорошем происходящем и приближении нехороших ( без кавычек ) времён.
> На территории КНР по-прежнему заблокированы сайты Facebook, Twitter и YouTube, передает телеканал CNN.
Как показывает практика, этого недостаточно. Необходимо прибить еще и пидорские (в прямом смысле) ресурсы. Вот цитата с форума украинских врачей в Ливии:
> ДЛЯ ТАМАМ: вы в курсе КАК удалось собирать, призывать, организовывать массовые выступления в одном, назначенном месте? Через сайт интимных знакомств! :-) Вот это и есть “уровень” лидеров и организаторов. Нормальный человек туда заходит?
> Твиттер и фейсбук позже подпряглись-прошляпили малехо, ребята…
> Спросили бы сначала у тех китайцев, которые за последние годы вылезли из бедности. Демократы...
Так они за тем и разжигают, вогнать обратно, ибо нехер тут.
Америка потребляет 40% ! процентов мировых энергоносителей, Китай по потреблению подбирается, эдак и дефицит может организоваться! Революция это способ без войны и потерь, затормозить развитие государства конкурента.
> "Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять. В любом случае, этот сценарий не пройдет". Загадочную формулировку со словом "они" в речи Медведева отметили многие.
Вначале какой-то американский сайт, вещающий на китайском языке, призывает всех собраться на какой-то там улице. Потом сообщают, что там собралась полиция. И это естественно, полиция-то получает информацию от китайской разведки, которая смотрит все сайты за виртуальной стеной, в отличие от остальных китайцев. Теперь можно в Интернете рассказывать, что готовились волнения, но полиция помешала :-)
После 11 декабря, когда российские власти, видимо, решили и сами посмотреть, и другим показать, что получится, если некоторое время не вмешиваться в ход такого массового мероприятия, и на российские заявленные через Интернет акции ходит в основном одна милиция.
> "Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять. В любом случае, этот сценарий не пройдет", - эти слова президента, по мнению блогеров, поставили его на одну доску с записными конспирологами и паникерами.
Да, тут президент оказался поумней некоторых "блогеров". Вот только возникает вопрос, как долго можно вещать про либерализацию и демократизацию, одновременно озвучивая вот такое понимание текущей ситуации? Не это ли С.Г.Кара-Мурза назвал "острой некогерентностью высказываний"?
> После 11 декабря, когда российские власти, видимо, решили и сами посмотреть, и другим показать, что получится, если некоторое время не вмешиваться в ход такого массового мероприятия, и на российские заявленные через Интернет акции ходит в основном одна милиция.
> > Огребут все желающие жасмина и революций, однако тенденция настораживает, нафига этот мировой пожар, только, только из кризиса начали выбираться. В вашингтонском обкоме зарплату задерживают штоле?
Вот, чтобы из кризиса продолжать выбираться пендосам и нужен мировой пожар. Традиция такой
> Огребут все желающие жасмина и революций, однако тенденция настораживает, нафига этот мировой пожар, только, только из кризиса начали выбираться. В вашингтонском обкоме зарплату задерживают штоле?
Кризис еще толком даже не начинался, вот в этом году ( в следующем максимум) долбанет так, что весело будет всем.
Штаты пытаются в стороне от себя бучу сделать, что-бы у них разборок не было, а потом как всегда военные заказы, ленд лиз, и они снова в "шекаладе".
любопытно.
на мейле висит статья про рейтинг "революционности" из 85 стран.
http://news.mail.ru/politics/5412125/?frommail=1.
Ливия и Египет там только в второй десятке.
Про Россию ничего нет, никто в подлиннике не читал? интересно мы там есть и на каком месте?
> Кризис еще толком даже не начинался, вот в этом году ( в следующем максимум) долбанет так, что весело будет всем.
Столько всякого пишут, столько всякого обещают, то пугают, то обнадёживают, уже начал сомневается, а был ли он, кризис. Будем посмотреть на тот коллапс, если будет конечно, и если доживём.
> Штаты пытаются в стороне от себя бучу сделать, что-бы у них разборок не было, а потом как всегда военные заказы, ленд лиз, и они снова в "шекаладе".
Руками китайцев завалить Китай, метода то отработанная, но что-то самонадеянно как-то выступили, чисто по русски «А вдруг проканает?!».
> на мейле висит статья про рейтинг "революционности" из 85 стран.
> http://news.mail.ru/politics/5412125/?frommail=1.
> Ливия и Египет там только в второй десятке.
> Про Россию ничего нет, никто в подлиннике не читал? интересно мы там есть и на каком месте?
Россия на 40-м месте, причем индекс у нас выше, чем у Таиланда, где революция - национальный вид спорта. Абсолютное несоответствие рейтинга реальности лучше всего говорит о степени его ценности. Викиликс гораздо полезнее - там Египет угадали с точностью до года. "Лучше всего будущее предсказывает тот, кто его организует" :-)
> на мейле висит статья про рейтинг "революционности" из 85 стран.
> http://news.mail.ru/politics/5412125/?frommail=1.
> Ливия и Египет там только в второй десятке.
> Про Россию ничего нет, никто в подлиннике не читал? интересно мы там есть и на каком месте?
> Столько всякого пишут, столько всякого обещают, то пугают, то обнадёживают, уже начал сомневается, а был ли он, кризис. Будем посмотреть на тот коллапс, если будет конечно, и если доживём.
Кризиса как такового не было:
- сперва пропали деньги "из ипотечных" контор.
- провели некую проверку и выяснилось, что банкиры спекулируют и врут.
- тут началась чехарда с кредитами, а денег возвращать нет ни у кого ( а должны все и много)
- амеры врубили станок и отсрочили основные выплаты по кредитам.
- все остальное это банкиры наживаются "на кризисе", и последствия их финтов, но деньги придется платить а их нет, поэтому скоро жахнет.
> Руками китайцев завалить Китай, метода то отработанная, но что-то самонадеянно как-то выступили, чисто по русски «А вдруг проканает?!».
Я думаю просто заранее проработанные варианты у амеров внезапно "перестали" работать или их выполнение не окупает себя, вот они импровизируют на ходу, ибо время тикает, а начать старую добрую войну сейчас опасно в мире столько оружия массового поражения, что даже если США не пострадает, то она лишиться потенциальных рынков и ресурсов - это тоже равнозначно гибели США.
> Кстати в Японии у власти император, то есть диктатор.
Япония (как и Великобритания, кстати) - конституционная монархия, где император просто символ, а все вопросы решает Кабинет министров во главе с премьером. Ты же не считаешь королеву Елизавету II диктаторшей?
> Руками китайцев завалить Китай, метода то отработанная, но что-то самонадеянно как-то выступили, чисто по русски «А вдруг проканает?!».
Не-а. Просто нагнетают. В отличии от СССР никто не считает Китай сосредоточием мирового Зла, хотя там и тоталитаризьмъ, значит нужно сделать так, что бы считали, а в катаные танками в асфальт демонстранты этому очень помогут. Кургинян же говорил, что США не устраивает восточный модерн, которому во многом способствует перетекающий из США и Европы капитал, а присоединив Китай к Оси Зла, можно и приостановить приток капитала в него.
> Япония (как и Великобритания, кстати) - конституционная монархия
Япония - да. А Великобритания - не конституционная, а парламентская монархия (не придирка, а так, уточнение). Конституции там вроде бы как таковой и нет.
> Я думаю просто заранее проработанные варианты у амеров внезапно "перестали" работать или их выполнение не окупает себя, вот они импровизируют на ходу, ибо время тикает
Ну тогда действительно всё плохо, и это плохо где-то рядом.
> Кто им названия придумывает, "революциям" этим, и по какому принципу, интересно?
Ну ты же не спрашиваешь, кто придумывает названия вроде "Химический Али" и "Мисс Сибирская Язва". :-) Названия революциям придумывают там же.
По поводу неудачной революции в Белоруссии в 2006 году появилось следующее:
"В Белоруссии прошел конкурс на лучшее название для цветной революции. Оно должно было, во-первых, отражать белорусскую специфику, во-вторых, указывать на генерального спонсора и, в-третьих, подразумевать красивую символику. Третье место заняла "Картофельная революция": белорусская специфика налицо, но связь с генеральным спонсором не прослеживается, да и символика картофельного цвета... На втором месте - "Джинсовая революция": генеральный спонсор указан, цвет хорош, но отсутствует белорусская специфика. И наконец, безоговорочным победителем стало название, в котором отражены и белорусская специфика, и генеральный спонсор революции, и лучшие костюмы для ее организаторов, - "Революция колорадских жуков"!"
> Ага, очень весело должно быть!)))
>
> Если что и начнется - то будет похлеще бойни на Тяньаньмэни, когда либерастов и дерьмократов покатали танками по асфальту.
Ни хрена там не будет.
Если начнутся какие шевеления - всех оперативно вручную перевяжут, без танков.
Не знаю, чего там у Леонтьева, я все взял из жизни, когда начался "кризис", так сказали по телеку, у отца на работе провели ТРИ сокращения персонала, хотя там еще в девяностые эффективные собственники разогнали всех "лишних", рабочим в два раза сократили премии, убрали ряд выплат + охуенно выросли цены, а зарплаты нет, и на все ответ "кризис", хотя как продавали продукцию так и продают даже по более высокой цене и богатые внезапно раза в два богаче стали.
А прикольно будет если у них что начнется. Одно дело как говорится хехехе "непонятное" на биржах и прочих хэджах на шорт-стоках, а другое дело когда на конгломерате по производству электроники с численностью сотрудников под миллион человек что случается, включая легкую корректировку цены.
Как же будут интеллектуалы без айфонов, айпадов и трехгигагерцовых лаптопов писать в ЖЖ на тему что осни слишком много платят за ЖКХ?
> Япония - да. А Великобритания - не конституционная, а парламентская монархия (не придирка, а так, уточнение). Конституции там вроде бы как таковой и нет.
[сверяется с источниками]
Таки да. Ты прав. Просто очень уж много раз слышал, что в Великобритании - конституционная монархия, вот и въелось. Хотя, как пишет Википедия, полагаю, в не ангажированных политически статьях ей, в принципе, можно доверять:
"Конституционные монархии делятся на два вида: представительные, или дуалистические монархии, и монархии парламентарные. И в тех, и в других монарх делит власть с парламентом, но в то время, как в первых за ним остается вся исполнительная власть, во вторых она осуществляется правительством, ответственным перед парламентом."
интересно а у пиндосов ничего такого не начинается?
тут писали что вышло около 70 тыс на митинг - против реф. здравохранения и сокращения соц. расходов.
Китайцы уже имеют опыт подавления подобной заразы, см. 89 год и "студенческие" демонстрации на тяньаньмэнь".
Да и разменять пару сотен тысяч для них мало того, что безущербно в целом, так еще и привычно - за многотысячелетнюю свою историю такое бывало и даже не только такое, а и похлеще.
> интересно а у пиндосов ничего такого не начинается?
> тут писали что вышло около 70 тыс на митинг - против реф. здравохранения и сокращения соц. расходов.
У них постоянно "начиналось", но применение репрессивного аппарата и других фишек западной демократии,
быстро возвращало все на круги своя.
> тут писали что вышло около 70 тыс на митинг - против реф. здравохранения и сокращения соц. расходов.
>
Даже если и выйдут - у них в этом плане дзен. Свободная страна, где каждый может протестовать - это у них дадзыбао и во всех документах сказано. Но нигде же не сказано, что надо по требованию 10 тысяч майдаунов менять жизнь 240 миллионов человек? Нигде. Вот никто и не меняет. А протестовать - пожалуйста. Catch-22 гениальное произведение ;) Ну и серия Саус Парка про войну в Ираке и протест против нее тоже в кассу и отражает суть.
Это понятно.
Непонятно - каким образом планируется отключить китайский репрессивный аппарат. Вряд ли китайские чиновники имеют счета в европейских и американских банках.
> никто не считает Китай сосредоточием мирового Зла, хотя там и тоталитаризьмъ, значит нужно сделать так,
Ну если только, а с другой стороны Китай ядерная держава, армия тож ничего себе, плюс интересы экономические США и прочих демократов (100 миллиардов долларов инвестиций только в 2010 г.)
Нафига такие приключения? Если Китай рухнет то многих накроет.
> Заборют в любом случае. Другой вопрос - когда и как?
Вероятно да, Дмитрий Юрьевич все метко описал про народ, который хочет большего. Папу и маму Лю забрали их пухнущей с голоду деревни и они вкалывали по 10 часов на фабрике и были счастливы. Их дети хотят быть менеджерами по логистике и считают что счастье в отсутствии Большого Китайского Файерволла. В конце концов детей становится много и они устраивают свободный рынок.
Единственно что пока даже предпоследнему дураку в Китае наверное видно, что их китайская модель работает лучше и вообще те кто хочет что-то менять пусть лучше поменяют место жительства.
> Конституционные монархии делятся на два вида: представительные, или дуалистические монархии, и монархии парламентарные.
Ага, камрад, прочитал в Вики. Ну как я уже сказал, это не претензия, а так, попытка разобраться хотя бы для меня. Ну тут еще в разных источниках эти термины могут с разными нюансами трактовать. Когда я учится, нам рассказывали именно так, как я постом выше писал. Конституционная - власть ограничена конституцией, а парламентская - парламентом. Ну это не принципиально. Главное, чтобы суть была понятна.
Кстати, в той же Википедии и про саму конституцию объясняется так:
> Конституции в материальном смысле принято классифицировать, в частности, на писаные и неписаные.
> Писаные конституции (конституции в формальном смысле) представляют собой либо единый нормативный акт (существуют в подавляющем большинстве стран), либо совокупность нескольких конституционных или органических законов (например, конституция Швеции, конституция Испании ).
> Неписаные конституции состоят из норм конституционного характера, «разбросанных» по большому количеству актов, а также содержащихся в конституционных обычаях (характерны для стран англо-саксонской правовой семьи (за исключением США), конституция Великобритании).
То есть из-за отсутствия единого документа конституции она названа неписанной (содержание при отсутствии формы). Ну тут опять же, вопрос выбора терминологии, так что возражений с моей стороны нет.
> Непонятно - каким образом планируется отключить китайский репрессивный аппарат.
Глупо предполагать, что КПК и китайский бюрократически-управленческий аппарат монолитен и слился в едином экстазе. Есть недовольные: есть те кто хочет урвать больше денег да ему не дают, есть те кто искренне считает что может сделать что-то лучше (и возможно даже прав), кто-то рвется вверх по карьерной лестнице не за деньгами, не за идеей, а просто так. Есть противоречия, есть активные люди которые объединяются в разные группы и подсиживают друг друга. Пара сотен своих человек и сочувствующих в китайском аппарате МВД и дело почти в шляпе.
Новости
VIP
