Последняя фота, про спасение домашней скотинки - самая душевная!
Трагедии людей/про людей с возрастом уже не трогают, а вот собаки [особенно собаки] пробирают.
> Не читайтей американских газет(а точнее не слушайте продавцев розовой стекловаты) С теплоизоляцией не все так просто.
Не просто, конечно, но физика она есть физика.
У кирпичного дома, конечно, есть свои преимущества, особенно для многоквартирного. Но правильно построенный каркасный и теплый и, что в реальной жизни немаловажно, его еще и купить может гораздо больше людей.
в доп. материалах к "превосходству борна" Мэтт Дэймон (родился и вырос в Бостоне) признавался, что в жизни так не мёрз как в москве в ноябре. в бостоне, кстати, дороги чаще асфальтовые или бетонки?
У нас (пацифик норд вест) из кирпича строят только трубы каминов и то не везде.
Когда в 2001 тряхнуло (6.8) - только эти трубы и повалило. Хотя нет, еще 100-летние кирпичные дома с высокими потребительскими качествами потрескались, но, что характерно, не развалились.
> Камрад, в США на строительство домов есть очень серьезные СНиПы.
Строитель? Можешь ссылок накидать на почитать? Даже на англицком - пойдёт. Любопытно сравнить. А то вона, в городке Чикаго (к примеру) полы дюже хлипкие по нашим советским СНиПам.
> Ну вообще-то я думаю, что и у нас многие выберут деверянный дом с бассейном вместо никакого из кирпича.
>
Конечно. Проблема в том, что даже дорогие дома строят так же тяп-ляп. Картонные дома не столько снижают цену дома для покупателя, сколько повышают норму прибыли для строительной компании (то, что дешевле построить не всегда значит, что сам дом будет дешевле продан). Так что, даже покупая дорогой дом, нельзя быть уверенным что он будет качественно сделан.
> Строитель? Можешь ссылок накидать на почитать? Даже на англицком - пойдёт. Любопытно сравнить. А то вона, в городке Чикаго (к примеру) полы дюже хлипкие по нашим советским СНиПам.
Я не строитель, но интересуюсь :) С ссылками не особо, ищи в торренте по словам "international building code", "national electrical code"(NEC),"international plumbing code". Основные стандарты.
> Камрад, в США на строительство домов есть очень серьезные СНиПы.
Есть. Только строительные компании их почему-то регулярно нарушают. :-) В некоторых штатах даже никакой инспекции не требуется перед сдачей дома. Тебе могут подсунуть любое фуфло под видом качественного нового дома. А потом ты можешь с ними судиться до опупения. Если очень повезет, через несколько лет может что-то отсудишь. Государство в это не вмешивается. Мол это между тобой и компанией.
> А то вона, в городке Чикаго (к примеру) полы дюже хлипкие по нашим советским СНиПам.
Но вроде не рушатся (там еще, отдельно "мертвая" и "живая" нагрузки указаны... не знаю соответствующих правильных русских терминов). Вот построенные Джамшутами балкончики, если хозяин здания дал на лапу инспекторам -- это да, могут и обвалиться. Правда после того как несколько человек завалило там и стандарты повысили, и инспекции вмиг наладили.
> Конечно. Проблема в том, что даже дорогие дома строят так же тяп-ляп. Картонные дома не столько снижают цену дома для покупателя, сколько повышают норму прибыли для строительной компании (то, что дешевле построить не всегда значит, что сам дом будет дешевле продан). Так что, даже покупая дорогой дом, нельзя быть уверенным что он будет качественно сделан.
Полностью согласен. Ну и присутствует общая деградация строительной культуры. Особенно если сравнить дома построенные сейчас и 100 лет назад. Раньше везде камень, дерево(в отделке) и прочие натуральные материалы, которые сейчас считаются премиумом. А типичный современный американский дом - деревянный каркас(даже не из дерева, а из клееных пиломатериалов), пластмассовый сайдинг снаружи, пластмассовые двери, окна и пол + стенки из гипрока.
> Есть. Только строительные компании их почему-то регулярно нарушают. :-) В некоторых штатах даже никакой инспекции не требуется перед сдачей дома. Тебе могут подсунуть любое фуфло под видом качественного нового дома. А потом ты можешь с ними судиться до опупения. Если очень повезет, через несколько лет может что-то отсудишь. Государство в это не вмешивается. Мол это между тобой и компанией.
Ну так я в курсе. Я вообще никогда никого не нанимаю. Я в состоянии сделать сам лучше любого сантехника или электрика. Чем платить вряженный ценник, у меня достаточно свободного времени чтобы досконально изучит фронт работ и сделать самому как следует.
Если буду в будущем строить дом - то только сам, нанимая либо чернорабочих, либо конкретных спецов, при этом неусыпно контроллируя.
> А то вона, в городке Чикаго (к примеру) полы дюже хлипкие по нашим советским СНиПам.
Ну я в общем не удивлюсь. Те же хрущевки в сравнении с многими американскими многоквартирными домами - образец надежности. Я сейчас наблюдаю строительство многоквартирного дома неподалеку(4х этажного) Так он практически весь ДЕРЕВЯННЫЙ.
Камрад, у меня отец - заслуженный строитель, больше 40 лет в этой теме. А мне таки всякое для себя интересно, в том числе - как и что делают у вас. Надо знать - в какую жопу загоняют нас нонешние "творцы" всяческих технических регламентов, постоянно ссылающиеся на запад. Понятно, что не рушаться - ваши же не совсем дураки, никому не охота в тюрьме сидеть. ;-) Но прочностные нормы (для полов в Чикаго!.. ;-)) малость нижее, чем у нас.
> Камрад, у меня отец - заслуженный строитель, больше 40 лет в этой теме. А мне таки всякое для себя интересно, в том числе - как и что делают у вас. Надо знать - в какую жопу загоняют нас нонешние "творцы" всяческих технических регламентов, постоянно ссылающиеся на запад. Понятно, что не рушаться - ваши же не совсем дураки, никому не охота в тюрьме сидеть. ;-) Но прочностные нормы (для полов в Чикаго!.. ;-)) малость нижее, чем у нас.
Кстати в Чикаго скорее всего еще одни их самых строгих правил, т.к. сильны профсоюзы и мафия. Например в Чикаго положено все электричество проводить в металлическом армировании(EMT) Якобы для безопасности, а на самом деле чтобы электрики могли больше за работу брать.
Ну и не забывай, что в США сильно разные нормы для жилых и коммерческих зданий.
> Понятно, что не рушаться - ваши же не совсем дураки, никому не охота в тюрьме сидеть. ;-) Но прочностные нормы (для полов в Чикаго!.. ;-)) малость нижее, чем у нас.
Да я не сомневаюсь. Просто похоже что для местного образа жизни 195кг/м2 достаточно.
> Вот это любопытно - по идее дерево должно быть сильно дороже бетона.
Из Канады везут задешево. А главное -- из бетона, это нужны квалифицированные рабочие, краны подгонять, бетономешалки возить... А так, нанял десяток Хосе и Пепе, они брусья 2х4 быстренько сколотили и готово. И много не возьмут.
> Как раз сегодня отца про это спросил. Он на память точную цифру не вспомнил, но сказал, что 1 метр - 1 поддон кирпича. В весе - это от тонны примерно.
А как же пропитки там всякие - от гниения-&-термитов да от пожара? Дом-то многоквартирный - таки жилой, а значит дрова должны быть правильные. У меня вот на прошлой работе из дров внутре было сделано всякое - пожарные на свою спецпропитку с бумажкой насчитали под 200 тысяч рублёв. И это всего-то на площади в 150 метров квадратных, где дерева было не так уж и много.
> А как же пропитки там всякие - от гниения-&-термитов да от пожара?
С пропиткой, сушеное и т.п. В Канаде и пропитывают (впрочем здесь тоже, но Канада крупный поставшик вроде). Тем более что это то все -- фабричная работа, машинами делается. Материалы то они сами по себе дешевые. Это сколько к ним ручной работы надо приложить. А каменщики, крановщики и прочие, они еще и в профсоюзах все, зарплаты у них неплохие.
Как сказал отец - СНиПы кровью написаны. Вот ты ведёшь стройку жилого дома, делаешь перекрытие по чикагским нормам (к примеру), ставишь на пятый этаж поддон кирпича, а он вниз падает, на тех, кто нижее работает... Вот как-то так всё и начиналось считаться когда-то. Я вот когда на монтажника лифтов учился, запомнил, что трос лифтовый имеет запас прочности в десятку, потому как он (лифт) людей возит! Ну и везде у нас так - многократный запас заложен.
> Как сказал отец - СНиПы кровью написаны. Вот ты ведёшь стройку жилого дома, делаешь перекрытие по чикагским нормам (к примеру), ставишь на пятый этаж поддон кирпича, а он вниз падает, на тех, кто нижее работает...
Ну так когда строишь пятиэтажку то там и нормы другие (это же другой тип здания). Для пола в офисной многоэтажке, норма вроде в 50 раз выше. А в каркасном жилом доме -- откуда там возьмется кирпич на пятом этаже. Потом, стандарт он для уже построенного здания, а во время строительства действуют еще и нормы КЗОТа (в случаях с Хосе и Пепе на них, конечно, тоже бывает плюют), а соответствующее ведомство (OSHA) очень любит выписывать крупные штрафы.
> Ну так когда строишь пятиэтажку то там и нормы другие...
Да про пятиэтажку я так, к слову - "хрущёвки" напомнили просто. :-) У нас нормы на перекрытия в жилых домах из ж/б - такие. А сколько там этажей - роли не играет. Про деревянные дома не скажу сейчас - надо будет в родовом имении книжку одолжить, там проекты есть с описанием. Ну и ваших кодов надёргать - будет мне чтиво на ночь, когда на дачу заеду. :-)
> Не сверну - я в англицком не силён! :-) Буду от цифирей отталкиваться, для понимания.
Ну успеха тогда... а то там все по типу "каковая нагрузка будучи не более чем ХХХ, кроме случаев предусмотренных параграфом 1.5.2.7 настоящего кодекса, не будучи прилагаема в случае согласно разделу 2-7/3..." ну и так далее
, есть подпись: "Maggie Kelley and her husband, Trey Adams, hug their dog, Saint, after finding him amid the rubble of her home in Joplin, Mo. May 23. The two are Hurricane Katrina evacuees."
Речь идёт, явно, о том, что нашли собаку. Почему же написано "him"? Я думал, что, про животное нужно говорить "it".
Я не прав или это очередные американские влияния на великий и могучий английский язык?
> Кому: FlankerN, #124 >
> > Мне вот интересно, а нормальные дома у них построить можно? У них там сдувает регулярно. Ну взять кирпичь, укрепить, подвал вырыть. Пришло эдакое, досками окна-двери закрыл, оно прошло, ты преехал мусор собрал и живи дальше. Не? Нельзя так у них?
>
> Ты что? А как же "американская мечта"? Пусть картонный дом, зато свой и с бассейном. :-) А если дома добротно из кирпича строить, кто же сможет их купить? :-) Это что же придется честно сказать что "американская мечта" она не для всех, а только для избранных? Многие ведь расстроятся тогда. :-)
Забыл указать что ЗП у них штук от 30 в год, ипотека процентов 5. А у внас умных и красивых ЗП 5 штук в год и ипотека под 20 процентов, а цены во многих местах одинаковые. Зато в случае ядерной войны они выдержат. Только в мирное время жить нигде, а так да у нас усе лушшее.
> Речь идёт, явно, о том, что нашли собаку. Почему же написано "him"? Я думал, что, про животное нужно говорить "it".
Нынче достаточно распространенное явление (насколько я знаю). В смысле - для домашних питомцев использовать одушевленные местоимения "he", "she". Дабы подчеркнуть, что тоже член семьи. :)
Ну а посторонняя природа - она "it".
> А в каркасном жилом доме -- откуда там возьмется кирпич на пятом этаже.
Читал, небось, анекдоты про перевозку кирпичей в лифтах?
А я видел! - новый сосед в пассажирский лифт девятиэтажки аккуратно
так почти по пояс уже уложил ровненько кирпичики, и еще грузит.
Пришлось на люлях объяснять про грузоподъемность лифтов и приемлемость
либо неприемлемость различных видов подъема грузов.
Для тренировки - посчитай массу джакузи с массой всей водой и телом, впернутым туды.
Как более вероятный случай, нежели поддон кирпича.
На подобном вопросе даже знатоки из клуба Что?Где?Когда? запоролись,
что уж про нас, сирых говорить.
Стереотипы, они, брат, крепко путами умы сковывают.
> На подобном вопросе даже знатоки из клуба Что?Где?Когда? запоролись,
Дважды позор. Я год в местной команде играл ). Но да, стереотипы - сильны. Широтный аналог нам - конечно Канада, но из-за того что всю жизнь противопоставляли СССР и США - в голове так и засело.
> Кому: FlankerN, #124 >
> > Мне вот интересно, а нормальные дома у них построить можно?
>
> Можно.
>
> Но это очень дорого и мало кто может себе позволить.
>
> Потому либо картонный домик, но он есть, либо каменный, но его нет.
А почему у нас каменный стоит столько-же, сколько и картонный. Это демократия такая, да?
Новости
VIP
