Медведев предложил внести изменения в закон о СМИ. Эти нововведения должны установить «пределы ответственности редакций СМИ, распространяемых в сети Интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности», цитирует. За выполнение этого поручения ответственен глава Минкомсвязи Игорь Щеголев; предложения должны быть внесены к 1 августа.
Зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник уже заявил, что, по его мнению, руководители Интернет-СМИ и модераторы сайтов должны нести ответственность за содержание комментариев своих читателей. Наказание за некорректные реплики должно определяться «в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий», но при этом быть достаточно жестким. Сайты могут получать предупреждения вплоть до закрытия издания за перманентное, регулярное игнорирование подобных комментариев, приводит слова Резника. Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие «гнусности» довольно сложно найти, «потому что они скрываются под разными никами». Тем не менее, в идеале их тоже нужно наказывать, резюмировал чиновник.
Давно пора по паспортам пускать.
Пошутил удачно — добро пожаловать на нары.
Сегодня президент России Дмитрий Медведев дал несколько различных поручений, касающихся проблем сети Интернет. В частности, глава государства потребовал определить, где границы ответственности, которую редакция интернет-СМИ несет за комментарии ее читателей. Особенно остро вопрос касается противозаконных, например, экстремистских высказываний.
Полный перечень президентских поручений был сформирован после встречи с представителями интернет-сообщества 29 апреля 2011 года. Во-первых Медведев предложил внести поправки в гражданское законодательство, чтобы авторы могли предоставлять свои произведения неограниченному кругу лиц на условиях свободных лицензий, аналогичных Creative Commons, GNU FDL.
Поясним, что лицензии Creative Commons (СС) позволяют авторам самостоятельно определять, какие права они оставляют за собой, а от каких они отказываются в пользу получателей или других авторов-создателей. А GNU FDL часто называют «копилефт-лицензией», она позволяет каждому не только право на воспроизведение и распространение материала (часто — программного обеспечения), но и на изменение исходной работы. Единственным требованием этой лицензии является обязанность распространять все копии и производные работы также под лицензией GFDL.
Президент в своих поручениях затронул и проблему доступа образовательных учреждений к аудиовизуальным материалам архивов государственных СМИ. Кроме того, он поручил поскорее привести законодательство России в соответствие с конвенцией Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных», устранив лишние сложности для операторов персональных данных.
Далее Медведев предложил внести изменения в закон о СМИ. Эти нововведения должны установить «пределы ответственности редакций СМИ, распространяемых в сети Интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности», цитирует. За выполнение этого поручения ответственен глава Минкомсвязи Игорь Щеголев; предложения должны быть внесены к 1 августа.
Зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник уже заявил, что, по его мнению, руководители Интернет-СМИ и модераторы сайтов должны нести ответственность за содержание комментариев своих читателей. Наказание за некорректные реплики должно определяться «в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий», но при этом быть достаточно жестким. Сайты могут получать предупреждения вплоть до закрытия издания за перманентное, регулярное игнорирование подобных комментариев, приводит слова Резника. Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие «гнусности» довольно сложно найти, «потому что они скрываются под разными никами». Тем не менее, в идеале их тоже нужно наказывать, резюмировал чиновник.
Глава комитета Госдумы по информационной политике и связи Сергей Железняк сообщил, что в разрабатываемом законопроекте электронными СМИ будут называться только те сайты, которые получили лицензию, как СМИ. «Это сделано для того, чтобы блогосфера не беспокоилась, » — пояснил чиновник. Парламентарий напомнил, что многие сайты уже сейчас используют модерацию.
Законодательные инициативы, по словам Железняка, будут направлены на то, чтобы Интернет стал цивилизованной площадкой для обмена информацией. В таком случае, подчеркнул парламентарий, он будет способствовать модернизации и развитию нашей страны.
Напомним, в июне прошлого года пленум Верховного суда утвердил правила, согласно которым редакции электронных СМИ не несут ответственности за комментарии, оставленные пользователями, если на ресурсе не предусмотрена система премодерации. Однако комментарии, признанные Роскомнадзором ненадлежащими, должны быть удалены или отредактированы по требованию ведомства.
> > Хорошо что oper.ru не "Интернет-СМИ".
> А то комментарии опять отключат.
> Извините.
На сайте oper.ru уже который год свирепствуют тоталитарные модераторы. Любые не то что экстремисткие, да просто пидорские и леберальные высказывания жестко пресекаются на корню.
> Сегодня президент России Дмитрий Медведев дал несколько различных поручений, касающихся проблем сети Интернет. В частности, глава государства потребовал определить, где границы ответственности, которую редакция интернет-СМИ несет за комментарии ее читателей. Особенно остро вопрос касается противозаконных, например, экстремистских высказываний.
>
> Во-первых Медведев предложил внести поправки в гражданское законодательство, чтобы авторы могли предоставлять свои произведения неограниченному кругу лиц на условиях свободных лицензий, аналогичных Creative Commons, GNU FDL.
Сразу видно матерого юриста.
Свободные рецензии нашему законодательству не соответствуют, само понятие "свободной лицензии" противоречит отечественному праву.
Неужто за вопли типа "Аллах над нами, русские под нами" начнут наказывать? Не верю!!!
А вот за альпинистский призыв "ебать [горный массив], ебать!" накажут поди по полной?
С меня в Италии для допуска к компутеру с выходом в Интрнет в кафе паспорт требовали. Снимали ксерокопию. А в Казахстане ничего не тербовали, кроме тенге. И где больше свободы?
Эта им Мигалкин на "страшных блоггггггеров" пожаловался? "Сорвали прокат великой фильмы!!!!".
И кто теперь будет решать главный современный вопрос России "Хто экстремист???". Кто больше денег занесет???
[вспоминает про тотальную "коррупционную состаляющую", ужасается]
> Наказание за некорректные реплики должно определяться «в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий»,
Президент России Дмитрий Медведев отказался от идеи государственного регулирования интернета. Такое заявление глава государства сделал на Мировом политическом форуме в Ярославле, передает «Интерфакс». Медведев уточнил, что российское правительство в настоящий момент не занимается Сетью. [Он отметил, что Интернет живет по своим законам.] Также президент подчеркнул, что Интернет и электронные СМИ начинают играть все большую роль в жизни россиян.
"Ни для кого не является табу встретиться с представителями блогосферы, которые исповедуют очень жесткие позиции", - продолжил глава государства. Он считает, что общественная среда генерирует новую форму коммуникации. "И в этом смысле, как мне представляется, смерть политике и смерть демократии не грозит", - подчеркнул президент РФ.
> Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие «гнусности» довольно сложно найти, «потому что они скрываются под разными никами»
> Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие «гнусности» довольно сложно найти, «потому что они скрываются под разными никами».
Интересно, к либеральным пидарасам это высказывание относится?
Нет, всё, этому интернету пиздец. Чем дальше, тем хуже. Нужно, по методу писателя Лимонова оставить его гнить нахуй и сделать Новый Интернет на чистом месте.
В этот Интернет во-первых должны пускать только по протекции. Но не так как в ЖЖ когда-то - раздал коды и всё, и забыл кому. Рекомендатель должен знать, что если он порекомендовал кого-то, а тот вдруг давай виагру предлагать - ну и пошли оба нахуй отсюдова. Если какой-то спор, то разбираются не через суды, а как положено - по справедливости. Для самых сложных случаев должен быть Пахан, назначается пожизненно. Его слово уже окончательное.
Нравы в Новом Интернете не должны быть очень зверские.
Если человек оступился и предложил вдруг кому-то увеличить Хуй или погрузить-разгрузить, то в первый раз ему позвонит милая девушка и попросит так больше не делать. Если он не исправится, то домой к нему придёт уже строгий молодой человек в костюме и попросит подписать бумажку. Ну а на третий раз этому человеку уже обижаться нечего: жену и детей его не тронут, и сам он может быть выживет, но компьютер и все другие электроприборы в его доме уже никакому восстановлению подлежать не будут, да и включить их в розетку он уже не сумеет.
Никаких вот этих айпи и прокси в Новом Интернете не будет. У каждого компьютера будут фамилия, имя отчество, домашний адрес и телефон. И тот человек, на которого этот компьютер записан, он за него и отвечает своей Жопой. Жена там посидела за его компьютером или сын-обалдуй, собутыльники влезли, пока он пьяный заснул - это никого не ебёт, пиздить будут хозяина. Если хозяин умер, то и компьютер должен лечь с ним в гроб и все в интернете будут знать, что помер вот компьютер Иван Петрович, царствие ему небесное. И если вдруг напишет вам письмо или постучит в аську Мёртвый Иван Петрович, то страшно конечно, но он скорее всего ненастоящий, можно и не пускать.
И вообще, всякий раз когда вам желает написать письмо какой-нибудь неизвестный Василий Андреевич, вы всегда сначала можете узнать, что это за человек такой. Идёте в специальное место и смотрите: ага! Позавчера, значит, этот Василий Андреевич нажрался пьяный, посылал всех нахуй, притворялся в одном месте женщиной, был вытолкан пинками под жопу, потом пошёл в Другой Интернет к блядям, рассматривал там пизды и как коровы лошадей ебут, и вернулся назад под утро весь в говне и триппере. А теперь желает с вами поручкаться. Ну и нахуй-нахуй нам такого Василия Андреевича.
> На сайте oper.ru уже который год свирепствуют тоталитарные модераторы. Любые не то что экстремисткие, да просто пидорские и леберальные высказывания жестко пресекаются на корню.
>
> Черенкование никто не отменял.
Точно, всех посчитают. Введут еще персональные ЭЦП заставят провайдеров пускать только по ним.
Что за прелесть будет наш Интернет - прямо первый канал!
эвон оно как. А как же теперь жить не по лжи (с) [изумленный смайлик] . Я не юрист, НО меня терзают смутные сомнения, когда читаю формулировки президента (говорят - преподавал по гражданскому праву), то ли право он преподавал.
Ну вот федотовские нововведения и добрались до Интернета. Теперь за восхваление советского прошлого будут сажать, ведь это "гнусность", восхвалять тоталитарные режимы. Перестройка-2 набирает обороты.
И вообще, всякий раз когда вам желает написать письмо какой-нибудь неизвестный Василий Андреевич, вы всегда сначала можете узнать, что это за человек такой. Идёте в специальное место и смотрите: ага! ....... ....... А теперь желает с вами поручкаться. Ну и нахуй-нахуй нам такого Василия Андреевича.
>
> Д.Горчев
Я полностью поддерживаю эту правильную идею в отношении такого специального места, где будет вся информация про Василия Андреича. Идея архиважная и архиполезная, ведь надо же знать с кем ты общаешся и что это за человек.
Но про меня-то там писать не надо ничего, я человек хороший и законопослушный, и незачем кому-то знать на каких сайтах я ходил. У меня ж должна быть свобода и неприкосновенность частной жизни.
А про Василия Андреича - это надо, это правильно.
> Я не юрист, НО меня терзают смутные сомнения, когда читаю формулировки президента (говорят - преподавал по гражданскому праву), то ли право он преподавал.
он, может, в институте на входе студентов строил типа:
- граждане! вот вы, вы и вы ну примите же вправо!
!!!
> Я полностью поддерживаю эту правильную идею в отношении такого специального места, где будет вся информация про Василия Андреича. Идея архиважная и архиполезная, ведь надо же знать с кем ты общаешся и что это за человек.
>
> Но про меня-то там писать не надо ничего, я человек хороший и законопослушный, и незачем кому-то знать на каких сайтах я ходил. У меня ж должна быть свобода и неприкосновенность частной жизни.
Напомнило:
" Иван Тимофеевич: Вот, Онуфрий Петрович, рекомендую! Сотрудники наши... Из дворян... Были заблудшие, а теперь полезными гражданами сделались... Вот, Онуфрий Петрович, представьте, какую они в видах благопристойности штуку придумали: чтобы при каждой квартире беспременно два ключа иметь и один из них хранить в квартале!
Прудентов (поясняет): Чтоб, значит, во всякое время пришел гость, что надобно взял и ушел!
Перекусихин-второй: Ну, а ежели действие происходит ночью?
Прудентов. Так что ж, что ночью? Обыватель проснется, докажет свою благопристойность - и опять уснет!
Иван Тимофеевич. Да еще как уснет-то!
Прудентов. Слаще прежнего в тысячу раз!
Все. Браво, браво!.."
(с) "Балалайкин и Ko"
Если кто хочет почитать, как что запрещали в Штатах 20 лет назад, когда только появился интернет, рекомендую почитать книжку известного программиста Hal Abelson «Blown to Bits». Очень смешно сравнивать по ней американское законодательство и соблюдение законов в
Америке с нашим.
Закон неплохой но в нём нет ничего про фальсификацию истории.
Если в интернете кто-то пишет в стиле Резуна или Старикова его наказывают?
А если какой-нибудь "гений" в комментариях оскорбляет ветеранов,с ним что сделают?
Или,например,кто-то выложил в интернет правдивую информацию про сталинскую эпоху(залез в архив,
вычитал и выложил) его за пропаганду сталинизма накажут?
Да, проблема открыть площадку у зарубежного провайдера... Уж если русский централизованный рассадник торрентов благополучно переехал, то для форума или там блога, мне кажется, это проблем не составит. Напугал, однако. Теперь в твиттер ему буду писать только через Tor.
На все сайты посадить модераторов их ЕдРа - они будут модерировать и передавать данные об экстремистских высказываниях вместе с ip-адресами куда следует. А за "анонимный серфинг" (см. Tor и др.) будут демократически отправлять на лесозаготовки - экстремизм, однако.
> а как-же свобода слова и свободное выражение мысли?
>
> привет цензура?
Почему?
Говорить можно все что угодно - это свобода слова.
Только надо быть готовым огребать за свои слова по полной, если что не так. Но свободное выражение мысли перед этим было ведь ?
Новости
VIP
