Министерство внутренних дел РФ составило прейскурант на услуги платных информаторов. Из письма, направленного МВД в российское правительство, следует, что ведомство готово платить "стукачу" за один донос до 300 тыс. рублей. Ежегодно на оплату деятельности информаторов министерство просит выделять 280 млн рублей.
Раньше документы МВД не предусматривали денежного поощрения осведомителей, поскольку в этом случае полицейские рисковали заработать обвинение в нецелевом использовании средств. Как заявил в интервью "Известиям" оперативник департамента угрозыска МВД, для оплаты труда информаторов использовалась "черная касса".
Следователи рассказывают, что деньги на сотрудничество с нужными свидетелями приходится просить у местных властей, общественных или бизнес-структур, которые также заинтересованы в поимке преступников.
Эксперты воспринимают новую идею министерства с долей скепсиса. Генерал-лейтенант милиции, депутат Госдумы Александр Гуров говорит, что доля преступлений, раскрытых благодаря помощи гражданских лиц, минимальна. "Любое вознаграждение искушает нашего человека. Чтобы заработать, он запросто настучит на невиновного", — считает он.
В свою очередь генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский считает "слишком большой" затребованную МВД сумму в 280 млн рублей. Председатель профсоюза милиционеров Москвы Михаил Пашкин уверен, что оперативники "будут списывать расходы якобы на оплату информации, а сами эти деньги прикарманят".
Давно ли наши дебилы выли о "коммунистических стукачах" и недопустимости осведомительства. Как обычно, оказалось — дело нужное и полезное, а либеральные дегенераты в государственном управлении ничего не смыслят.
Журналисты, как обычно, на высоте. "Раньше документы МВД" предусматривали статью девятую сметы МВД, каковая регламентировала выплаты агентурному аппарату. Размеры выплат регламентировались приказами всё того же МВД. Из "чёрной кассы" агентуру ныне оплачивают только "оперативники" из департамента угрозыска МВД — очевидно, организуют работу личного спецаппарата на личные средства.
Какое отношение имеют к оперативной работе следователи, вымогающие деньги "у местных властей, общественных или бизнес-структур" — известно только журналистам. О том, что любой донос требуется документировать и "узаконить" для передачи в суд — журналистам неведомо.
> Председатель профсоюза милиционеров Москвы Михаил Пашкин уверен, что оперативники "будут списывать расходы якобы на оплату информации, а сами эти деньги прикарманят".
Надо, очевидно, учредить кассу для оплаты услуг информаторов, информирующих о прикарманивании.
> Председатель профсоюза милиционеров Москвы Михаил Пашкин уверен, что оперативники "будут списывать расходы якобы на оплату информации, а сами эти деньги прикарманят".
Как можно, вы что. Профессиональные полицейские такого себе не позволят!
> оперативники "будут списывать расходы якобы на оплату информации, а сами эти деньги прикарманят".
Police officers и federal agents так никогда не сделают, а "оперативники" - конечно, все прикарманят. Сначала надо должности переименовать, а потом уже раздавать деньги.
> деньги на сотрудничество с нужными свидетелями приходится просить у местных властей, общественных или бизнес-структур, которые также заинтересованы в поимке преступников.
Тонкий маркетинговый ход - давать деньги на поимку самих себя?!!
> Председатель профсоюза милиционеров Москвы Михаил Пашкин уверен, что оперативники "будут списывать расходы якобы на оплату информации, а сами эти деньги прикарманят".
Как можно? Это же толковые и профессиональные сотрудники!
А вообще, конечно, неслабый способ подтолкнуть граждан к проявлению гражданской позиции.
> В свою очередь генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский считает "слишком большой" затребованную МВД сумму в 280 млн рублей. Председатель профсоюза милиционеров Москвы Михаил Пашкин уверен, что оперативники "будут списывать расходы якобы на оплату информации, а сами эти деньги прикарманят".
Оперативникам выдать кассовый аппарат с обязательной регистрацией в налоговой.
Вот информация, вот чек, чтоб всё прозрачно, по закону.
>Эксперты воспринимают новую идею министерства с долей скепсиса. Генерал-лейтенант милиции, депутат Госдумы Александр Гуров говорит, что доля преступлений, раскрытых благодаря помощи гражданских лиц, минимальна. "Любое вознаграждение искушает нашего человека. Чтобы заработать, он запросто настучит на невиновного", — считает он.
Есть один пословиц: "По себе людей не судят". Плохого мнения об нашем народе народный избранник, хучь и бывший милиционер.
> Плохого мнения об нашем народе народный избранник
Он толковый, дело говорит.
В данном случае, ты работаешь не с "народом", а в основном с уголовниками, не с эльфами, нет; деньги за нужные свидетельства для них - это самое то ;)
Упрощение процедуры оплаты в данном ключе может и навредить. А может и нет.
Полагаю, что генерал-лейтенант в этом кое-что понимает и над его мнением надо хотя бы поразмыслить.
> Он толковый, дело говорит.
> В данном случае, ты работаешь не с "народом", а в основном с уголовниками, не с эльфами, нет; деньги за нужные свидетельства для них - это самое то ;)
Камрад, ничего, что любые слова (кляузы, доносы) - требуют доказательств, собранных законным и процесуальным путём?!
> Упрощение процедуры оплаты в данном ключе может и навредить. А может и нет.
А может даже, сотрудники полиции будут делиться со своими агентами информацией, ставшей им известной во время службы, чтобы выдать её за информацию, за которую можно получить денюжку??!
> Полагаю, что генерал-лейтенант в этом кое-что понимает и над его мнением надо хотя бы поразмыслить.
Задержанный в среду по делу о "крышевании" незаконного игорного бизнеса в Подмосковье Олег Судаков в последние месяцы фактически руководил всей милицией Московской области, НЕ ЯВЛЯЯСЬ ПРИ ЭТОМ ДЕЙСТВУЮЩИМ СОТРУДНИКОМ МВД.
> чтобы подтверждал получение денег в полном объёме!!
Приводить? Обязать, сами пусть ходят, Кассовый и товарный чек, чтоб обязательно был в наличии с круглой печатью, и роспись в журнале приёма информации.
НДС с агента надо таки взимать, считаю, ну чтоб совсем всё по закону.
А вот платые осведомители, как законопослушные граждане, будут платить с вознаграждения 13% налога?
Будут ли они писать в налоговой декларации источники своих доходов?
Ога.
Неочевидно, проще будет или нет, это зависит от прейскуранта и что там еще прописано.
Не зря все так зашевелились :), но вроде как упрощают схему выплат, нет?
> А вот платые осведомители, как законопослушные граждане, будут платить с вознаграждения 13% налога?
> Будут ли они писать в налоговой декларации источники своих доходов?
Мало того, их портреты будут вывешивать в общественных местах под надписью: Ими гордиться Родина!
> Главное, что при таком отношении общества к сообщениям о преступлениях создается среда, которая сама по себе способствует преступлению, потому что она способствует размыванию понятий о добре и зле. Сейчас, объявляя, что за донесения о преступлениях ассигнуется крупная сумма, мы тем самым подталкиваем значительную часть общества к мысли о том, что эта деятельность вообще аморальна, и иначе как деньгами невозможно добиться, чтобы люди сообщали о преступлениях.
Многие люди, как очевидец заявляю, готовы бесплатно сообщить о негодяе и его деяниях, лишь бы были приняты меры к негодяю, и их (людей) данные и откуда получена исходная информация - не светилась бы.
> Многие люди, как очевидец заявляю, готовы бесплатно сообщить о негодяе и его деяниях, лишь бы были приняты меры к негодяю, и их (людей) данные и откуда получена исходная информация - не светилась бы.
Полностью согласен. По-моему, об этом же и многоуважаемый Анатолий. Объявлять на всю страну о том, что теперь за сообщения о противоправной деятельности будут выплачиваться вознаграждения - неправильно.
> Давно ли наши дебилы выли о "коммунистических стукачах" и недопустимости осведомительства. Как обычно, оказалось > — дело нужное и полезное, а либеральные дегенераты в государственном управлении ничего не смыслят.
Только "коммунистические стукачи" это делали неправильно - за какую-то идею.
>Следователи рассказывают, что деньги на сотрудничество с нужными свидетелями приходится просить у местных властей, общественных или бизнес-структур, которые также заинтересованы в поимке преступников.
Скоро полицаи уже будут на улице останавливать и просить деньги на сотрудничесво. "Вы что, не заинтересованы в поимке преступников?!"
> Хотя возможно, что ахинею несу я, как ботаник, - а стучат в основном военные лица.
Если бы не наши, бескорыстные граждане, хер нам всем, а не статистика к [аналогичному периоду прошлого года]!!!
Очень много и очень часто граждане сами сообщают такую важную информацию о преступлениях и негодях, но только с просьбой: не сообщать о них (информаторах).
Стараюсь их не подводить.
[авторитетным голосом, тыча вверх указательным пальцем] Необходимо создать общественный коммитет по контролю за расходыванием средств!!! Списки осведомителей открыть для общественности, для большей прозрачности!!!
> Вот информация, вот чек, чтоб всё прозрачно, по закону.
>
> Ага, скажи ещё и агента надо приводить к ним, чтобы подтверждал получение денег в полном объёме!!
Зачем приводить??? Агент и так обязан явится в налоговую, заполнить декларацию о доходах и уплатить НДФЛ.
Общая идиотия поражает! Система оплаты труда осведомителей существовала со времен царя Гороха (ну Николашки точно) и существует по сей день, как постоянная оплата так и разовая, с составлением соответствующих документов, сейчас об этом в каждой второй книжке про ментов пишут. А тут ёпт новость! И давай так все профессионально обсуждать. Про черную кассу вообще отвал башки!
> Идилии нет - работа смертельно опасная, а платят копейки.
Да я в общем и целом в курсе, но чем больше новостей с мнениями "экспертов", тем больше хочется проснуться.
В пору службы в милиции "сигнализаторам" башляли из своего кармана, в пределах цены пива-водки-покушать. За особо нужное другим, но не деньгами. Да и в подавляющем большинстве своем люди помогали по своим мотивам, не за мзду. Ну, может так раньше было, а сейчас как-то по-другому.
> В пору службы в милиции "сигнализаторам" башляли из своего кармана, в пределах цены пива-водки-покушать. За особо нужное другим, но не деньгами. Да и в подавляющем большинстве своем люди помогали по своим мотивам, не за мзду. Ну, может так раньше было, а сейчас как-то по-другому.
Из своего кармана, потому что на 9-ку денег либо не дали, либо дали на отдел, а начальник отдела дальше не дает, либо ещё чтото.
> Оперативникам выдать кассовый аппарат с обязательной регистрацией в налоговой.
> Вот информация, вот чек, чтоб всё прозрачно, по закону.
Смех смехом, а вот я не представляю, как иначе тем же оперативникам в такой ситуации отчитываться о целевом использовании средств?
Брать подписку с информатора?
Кто будет оценивать ценность информации в денежном эквиваленте? Каковы критерии?
> Смех смехом, а вот я не представляю, как иначе тем же оперативникам в такой ситуации отчитываться о целевом использовании средств?
> Брать подписку с информатора?
> Кто будет оценивать ценность информации в денежном эквиваленте? Каковы критерии?
Подписку брали всегда. Отчитывались перед ст. о/у, он уже решал что дальше пойдет, а что записывать в проеб-блокнотик.
У нас вообще ВСЕ денежно-материальные вопросы решались через ст. о/у. Матерый волчара был, мы за ним как за каменной стеной служили. И помогал всегда и спину держал перед начальством в полный рост. Ну, и свалили вслед за ним на гражданку, как его за сынка высокопоставленного под статью подвести собирались.
А вот если например я на соседа нажаловался в полицию - ну, скажем, шумит, сволочь. Приехал наряд - а там труп в квартире. Причитаются ли мне денюжки?
ПыСы. по теме - отвал головы, с таким уровнем коррупции в правоохранительной системе у них еще наглости хватает бабки просить, "для отплаты информаторов", жесть. когда же они наедятся то, епт?
В том то и дело. Со стороны все не так, как внутри.
просто удивил
> Генерал-лейтенант милиции, депутат Госдумы Александр Гуров говорит, что доля преступлений, [раскрытых благодаря помощи гражданских лиц, минимальна.] "Любое вознаграждение искушает нашего человека. Чтобы заработать, он запросто настучит на невиновного", — считает он.
Если это, конечно, не очередной журналистский проеб.
> Если непричастный, представлять и не можешь.
>
> > как иначе тем же оперативникам в такой ситуации отчитываться о целевом использовании средств?
>
> Установленным законом порядком.
>
> Кто будет оценивать ценность информации в денежном эквиваленте? Каковы критерии?
>
> Оперативник.
Замечательно. То есть, сам оперативник, этот оборотень в погонах, дает деньги налогоплательщиков, сколько пожелает и как захочет, преступникам.
И все это без контроля гражданского общества, без привлечения журналистов и правозащитников, без прозрачности и подотчетности обществу.
Это же недопустимо!!!
> К тебе просто приходят и говорят: хочешь работать дальше - быстро отдал 50 тонн.
> Ты говоришь - да как же так, да я, да у меня!
> Тебе в ответ: если дело поедет в суд, и 100 будет мало, быстро давай 50.
> Даёшь.
>
> Как это можно перекрыть?
Есть же хорошие способы борьбы с таким вымогательством и коррупцией.
Вот, например, у Е. Батуриной нормально бизнес функционировал. Без всяких проверяющих-наезжающих.
Или, к примеру, у двадцатитрехлетней студентки в Краснодарском крае, которая птицефермой рулила.
Не поверишь, камрад, даже трижды в день кушаю, причем всегда плотненько и с аппетитом. При этом ухитряюсь не воровать из бюджета, а зарабатываю сам, представляешь?
Я вот не могу поверить, что эта сумма, если им ее выделят, пойдет именно на заявленные нужды. А ты можешь поручиться за это?
> Замечательно. То есть, сам оперативник, этот оборотень в погонах, дает деньги налогоплательщиков, сколько пожелает и как захочет, преступникам.
> И все это без контроля гражданского общества, без привлечения журналистов и правозащитников, без прозрачности и подотчетности обществу.
> Это же недопустимо!!!
Так с него еще за результат спросят. Да и потом денег-то не бесконечная величина.
> Не поверишь, камрад, даже трижды в день кушаю, причем всегда плотненько и с аппетитом. При этом ухитряюсь не воровать из бюджета, а зарабатываю сам, представляешь?
> Я вот не могу поверить, что эта сумма, если им ее выделят, пойдет именно на заявленные нужды. А ты можешь поручиться за это?
Когда служил в милиции, не то что трижды в день - один раз поесть не всегда получалось.
Выделенные деньги - потратят. Куда именно - покажут. Кому надо, тому и покажут.
Не верю ни в какие работающие на 100% программы и деньги. В том смысле, что пойдут именно туда, куда планировалось на бумаге. И МВД тут не при чем, везде так. Даст тнб, хоть что-то эти деньги помогут раскрыть или закрыть кого-то, и то хорошо. А кому там что достанется, так на это есть КРУ. Им тоже работать надо.
Согласен, камрад, в органах служба адская. Сам не работал там, но знакомые есть. Но, согласись, это не дает права воровать и брать взятки.
А про то, что везде так - безусловно с тобой согласен.
> А вот платые осведомители, как законопослушные граждане, будут платить с вознаграждения 13% налога?
> Будут ли они писать в налоговой декларации источники своих доходов?
Не, ну как ИП зарегистрироваться и получить лицензию с прописанным видом деятельности необходимо! Журнал реализации опять же вести, чеки выдавать. Простор для деятельности - огого!
[Вкрадчивым полушепотом:] "Позвони мне на мобильный, я тебе все про всех расскажу!"
> А может даже, сотрудники полиции будут делиться со своими агентами информацией, ставшей им известной во время службы, чтобы выдать её за информацию, за которую можно получить денюжку??!
И делить пополам!! А у тебя все задатки эффективного менеджера - переаттестацию пройдеш!!!
> У нас в школе,помню,препод по истории слюнями захлебывался,бичуя совковую бдительность. В глаза ему бы посмотреть.
И на костях Павлика Морозова, поди, повалялся? При том что этот символ "совковой мерзости" по вине козла-папаши, ушедшего из семьи, в 12 лет остался в доме за мужика. И получил "вознаграждение" от родного деда, представителя цвета русского кулачества, за то, что дал на суде добросовестные свидетельские показания. Ни больше, ни меньше.
Новости
VIP
