Я вот не пойму, к чему этот популизм: толковая ведущая находит ужасным то, что что-то происходит после того, как пресса заметила.
Так оно не только в демократической России так, а по всему миру. Как чего журналисты нароют, сразу происходят правильные действия со стороны властей. Вплоть до открытия уголовных дел, по факту выхода статей в том же "Spiegel"-е. Уж она должна такое знать.
Ведущая показалась знакомой. Не она ли вела передачу про десталинизацию, в которой тоже Главный учавствовал? Там где еще поп от отцов отрекаться призывал.
Досмотрел до слов профессоршЫ "если по каждому поводу будем обращаться в прокуратуру, то прокуратуре придётся расширить свои функции" и сполз под стол.
Д.Ю. программа захватывает довольно широкий спектр современных проблем. Удивительно, но создается впечатление, что они вас интересуют все. Так бойко отвечаете на любой вопрос. Когда вы все успеваете? Вот бы нашему руководству такую осведомленность...
> 45:54
> ... а Пиночет вообще вон Вестминстер закончил ...
Наверное, оговорка, и ты имел в виду Вест Пойнт.
Пиночет его не заканчивал, он на родине учился. А вот Самоса был из хорошей семьи и таки да, учился в Вест Пойнте.
При этом обязательно так ехидно улыбаться? Это тоже элемент проффесионализма? Выглядит неправильно: челевек серьёзные вещи говорит, а ему в ответ мерзко лыбятся.
С самого начала передачи в памяти всплыла сцена как сержант душил рядового Кучу.
Интервью хорошее. Так приходит мирская слава к Д.Ю. А тётенька та же, что и в передаче про Сталина, частушки и покаяния была. Не поняла - к чему она про Кеннеди вставила, когда говорила про голосование.
Это что - в Питере такая жарень +27°С? Ветер хоть есть?
6 школ - не предел! У меня было 8 за 10 лет учёбы, причём 2 последних года - в одной школе в Питере. Папкина работа позволила много мест Союза объездить и немного заграницы.
По поводу шашлычной и сотрудников тов. Онищенко. В наши, т.е. сотрудников тов. Онищенко, должностные интструкции не входит проведение следственно-розыскных мероприятий. Мы не рыщем по городу в поисках точек общепита (равно, как и иных объектов санитарного надзора - парикмахерских, магазинов, авторемонтных мастерских и пр.), штата осведомителей у нас нет, поэтому узнать о творящихся нарушениях санитарного законодательства мы можем, по сути, двумя путями - из обращений граждан (клиентов или работников предприятий, например) или из СМИ. Что и произошло в данном случае.
Далее, основанием для проведения проверки, как в моей службе, так у пожарников, Ростехнадзора и практически всех остальных надзорных служб являются: 1) План проверок, размещённый на официальном сайте в Интернете. 2) Обращение граждан (жалоба, заявление о проведении санитарно-эпидемиологического обследования и нек.др.). 3) Обращение органов прокуратуры о проведении внеплановой проверки. Других оснований для проведения проверки у нас нет. Даже если я сам увижу, что санитарные нормы нарушаются, я не смогу инициировать проверку, только если буду иметь одно из вышеперечисленных оснований.
Почему конкретный объект не попал в план проверок на 2011 год судить сложно. Скорее всего тут вобще можно говорить о незаконном предпринимательстве (т.е. ИП или юр.лицо вообще не былы образованы). Почему проверка не осуществлена по другим двум основаниям? Скорее всего, у местного прокурора и так достаточно дел, и без этой шашлычной. Ну и про обращения граждан - это менталитет. Все хотят жить как в Европе, но жалобы писать как в Европе не хочет никто. Это же западло.
Может быть денежные вознаграждения помогут?
а можно ли закатать видео на ю-туб? или еще куда, а то я обычно ролики просто скачиваю, а смотрю когда время появится. а с вимео они обычно получаются слишком здоровенными.
Честно говоря, когда внезапно видишь и особенно слышишь в телевизоре т.н. "простых людей", становится понятно, почему в топовых ток-шоу всё одни и те же рожи вертятся. Ибо люди разговаривать, формулировать мысли вслух совершенно не умеют.
Дмитрий Юрьевич, благодарю за видео, с большим удовольствием посмотрел.
Особо отметил словосочетание "Политическое самоудовлетворение". Классно. Надо запомнить. :)
Встреча, на мой взгляд, получилась крайне полезная. Почаще бы такие организовывать, приглашая на них таких же толковых людей, которые простым языком могут объяснить сложные многогранные проблемы.
Передача на 5 баллов!
Гости адекватные вполне, ведущая - отличная.
ЗЫ Не совсем понятны претензии к ведущей в коментах, ее задача не выразить свое обалденно интеллектуальное мнение, а вести передачу более интересным образом для зрителя (она на работе вообще-то), то есть задавать от него, среднестатистического зрителя, среднестатистические вопросы и выслушивать ответы на эти вопросы от гостей передачи.
очень интересно смотреть было. вот, что заметил: у гостей всплеск интереса и бурление мысли происходило по одному разу и близко к их профессии (ну как бэ, как и у всех обычных граждан), чуть в сторону - реакция вялая. Д.Ю. живо отвечал на любой вопрос (неужто книжечка на ночь ?). кстати, интересно, а вот "тузы" с историческими примерами как-то мощно раскидывались, это так получилось, или заранее был очерчен круг вопросов и возможная аудитория ? ведь "интеллигенцию" явно иначе не проймёшь.
Дмитрий Юрьевич, в передаче Вы сказали о том, что можно устроить 37-й год и перемены, но не теми методами, а более мягкими.
Очень интересно о каких методах идет речь. Вы в какой-нибудь заметке, статье излагали мысли на этот счет?
> Дмитрий Юрьевич, в передаче Вы сказали о том, что можно устроить 37-й год и перемены, но не теми методами, а более мягкими.
> Очень интересно о каких методах идет речь. Вы в какой-нибудь заметке, статье излагали мысли на этот счет?
Все действенные методы, камрад, крайне примитивны и неброски.
Например, чтобы что-то сделать - надо поставить цель и составить план.
План побить на этапы.
А потом тщательно следить за исполнением и соблюдением графика исполнения.
> Например, чтобы что-то сделать - надо поставить цель и составить план.
>
> План побить на этапы.
>
> А потом тщательно следить за исполнением и соблюдением графика исполнения.
Большинство людей, в том числе и я, не способны даже составить и выполнить без значительных отступлений план на день. А те кто способен (не только на день, но и более глобально), по моим наблюдениям, довольно быстро выдвигаются по социальной и должностной лестнице. Вот как-то оно так.
> Большинство людей, в том числе и я, не способны даже составить и выполнить без значительных отступлений план на день.
Если дело для тебя непривычное - неспособность на старте нормальна.
Главное - начать заниматься, придёт опыт и всё станет яснее.
> А те кто способен (не только на день, но и более глобально), по моим наблюдениям, довольно быстро выдвигаются по социальной и должностной лестнице. Вот как-то оно так.
Дмитрий Юрьевич, а ведь такое частое участие в различных передачах означает, что Ваша точка зрения находит своего слушателя. Как бы на нее есть заказ. Или это просто следствие популярности сайта? Может предложат и передачу какую-нить придумать? А то новых-то лиц нет.
а про то, что дорога может быть не только к храму(не в этой передаче) это адской силы заход. После него решил зарегистрироваться у вас.
Хорошая передача - с огоньком :)
Про дороги - всё правильно, банально соблюдая технологию - будут они десятки лет держаться. Уж это-то сделать нормально - вполне решаемая задача. Все-таки не суперкомпьютер.
Про ситуацию вокруг Ливии и фразу "зачем США сами себе докладываться" - 5 баллов!
Оскал госпожи профессора в начале - это какой-то психологический прием?
"Ты думаешь, я симпотичный, рядовой Куча, ты думаешь, я смешной?
- Сэр, нет, сэр!
- Тогда убери эту отвратительную ухмылку со своего лица!"
Задам и я вопрос про передачу: Дмитрий Юрьевич, передача по телевизору длится столько же, сколько было снято или куски вырезаются? Говорили 3 часа, а транслируют час или час говорили-час показывают?
Приятная и опрятная ведущая. Особенно понравилась щепетильной подготовкой к каждой из поднятых тем. Ведь не было же провисаний! Единственное, напрягли народные заседатели - ничего толком добавить не смогли, только косноязычно тянули время.
К слову о голосовании по открепленных талонам (т.е. не по месту жительства). В 2004-м на Украине они стали яблоком раздора, спровоцировавшего известные события. К чему они приведут в России даже жутко представить. Открепные талоны - это удобрение для майдаунов.
> Большинство людей, в том числе и я, не способны даже составить и выполнить без значительных отступлений план на день.
>
> Сколько не пробовал,ну не выдерживает ни один мой план столкновения с реальностью.
Это говорит о том, что ты чего-то не понимаешь и делаешь не так.
Кроме того, планы не реализуются со стопроцентной точностью - как написал, так и сделал.
> передача по телевизору длится столько же, сколько было снято или куски вырезаются? Говорили 3 часа, а транслируют час или час говорили-час показывают?
Из моего опыта общения с сан врачами и обсуждения данной проблемы - в России, в целях поддержки малого бизнеса, Сан станции запретили в течении 2х лет с открытия бизнеса появляться на точке (включая торговлю едой, производство еды). Та же история с детскими лагерями и так далее.
Тут сан врачей есть несколько - можете подтвердить?
Структурно все не так. И такое огромное желание все сделать по-человечески
Странно, что оправданием низкого качества дорог послужил "Генерал Мороз", а не площадь, которую покрывают дороги России. Ведь найти страны с похожим климатом куда легче, чем страны с похожей площадью.
> Странно, что оправданием низкого качества дорог послужил "Генерал Мороз", а не площадь, которую покрывают дороги России. Ведь найти страны с похожим климатом куда легче, чем страны с похожей площадью.
Странно, что никто не взял бур и не поехал брать пробы - со всей площади.
> Странно, что никто не взял бур и не поехал брать пробы - со всей площади.
Ну дык это ─ Генерал Мороз, или что там у них.
В Самаре два года назад показывали захватывающую передачу о том, как ремонтируют самарские дороги, используя сверхновые технологии. Через год отремонированные дороги вернульсь в своё нормальное состояние. Гадаю ─ в чём же причина? Роспил, некомпетентность, Генерал Мороз, или всё вместе.
Дмитрий Юрьевич, вроде бы вы никогда не упоминали о службе кинологом?
Поделитесь парой строк - с какими собаками работали, чему дрессировали?
Отсюда началась любовь к собакам?
С удовольствием посмотрел. Не понял, почему ругают ведущую, по-моему ведёт очень хорошо.
Понравилось больше чем предыдущее шоу с мерзким Рыбаковым. Вообще приятно смотреть, когда в кадре дают высказаться нормальным людям, никто никого не перебивает и не кричит.
Добавлю свои несколько слов про дороги: насколько я понимаю, до сих пор в России строят дороги (точнее, должны строить) по СНиП 2.05.02-85 (АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ), и они вполне соответствуют мировым стандартам. На мой взгляд, проблема не в мифическом "Генерале Морозе", а в банальном "Прапорщике воровство". Соблюдая СНиП вполне можно добиться нормального качества и времени эксплуатации отечественных дорог.
Проблема в том, что при строительстве дорог воровство стало нормой. Как рассказывал один мой приятель, в прошлом начальник участка строительства МКАД, а ныне глава одной дорожно-строительной компании:
"Когда к тебе на объект подъезжает начальник ближайшего поста ГАИ, и просит завезти ему на дачу машину щебня - отказать довольно трудно, т.к. он согласовывает движение грузового транспорта и т.д.. Потом подъезжает начальник местного отделения милиции - ему нажен "миксер" бетона, и если не "пойти навстречу", то твоих рабочих (у многих из которых проблемы даже если не с разрешением на работу, то, как минимум, с регистрацией) заберут в милицию и объект встанет. Поставщики и приёмщики материалов тоже хороши - первые норовят подсунуть некондиционный товар (вышеупомянутый щебень, гравий и песок), вторые вступают в сговор с водителями, доставляющими материалы, и занимаются приписками, а разницу, поделенную с водителем, кладут в карман. Работяги тоже не против продать "налево" песок, гравий и щебень. Коммерсанты, имеющие торговые точки вдоль строящейся дороги тоже готовы заплатить за "льготные" работы по прокладке дороги к их торговым точкам. При этом нельзя забывать о том, что твоё непосредственное руководство тоже хочет поиметь "немного" больше того, что прописано в договоре, да и тебе самому хочется кушать."
Вот как-то так и строят дороги в России. Если сажать всех кто ворует, то не только чиновников - простых работяг не останется.
Круговая порука на всех уровнях. А ездим по этим дорогам в итоге мы, автомобилисты.
Это всё верно. Но как я понимаю, подобные методы действенны только при условии, что правительство хочет улучшений , чего не видно на практике. И тут встаёт вопрос о методах для обычных граждан. Пока я вижу единственный метод - это революция и всё в традициях 37-го года. Вот и интересуюсь, есть ли этому альтернатива.
> Но как я понимаю, подобные методы действенны только при условии, что правительство хочет улучшений , чего не видно на практике.
Его можно заставить.
> И тут встаёт вопрос о методах для обычных граждан. Пока я вижу единственный метод - это революция и всё в традициях 37-го года. Вот и интересуюсь, есть ли этому альтернатива.
Призывы к свержению государственной власти и массовым убийствам здесь публиковать не надо.
нечеловечески здорово!
Дмитрий Юрьевич - приходи в телевизор почаще!
немного стыдно было за инженера (т.к. сам инженер): человек не может говорить предметно, все растекается мыслью
> Про дороги - всё правильно, банально соблюдая технологию - будут они десятки лет держаться.
Это не только про дороги, а про вобще всё.
Чтобы банально соблюдалась технология, нужно устроить так, чтобы нарушать её стало не выгодно. Но для этого надо, чтобы честно исполнив свои обязанности можно было нормально, пусть может быть и скромно заработать, а не балансировать на грани нищеты. Чтобы воровать перестали, надо устроить так, чтобы воровать было реально страшно, потому что узнают и поймают непременно, но для этого надо чтобы [каждый], кто обнаружит воровство не счёл в падлу настучать в соответствующую инстанцию.
В европах это всё выросло не из выборности из двух и более кондидатов, а из нескольких веков неукоснительных порок и штрафов.
А впрочем и там тоже воруют, но научились не тырить по мелочи и не попадаться по дурочке.
Спасибо за передачу. Просто и толково. Хороший формат получается, когда приглашают интересного рассказчика и нескольких простых смертных для колорита.
Когда в ящик приглашают простых зрителей, то смотреть приятно. Никто, ни кому, ничего с пеной у рта не доказывает, не перебивает, не ругается и не дерется. Учитесь культуре у простого трудового народа, господа политики и "интеллигентные" русские писатели из передачи Соловьева.
> Кому: gsa, #36 >
> > А бабулька такая лучезарная - все время улыбается.
>
> Настоящий эльф
>
Не, был не прав - бабулька на вопросе про Каддафи раскрылась с хорошей стороны
Спасибо за передачу.
Давно не видел вменяемых передач, с вменяемыми людьми.
Ведущая просто отличная.
Смотрю сюда либеральных идиотов приглашать не стали, как в предыдущей передаче где было пару солженицо-власоподобных чудил. Помнится Дмитрий Юрьевич там поставил на место знатно, что попа, что интеллигента.
А тут так всё тихо и спокойно, аж глаз радуется.
Новости
VIP
