Сегодня утром в 8 часов сотрудниками милиции был пойман мужчина, проломивший голову трехлетней девочке. Трагедия произошла во вторник во время празднования дня ВДВ около половины восьмого вечера на Монастырском острове в Днепропетровске.
Изрядно выпивший молодой человек, одетый в форму ВДВ, повздорил с хозяйкой пони, на котором каталась трехлетняя Злата, и в пылу ярости бросил в девушку пустую бутылку из-под пива, угодившую в голову ребенка. Как нам сообщили в пресс-службе ГУ МВД в Днепропетровской области, преступником оказался 22-летний днепропетровец, который действительно недавно закончил срочную службу в десантных войсках.
По факту следственным отделом Жовтневого райотдела милиции возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное тяжкое телесное повреждение», согласно которой преступнику светит от пяти до восьми лет лишения свободы.
> Вот когда закроют на 10 лет и непременно с конфискациями
Ты о чём, камрад? У вас там чешуйчаторылый до сих пор жизни радуется, после всего содеянного. Если и за решётками, то вручную кованными, на заказ. Не казёнными, понятное дело.
А уж РульБабе к казематам не привыкать, поиграются да выпустят.
Про неё в последнее время и так почти забыли - вот и пропиарится заодно.
> Это потом начинают лепетать, когда за жопу прихватят, мол пьяный был не помню ни чего.
Во-во. "Последнее, что я помню - это как мне в горло насильно вставили воронку и начали лить в неё водку. Я был очень против, сопротивлялся изо всех сил, но враги оказались сильнее. Да ведь я вообще не пью!!!". Малолетние дураки. Не умеешь - не пей!!!
Да! Спасибо, камрад. Забыл написать, откуда вонь. Но то ли еще будет. Где-то мелькал заголовок статьи, мол крымские бютовцы навострили лыжи на Киев, боротся против беспредела. Зато безработные и студенты смогут денег поднять на митингах )))
В смысле, как было? Законодательно, или в общественном мнении? Если про общественное мнение - то оно и теперь такое, в массе случаев. Понятно, не во всех, а только в тех, когда дело касается близких.
"Мой Вася/Айрат/Федя/Рамиль хороший, он только по пьяни дурак!"
А законодательно - так теперь опьянение вроде и вовсе игнорируется, т.е. неважно под каким градусом ты совершил преступление. Если не прав - прошу не ругать, а поправить.
Нихера себе забыли! Эт у вас тама может в СМИ и не шибко вспоминали. А тута с судебными заседаниями такой цирк устраивали- новости по зомбоящику смотреть было любо-дорого, куда там Камеди Клаб!
> Нихера себе забыли! Эт у вас тама может в СМИ и не шибко вспоминали
Ну как бы да, у нас ваших майдаунов уже подзабыли. Былого накала уже нет. Ты пойми - мы тут знаем в основном то, что по телевизору кажут. Которых ни у кого нет. Так вот, по телевизору Ющенко даже из "Мульт личности" уже исчез. То есть, над ним даже смеяться уже бессмысленно - он просто ноль.
> Нихера себе забыли! Эт у вас тама может в СМИ и не шибко вспоминали. А тута с судебными заседаниями такой цирк устраивали- новости по зомбоящику смотреть было любо-дорого, куда там Камеди Клаб!
Так вы забыли его или нет? Отвечай или одно из двух!
> А тута с судебными заседаниями такой цирк устраивали
Ага. Как то, будучи в отпуске, случайно попали на "5 канале" показывали прямое включение из зала суда, где Тимошенко возмущалась, что ее новому - уже не первый раз смененному адвокату - не дали времени с делом ознакомится. Точно - цирк, иначе не скажешь.
А сегодня, насколько я поняла, ее закрыли за то, что она будто бы "не поняла", что сказал в качестве свидетеля нынешний премьер, который говорил по-русски (притом, что нет закона, по которому свидетель должен говорить строго на гос.языке), и потребовала "повторить с переводчиком". Довыеживалась, короче.
> почти любой взрослый мужик, наиболее вероятно, пригнется/уклонится, да еще и рукой нормально закроется?
Лихо ты загнул. Ты не адвокат часом по специальности? То есть, пьяный еблан кидал в человека бутылкой, но при этом был уверен, что мишень непременно уклонится и не пострадает? Чего тогда кидал-то? Мог бы в тем же успехом матом обложить или найти собачью какашку и ее кинуть, раз не рассчитывал нанести какой-то вред.
Кстати, по показаниям других людей, кидал он не в отца, а в девушку, хозяйку пони. А девушка, хоть и не ребенок, конечно, тоже вполне могла не иметь навыка мастерского уклонения от летящих быстро в голову опасных предметов. И сам фигурант мутит: с одной стороны ничего не помнит, но при этом точно может сказать, что бутылку кидал строго в отца, и ни в кого другого.
Вопрос Дмитрию Юрьвичу. Как насчет Вашей малой Родины - Кировоградщины, что в УССР? Были в разумном-зрелом возрасте? Не помню про это описание. Есть желание посетить?
> Ющ исчез и из наших СМИ наглухо. Сейчас, наверное, очень неплохо сидит на пенсии.
[ обозревая мысленным взором ] Поди, шастает по хате в Хоружевке, чешет пузо, торчит на пасеке и ласково стряхивает пыль с артефактов трипольской культуры.
Ясное дело. Плюс подключили гадалку. Телевизир смотрю или когда на работу одеваюсь и то пару раз в неделю или когда сынуля выпрашивает на большом компьютере (маленький ноут ему уже не комильфо) поиграть и приходится как-то убивать время.
> Ничего, что он утверждает, что скрылся с места происшествия?
Еще как "чего". Это, разумеется, отягощает его вину.
> Ничего, что хозяйка вчера в прямом эфире подтвердила ссору и бросание бутылки в неё? Ничего, что свидетели подтверждают её слова? Ты бы ещё на зоне опрос устроил за что сидят.
Ничего. Как я уже говорил - меня не интересует, что там было на самом деле, до истины докапываться сам не буду. Я просто решил прокомментировать вариант, при котором человек тяжкие телесные нанес случайно, а осудят его за умышленное нанесение. И поговорить на тему.
> Считает калькулятор. Следствие факты устанавливает, улики собирает.
Как бы там ни было - я не следствие, могу себе позволить.
> К любому жулику или убийце твоя формулировка подойдёт.
Не соглашусь. Многие осознают наиболее вероятные последствия своих поступков и прикидывают их шансы, но вследствие определенного состояния своего сознания, обстоятельств и т.п. всё равно совершают то, что считается преступлением. Это и называется "умышленным преступлением", вроде как.
> Но будь уверен, что спустя годы, ты будешь смотреть на это абсолютно иначе.
Людям свойственно меняться - это понятно. Я не претендую на роль "истины в последней инстанции" - иногда лишь говорю то, что что могу сказать. Делюсь мнением т.е., а потом анализирую ответные комментарии. Кто-то почерпнет что-то полезное из моих слов, а кто-то снисходительно улыбнется. Так же и со мной. Сознание каждого человека находится на неком своем этапе развития, обладает разными знаниями... и пока с этим ничего не поделаешь в масштабах страны.
> Там ещё и нанесение лёгких телесных повреждений отцу этим десантником с 3 подельниками присутствовало. Тоже, поди, не подумав и без намерения?
Не представляю себе, как можно случайно группой кого-то избить.
> Ты, кстати, ещё определись, что что у пьяного ВДВ-шника присутствовало: тонкий расчёт, что мужик пригнутся, или невозможность подумать "обо всех наиболее вероятных последствиях своего поступка, в следствии определенного состояния своего сознания и организма".
О, да. И ещё, как сейчас помню, особо борзых в подростковых и молодёжных коллективах стало дОлжно не приводить в чувство драконовкими мерами, а позволять им руководить коллективом вместо начальства. Предварительно переименовав таких особо борзых в "неформальные лидеры". Так начиналась либерастия.
> Вообще нужно запретить травматику - калечит она людей не на шутку, а ответственность за использование вообще несерьезная.
Довелось слышать, как работник одной из московских прокуратур с увлечением рассказывал о том, как весело они с коллегами стреляли из травматики различной мощности друг в друга. Чтобы проверить ради интереса, из какой - больно, а из какой - не очень.
В УК слаб, поэтому ничего не утверждал. Но тем не менее, неоднократно встречал информацию о том, что в теперешнем УК опьянение более не будет добавкой. Если это неправда - буду только рад.
> Товарищ служил в ВДВ, воевал в первую чеченскую. Незадолго до дня ВДВ несколько лет назад зашел разговор на тему праздника. Я так невзначай спросил:
> - В Парк Горького и в фонтан?
> - Нет, боевое братство, посидим, отпразднуем и друзей помянем.
Меня в сходной ситуации пригласили составить компанию поехать возложить цветы к памятнику Героям-Десантникам.
> А законодательно - так теперь опьянение вроде и вовсе игнорируется, т.е. неважно под каким градусом ты совершил преступление. Если не прав - прошу не ругать, а поправить.
Состояние опьянения учитывалось в качестве отягчающего ответственность обстоятельства лишь в том случае, «когда доказано, что виновный привел себя в сие состояние именно с
намерением совершить сие преступление»
А в ряде случаев опьянение вело к смягчению наказания.
> сам родитель в большинстве случаев еще дебил и рано ему еще было детей заводить.
Приходится довольно часто общаться с родителями граждан возрастом возле совершеннолетия (+-2), которые (граждане) активно следуют прямиком к описанному в данной заметке. Так родители не то, чтобы дебилы, а скорее двух видов: некоторые - вроде медведицы у А.Барто
а большинство производят впечатление совершенно растерянных людей, которые и сами-то никак не сориентируются, что правильно, а что - неправильно. Капитализьм и либерастия.
> долбоёб, считающий, что он - элита, уже не просто долбоёб, а очень агрессивный долбоёб.
Ровно то же самое мне вчера сказал сосед по площадке.
Десантник. Пока ещё служит, не бывший.
Прапорщик.
Спросил его: "Ты в курсе, что 2 августа 20 твоих коллег повязали?" - "в курсе... пидары... десантников позорят"
Спрашиваю его: "может вы некоторых без парашюта скидываете, вот башня и плющится?"
Вяло улыбается: "Да если бы. Они уже на призывном такие, а уж когда осознают что они не кто-то там, а целый десант, то держись"
> Радистки Кэт на пидарасов не работают!
> У чешуйчатого - радистка Саак.
Ненене. Саак - это типа бойфренда. А радистки радисткам рознь. У Ющера "радистка Кэт" - приставленная к нему госдепом Кэтрин Чумаченко. В народе у тётки именно такое погоняло.
> Пиво как вода, так как народ не жмется и везде можно видеть недопитые бутылки.
Если как вода, то почему не допивают? Чисто показать свою состоятельность? :)
По-моему, ты сильно передёргиваешь, и как раз насчёт Украины. Пиво у нас везде пьют в огромных объёмах. Про Киев ничо не могу сказать, но про Красноярск утверждаю --- пьют просто как воду, все и вся. Чтобы детям давать уж не знаю (хотя двоюродная сестра на Украине давала, это точно), в остальном всё и нас касается. Ну и в успешных регионах пиво, в депрессивных --- крокодил.
> Думаю, смысл всех твоих простыней текста кратко и точно определен процитированной фразой.
Никогда не обсуждали (обдумывали) какое-нибудь художественное произведение? Вы считаете, что каждую новость от журналистов следует обсуждать как истину? Или, может быть, нужно самому проводить расследование по каждому случаю?
Устаканятся говны в новостных СМИ, определятся с какой-нибудь основной версией, когда следствие закончит свою деятельность - вот тогда и почитаю как не художественное произведение. Может быть.
> Кому: sad2, #153 >
> > есть куча мест, где уёбков практически не бывает
>
> А где это?
да просто дохрена где
например, на территории МГУ в первой половине дня
а это, хочу заметить, площадь небольшого городка
летом вобще никого, зимой великовозрастная школота, занятая своими делами
общий принцип, выбирать места, где нет магазинов с бухлом, подходящих для купания водоемов и мест проживания и работы разных уебанов
ходи по окрестностям дома, изучай места
Викимапия и Яндекс-карты в помощь
желательно, в наложении друг на друга
например, SAS планетой
> Прочти внимательно комментарий #102.
> Прогулка была по детской площадке возле дома, но от мрази это не уберегло.
> Вот я и спрашиваю - где это такие места, в которых мразь не может появиться?
я не страховая компания и ничего не гарантирую
делюсь опытом
хочешь, слушай, хочешь, нет
спорить и доказывать что то мне давно уже не интересно
мест, где уебаны появится не могут, нет
а мест где их почти нет, просто дохера
найти просто
иди не туда, куда привык, а в противоположную сторону
не стесняйся на слегка охраняемые территории заходить, главное что бы не режимный объект был и без собак
если нормально себя ведешь, да ещё и с детьми, охранникам обычно похуй
> найти просто
> иди не туда, куда привык, а в противоположную сторону
А-а-а!!! Это отжиг месяца!
А вот если там помойка, в противоположной стороне - как быть?
Да, а ещё если привык спускаться вниз с горы - нужно хлопать респицами и взлетать? :)
> не стесняйся на слегка охраняемые территории заходить
И получать пиздов от бухих охранников!
> главное что бы не режимный объект был и без собак
Стройка, например. Там круто, как в фильме трансформеры - ямы, канавы, кирпичи падают - красота! Самое место для прогулки с ребёнком!
Ссылки надо сопровождать описанием.
Понял, извиняюсь. http://www.youtube.com/watch?v=t2i78wtImuA&feature=feedlik Это фильм о войне - там на 17 минуте советские летчики присягу принимают. Я это к тому что они помнят текст присяги... Всегда...
> Разговор о возможности подачи гражданских исков в случае неудовлетворения решением суда.
Возможность такая есть. Но практикующий в области гражданского права юрист советовал подавать гражданские иски во время уголовного процесса. Это в Казахстане, может быть в России по-другому.
> ...будет вынесенно решение и о компенсации вреда, что не исключает и дальнейших гражданских исков.
> Есть ли какие прЕтензии к фразе?
За правку опечатки - спасибо.
Камрад, ничего личного и со всем уважением, но если никаких и фраза верная, то зачем ты меня, кандидата юр. наук поправляешь?
> Кому: kovdor, #226 > Есть уверенность, что [иск] в рамках уголовного дела удовлетворит истца? А вдруг нет? Возможны ли иски по другим основаниям? Заранее благодарю.
Прочитал вместо «иск» - «компенсация». Что в совокупности с
> Кому: kovdor, #198 > ...будет вынесенно решение и о компенсации вреда, что не исключает и дальнейших гражданских исков.
дало неверное понимание. Непонятно только, где я тебя «поправлял»? В #226 были вопросы, на что я сообщил известную мне информацию.
У меня возникла пара вопросов к тебе, как юристу, если не затруднит. Компенсация вреда будет назначена судом по уголовному делу в любом случае или только если подан иск потерпевшей стороны? Если сумма компенсации по решению суда в рамах уголовного дела не удовлетворяет потерпевшего, подаёт ли он новый иск по гражданскому делу или оспаривает решение суда по уголовному? И что ты подразумевал под «другими основаниями»? Дело-то вроде одно должно быть?
C целью реабилитации доброго лица украинских десантников- нагло ставлю ссылку на скан статьи о донецких десантниках ( http://perepelitca.livejournal.com/151579.html )-цитаты:
"День десантника, без стычек с милицией и традиционного купания в фонтанах, отметили ветераны Воздушно-десантных войск в ДК имени Горького в Киевском районе Донецка. [Отметили очень культурно, как и подобает себя вести во Дворце культуры.]"
"В нашем городе, на рынке «Маяк», был открыт магазин с фашистской символикой. Сочувствующие нашей патриотической силе ребята пришли и мирно попросили хозяина убрать эту мерзость. В результате символика исчезла с рынка вместе с магазином и его хозяином. Таким образом наши сторонники мирно продемонстрировали, что фашизму на нашей земле места нет и никогда не будет. "
> В нашем городе, на рынке «Маяк», был открыт магазин с фашистской символикой. Сочувствующие нашей патриотической силе ребята пришли и мирно попросили хозяина убрать эту мерзость. В результате символика исчезла с рынка вместе с магазином и его хозяином. Таким образом наши сторонники мирно продемонстрировали, что фашизму на нашей земле места нет и никогда не будет.
Иногда почитываю форумы капателей, за эту символику в Украине органы нехило щимят торговцев.
Новости
VIP
