Владимир Владимирович (в отличие от Дмитрия Анатольевича), неоднократно высказываясь по катынскому вопросу, ни разу не сказал ничего, что можно было бы трактовать как прямое признание вины Советского Союза в расстреле пленных поляков. Если применить к этому методику, обычно применяемую при исследовании сообщений разведчиков (ибо им зачастую приходится работать под контролем противника — и они тем не менее ухитряются даже в таких условиях передавать важные сведения), то становится совершенно понятно: он считает виновными в этом расстреле именно немцев. Что, собственно, не было секретом ни для одного человека, за исключением нескольких политически ангажированных фанатиков.
Точно так же те заявления Путина, которые Федотову угодно трактовать, как поддержку десталинизации, реально означают только одно: Путин не видит надобности в данный момент вступать в конфликт с «десталинизаторами», поскольку этот конфликт сейчас перерос бы в конфликт с их зарубежными спонсорами. Без концепции десталинизации Россия в обозримом будущем способна прекрасно обойтись. Равно как без каких бы то ни было международных конфликтов: мы не американцы, которым эти конфликты уже давно служат единственным средством поддержания своего образа жизни.
Поразительно. Вот цитата:
«Полагаю, повторяю, это лично мое мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за эту трагедию. И, во-вторых, совершил этот расстрел исходя из чувства мести», — добавил российский премьер. Путин также назвал виновными в катынской трагедии руководителей службы безопасности того времени и НКВД, включая Берию. «Это руководители тогдашней службы безопасности, НКВД, Берия, политическое руководство», — сказал российский премьер.
Председатель Совета по правам человека и развитию институтов гражданского общества заявил: из высказываний Владимира Владимировича Путина можно сделать вывод о том, что он продолжит «десталинизацию». Таким образом в очередной раз доказано: Михаил Александрович Федотов заботится исключительно о правах своего человека и о гражданах своего общества.
Слова Путина — как и слова любого профессионального разведчика — можно трактовать весьма своеобразно и разнообразно. Но это вовсе не означает, что у него нет своего внятного мнения по каким-то серьёзным вопросам. Другое дело, что мнение это иногда приходится вычислять по фигурам умолчания.
В частности, Владимир Владимирович (в отличие от Дмитрия Анатольевича), неоднократно высказываясь по катынскому вопросу, ни разу не сказал ничего, что можно было бы трактовать как прямое признание вины Советского Союза в расстреле пленных поляков. Если применить к этому методику, обычно применяемую при исследовании сообщений разведчиков (ибо им зачастую приходится работать под контролем противника — и они тем не менее ухитряются даже в таких условиях передавать важные сведения), то становится совершенно понятно: он считает виновными в этом расстреле именно немцев. Что, собственно, не было секретом ни для одного человека, за исключением нескольких политически ангажированных фанатиков.
Точно так же те заявления Путина, которые Федотову угодно трактовать, как поддержку десталинизации, реально означают только одно: Путин не видит надобности в данный момент вступать в конфликт с «десталинизаторами», поскольку этот конфликт сейчас перерос бы в конфликт с их зарубежными спонсорами. Без концепции десталинизации Россия в обозримом будущем способна прекрасно обойтись. Равно как без каких бы то ни было международных конфликтов: мы не американцы, которым эти конфликты уже давно служат единственным средством поддержания своего образа жизни.
Поэтому я полагаю: все заявления Федотова представляют собой в лучшем случае «хорошую мину при плохой игре». Другое дело, что французское слово «mine» имеет несколько значений. Подозреваю, что сам Федотов и продвигаемая им концепция также представляют собою очень хорошую мину, способную при неаккуратном обращении взорваться и разрушить изрядную часть нашего реально существующего гражданского общества просто потому, что это гражданское общество придерживается идеологии, совершенно несовместимой с идеологией Федотова и его немногочисленных единочаятелей.
Надеюсь, впрочем, что в Высшей школе КГБ преподавали и основы минно-взрывного дела, так что Владимиру Владимировичу хватит искусства обезвредить и эту мину.
>Американский сенатор Джон Маккейн, в четверг, 29 сентября, находясь с визитом в Триполи, >заявил, что падение режима в Ливии должно вдохновить на перемены людей во всем мире, в том >числе в Сирии, Иране, Китае и России, передает Rueters.
>"Мы очень сильно верим, что сегодня народ в Ливии стал примером для подражания для живущих в >Тегеране и Дамаске, и возможно даже в Пекине и Москве", - говорится в заявлении сделанном >американским сенатором.
> Хорошо бы, если бы всё сложилось так, как в раскладах Онотоле.
Вряд ли. Сложилось целое подобщество (не пятая колонна) предателей
у нас в старене, т.е. от пятой колонны они отличаются образом жизни как
предательство. Некая социальная форма поведения, что ли.
Что с этим делать ? Непонятно. И при том часть нашего общества уже
интегрировалась в глобальное общество. И с этим что делать ?
А ведь это социальные явление. Их разрулить непонятно как.
Я лично не считаю Путина ни идеалом, ни антиидеалом. Считаю, он прежде всего прагматик и действует в пределах возможного. Поэтому мне очевидно, что Путин сознательно выбрал следующую модель поведения:
В 1980х-1990х процесс опомоивания советских ценностей, вброс подделок, дезинформации был неуправляемым, не поддавался никакому контролю. И когда ВВП в 2000х пришел к власти, то имя Сталина, Катынское дело оказались оболганными со всех сторон. Кругом фальшивки (от "приказов Сталина" расстрелять польских офицеров до "общеизвестных" тезисов про "винтики" и "нет человека-нет проблемы"), причем в таком масштабе, что перебороть их совершенно невозможно. Поэтому проще, быстрее и как ВВП казалось, надежнее, свалить все на Сталина. Мол, Катынь и правда была - но виноват Сталин, а не СССР и советские люди. И во всех грехах виновато советское руководство, а не народ и страна. То есть идея-то понятна: хотите предъясвить по Катыни - предъявляйте мертвому Сталину.
Но вот незадача: вменяют в вину сначала Сталину, а потом народу и стране. Не получается перевести вину на умершего человека и списать грехи. Так же как Россия - преемница и наследница СССР, так и русский (российский?) народ - преемник советского, а нынешнее руководство - преемник советского. Преемник в плане ответсвенности и долгов. Россия же расплатилась по долгам СССР? А теперь очередь платить моральные долги.
Пытались повесить на Сталина. Даже ВВП ездил к полякам - типа мы русские и вы, поляки, мы вместе натерпелись от большевизма, что нам делить, у нас общая судьба? Да только полякам пофиг. Были дебаты с поляками по ТВ как-то раз, там еще Кургинян был. Так там поляки в открытую говорят: а вы не путайте расстрелы поляков в СССР и погибших пленных советских солдат в польском плену. Первое - это репрессии, а второе нет - делое житейское, всякое бывает! И вообще у вас сталин был, а у нас диктатора не было, у вас был тоталитаризм, а у нас не было, а это меняет все, в том числе и факты, вот и весь сказ!
Боюсь, ВВП проиграл эту войну, ни на каких умерших людей свалить не получилось и не получится. Даже если солидаризироваться с другими гсоударствами на почве ненависти к коммунизму, платить все равно придется. Т.к. это мы - наследники советского народа, а не кто-то еще.
> Слова Путина — как и слова любого профессионального разведчика — можно трактовать весьма своеобразно и разнообразно.
>
> Кто что хочет - тот то и видит.
Камрад, невозможно спорить: для дураков Путин либо плохой, либо хороший.
Ты лучше спроси: "Что сделал хорошего Путин, что он сделал плохого, что мог сделать и не сделал? И кого можно вместо него? И кто лучше его, а кто хуже?" Вот тогда ответят вменяемо, да.
"Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира Путина"
Путин реалист. Действует исходя из того, что есть. И при всем желании не смог бы обеспечить хорошо всем, даже если очень хотел. Но по сравнению с Ельциным просто герой, конечно.
ВВП принял страну в катастрофическом положении.
Ему приходится крайне изощренно действовать, лавируя меж различными интересами внутри страны и за её пределами. Как у него это получается, мне оценить сложно. Но при нём стало жить гораздо лучше. Деньги от нефти хотя бы в бюджет потекли. Оценивать, хороший или плохой - нельзя. Путин - политик, а в политике есть только интересы.
> Путин реалист. Действует исходя из того, что есть. И при всем желании не смог бы обеспечить хорошо всем, даже если очень хотел. Но по сравнению с Ельциным просто герой, конечно.
По сравнению с Ельциным герой любой, кто хотя бы с утра в завязке.
>> Путин хороший или плохой, объясните дураку
>
> Сам думай!
Информация к раздумьям: Путин неоднократно цитировал такого человека, как Иван Ильин. Периодически называл это существо "великим русским мыслителем". Регулярно, под телекамеры, таскает цветочки на его могилку.
Отрывки из творчества "мыслителя":
1. "Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным."
2. "Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был далее прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ."
3. "фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства"
> Точно так же те заявления Путина, которые Федотову угодно трактовать, как поддержку десталинизации, реально означают только одно: Путин не видит надобности в данный момент вступать в конфликт с «десталинизаторами», поскольку этот конфликт сейчас перерос бы в конфликт с их зарубежными спонсорами.
Ключевая фраза.
То есть, глумиться над родной страной Путину, быть может, и не очень приятно, но ничего поделать он с этим не может? Слабо понимаю логику президента, позволяющего всем кому не лень топтаться на историческом прошлом государства, которое выбрало его на роль своего главного представителя. В каких ещё странах такое возможно? Как бы даже какой-нибудь ссаный Мозамбик не позволил бы такого, но 142-миллионная Россия позволить может. Ебаный стыд, доколе?
> Слова Путина — как и слова любого профессионального разведчика — можно трактовать весьма своеобразно и разнообразно.
>
> Кто что хочет - тот то и видит.
> А пока, под предвыборный шумок чтоль, решили распилить оставшиеся 3 лодки 941 проекта "Акула"
Чего-то в первоисточнике херню какую-то несут про экстрасенса и жуткие экологические повреждения от запущенных твердотопливных ракет.
А 941 проект теперешняя Россия мне кажется просто не в состоянии поддерживать. Ракет уже нет очень давно. Подлодки емнип в жутком состоянии. Плавает только одна. Были проекты переделки их в транспортные лодки с вырезанием ракетного отсека. Но Севморпуть оттаивает не по дням, а по часам. Так что, как это ни печально, но их скорее всего распилят. Очень маленькая вероятность, что переделают под Булаву.
Я очень-очень надеюсь что он хороший и что он хочет всех плохих напарить разом - и единолично править новой Империей, а чтоб последние ничего не заподозрили и ВВП в либерализме не запомоился, был поставлен президент медведев.
> Ключевая фраза.
>
> То есть, глумиться над родной страной Путину, быть может, и не очень приятно, но ничего поделать он с этим не может?
Возможно. Возможно, он считает, что если и наносить удар по врагу, то только будучи полностью уверенным в своей победе. Поэтому и не хочет бросаться на амбразуру, зная какой враг впереди и позади в своем стане.
Кому: Настоящий Индеец, #31 > Чего-то в первоисточнике херню какую-то несут про экстрасенса
Несомненно херню. Но вот такая она, главная официальная газета нашей страны. Сути факта, к сожалению, пока не отменяет. Я тут тоже почитал немного по разным ресурсам - да, там тупо теперь проблема с ракетами для этих лодок. Так это ж вдвойне печально, что некие граждане приложили усилия и низвели смысл существования проект 941 к нулю. Натуральные шпионы и враги.
> Дали разграбить страну - не хотели конфликта и не были полностью уверены в собственной победе.
Старну начали грабить с середины 80-х. Тоже Путин виноват?
> Утратили позиции на внешнеполиттической арене - не хотели конфликта и не были полностью уверены в собственной победе.
Та же хрень
> Уничтожили собственную армию, промышленность, здровоохранение - не хотели конфликта и не были полностью уверены в собственной победе.
И снова тогда же.
> Так можно далее до полного пиздеца. Надо ждать благоприятной ситуации, когда враги ослабнут и внезапно нанести удар? Путин притаился для броска, да.
Нет, надо смело плюнуть в лицо Обамке и ввести танки в Европу.
Что ты предлагаешь, камрад? Видимо у тебя уже готов план выхода из кризиса, который все поддержат и никакого предательства нигде не будет по мере его выполнения.
> Это у тебя из одной причины столько следствий вытекает?
Это вытекает из мнения, что довольно уже быть анальным рабом запада. Тебе самому-то не стыдно, что твою страну сношают всем миром, а тебе говорят, что это из-за нецелесообразности конфликта с загадочными "зарубежными спонсорами". Президент же велел терпеть!
Я хочу жить в сильной стране, где лидер - это лидер.
> Старну начали грабить с середины 80-х. Тоже Путин виноват?
Путин лишь продолжает генеральную линию.
> Что ты предлагаешь, камрад? Видимо у тебя уже готов план выхода из кризиса, который все поддержат и никакого предательства нигде не будет по мере его выполнения.
Я простой рабочий, у меня нет планов. Мне просто не нравится, что с бардаком в стране никто не борется, а в отношениях с западом мы выглядим как опущенные в петушатнике. Под лозунгами "все будет хорошо, тока дайте время" разваливали СССР, щас говорят тоже самое только в более обтекаемых формах. Я многое помню, увы, ничего не изменилось.
Кургинян не раз высказывался о том, что Путин это медленная деградация, которая, конечно, лучше быстрого распада страны, следующего за очередной либеральной перестройкой, которую Путин якобы не поддерживает. Есть мнение, что он же эту волну десталинизации и заказал, чтобы на фоне либерального дурачка выглядеть патриотом.
Камрад, давай только без эмоций!
Для начала: ты согласен, что правитель в любой конкретно взятой стране мало чем отличяется от 90% населения?
Второе: Если правители наши выходят из нашей среды, то нужно менять среду, либо правителей с Луны выписывать!
Наиболее вероятнее поменять среду, не правда ли?
Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи (ц)
Но на это надо время...
Прислушайся к Кургиняну - сначала нада создать интеллектуальный политический дискурс
Кому: AMV76, #42 > Что ты предлагаешь, камрад? Видимо у тебя уже готов план выхода из кризиса, который все поддержат и никакого предательства нигде не будет по мере его выполнения.
А можно, пока плана выхода из кризиса нет, элементарно сажать казнокрадов и попильщиков? Понятное дело, что будут саботировать. Или надо ждать пока все станут честными и перестанут саботировать?
> Мне просто не нравится, что с бардаком в стране никто не борется, а в отношениях с западом мы выглядим как опущенные в петушатнике.
Мне тоже не нравится. Но так как я на верхние эшелоны влиять не могу и не знаю навернякак, почему там так или иначе все происходит, то пытаюсь делать как говорит Д.Ю. - спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи.
А в отношениях с Западом все будет плохо, если они станут говорить, что мы все делаем правильно и какие же мы молодцы. А пока МакКейн и Ко ставят нам в пример арабские революции, значит не все потеряно.
> А в отношениях с Западом все будет плохо, если они станут говорить, что мы все делаем правильно и какие же мы молодцы. А пока МакКейн и Ко ставят нам в пример арабские революции, значит не все потеряно.
Как мне это в голову не приходило? Отличная мысль! Даже настроение поднялось...
Это я без шуток.
> А можно, пока плана выхода из кризиса нет, элементарно сажать казнокрадов и попильщиков? Понятное дело, что будут саботировать. Или надо ждать пока все станут честными и перестанут саботировать?
Так их сажают как могут. Не нравятся масштабы, предложи метод обхода взяточников на местах в органах, которые берут на лапу, чтобы казнокрада не посадили.
> Надеюсь, впрочем, что в Высшей школе КГБ преподавали и основы минно-взрывного дела, так что Владимиру Владимировичу хватит искусства обезвредить и эту мину.
Это вряд ли. Там несколько другой профиль, насколько я понимаю.
> Так это, зачем сразу с обхода рядовых? Ну можно для начала решить вопрос с людьми, которые рядом с Путиным? Т.е. Путину и искать их не надо.
Ага, только сколько он потом проживет, ты подумал? Это совсем не просто взять и заарестовать всех причастных. Сталин вон тоже систему лет 10 минимум выстраивал и подковерной борьбы там было нехило, что в 20-е, что в 30-е.
> Для начала: ты согласен, что правитель в любой конкретно взятой стране мало чем отличяется от 90% населения?
Особенно если учесть интересные особенности 95% населения. Для России, к слову, всегда большее значение имела историческая личность. Слабая социальная подвижность населения компенсировалась сильными личностями, имеющих толковые идеи и знающих куда рулить.
> Для начала: ты согласен, что правитель в любой конкретно взятой стране мало чем отличяется от 90% населения?
Это опасное заблуждение. Во всяком случае не про 21 век. Специалисты могут из обычного болтуна-юриста сделать политическую фигуру с хорошим рейтингом у населения (см. Медвед). Важно учитывать психологию поведения масс, которой очень легко манипулировать, поэтому нет такого социального критерия как "90% населения". Сегодня 100 миллионов человек будут строить дома, заводы, служить в армии, а завтра надрывать глотки на митингах и ломать памятники. И ведь это одни и те же люди, заметь.
> Наиболее вероятнее поменять среду, не правда ли?
Поменять среду это как? Уехать в США что ли?
> Прислушайся к Кургиняну - сначала нада создать интеллектуальный политический дискурс
> Но так как я на верхние эшелоны влиять не могу и не знаю навернякак, почему там так или иначе все происходит, то пытаюсь делать как говорит Д.Ю. - спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи.
Не могу не согласиться. Гоблин неглуп, говорит правильно.
> А пока МакКейн и Ко ставят нам в пример арабские революции, значит не все потеряно.
> Слова Путина — как и слова любого профессионального разведчика — можно трактовать весьма своеобразно и разнообразно.
>
> Кто как хочет - так и дрочит.
У власти давно - результат "-". уже все сказано давно и всеми понято к сожалению, от тебя ничего не зависит и успокойся - хотя нет, недавно у нас выбирали эмблему чемпионата там чего-то по дзюдо, тигр в кимано висит на рекламных щитах сейчас.
> Для начала: ты согласен, что правитель в любой конкретно взятой стране мало чем отличяется от 90% населения?
>
> Это опасное заблуждение. Во всяком случае не про 21 век. Специалисты могут из обычного болтуна-юриста сделать политическую фигуру с хорошим рейтингом у населения (см. Медвед)
Говоря правитель, я имел в виду человека+его окружение, которые реально правят, а не кукол.
> Сегодня 100 миллионов человек будут строить дома, заводы, служить в армии, а завтра надрывать глотки на митингах и ломать памятники. И ведь это одни и те же люди, заметь.
Это ты верно подметил. Почти верно. Временной промежуток не "сегодня-завтра", а порядка полувека. Некислый срок, чтобы поломать хребет. Запущены были все механизмы концептуальной власти. От генетического оружия до подмены исторической памяти.
> Наиболее вероятнее поменять среду, не правда ли?
>
> Поменять среду это как? Уехать в США что ли?
Нет, не в США. В Китай. Шутка.
> Прислушайся к Кургиняну - сначала нада создать интеллектуальный политический дискурс
>
> Я слабо понимаю, что это значит.
Для начала надо понять, что с нами произошло и происходит. Понять всю систему факторов и причин, чтобы принять решение по выкорабкиванию из Жопы
> А пока МакКейн и Ко ставят нам в пример арабские революции, значит не все потеряно.
>
> Да, бездна куда глубже.
> Временной промежуток не "сегодня-завтра", а порядка полувека. Некислый срок, чтобы поломать хребет. Запущены были все механизмы концептуальной власти. От генетического оружия до подмены исторической памяти.
Камрад, прекращай. Какие полвека? Как бы оцени промежуток от 1985 до 1991 года. Неглупые люди считали своим долгом выйти помитинговать против проклятой власти, а потом единым порывом избавиться от тоталитарного наследия, срывая советские флаги. Я смотрел на людей и отказывался их понимать.
> Для начала надо понять, что с нами произошло и происходит. Понять всю систему факторов и причин, чтобы принять решение по выкорабкиванию из Жопы
Да как бы и так всё понятно. Лично у тебя какие вопросы есть?
> Можно поподробнее?
Россия может рухнуть куда глубже. Нет твердого фундамента нигде: ни в политике, ни в экономике, ни в идеологиии. Достаточно искры.
"Полагаю, это мое личное мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за трагедию (связанную с советско-польским военным конфликтом 20-х годов) и совершил этот расстрел, исходя из чувства мести", - сказал российский премьер.
http://www.newsru.com/russia/07apr2010/katyn.html#3 "Владимир Владимирович (в отличие от Дмитрия Анатольевича), неоднократно высказываясь по катынскому вопросу, ни разу не сказал ничего, что можно было бы трактовать как прямое признание вины Советского Союза в расстреле пленных поляков."
Здаётся мне, что где-то тут есть противоречие между тем, что говорит Анатолий Вассерман и Владимир Путин.
> Камрад, прекращай. Какие полвека? Как бы оцени промежуток от 1985 до 1991 года. Неглупые люди считали своим долгом выйти помитинговать против проклятой власти, а потом единым порывом избавиться от тоталитарного наследия, срывая советские флаги. Я смотрел на людей и отказывался их понимать.
Интересно, почему эти неглупые люди после смерти Сталина не вышли митинговать?..
> Да как бы и так всё понятно. Лично у тебя какие вопросы есть?
Как бы помягче сказать...Вопросов слишком дохуя, чтобы все их здесь излагать.
Чем больше пытаюсь разобраться, тем больше вопросов.
> Россия может рухнуть куда глубже. Нет твердого фундамента нигде: ни в политике, ни в экономике, ни в идеологиии. Достаточно искры.
> А пока, под предвыборный шумок чтоль, решили распилить оставшиеся 3 лодки 941 проекта "Акула"
> http://www.rg.ru/2011/09/29/akuly-site.html >
> Не иначе мистралями заменят.
Это не совсем так, вот опровержение от МО: http://ria.ru/defense_safety/20110929/446190579.html "Юрий Долгорукий" останется в строю, по двум другим ещё решают что делать - штатные ракеты уже 20 лет не производятся.
> "Мы очень сильно верим, что сегодня народ в Ливии стал примером для подражания для живущих в >Тегеране и Дамаске, и возможно даже в Пекине и Москве", - говорится в заявлении сделанном >американским сенатором.
> Американский сенатор Джон Маккейн, в четверг, 29 сентября, находясь с визитом в Триполи, >заявил, что падение режима в Ливии должно вдохновить на перемены людей во всем мире
Европа может пойти на беспрецедентные меры борьбы с российским авторитаризмом, вплоть до обещания шести самым бедствующим постсоветским республикам членства в ЕС. В список попали Молдавия, Грузия, Украина, Армения, Азербайджан и даже Белоруссия, взятая из-за президентства Александра Лукашенко в экономическую и политическую блокаду не только Старым, но и Новым Светом.
Западные СМИ считают, что Евросоюз должен стать путеводной звездой для миллионов жителей этих государств, страдающих от бедности и неадекватности своих правительств.
> Ага, только сколько он потом проживет, ты подумал? Это совсем не просто взять и заарестовать всех причастных. Сталин вон тоже систему лет 10 минимум выстраивал и подковерной борьбы там было нехило, что в 20-е, что в 30-е.
Путин на наших глазах 10 лет выстраивал систему. С большинством в Думе ЕР - партии олигархов, наполовину назначаемым Советом Федерации и усилением вертикали власти. Более того, сейчас под эту систему подставляет костыли в виде Народного Фронта, а в СФ планируют избирать сенаторов пожизненно.
> Слова Путина — как и слова любого профессионального разведчика — можно трактовать весьма своеобразно и разнообразно. Но это вовсе не означает, что у него нет своего внятного мнения по каким-то серьёзным вопросам. Другое дело, что мнение это иногда приходится вычислять по фигурам умолчания.
Там поди не только разведчика, но и кандидата в президенты. Откровения в стиле "да, мы грешны, давайте залижем раны Польше" не всем понравятся.
Попалась на глаза местная газета (от 23 августа), активисты движения "Молодая гвардия" провели акцию "Поменяй красное на цветное", всё красное или с советской символикой можно было им сдать и получить новые цветные вещи (китайского производства). Мы должны жить в новой стране.
— Мы родились в новой России, мы любим нашу страну такой, какая она есть, и не хотим жить в другой. Сегодняшний праздник, по-моему, один из главных для нас, это еще одна возможность признаться в теплых чувствах к стране, — так прокомментировала необходимость вещевого обмена лидер республиканских молодогвардейцев Анастасия Дулуб.
Так и хочется спросить, не радужного ли цвета предлагались вещи?
Прелестно!!!
А оставил с атомной бомбой, да?
То есть на 2008 год Русь вся была в белом?
> Но при нём стало жить гораздо лучше. Деньги от нефти хотя бы в бюджет потекли.
Да ну! Какое отношение Путин имеет к нефтяным котировкам, благодаря которым деньги "хотя бы потекли"?
Все, что он делал руками (с) - провальное и требует исправления - административная реформа, пенсионная, реформа ЖКХ.
> Оценивать, хороший или плохой - нельзя. Путин - политик, а в политике есть только интересы.
Ну так давай посмотрим на российский список Форбс - и увидим, за чьи интересы радеет Владимир Владимирович.
Новости
VIP
