На именины Бориса Немцова пришли гражданские жены Екатерина Одинцова и Ирина Королева, политик Евгений Ройзман и глава «Альфагрупп» Михаил Фридман.
На вечеринке, для которой Борис Ефимович арендовал уютный ресторан в центре столицы, собрались лишь самые близкие соратники политика, а также многочисленные дамы сердца.
В этом году день рождения отца и мужа-рекордсмена прошел в тихом домашнем кругу. Ближе к ночи, когда жены Немцова отправились по домам укладывать детей, семейный ужин постепенно превратился в политический междусобойчик.
- О-о-о, Женька, здравствуй, мой дорогой! Садись, что будешь? Водка, коньяк, вино? — радушно встретил именинник припозднившегося скандального политика Евгения Ройзмана. — Сейчас Прохоров приедет!
Напомним, летом Михаил Прохоров позвал Евгения Ройзмана в свое «Правое дело», что вызвало много возражений внутри партии и вне нее. Уже в сентябре уральский борец с наркоманией вышел из партии и был обвинен в криминальном прошлом и попытке пробраться во власть.
> Пару раз видел у него в блоге высказывания негативного толка о Советской власти и коммунистах. И вообще Ройзман на мой взгляд шизофренит, когда, с одной стороны, говорит, что русских в обиду не даст и в то же время клеймит советское и дружит с подобными персонажами.
Да,спасибо.Я уже тоже вкратце ознакомился.Но как то странно это всё.Будто бы пишет и говорит не то,что реально думает.Может под конъюнктуру какую то подстроиться пытается?
Как заколебали на Ройзмана поклёп наводить.У него "криминальное прошлое" - какая-то отсидка по хулиганке чуть ли не в 20летнем возрасте. КорочЕ, когда малолетним дураком был.
Что до его связей с ОПС Уралмаш... Так у нас тут пол-Екатеринбурга с ним связано. Я,например, в секцию дзюдо от ОПС Уралмаш ходил (они спорт молодежный спонсировали). И что, у меня теперь тоже связи с криминалитетом?
Журки молодцы, короче.
>После празднования его пятидесятого юбилея пресса принялась обсуждать, почему на торжестве не присутствовала законная жена политика, а вместо нее пришли две гражданские. Спустя два года картина не изменилась: те же две боевые подруги и пустующее место официальной спутницы жизни.
> Какая прелесть эти юноши. В одно мгновение все спасенные люди, посаженные наркоторговцы, защищенные от произвола бандитов обычные селяне перестали что либо значить. Не но с другой стороны понятно постмодерн.
Ройзман работает не покладая рук. Что ты такого увидел в факте посещения Ройзаном дня рождения оппозиционного российского политика? Он там подписал какое-то тайное соглашение? Путин вот лично Солженицына поздравлял, приезжал к нему домой. И цветочки к могиле Маннергейма возлагал. А до того советский гимн вернул и наложил запрет на редактирование Знамени Победы. И как ты это прокомментируешь? Вся деятельность Путина в начале нулевых перестала что-либо значить?
> там в комментариях хороший вопрос поставлен:
> "Евгений, а то, с чем борешься -- разве не результат деятельности Немцова и ему подобных, когда они ещё были при власти?"
К власти их поставил российский народ, на всенародных выборах. При чем поставил дважды.
> С женой -выполняется ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ. Как в армии, типа, почетная обязанность.
> С любовницей - потому что хочется. По любви, по страсти, по влечению.
> я извиняюсь,а Ройзман - антисоветчик?
>
> Коммунистов не жалует, за то что страну просрали.
Думаю не жалует он именно коммунистов, а не левые идеи. Тех которые СССР профукали , в демократию поиграть решили и жаловать то не за что. Гораздо интереснее узнать его мнение про более раннюю эпоху СССР времен Сталина- тк как методы и он сам использует отнюдь не мягкие.Может у кого ссылки есть на эту тему, было бы интересно увидеть его позицию .
> И вообще Ройзман на мой взгляд шизофренит, когда, с одной стороны, говорит, что русских в обиду не даст и в то же время клеймит советское и дружит с подобными персонажами.
Вот Ройзман занимается определенной деятельностью, организовав Фонд, на местах и добивается значительных успехов и там ему все понятно. Он наладил эффективную оперативную деятельность. Плюс сопровождение по всем инстанциям далее. Вплоть до окончательного результата. Плюс реабилитационный центр. Это - деньги фонда, добровольные взносы. Также ему понятно, что если на русскую деревню напали бандиты, то деревню нужно защитить.
Он хочет перенести опыт на РФ. Чтобы это делать на федеральном уровне нужны ресурсы. Чтобы ему развивать эту деятельность, нужно общаться с людьми, имеющими ресурсы. Он это и делает, как умеет. И общается с кем знаком.
При этом нужно понимать, что человек умеющий заебись делать одно дело вовсе не обязательно может охуенно делать другое.
Кто-то из тех, кому это не нравиться может предложить Ройзману альтернативу, типа и не запомниться и денег получить на деятельность?
> Кому: orbitao, #27 >
> > Личная жизнь Немцова уже говорит многое о нем и не с положительной стороны.
>
> "Завидовать будем таварыщу Нэмцову!!!"
> почти цитата.
> Думаю не жалует он именно коммунистов, а не левые идеи.
Скорее всего. Думаю этим и объясняется его объединение с такими активистами левого движения как Прохоров.
> Может у кого ссылки есть на эту тему, было бы интересно увидеть его позицию.
Какие ссылки? Что ты? Судить надо по делам. По ловле наркобарыг, по вступлению в Правое Дело.
Вот последнее дело наиболее ярко демонстрирует левизну его взглядов.
> На кого равняться? С кого пример брать?
> Юноше, задумывающемуся делать жизнь с кого, на кого смотреть, кому верить?
Настоящим людям. А их было немало. Есть масса литературы, например участников ВОВ. Есть книги тех, кто осваивал просторы России- например Г.Федосеев, геолог, очень полезное чтение для молодых.
> Кому: Озз, #155 >
> > я извиняюсь,а Ройзман - антисоветчик?
>
> Коммунистов не жалует, за то что страну просрали.
Ну-ну. Вобщем-то он именно к стране-СССР не особо приязненно относится, а значит - "коммунистам" (типа Горби и Яковлева) просравшим СССР он должен, по логике, быть благодарен.
> Кому: Roosh, #209 >
> > я извиняюсь,а Ройзман - антисоветчик?
> >
> > Коммунистов не жалует, за то что страну просрали.
>
> Думаю не жалует он именно коммунистов, а не левые идеи.
Да ты что?
И с левыми идеями он в лепших друзьях у остервенелых либералов-антисоветчиков, кстати - имеющих намерения "доцивилизовать" Россию до полного основания, на радость Свободному Миру.
Это он, небось, не просто так - поздравлять приехал, а приехал Немцова за социализм-коммунизм-СССР агитировать!!!
Не надо делать так смешно.
> Думаю не жалует он именно коммунистов, а не левые идеи.
>
> Скорее всего. Думаю этим и объясняется его объединение с такими активистами левого движения как Прохоров.
>
> > Может у кого ссылки есть на эту тему, было бы интересно увидеть его позицию.
>
> Какие ссылки? Что ты? Судить надо по делам. По ловле наркобарыг, по вступлению в Правое Дело.
> Вот последнее дело наиболее ярко демонстрирует левизну его взглядов.
Уважаемый, ознакомитесь хотя бы кратко с содержанием манифестов изданных Правым делом- содержание поразит "левизной" идей.
Если для тебя понятие коммунист собирательное, это твое мнение. Я лично выделю несколько типов коммунистов в историческом срезе- это те кто в 17 году завоевывал власть, затем поднимал страну, те кто в 41-45 ее защищал, тех кто в 90 поучаствовал в развале СССР, ну и наконец тех кто сейчас приватизировал красное знамя.
Вот последних недолюбливает не только Ройзман, но и много других людей, первых уважают по их мыслям,поступкам и делам.
> Уважаемый, ознакомитесь хотя бы кратко с содержанием манифестов изданных Правым делом- содержание поразит "левизной" идей.
Ознакомился с программой. Типичная либерально–буржуазная риторика. Бизнес — двигатель прогресса. Освободите бизнес и будет заебись. Даёшь приватизацию, частную медицину. Государственный аппарат только мешает, особенно силовые структуры.
> ну и наконец тех кто сейчас приватизировал красное знамя.
Есть ещё претенденты на красное знамя? Прохоров, наверное.
> Вот последних недолюбливает не только Ройзман, но и много других людей
"Мне не попути с коммунистами ни при каких расскладах."
"Коммунисты просто просрали свою страну."
"Они не удержали власть, не сумели удержать страну, они допустили страну до развала, а сейчас они просят второй попытки - так не бывает, история второй попытки не даёт."
> > Какая прелесть эти юноши. В одно мгновение все спасенные люди, посаженные наркоторговцы, защищенные от произвола бандитов обычные селяне перестали что либо значить. Не но с другой стороны понятно постмодерн.
> И если Немцов вдруг займется делом - делом примерно того же масштаба, что и Ройзман - то он все равно будет ими подвергаться остракизму.
Даже за очень большие гранты не станет. Там реально убить могут, а тут так, схватят грубо и дадут отдохнуть два дня. Работа пыльная конечно, но безопасная в общем то, а главное хорошо оплачиваемая!
> Чтобы это делать на федеральном уровне нужны ресурсы. Чтобы ему развивать эту деятельность, нужно общаться с людьми, имеющими ресурсы.
Т.е. ты хочешь сказать что он не понимает того что цель этих людей ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНА его цели?
Он так плевался от Путина, мол, "я не ставил себе цели попасть во власть любой ценой поэтому во ОНФ не пойду" и тут такое... Как на это реагировать?
> "Они не удержали власть, не сумели удержать страну, они допустили страну до развала, а сейчас они просят второй попытки - так не бывает, история второй попытки не даёт."
Вообще–то даёт. Но не коммунистам, нет. Они плохие.
> Как-бы традиционно оно так и должно быть, вроде.
Нет.
Именины - это день ангела или святого, в честь которого крестили человека. Обряд крещения вовсе не обязан совпадать с днём рождения, новорожденных крестят день на восьиой или позже. Если не ошибаюсь, до революции дней рождения вообще не отмечали, это не считалось праздником. Путаница между именинами - "старым" праздником, - и днём рождения - новым, - именно с тех пор. А уж в советской традиции, которой уже почти 100 лет, именины и день рождения - и вовсе разные вещи.
> Раньше имя давали по имени святого родившегося в этот же день.
Не родившегося, а просто относящегося к этому дню. А причины, по которым день обретал своего святого покровителя, могли быть совершенно разными. Например, какие-то святые, типа Прасковьи, и вовсе унаследованы из языческой традиции. Впрочем, как и сама идея ассоциировать дни с высшими или низшими силами.
Между д. р. и именинами колоссальная смысловая разница. Крещение - это маркер того, что человека благие силы приняли под свою защиту. Сам человек и факт его появления на свет здесь никого не интересуют. А д. р., напротив, выделяет именно этого человека среди остальных, это праздник по поводу самого его рождения. Совершенно иное отношение к личности, по сути.
> Гниль. Жаль, что Ройзман там.
>
> Это ж его друзья.
Юрич, поясни, пожалуйста, верна ли логическая цепочка: если я считаю немцова нехорошим человеком, а ройзман его друг, то ройзман автоматически тоже становится нехорошим?
Есть одна общераспространенная версия, что, дескать, у тогдашней сожительницы своей стырил шапку и еще что-то. А она - не будь дурой! - накатала заявление в тогда еще милицию. Ройзману и вкатали срок какой-то.
> После празднования его пятидесятого юбилея пресса принялась обсуждать, почему на торжестве не присутствовала законная жена политика, а вместо нее пришли две гражданские. Спустя два года картина не изменилась: те же две боевые подруги и пустующее место официальной спутницы жизни.
"Фу, бля!" (с) Либеральные журналисты, как и сами либералы - прекрасны.
> Кому: Goblin, #21 >
> > Как правило, он православен.
>
> Такие люди, скорее, пытаются купить билет в Царство небесное, авось там что-то есть, тогда это окажется удачное вложение денег. При этом к реальной духовной церковной жизни они не имеют никакого отношения.
Пример: Михалков. По форме православный, крест, все дела. А на деле, по анализу поведения, деятельности, высказываний, творчества - "стихийный" язычник. Для него бог - это самый главный пахан с самой большой палкой.
А по русски не в силе Бог, а в правде. Но Михалкову с его УС этого не понять.
> На кого равняться? С кого пример брать?
> Юноше, задумывающемуся делать жизнь с кого, на кого смотреть, кому верить?
Начни с Суворова. Или http://vz.ru/news/2010/10/5/437488.html - Матрос эсминца «Быстрый» спас команду ценой собственной жизни. Разве в России у нас мало людей, на которых нужно равняться ?!
Как в прошлом, так и в настоящем.
> по анализу поведения, деятельности, высказываний, творчества - "стихийный" язычник. Для него бог - это самый главный пахан с самой большой палкой.
Ты думаешь, он на самом деле вообще какие-то высшие силы в расчёт принимает? По-моему, там откровенный, стопроцентный цинизм и полное сознание своей безнаказанности. Если человек верит в сверхъестественное, он этого сверхъестественного боится. А у М. никакого страха нет в помине.
"«В Челябинске было общество таджикской культуры «Сомониен». Сидели они на 8 Марта, д. 56/а. Имели контакты с общественными организациями и даже руководством ГУВД Челябинской области. Возглавлял его Махмадназаров Бадавлад. Общество таджикской культуры «Сомониен» занималось тем, что затаскивало в Челябинск огромные партии героина, продавало. На эти деньги покупало металл, лес и машины. Выгоняло их в Таджикистан, продавало. На эти деньги покупало героин, затаскивало в Челябинск, продавало... Их хлопнули Челябинские ФСБшники весной 2004 года. Всех четверых руководителей с 4,5 килограммами героина. Пятого поймали позднее. Он получил всего пять лет и освободился по УДО. Сдриснул в Таджикистан, поменял документы, вернулся под другим именем и в 2011 его приделали с 60 килограммами героина. Руководители «Сомониена» находящиеся на свободе, считаются официальными представителями таджикской диаспоры, вхожи в администрацию губернатора Челябинской области и всегда бывают приглашены на все официальные мероприятия. Исходя из многолетнего опыта работы и огромного количества информации, я полагаю, что все эти таджикские общества создавались именно для прикрытия оптовой торговли наркотиками. Моим глазам свидетелей не надо. Почему вдруг вспомнил? Да вот, наткнулся: Фарух Мирзоев – полноценный член свердловского регионального Консультативного совета общественных объединений ВПП «Единая Россия». А челябинское общество таджикской культуры «Сомониен в полном составе вошло в «Общероссийский народный фронт». Это так. Чтобы иллюзий не было»."
> А там нет логической цепочки. Есть только безапелляционное заявление персонажа "из-за бугра".
Правда? Вот тут дается определение типов коммунистов и не коммунистов:
>Если для тебя понятие коммунист собирательное, это твое мнение. Я лично выделю несколько типов коммунистов в историческом срезе- это те кто в 17 году завоевывал власть, затем поднимал страну, те кто в 41-45 ее защищал, тех кто в 90 поучаствовал в развале СССР, ну и наконец тех кто сейчас приватизировал красное знамя.
Вот последних недолюбливает не только Ройзман, но и много других людей, первых уважают по их мыслям,поступкам и делам.
вот тут определяется кто такие коммунисты современной России с точки зрения Арапника
> Кому: alla, #188 >
> > С женой -выполняется ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ. Как в армии, типа, почетная обязанность.
> > С любовницей - потому что хочется. По любви, по страсти, по влечению.
>
> Сама замужем или в любовницах состоишь?
Какие действия? Зачем за уши притягивать фонд? В фонде сотни людей, фонду помогают сотни тысяч, если завтра Ройзман нажравшись водки, занюхав кокса, пустит геру по вене и заглотнув экстази начнет трахать матрас на пару с немцовым то это дискредетирует Ройзмана, а не фонд, я думаю так. Я уверен что многие в фонде или причастные к нему (посылали денюжку, яростно пеарили и т.д.) в ахуе от произошедшего как и я, и не знают как на это реагировать. Мы обсуждаем ОДНО конкретное действие, братание с Немцовым.
Побратавшись с Немцовым который за легализацию наркотиков, который ответственен от части за бардак в стране который расхлебываем до сих пор В ТОМ ЧИСЛЕ НАРКОТИКИ, он сильно запятнал СВОЮ репутацию. Да, поскольку репутация фонда является орбитой репутации Ройзмана (и он гарант как он сам утверждает того что туда не придут нацисты которым лишь бы нац меньшинства попрессовать и т.п.) это ударит и по ней, но я думаю это больше для людей малознакомых с ситуацией, для них и судимость такой компрометирующий матерьял в некоторой степени, который заставляет как минимум с настороженностью смотреть на действия фонда, Ройзмана и всего что с этим связано. Повторюсь, это не про меня, я слишком давно интересуюсь темой и даже если Ройзман начнет ширятся к делу его всеравно буду относится уважительно как и ранее.
Mein Freund, уже хорошо, что ты перешел к попыткам обоснования, вместо имевших место мощных заявлений. В этой связи также потрачу толику времени на ответ.
Логической цепочки в твоих рассуждениях нет хотя бы потому, что в их ходе нарушены законы формальной логики. Скажем, закон достаточного основания. Ты основываешься на недоказанных и мягко говоря, небесспорных суждениях камрада Арапника. В то время как согласно оному закону, всякая мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана. Здесь этого нет и в помине - голое ИМХО.
В некоторой степени тебя извиняет то, что это суждения Арапника, а не твои. Но далее ты нарушаешь и закон тождества: всякая мысль в рассуждении должна оставаться одной и той же. Речь должна весить тут об одном и том же предмете, в одном и том же смысле. Но нет, у Арапника речь шла только о коммунистах (пусть даже в том смысле,в каком он их понимает), у тебя же в "выводе" говорится уже и о "левых силах вообще". Т.е. ты взял, и произвольно расширил предмет, о коем ведется речь.
Содержательных моментов касаться даже не буду. Вывод: учиться нужно "пиздовать", как ты изволил изящно выразиться, именно тебе. Хотя бы логике.
Далее, ничего хамского, "взрослый дядя", в обращении к тебе не было. "Персонаж из-за бугра" - не есть хамство, это констатация. Я тебя не знаю, ты суть интернет-персонаж "Просто Изя", пишущий на Тупичок, иногда правильно и интересно ( с моей т.з.). Причем пишущий из-за бугра: из Канады, а теперь из BRD. Чо не так?
> В некоторой степени тебя извиняет то, что это суждения Арапника, а не твои.
Я остаюсь в конве заданной оппонентом и его утверждениями. Если следовать его определениям и его логике, то получается так вот занятно.
> Речь должна весить тут об одном и том же предмете, в одном и том же смысле.
Смысл один и тот же.
> Т.е. ты взял, и произвольно расширил предмет, о коем ведется речь.
Это правда, расширил в надежде на дальнейшее обсуждение, потому как вроде в левых силах в Росии кое что понимаю.
> Содержательных моментов касаться даже не буду. Вывод: учиться нужно "пиздовать", как ты изволил изящно выразиться, именно тебе. Хотя бы логике.
Не принимай близко к сердцу.
> Далее, ничего хамского, "взрослый дядя", в обращении к тебе не было. "Персонаж из-за бугра" - не есть хамство, это констатация.
Да? Ну вот представь говорят двое людей, ты в разговоре участия не принимаешь и вдруг подходишь к нему и сходу начинаешь говорить что он персонаж и несёт хуйню.
Новости
VIP
