Про одичание

13.10.11 11:47 | Goblin | 285 комментариев »

Политика

Цитата:
Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.

То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац — и про "совок", про "совковое мышление". То бишь — с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.

Это вообще веяние времени — когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.

При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".

Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.
Про одичание

Как-то очень мягко про скотов написано.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 285, Goblin: 11

Ignatovich
отправлено 13.10.11 17:02 # 201


Кому: Арчибальд, #186

> В общем, сейчас я ем больше всего вкусного.
>
> Мне пост одного камрада понравился что при демократии он стал духовно богаче чем был при СССР.

Бля, как же ж пресно и бесцветно мы жили без monosodium glutamate, она же Е612, она же глутамат натрия!!! Пиво, ё, всего-то две недели хранилось!!!


Tumbu
отправлено 13.10.11 17:08 # 202


Кому: BlackAdder, #118

> С началом реформ пришлось заметно увеличить площадь посевов картошки)

Я помню 1992, "шоковый", год в Магадане. Приехал к родственникам летом, а у них там все площади, которые можно было засеять картошкой - засеяли. Все палисадники около 5-этажек, дворы, пустыри... все окружающие сопки - везде, где были свободные от леса куски - всё было засажено картошкой. Я этим был поражён и очень хорошо запомнил.
А потом родственники рассказывали что были бои местного значения с картофельными ворами - те скапывали чужую картошку и народ в рукопашную на них шёл. Были даже слухи про воров, подорвавшихся на чужих полях на растяжках... хорошие времена настали!


Гранаtt
отправлено 13.10.11 17:09 # 203


Кому: goosetea, #200

> Из-за таких как ты в советских парках одуванчики по самые **** росли!!

Ну это ты просто ростом не вышел :)))))

[хихикает]


Андрюнечка
отправлено 13.10.11 17:10 # 204


Кому: alla, #188

> Самое главное, думается, что в СССР детей можно было растить спокойнее.

Кстати, очень важный момент "хорошей жизни", о которой мы ведем разговор с камрадом Заправщиком. Слов нет- родители обязаны воспитывать своих детей, прикладывая для этого максимум усилий, но без школы, без педагогов это невозможно.

> И эта дебильная ювенальная юстиция. Такое впечатление, что сознательно формируют класс будущих рабов без роду, племени.

Да, школьные программы сейчас- волосы дыбом. Старший сын делает уроки сам, но я проверяю письменные, и беседую по устным. Однажды, например, он мне рассказывает про первого украинского космонавта Кодынюка. Я сыну- "Как так, Андрюнечка, вроде ж первый украинский космонавт Береговой был? Сын молча протягивает мне учебник. Так и написано- "первый украинский". Ну я ему растолковал, что Кодынюк- это первый и единственный космонавт Украины за годы незалежности, а Береговой- полетел задолго до него. Или вчера он мне и говорит, что за полтора месяца на пении (он учится в руссоязычной школе) они не разучили не одной русской песни. (Сам ребенок обратил на это внимание!). Я уже не говорю о том, что мы учили во 2-м классе они учат в 4-м.


Digger
отправлено 13.10.11 17:24 # 205


Кому: alla, #144

> А Серафим Саровский в открытом доступе под стеклом лежит бальзамированный? Его мощи - православная святыня. Есть религия, есть святыня, одна из святынь.

Нет конечно. Его труп православные разобрали на части, и теперь активно поклоняются расчленённым кускам трупа. Расчленить святыню - ну это надо быть редким отморозком. Хотя религия, да.


goosetea
отправлено 13.10.11 17:24 # 206


Кому: Гранаtt, #203

> Ну это ты просто ростом не вышел :)))))
>
> [хихикает]

Минутку!

[Убегает в Ленинскую комнату жаловаться пионЭрвожатой с большими одуванчиками. А заодно выбрать горн побольше да древко повострей]


Баянист
отправлено 13.10.11 17:27 # 207


Кому: Ignatovich, #201

> Бля, как же ж пресно и бесцветно мы жили без monosodium glutamate, она же Е612, она же глутамат натрия!!!

Он, кстати, был. Я с ним впервые столкнулся где-то в середине 80-х, читая состав супа быстрого приготовления.


Uralex
отправлено 13.10.11 17:27 # 208


Кому: Шуттенбах, #30

> Толковые пацаны и девчонки шли на правильные специальности, там оборонка приплачивала 15 р. к стипендии, выходило 55.

А особо толковые - в частности, на нашем факультете - шли на специальности, на которых средмаш доплачивал 30р. и выходило вообще 70р. Но я учился на той, где 55. И стипа побольше, и зарплата в оборонке обычно повыше, и специальность моя - мне очень нравилась.

Кому: Chemical-Art, #61

> Преподаватель рассказывал (http://russia.ru/hero/nenajdenko/video/), что будучи студентом подрабатывал на 2-3 работах и имел 200-250 руб в месяц. Терзают сомнения до сих пор, но учитывая что один из самых молодых профессоров, к.х.н. и завлаб, веришь в его трудолюбие.

Вполне может быть. Я лично, учась в институте, имел 2 трудовые книжки и работал на 3 работах. Подметал 2 участка на "Векторе", один участок в Академии связи и плотничал в той же Академии. Имел от 240 до 300 р, не учитывая стипендии. Уходил на работу в 04:30-05:00, возвращался в 20:00.
Правда, это было уже на старших курсах, когда вышло послабление для трудоустройства студентов. И, откровенно говоря, часто вред учёбе.


Ирод
отправлено 13.10.11 17:28 # 209


Люблю выходцам из бывшего СССР, возраста 40+, при общении ввернуть, что СССР это круто. Большинство, со слезами на глазах лезут обниматься :). Правда некоторые со слезами же на глазах начинают орать про сто сортов колбасы и какашечку на шве:) и что я в свои 24 пороха не нюхал и не представляю, какого это жить в тюрьме народов. Но всё же большинство-таки ДА!


Nekrasoff
отправлено 13.10.11 17:28 # 210


Из своих заметок:
Совок - русофобский знак. Употребляется, в основном, лицами с развитым комплексом неполноценности и обостренным чувством ненависти к своей стране. В основном люди недалекого ума, чаще молодые. Комплекс целенаправленно прививается из вне: СМИ, либероидами, окружением.
Совок - определяющий знак. Случалось знакомиться с людьми, с виду нормальными. Но как только проскакивала фраза "совок", всякое общение на этом прекращалось. Всего лишь одна фраза, а человек раскрывался по-полной. Важно, с каким чувством эта фраза произносится.
Совок - знак противовеса. Фраза типа: "Мы с тобой, Петя, совки, а потому, мы ничего не боимся", в кругу хорошо знакомых людей не является ругательной. Фраза типа: "Да, я тупой совок, и плевал я...", употребляется, как правило в противовес либероидным помоям. Фраза типа: "Совок был лучшей страной на свете" употребляется, как правило, по незнанию, ненависти в этой фразе нет.
Слово "Рашка" = "Совок".


Kostchej
отправлено 13.10.11 17:33 # 211


Кому: Просто Изя

> А чего в России теперь ВАК профессоров выдает не требуя докторской степени?

Насколько я знаю, есть такая хитрая штука, как "профессор по кафедре". Т.е. звание выдается местным УС и имеет ценность только на данной местности. Более того, когда крайний раз наезжал в альмаматерь (СПбГУ), там всерьез обсуждалась идея присвоения званий типа "кандидат наук СПбГУ". Т.е. ученая степень присваивается опять же не ВАК, а местным УС. И при переходе - естественно, теряется. Чем кончилось - не знаю. Все не получается наехать снова.


BlackAdder
отправлено 13.10.11 17:38 # 212


Кому: Kostchej, #211

> Т.е. ученая степень присваивается опять же не ВАК, а местным УС. И при переходе - естественно, теряется.

А смысл? Степень кандидата и так диссертационный совет присваивает. ВАК только диплом дает. Ни разу не слышал, чтоб ВАК развернул кандидатскую. С докторскими случалось.


Tumbu
отправлено 13.10.11 17:47 # 213


Кому: alla, #144

> Есть религия, есть святыня, одна из святынь.
> Ленин...ну не знаю.

А как Вы относитесь к тому, что великий хирург Пирогов тоже лежит бальзамированной мумией в своём мавзолее в стеклянном саркофаге?

Это тот, кто организовал, к примеру, в Крымскую войну медпомощь лучше, чем пришедшие к нам в очередной раз евроинтеграторы, вымиравшие в Крыму тысячами от холеры, даже главнокомандующего, лорда Реглана, уберечь не смогли. Это Пирогов придумал использовать гипс - "просвещённые европейцы" или резали конечности, или оставляли зарастать искривлёнными на лубках, делая человека инвалидом. Он, догадавшись изучать слои человеческого тела по замороженным срезам трупов, создал первый точный анатомический атлас. До этого те же господа европейцы оперировали наугад, часто травмируя пациента. Это он придумал использовать стерилизованные халаты, на что его коллеги сначала решили что "старик совсем с ума сошёл".
Да много ещё чего сделал Пирогов. Вот потому и лежит великий человек так, чтоб к нему могли прийти и увидеть его потомки. И Церковь, заметьте, не возражает.


Пенсионер
отправлено 13.10.11 17:50 # 214


Кому: Kostchej, #211

Много ошибок.

> есть такая хитрая штука, как "профессор по кафедре". Т.е. звание выдается местным УС и имеет ценность только на данной местности

Нет, учёное звание "профессор по кафедре", равно как и "профессор по специальности" присваивает ВАК. Эти звания появились не так давно, вместо просто "профессор". Требования разные.


> Т.е. ученая степень присваивается опять же не ВАК, а местным УС.

Ученая степень кандидата наук всегда присуждалась (а не присваивалась) советом, принимавшим защиту. ВАК присуждает докторские степени.


Tumbu
отправлено 13.10.11 17:50 # 215


Кому: Артём-69, #155

> у нас на северах ещё полярные надбавки были.

Э-э-э-э... "полярные", или таки "северные"? И таки в контексте некорректно - все цены у нас были по III поясу: как сейчас помню, на пачке "рафинада" были расписаны фиксированные цены для 3-ёх поясов.


Kostchej
отправлено 13.10.11 17:52 # 216


Кому: BlackAdder, #212

> Степень кандидата и так диссертационный совет присваивает. ВАК только диплом дает.

Есть мнение - ВАК все-таки способен отсеять явное чОрное лесное говнище. В любом случае - без диплома ВАК - нет ни звания, ни степени.

> Ни разу не слышал, чтоб ВАК развернул кандидатскую. С докторскими случалось.

Случалось и с кандидатскими, да. Хотя фильтр сильно засорился - это факт. Но если его вообще не будет - статус кн вообще опустится до... Ну ты понял, да?


stepnick
отправлено 13.10.11 17:52 # 217


Кому: Kostchej, #167

> Жаль, с одной стороны, что не разобраны другие "маркерные" выражения, по которым можно безошибочно узнать либерального идиота либо подражающего им - "рашка", "эта страна", "а в нормальных странах" и т.д.

Вот из "Словаря либерала". Уже старое, но опять перечитал, посмеялся.

> БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.
РАШКА - страна проживания БЫДЛА.
ЛИБЕРАЛ - психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.
ОЛИГАРХИ - самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.
ГОСУДАРСТВО - бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ.

http://rksmb.org/print.php?761


Дикие танцы
отправлено 13.10.11 17:53 # 218


Кому: Человекъ, #198

> мясо, насыщенное солевыми растворами

И не только ими(. В том числе ещё при жизни животного.


BlackAdder
отправлено 13.10.11 18:06 # 219


Кому: Kostchej, #216

> Но если его вообще не будет - статус кн вообще опустится до... Ну ты понял, да?

Упразднили кандидатские диссертационные советы. Найти доктора, готового мараться, намного сложнее, чем кандидата. Я так думаю, что порядка стало больше.


Punch
отправлено 13.10.11 18:07 # 220


Кому: Goblin, #76

> Кому: Человекъ, #66
>
> > со знанием британского английского употребляют слово "пролы".
>
> Это из латыни.

А можно поподробней, а то нашел только это:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%EB%FB

s.l.p. sine legitima prole (синэ лигитима проле) - без законного потомства.


Kostchej
отправлено 13.10.11 18:07 # 221


Кому: Пенсионер, #214

> Много ошибок.

"Да может быть"с. Извини - с темой давно уже знаком только по наслышке. Хотя упорно пытаются склонить к защите. Как только склонят - начну изучать тему углубленно. Хотя посмотришь - какое страшное оно защитывается на соискание к.б.н. - и чего-то не очень туда и хочется. Мнение не только мое, но и многих, если чё.


Андрюнечка
отправлено 13.10.11 18:15 # 222


Кому: Tumbu, #213

> А как Вы относитесь к тому, что великий хирург Пирогов тоже лежит бальзамированной мумией в своём мавзолее в стеклянном саркофаге?

И даже немецкие оккупанты не додумались осквернить его тело.

Самое главное в истории с телом Ленина сторонникам идеи "закопать Ленина"- осознать, с чьего голоса они поют, и в чью идеологическую дуду дуют. А это часть антиленинской кампании, которая началась с невинной идейки "уберите Ленина с денег". Ну убрали, и что? Сразу на всех снизошла финансовая манна? ( как раз наоборот, кстати). так вот, эта самая антиленинская компания- это часть операции не только по уничтожению СССР, это часть действий направленных на уничтожение России как таковой.(уже не говорю о тактических моментах).Ибо титан мысли Ленин как мало кто, понял Россию, её надежды и чаяния и указал верный путь.


Баянист
отправлено 13.10.11 18:36 # 223


Кому: Punch, #220

> А можно поподробней, а то нашел только это:

Самые нищие классы римского общества в графе имущество писали своих детей, proles. Отчего им было присвоено официальное название proletarius. Которое стараниями Маркса превратилось в термин proletariat, который обозначал людей, не владеющих средствами производства, т.е., грубо говоря, простой рабочий народ. Этот же термин стараниями борзописцев превратился в proles, пролы, который в современном английском является полным эквивалентом слова "быдло", хотя и не очень часто используется, потому что в демократических англофонных странах есть довольно много слов, имеющих то же значение.


ARGiHOR
отправлено 13.10.11 18:37 # 224


Пидорасы и всё тут. Слишком мягко.


Punch
отправлено 13.10.11 18:48 # 225


Кому: Баянист, #223

Спасибо, познавательно )


berserk_75
отправлено 13.10.11 18:58 # 226


Кому: Goblin, #36

>У них мозг от природы разорван, связи между полушариями нет.

Иногда глядя в зомбоящик (в свинцовом шлеме), почему-то прихожу к выводу, что у некоторых даже нейронно-аксонные связи отсутствуют!


Артём-69
отправлено 13.10.11 18:58 # 227


Кому: Tumbu, #215

> у нас на северах ещё полярные надбавки были.
>
> Э-э-э-э... "полярные", или таки "северные"? И таки в контексте некорректно - все цены у нас были по III поясу: как сейчас помню, на пачке "рафинада" были расписаны фиксированные цены для 3-ёх поясов.

Не помню уже как правильно. Называют их все "полярками", значит полярные. Всё же Заполярье у нас. Ещё коэффициент полярный (или северный) есть. У нас он равен 1,5.
А про цены верно, только разница цен в разных поясах гораздо меньше разницы в доходах. Совсем не в 1,5 - 2 раза.


berserk_75
отправлено 13.10.11 19:01 # 228


Кому: Собакевич, #100

>А я был отличником и получал целых 75 руб! Для того времени, для студента - весьма существенно, при том, что жил с родителями, не в общаге.

Буржуин! :-) Я в 1992 получал стипешку 720 руб., при том, что банка сметаны стоила 180-220 руб., обед в столовке студняковской - 250-400 руб. Вот это драйв, я понимаю!


berserk_75
отправлено 13.10.11 19:02 # 229


Кому: Артём-69, #227

>А про цены верно, только разница цен в разных поясах гораздо меньше разницы в доходах. Совсем не в 1,5 - 2 раза.

Как сейчас помню - банка яблочного повидлА: 1 пояс - 22 коп., 3 пояс - 28 коп.


stone master
отправлено 13.10.11 19:05 # 230


Кому: Snobbi_Snobbs, #3

> Возьми парочку оборотов для споров с либерастами.

Камрад, с ними вообще не надо спорить. Если ты споришь с идиотом люди могут не заметить между вами разницы.


Васька
отправлено 13.10.11 19:19 # 231


Кому: Человекъ, #150

> За первые три дня попрощаться с Владимиром Ильичем пришло емнип 2 миллиона человек. Сколько там к Борис Николаичу пришло, 10 тысяч?

Ну, если ещё учесть на сколько тыщь припиздели, то вообще будет смех.


Дикие танцы
отправлено 13.10.11 19:20 # 232


Кому: stone master, #230

> Кому: Snobbi_Snobbs, #3
>
> > Возьми парочку оборотов для споров с либерастами.
>
> Камрад, с ними вообще не надо спорить. Если ты споришь с идиотом люди могут не заметить между вами разницы.

Иной раз вроде и не либераст, вроде и как коммунист себя позиционирует, а как вот это слышит

>советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял

так как с цепи срывается. Выясняется, что на коммунизм и его блага он согласный, а вот на высокие требования он несогласный. В ответ на вопрос: "Как ты себе это представляешь: кто-то будет коммунизм строить, а ты - только пользоваться?" смотрит, как Ленин на буржуазию.


Пенсионер
отправлено 13.10.11 19:27 # 233


Кому: Kostchej, #221

> Извини - с темой давно уже знаком только по наслышке.

Да не за что извиняться, камрад. Я так, поправил, что знал.

> какое страшное оно защитывается на соискание к.б.н.

Сейчас такую хуету защищают - немеешь от изумления.

Кому: Артём-69, #227

> разница цен в разных поясах гораздо меньше разницы в доходах. Совсем не в 1,5 - 2 раза.

Всяко бывало. Школу заканчивал в Центральном Казахстане, картошка в магазине стоила 56 коп/кг. Учиться военному делу приехал в Белоруссию, где она тогда стоила около 10 коп/кг.


Mickey
отправлено 13.10.11 19:35 # 234


Кому: Zx7R, #95

Совки, мусор, с козырей заходишь!!!


Васька
отправлено 13.10.11 19:40 # 235


Кому: BlackAdder, #193

> Мне пост одного камрада понравился что при демократии он стал духовно богаче чем был при СССР.
>
> Я нечто подобное слышал, про 90-е. Зато телевизор интересно смотреть стало! Может не дословно, но что то близкое.

Да уж. Духовность аж зашкаливает от обилия шоу для дураков и передач про пидарасов. Нам в СССР такого не показывали, жизнь была пустой!!!


Человекъ
отправлено 13.10.11 20:04 # 236


Кому: Mickey, #234

> Совки, мусор, с козырей заходишь!!!

Вот кстати да - "генетический мусор" забыл среди либеральных эпитетов.


Человекъ
отправлено 13.10.11 20:08 # 237


Кому: Баянист, #223

> Которое стараниями Маркса превратилось в термин proletariat

Не Маркса, а Сисмонди.


marklar
отправлено 13.10.11 20:16 # 238


Для меня самой ёмкой характеристикой мудацкой сущности человека является тост: "Чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было"
С людьми, произносящими нечто подобное, стараюсь никаких дел не иметь.


Добрый_Сибиряк
отправлено 13.10.11 20:21 # 239


Кому: Баянист, #207

> > Он, кстати, был. Я с ним впервые столкнулся где-то в середине 80-х, читая состав супа быстрого приготовления.

Таки, возможно, это был природный глутамат. Он ведь в обычных продуктах есть, да и наш организм его, в норме, вырабатывает.


Баянист
отправлено 13.10.11 20:49 # 240


Кому: Человекъ, #237

> Не Маркса, а Сисмонди.

Да, верно. Но широкую известность он обрёл именно благодаря трудам Маркса и Энгельса.


Баянист
отправлено 13.10.11 20:50 # 241


Кому: Добрый_Сибиряк, #239

> Таки, возможно, это был природный глутамат.

Возможно, он был и природный, но как добавка использовался уже тогда. Впервые обнаружил, изучая состав супа с макаронными изделиями в виде мелких звёздочек. Что это за вещество мне было не известно, а так как это было единственное "химическое" название на списке ингредиентов (кроме соли), меня это заинтересовало, и я спросил одного знакомого химика, он-то мне и разъяснил, что это такое. Отягощённый знанием, впоследствии видел его в составе многих продуктов, выпущенных в СССР в середине-конце 80-х.

> Он ведь в обычных продуктах есть

Верно. Особенно много в пармезане и определённых водорослях, откуда его впервые и выделили.


Dinozavr
отправлено 13.10.11 21:51 # 242


Кому: Вадимка, #47

> В столовой тогда обед стоил рупь, это если обед полный, с компотом булочкой и салатом. Но это так на северах было.

летом 90или 91 года получили мы вместо спортлагеря талоны на питание 1рубль штука, как ни жрали мы 16летние пацаны после тренировки но рубль проесть удавалось с трудом, копеек 85-90, это первое второе булочка компот и полстакана или стакан сметаны.

Кому: Человекъ, #74

> а количество животного белка, потребленного в детстве,

гдето видел статистику по потреблению мясо и молочных продуктов, так в 2010году только в москве стали кушать на душу населения мяса как в РСФСР в 90году, остальные регионы к этому показателю пока не приблизились


Adolf
отправлено 13.10.11 22:43 # 243


Кому: Goblin, #18

> Минимальная заработная плата была 60 рублей - например, столько получала уборщица.
> Прожить на 60 рублей было, конечно, можно, но только прожить.
> Стипендия была 40 рублей, и прожить на них было достаточно проблематично.
> Так что да, магия.
Магия, но не совсем волшебная. Во-первых, были и стипендии по 60 и больше. Больше -- если учился по направлению от предприятия -- можно было получить рублей 15 дополнительно от предприятия, если не ошибаюсь. Кроме того, по студенческому можно было получить 30 % скидку на авиабилет. Скидка на ж/д билет составляла 50 %, кстати.


Хазарин
отправлено 13.10.11 22:50 # 244


Кому: Андрюнечка, #194

> Не было в СССР "незаконнорожденных". Были дети от матерей-одиночек, и никаких поражений в правах они не имели.

Более того, существовали ряд указаний и постановлений по поводу льгот для матерей-одиночек. И за этим следили люто, это я говорю как сын большого начальника того времени, взъебнуть за ущемление прав работающей матери-одиночки могли любого, а прав действительно было богато. Вообще люди себя чувствовали защищенными, инстанций при обращении в которые у зарвавшегося начальничка начиналась нервная икота существовало великое множество, от районной газеты до обращения в ЦК. письмо-жалоба в ЦК это был полный пиздец для виновника. Сейчас - свобода, ты никому в хуй не уперся, хоть в Межгалактический Союз Лиги Свобод жалуйся.


visla
отправлено 13.10.11 23:02 # 245


Кому: Goblin, #18

Ну не везде, Дим Юрьичь, уборщицы получали 60 рублей. Первый мой трудовой заработок был в летние каникулы 1986 года (после 6 класса, 13 лет). Сам изъявил желание поработать, родители препятствий не чинили. Самый простой путь - устроиться в родную школу уборщиком на 0,5 ставки (на полную не брали, не знаю почему, очевидно ограничения были законодательные для малолеток). Уборщик - это только название. Поскольку летом в школах идёт ремонт, то и работали мы (таких как я было несколько человек) как разнорабочие (в основном покраска-побелка, перетаскивание мат.ценностей из кабинета в кабинет). Так вот, свою первую получку я запомнил на всю жизнь - 49 рублей новыми купюрами. Полная ставка соответственно 98 рублей.
В нашем ГПТУ стипендии были весьма приличные, могу ошибаться, но в голове прочно сидит цифра 113 рублей. Правда надо сделать необходимое дополнение: город расположен в местности, приравненной к Крайнему Северу. ГПТУ выпускало в основном шахтёрские специальности на местные шахты. Возможно, что-то доплачивали предприятия. В местном техникуме же, наоборот, стипендия была ниже более чем в два раза, но точной цифры не укажу, не помню уже.
На свою стипуху вполне позволял себе на выходных летать в столицу республики (более 700 км) на выходные проведать любимую, которая училась там в институте. Правда летал не долго, так как в ноябре забрали в армию и детство закончилось.
Ну вот как-то так.


Goblin
отправлено 13.10.11 23:02 # 246


Кому: visla, #245

> Ну не везде, Дим Юрьичь, уборщицы получали 60 рублей.

Камрад, я не могу в трёх строках раскрыть все тайны мироздания.


Купец
отправлено 13.10.11 23:04 # 247


Кому: Пенсионер, #233

> Всяко бывало. Школу заканчивал в Центральном Казахстане, картошка в магазине стоила 56 коп/кг. Учиться военному делу приехал в Белоруссию, где она тогда стоила около 10 коп/кг.

Арбузы почём были, помнишь?) В Белоруссии точно дороже были!


Купец
отправлено 13.10.11 23:08 # 248


Кому: Андрюнечка, #222

> Ибо титан мысли Ленин как мало кто, понял Россию, её надежды и чаяния и указал верный путь.

Сегодня один из известных российских экономистов обмолвился, что открытое письмо г-на Сорроса и 95 пристяжных господ есть не что иное, как современное изложение идей В.И. Ленина о будущем Европы.
И это ещё вторая волна кризиса не началась.


Пенсионер
отправлено 13.10.11 23:27 # 249


Кому: Купец, #247

> Арбузы почём были, помнишь?)

Помню, хотя и не очень точно. То ли три, то ли пять копеек за кило. Так арбузы только осенью, а картошку круглый год ели.

Кому: Купец, #248

> современное изложение идей В.И. Ленина о будущем Европы

Это которые были изложены в "О лозунге Соединённых Штатов Европы"?


Андрюнечка
отправлено 13.10.11 23:34 # 250


рассказки, как нужно человеку "чувство экстрима"- тупая либеральная песня.

> от районной газеты до обращения в ЦК.

Мою бабушку реабилитировали в 30-е годы после письма Сталину. 99,9%, что Иосиф Виссарионыч это письмо в руки не брал.

И кстати, помню волну глумления над районной-областной прессой где-то в середине перестройки отлично помню. И неспроста она была.

Кому: Купец, #247

> Арбузы почём были, помнишь?) В Белоруссии точно дороже были!

А у нас- по госцене- 5-10 копеек. До начала 90-х.


Кому: Купец, #248

> И это ещё вторая волна кризиса не началась.

[Злорадствует.] Дык, и "Аврора"- еще раз не стреляла!


Баянист
отправлено 13.10.11 23:37 # 251


Кому: Adolf, #243

> Кроме того, по студенческому можно было получить 30 % скидку на авиабилет.

При Собчаке в Питере скидку студентам на самолёты подняли вообще до 50%. Правда, это было уже тогда, когда на стипендию даже с такой скидкой билета было не купить.


BorMan
отправлено 13.10.11 23:59 # 252


Кому: Пенсионер, #249

Полку белоштанных прибыло. С обновкой, камрад!


CompCon
отправлено 14.10.11 00:02 # 253


Кому: Абдурахманыч, #120

> В заводских столовых втрое дешевле. И что удивительнее - лучшего качества.

Опять фантазируешь!(с) 1980-1991г., г. Ленинград, химический завод (тот самый, где зарплата у мастера такая же, как и в 1916г.). Работвющим во вредных условиях выдаются талоны на обед на 70 коп.(суп, второе, компот), а в особо вредных - на 80коп. (закуска, суп, второе, компот). Что касается вкуса-качества этих обедов, то... давай не будем о грустном

> Видимо так тоталитарный режим цинично издевался над раочими!!!

Не знаю, как насчет режима, но про администрацию и работников столовой - это точно.


Пенсионер
отправлено 14.10.11 00:05 # 254


Кому: BorMan, #252

> С обновкой, камрад!

Спасибо. Анекдот в тему.
Приехала в дивизион проверка. Доходит очередь до лейтенанта. Он на все вопросы отвечает, все проверки выполняет. Проверяющий ему:
- Молодец, товарищ лейтенант, всё знаете, всё умеете. Только что ж Вы в таком возрасте, Вам уж под сорок. Наверное, из прапорщиков?
- Никак нет, товарищ майор, из капитанов.


Spectator
отправлено 14.10.11 00:32 # 255


ППКС


Spectator
отправлено 14.10.11 00:32 # 256


Кому: visla, #245

> уборщицы получали 60 рублей

А сколько уборщицы получают сейчас?


Lookin
отправлено 14.10.11 01:17 # 257


Кому: alla, #144

> А Серафим Саровский в открытом доступе под стеклом лежит бальзамированный?

Серафим как правило без дела не лежит, он активно гастролирует. Причём может это делать одновременно в разных городах - чисто как Ласковый май. Правда, Андрей Разин при всех своих минусах всё-таки не стал резать Юрия Шатунова на куски чтобы показывать фанатам, он тупо нанимал двойников.
А вот почившие святые для гастролей разбираются на запчасти, и в итоге, в одном городе христиане самозабвенно лобзают святые пальцы, в другом - святую челюсть, в третьем - какой-нибудь святой тазобедренный сустав, и т.д.

> Ленин...ну не знаю

Я вот не пойму - он тебе (и всем остальным адептам захоронения) что, жить мешает?
Каждый день об Мавзолей спотыкаешься, и никак не обойти?
Я вот почти уверен, что просто так, на ровном месте ты про него и не вспоминаешь. Только в случае, если речь про захоронение зайдёт, тогда может время от времени и поддержишь, мол, да, надо уже закопать, а то не по-людски.
В целом же тебе на это наплевать - других забот хватает.
Так?


Lookin
отправлено 14.10.11 01:26 # 258


Кому: Андрюнечка, #141

> Детские сады были как раз платные

Да.

> мои родители платили примерно 50-60 рублей

Ты не путаешь, камрад? Насколько я помню, не больше 10 рублей, причём если ребёнок пропускал несколько дней по болезни, их вычитали, и за следующий месяц платили меньше.
Кстати, у нас и сейчас такое сохранилось. В смысле, не плата 10 рублей, а перерасчёт за прогулы.


Lookin
отправлено 14.10.11 01:55 # 259


Кому: marklar, #238

> "Чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было"
> С людьми, произносящими нечто подобное, стараюсь никаких дел не иметь.

Обычно произносится не в начале пьянки, а уже сильно позже, когда тост сказать надо, а в пьяную башку ничего не лезет. При том что в трезвую тоже ничего не лезло, но была железная отмазка: "я пока не выпью, тосты говорить стесняюсь".
Как правило, произносящий этот тост имеет в виду "за всё хорошее!", но в несколько изменённой форме. То, что означает озвученный тобой тост в действительности, тостующего вообще никак не тревожит - он что-то сказал, все выпили, всем хорошо.
А на утро и не вспомнили.
В общем, слышал этот тост неоднократно, и далеко не всегда пьяные люди произносящие его, имели в виду что-то ужасное. Да и сами они отморозками не являются. Так что, зря ты так категоричен.

Тем не менее, мой любимый тост звучит так:

- Выпьем же за то, чтобы наши желания охуели от наших возможностей!!!

Вот.


xtap
отправлено 14.10.11 02:02 # 260


Кому: Dribler, #121

> А слово "совдепия" откуда взялось? Тоже, как я понимаю, уничижительное обозначение СССР.

От недобитых белогвардейцев, РОА, НТС и прочих гитлеровских холуев. После Великой Отечественной - в пропагандистских антисоветских материалах от Вашингтонского Обкома (НТС, радио "Свобода" и т.д.). Сейчас используется поклонниками Власова и "хруста французской булки".


Milsen
отправлено 14.10.11 04:04 # 261


Кому: npfate, #136

> Стипендия 1100–1700 рублей в месяц, а билет стоит 10000 рублей.

Это да.

Кстати, что тогда, что сейчас, студентам помогают родители. Всем, понятное дело, по-разному.

На нынешнюю степуху можно питаться 3-5 дней (это если более-менее нормально), не месяц, естествено.

Кому: Просто Изя, #158

> А чего в России теперь ВАК профессоров выдает не требуя докторской степени?

Изя, а ты эта, из России давно?


visla
отправлено 14.10.11 09:12 # 262


Кому: Spectator, #256

> А сколько уборщицы получают сейчас?

Ну так смысл поста в том и был, чтобы подчеркнуть, что тогда и стипендия была весомой суммой, а сейчас вообще ничто.
У меня есть друг, школу окончил в 1987 году. Так вот, его матушка ростила одна и работала как раз уборщицей в техникуме. Армию отслужил, высшее образование получил (правда уже при нынешней власти). Вполне себе уважаемый человек и специалист. Не знаю, есть ли сейчас такая уборщица, которая работая на одной работе, не получая алиментов, вырастила бы ребёнка и поставила его на ноги.


Sergey-17
отправлено 14.10.11 09:12 # 263


Кому: CompCon, #253

> Опять фантазируешь!(с) 1980-1991г., г. Ленинград, химический завод (тот самый, где зарплата у мастера такая же, как и в 1916г.).

Двадцать рублей что-ли?

> Что касается вкуса-качества этих обедов, то... давай не будем о грустном

Да, о качестве (не говоря уж о ценах) обедов в большинстве цеховых столовых нашего завода 80-х год, сейчас приходится только грустить.


LTD
отправлено 14.10.11 09:12 # 264


Кому: Goblin, #1

> И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
>
> Как с этим жить? А просто - надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.

А автор высокого мнения о своих либеральных оппонентах. В смысле не "высокого", а высокого. Мне всегда казалось, что эта ненависть кроется на внешней шелухе (Голливуд-Мосфильм, MTV-ОРТ) и сравнительном анализе такого положения дел с точки зрения безмозглой вороны (которая клюёт на всё яркое).

>сравнительном анализе

А я высокого мнения о своих либеральных оппонентах.


LTD
отправлено 14.10.11 09:12 # 265


Кому: 0vod, #14

> При этом "через жопу" делают во всем мире. И по процентному соотношению таких изделий на душу населения наша Родина далеко не впереди планеты всей.

Ну хоть с кем-то я могу разделить мнение в этом вопросе. :3


Snusmymrik
отправлено 14.10.11 09:30 # 266


Кому: Собакевич, #138

> Камрад, да просто у меня родители при СССР инженерами в ВПК работали, приусадебного участка не было. Продукты в магазинах покупали.

У меня родители при СССР тоже инженерами в ВПК работали, приусадебный участок был (ненавижу картофельные грядки и колорадского жука!!!). Продукты покупали как в магазинах, так и на рынках.


Васька
отправлено 14.10.11 09:44 # 267


Кому: LTD, #265

> При этом "через жопу" делают во всем мире. И по процентному соотношению таких изделий на душу населения наша Родина далеко не впереди планеты всей.
>
> Ну хоть с кем-то я могу разделить мнение в этом вопросе. :3

Вы не одни!


CompCon
отправлено 14.10.11 09:52 # 268


Кому: Sergey-17, #263

> Двадцать рублей что-ли?
>
Обижаешь начальник! В военное время в РКМП мастеру химического производства платили аж 130р. Да, а цены в в том же 1916г в Пиетер были, как в середине 80-х.

> Да, о качестве (не говоря уж о ценах) обедов в большинстве цеховых столовых нашего завода 80-х год, сейчас приходится только грустить.

А ты, мазохист! Любишь, когда когда вовремя работы дрисня пробирает, чтобы отлынивать? Хотя с другой стороны, через дорогу был другой заводик, работавший на войну, так вот там кормили что надо.


Ignatovich
отправлено 14.10.11 10:33 # 269


Кому: Баянист, #207

> Он, кстати, был. Я с ним впервые столкнулся где-то в середине 80-х, читая состав супа быстрого приготовления.

Да он в малых количествах даже и ничего. В мизерных, лекарственных. Сомневаюсь, что сейчас им не злоупотребляют.


G-git
отправлено 14.10.11 10:50 # 270


Кому: Leonidze, #78

> БТП!!!

Первое правило тупичковца: пока все комменты не прочитал, не пиши!!!

[показывает язык, кривляется по-всякому]


xtap
отправлено 14.10.11 11:17 # 271


Кому: CompCon, #268

> Любишь, когда когда вовремя работы дрисня пробирает, чтобы отлынивать?

В соответствующие контролирующие органы, от профкома до ОБХСС, обращаться не пробовали? Так, чтоб не утираться молча? У нас на проходной поймали зав.столовой за выносом продуктов, что положительно повлияло на качаство обедов в столовой.


Sergey-17
отправлено 14.10.11 11:20 # 272


Кому: CompCon, #268

> Обижаешь начальник! В военное время в РКМП мастеру химического производства платили аж 130р.

Для пущего эффекта можно сравнить с зарплатой в 1990-е, когда почти каждый работающий был миллионером. Примерно то же самое происходило в Российской Империи с началом войны. Если в 1914 году денежная масса в России составляла 1,5 млрд. руб, то к началу 1917 года она выросла до 9,9 млрд. руб. А так, зарплата в русской химической промышленности к началу войны составляла 20 руб. Кстати, почти в 2 раза меньше, чем на транспорте, где она была 37 руб.

> Да, а цены в в том же 1916г в Пиетер были, как в середине 80-х.

Вот цифры бы, а то похоже зарплату приводишь из 1916, а цены из 1914.


Купец
отправлено 14.10.11 11:21 # 273


Кому: Пенсионер, #249

> современное изложение идей В.И. Ленина о будущем Европы
>
> Это которые были изложены в "О лозунге Соединённых Штатов Европы"?

Да, об этом и шла речь.


CompCon
отправлено 14.10.11 11:35 # 274


Кому: Sergey-17, #272

> А так, зарплата в русской химической промышленности к началу войны составляла 20 руб.

Средняя у рабосих такая, наверное и была. Я же гвоврил сугубо о мастерах. К слову, у рабочих в 80-е она была как раз в 10 раз больше - в районе 200р.

> Вот цифры бы, а то похоже зарплату приводишь из 1916, а цены из 1914.

Не, все железно. К 100-летию завода у нас вывесили письмо мастеров завода администрации, написаное в 1916г. с требованием увеличения зарплаты ввиду "общего подорожания жизни в ходе войны", сиречь инфляции. В случае отказа удовлетворить из тркбования мастера угрожали забастовкой. В этом письме приводились цены на продукты питания, одежду и обувь. ЕМНИП, сапоги там поминались за 30-40 руб.


Sergaza
отправлено 14.10.11 12:15 # 275


Кому: Goblin, #18

> Стипендия была 40 рублей, и прожить на них было достаточно проблематично.
>
> Так что да, магия.

Из Владивостока в Москву или Питер билет стоил меньше 100 рублей. Стипендия отличников в медицинских вузах (ну уж Владивостока, как минимм) была от 75 до 90 рублей. Но зимой была скидка в 30!!!!!!! процентов для студентов. Из Влада в Южно-Сахалинск (и обратно) я летал на стипендию зимой (27+27 (летом -- 40+40), а я как отличник (не медик :() получал 60 рублей). Мне одна врачиха на медосмотре про полёты в Питер рассказывала. Скорее всего она жила с родителями, или ей присылали много (с Камчатки или Сахалина).


Ignatovich
отправлено 14.10.11 13:32 # 276


Кому: Sergey-17, #272

> А так, зарплата в русской химической промышленности к началу войны составляла 20 руб. Кстати, почти в 2 раза меньше, чем на транспорте, где она была 37 руб.

Ну нифигассе! Читал воспоминания инженер-капитана Догадина. Фортификаторам по 200 рублёв тогда платили. Это с учетом того, что фунт говядины в Брест-Литовске стоил 17 копеек.


xtap
отправлено 14.10.11 14:30 # 277


> А так, зарплата в русской химической промышленности к началу войны составляла 20 руб. Кстати, почти в 2 раза меньше, чем на транспорте, где она была 37 руб.

Sergey-17,
CompCon,

Камрады, имхо, даже не стоит сравнивать зарплаты "в лоб". Это наши либералы любят делать, "забывая" учесть что 2/3 благосостояния, советские люди получали из общественных фондов потребления. т.е., условно говоря, на 1 зарплату приходилось ещё 2 в виде: бесплатного жилья и земельных участков, медицинского обслуживания, образования, субсидированных детских садиков и кружков, пионерских лагерей, санаторно-курортного лечения, ЖКХ, общественного транспорта и т.д. и т.п.

Если уж сравнивать, то уровень жизни "в комплексе".


Norilsk_Doc
отправлено 14.10.11 16:42 # 278


Кому: Андрюнечка, #141

> Детские сады были как раз платные (мои родители платили примерно 50-60 рублей).

Урежь осетра. Я тут пытался вспомнить сколько квартплата была тогда, и обнаружил, что не помню даже, что родители упоминали, мол, как дорого платить. В пределах нескольких рублей, до 10, не больше. на работе мужики тоже толком не помнят. Зато сейчас - с точностью до сотен рублей (доходит до 7-10 тысяч). А уж 60 рублей за дет. сад - фантастика.

Кому: alla, #169

> Тем более теперь, когда все проиграно, если смотреть правде в глаза. И предается не то, чтобы забвению, а просто оклеветывается.. Смысл доступа к телу в Мавзолее?

"Ещё не вечер". Есть такие моменты, которые сдавать нельзя, никак. Даже если тебе кажется. что это бессмысленно и зря.

Кому: alla, #184

> Борьба началась? Увидеть бы противоборствующую сторону. Не надо пока громких заявлений. До громких дел.

Т.е. с "либераснёй" никто не борется? Даже учитывая их перевес в административном, ТВ и почем ресурсе? Громкие дела какие - штурм Кремля?
Получается, если пока такая ситуация, надо задрать лапки, вынести Ильича, снести Мавзолей, потом все памятники. связанные с СССР и его деятелями, потом улицы переименовать окончательно, покаяться и выплатить уже. наконец, всем желающим компенсации.
Что-то хрень какая-то получается. За 20 лет эти уроды в свою пользу окончательно не смогли переломить ничего, а ты в панику!


Norilsk_Doc
отправлено 14.10.11 17:25 # 279


http://wiki.greedykidz.net/wiki/КС

КС не превращает набор слов в шутку.

КС категорически не рекомендуется к частому использованию.



Norilsk_Doc
отправлено 14.10.11 17:33 # 280


Кому: Артём-69, #227

> А про цены верно, только разница цен в разных поясах гораздо меньше разницы в доходах. Совсем не в 1,5 - 2 раза.

Так и условия для жизни тоже как-бы различаются. И неплохо.

Кому: CompCon, #253

> Что касается вкуса-качества этих обедов, то... давай не будем о грустном

Как же ты выжил-то, в кровавом "совке"? Не забудем, не простим. Сейчас сколько выдают на обеды на том заводе? Да и жив ли завод?
Всю свою рабочую жизнь (если брать ПТУ - с 1984 года) питался по рабочим столовым, разброс от нормально до хорошо. Так чтобы "о грустном" - считанные разы, может повар не выспалась, может еще что. Считанные разы, повторю. 27 лет минус армия.

Кому: CompCon, #268

> А ты, мазохист! Любишь, когда когда вовремя работы дрисня пробирает, чтобы отлынивать?

А, ну понятно. Сильно тебя пробило, видать, столько лет помнишь. Не шучу.


Собакевич
отправлено 14.10.11 20:15 # 281


Кому: CompCon, #268

> Да, а цены в в том же 1916г в Пиетер были, как в середине 80-х.

Можно попросить указать на источник таких сильных заявлений?


G-git
отправлено 14.10.11 20:16 # 282


Кому: Digger, #87

> Рекомендую к прочтению отличную книжку: Ф. Энгельс "происхождение семьи, частной собственности и государства". Поверь - откроются бездны.
>
>

А вот такой вопрос: есть ли единая точка зрения у РПЦ на апокатастасис?


Sergey-17
отправлено 14.10.11 21:11 # 283


Кому: xtap, #277

> Камрады, имхо, даже не стоит сравнивать зарплаты "в лоб".

Так про это я в первом сообщении и написал. Без структуры расходов (особенно при галопирующей инфляции) сравнивать бессмысленно, а именно структура месячных трат рабочей семьи и не приводится, так, только цены на сапоги.

> Если уж сравнивать, то уровень жизни "в комплексе".

Не с целью сравнить, а просто информация о доходе и расходах молодой советской семьи (муж, жена и ребенок) в 1932 году. Оба родителя работают (муж автогенщик на заводе "Серп и молот"), учится на вечернем. Общий доход 450 руб. Расходы: квартира - 30 руб.,
питание в столовой - 60, питание дома и домашние расходы - 100, на содержание ребенка - 60, нянька - 40, сберкасса и займы - 40, газ и электричество - 15, папиросы - 15, прачечная и баня - 20, газеты и литература - 20, кино и театр - 20, членские взносы - 15.

Вообще в 30-е годы много внимания обращалось на планирование семейного бюджета, т.к. ряд граждан печалился, что вроде и неплохие деньги, а "утекают" как в песок, и 40 копеек на зубную щетку из 200-рублевой зарплаты не найти, не говоря уже о 5 рублях на взносы.


Tasha
отправлено 16.10.11 22:04 # 284


Кому: Chemical-Art, #61

> Преподаватель рассказывал (http://russia.ru/hero/nenajdenko/video/), что будучи студентом подрабатывал на 2-3 работах и имел 200-250 руб в месяц. Терзают сомнения до сих пор, но учитывая что один из самых молодых профессоров, к.х.н. и завлаб, веришь в его трудолюбие.

Не все из сказанного правда :-).


KAAREAL
отправлено 30.10.11 12:25 # 285


Кому: BlackAdder, #212

> А смысл? Степень кандидата и так диссертационный совет присваивает. ВАК только диплом дает. Ни разу не слышал, чтоб ВАК развернул кандидатскую. С докторскими случалось.

У нас в Воронеже частенько кандидатские по экономике возвращали на доработку в совет при ВГУ.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 285



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк