Что смотреть в кино на выходных?

10.11.11 18:44 | Goblin | 115 комментариев »

Фильмы

Кратко советую, что смотреть на выходных:
Содержание:

Одержимый жаждой власти злобный царь Гиперион хочет уничтожить род людской и низвергнуть богов, которые не в силах противостоять его мощи. В борьбе за власть Гиперион освобождает заточенных в горах Тартара титанов и переходит в атаку. Единственная надежда на спасение — Тесей. В смертельной битве с титанами героя поддерживают пророчица Федра, демократичный раб Ставрос и главный бог Зевс. Но, похоже, мощь Гипериона неодолима. Неужели боги Олимпа будут низвержены, а Эллада обречена на гибель?

Мнение:

При создании «Войны богов» режиссёр Тарсем Сингх явно вдохновлялся шедевром «300 спартанцев» — герои рубятся жестоко. Заснявший когда-то триллер «Клетка» с Дженифер Лопес в главной роли Тарсем давно зарекомендовал себя матёрым визионером. Судя по виденным отрывкам — фильм яркий, красочный. Есть надежда, и сюжет не подкачает. Смотреть обязательно.
Что смотреть в кино на выходных?


Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 115, Goblin: 3

CEZ
отправлено 12.11.11 00:15 # 101


А я тут намедни засмотрел ничем с первого взгляда не примечательный отечественный фильм "Реальная сказка". Но непримечательный он только с первого взгляда, за отсутствием шумихи и повсеместной рекламы. На самом же деле фильм отличный и, несмотря на название, довольно-таки взрослый и размышлительный. Или, как это сейчас говорят - глубокий. Считаю, самое главное в фильме - посыл. Мысль, которая красной линией тянется сквозь весь сюжет: не теряй свои корни, не забывай своих национальных героев, уважай, почитай и верь в них, не отвлекайся на чужое, интересуйся нашим, пока оно не исчезло из твоей памяти и памяти твоего народа. Попутно работай над собой, верь в свои силы и не жалей себя, будь приличным человеком, а не продажной крысой.
А подано всё вышеперечисленное в форме русской народной сказки (с Кощеем, Иваном-дураком и иже с ними), спроецированной на современные реалии российского социума. В фильме куча аллегорий, символов и отсылок ко всевозможным проблемам нашего сегодняшнего общества. Прочитать их несложно, лежат они на поверхности, ибо фильм всё-таки снят для массовой аудитории, а в частности для молодых людей с ещё неокрепшим сознанием.

Фильм - по-настоящему полезный и нужный. Чисто внешне снят он не самым лучшим образом - и режиссура иногда хромает, и монтажер себя проявил неважнецки и прочие мелочи, но на которые можно с лёгкостью закрыть глаза ради превосходно обозначенного в фильме посыла.

Фильм - серьёзный. То есть, при просмотре желательно думать и размышлять. "Сказка - ложь, да в ней намёк!" - данная присказка очень верно отражает суть картины. В кинотеатрах всё больше развлекательных фильмов, тех самых аттракционов, на которых проехал и забыл. Люди разучились воспринимать что-то всерьёз. Представленный же фильм даёт им такую возможность, говорит со зрителем серьёзно (хотя не без юмора) о важных зрителю вещах. О вещах актуальных.

В общем, всячески рекомендую к просмотру. Желательно - вместе с детьми.


Drunkey
отправлено 12.11.11 00:55 # 102


Кому: naxxodka, #78

> И еще Челюсти 4 тоже не сильно порадовали, да?
> Правда, их тоже не Спилберг снимал.

Дык, они же Shark Night 3D, а не Jaws 4 (щас бы написали по-модному 4AWS)
Наши толмачи снова всех обманули.

Простите за офтоп, было такое видео, про Квэйк в наше время, от Беседки?
http://www.youtube.com/watch?v=W1ZtBCpo0eU&feature=player_embedded#!


SZJeremy
отправлено 12.11.11 03:56 # 103


Фильм нормальный, но могло бы быть и лучше.
Слишкомуж много пафосных диалогов на понятные темы(а если рейтинг фильма 17+), не совсем понятно для кого это.
Микки Рурк сыграл отлично, антураж злобного царя-бомжа-качка ему удался.
Меня больше всего удивил вид молодого Зевса(вероятно боги у них стареют, позже), титаны скорее похожи на наёмников-азиатов под энергетиками и доспехи, с ними бывают лажи!
Оракульчиха(-ща) хороша, но сцену с её кузовом в кадре я пропустил.


hovba
отправлено 12.11.11 07:29 # 104


Получается, на выходных то смотреть особо и нечего!?

Время недавно отсмотрел, задумку от у Ф.Дика взяли, интересная. Но сняли так, чот бросается в глаза: в мире будущего живут одни дебилы и идиоты профнепригодные. Весь фильм думал лишь о том, есть ли сходство оперуполномоченного с визави из фильма "Святые из трущеб", или это только мне показалось?


Muslim
отправлено 12.11.11 12:39 # 105


Война Богов Бессмертные - тупое говно, не смотрите вообще, даже 3-ДЭ не стоит своих денег


Феникс
отправлено 12.11.11 16:47 # 106


короче, царь - это новофашистские силы зла,
титаны, выпущенные из заточения - это исламисты
тесей - Россия?


runer87
отправлено 12.11.11 22:11 # 107


Кому: Goblin, #100

10 минут экшена того стоят, Микки Рурк отжег так отжег.


SHOEI
отправлено 13.11.11 07:32 # 108


Кому: Jim_Hokins, #99

> так стОит смотреть или нет?

Прикольные только зарубы между богами и титанами. Ну, типа, боги адско быстро мечутся и за раз наваливают пятерым врагам одновременно - в медленном воспроизведении смотрится круто.

Однако - мультипликация режет глаз.

Где-то кто-то говорил, мол это кино - ответ "300 Спратанцам".
Ага, щас. Даже рядом не валялось.


Бато
отправлено 13.11.11 23:47 # 109


Кому: lokijuhy, #88

> может со второго раза покажется чудовищно плохим, но на первый просмотр очень даже неплохо

Ога, мне не понравилось в первый раз и я ещё раз 10 его посмотрел, прежде, чем это написать. Аллилуйя!


wwwolk
отправлено 14.11.11 06:53 # 110


в выходные посетил кинотеатр, засмотрел - "бессмертные", "отряд особого назначения", "драйв". Из всего смотреть можно только "драйв". Там экшена тоже немного, но хотя бы нет накала идиотии как в "отряде" и тягомотины как в "бессмертных". Фильм "Драйв" про суровые будни преступников, чем то нейловимо напоминает расплату, хотя по уровню до нее не дотягивает никак.


naxxodka
отправлено 14.11.11 10:39 # 111


Кому: Drunkey, #102

> Дык, они же Shark Night 3D, а не Jaws 4 (щас бы написали по-модному 4AWS)
> Наши толмачи снова всех обманули.

Камрад, я в принципе, имел ввиду продолжения не имеющие к авторам оригинала отношения.
Мог бы просто сказать Челюсти 6, которые в Назад в будущее-2 рекламировали.


naxxodka
отправлено 14.11.11 19:16 # 112


Ознакомился с главным шедевром: Красивое и мощное, но простое как 2 копейки и пустое зрелище, не оправдывающее свой хронометрах, зато с экшеном, который заруливает все на свете и делает это фильм обязательным к просмотру.

Тут подробнее, если вдруг интересно: http://www.afisha.ru/personalpage/158751/review/397834/


Raznochin
отправлено 14.11.11 23:18 # 113


одним словом - ерунда на постном масле. с таким актерским составом можно было фантастически прекрасную порнушку снять, а режиссер тормоз только деньги перевел зазря. два понравилось: лук гаубичного типа и рурк, жрущий гранаты:)


ХимикИзОмска
отправлено 15.11.11 18:51 # 114


Сюжет подкачал


Jim_Hokins
отправлено 16.11.11 13:47 # 115


Кому: SHOEI, #108

> Где-то кто-то говорил, мол это кино - ответ "300 Спратанцам".
> Ага, щас. Даже рядом не валялось.

Да не пойду я уже на этот фильм.
Дмитрий Юрьевичу не понравилось, значит и мне не понравится.
Зачем зря деньги тратить?
Лучше я при возможности ещё за Кургиняна проголсую.



cтраницы: 1 | 2 всего: 115



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк