Лига арабских государств (ЛАГ) на экстренном совещании в Каире приняла решение приостановить членство Сирии в организации до того момента, пока в этой стране не будет прекращено кровопролитие.
Предложенный ранее лигой план по мирному урегулированию ситуации в Сирии не был реализован. За последние 10 дней, после того как президент страны Башар Асад пообещал вывести войска с улиц городов, погибли более ста человек.
Перед совещанием оппозиция Сирии призвала ЛАГ приостановить членство страны в лиге.
Прихода демократии можно ожидать со дня на день.
Будут убиты сотни тысяч, страна уничтожена, но демократия победит.
> Предложенный ранее лигой план по мирному урегулированию ситуации в Сирии не был реализован
Красивая такая лига - вся в белом. Сперва приняли план - http://ria.ru/arab_sy/20111101/477858661.html - который с легкостью нарушается любой из сторон (особенно некоей "зарубежной оппозицией"), а потом быстренько умывают руки и сообщают, что проклятый тиран Ассад во всем виноват и потерял лигитимность.
Нетрудно догадаться, что настоящий ГУЛАГ (Главное Управление Лиги Арабских Государств) странным образом находится в известной североамериканской стране.
События развиваются просто экспоненциально. На Афганистан и Ирак потребовались годы. А сейчас через каждые полгода - новый переворот. Налицо применение новых технологий?
> А тем временем в Ливии войска новых властей начали воевать между собой. Демократия, видимо, все ближе.
> > С момента убийства М.Каддафи Ливия погружается в хаос внутренних разборок, так как полевые командиры бойцов утратили общую цель и стали бороться за укрепление личных позиций. На протяжении октября-ноября жители Триполи неоднократно выходили на митинги с требованием остановить волну переселения бойцов из провинции в столицу, а также пресечь грабежи магазинов и жилищ простых граждан.
Жизнь в Ливии становится все прекрасней и все веселей
Становится интересно, при таком развороте событий, полевые командиры (вооруженные до зубов), не пошлют ли ПНС, который по заявлениям уже урегулировал этот вопрос, в известное место? Не придется ли возобновлять "Одиссею: Рассвет" во имя защиты мирных жителей?
> События развиваются просто экспоненциально. На Афганистан и Ирак потребовались годы. А сейчас через каждые полгода - новый переворот. Налицо применение новых технологий?
Меня это тоже пугает. Такое ощущение что эта мясорубка работает с ускорением.
Даже интересно, будут ли Бадминтоныч и Ко отстаивать единственное место базирования флота в Средиземноморье и последний относительно дружественный режим? Или вышлют Башар Асаду пару вагонов бадминтонных ракеток с воланами, короткую юбку и инструкциею по игре в бадминтон с автографом?
Вроде самое время начинать делать намёки носителям демократии и западных ценностей.
Что думают по этому поводу соседи израилетяне? Нет ли у них каких подозрений?
> Не придется ли возобновлять "Одиссею: Рассвет" во имя защиты мирных жителей?
Мне кажется это им не нужно. Мирных жителей в Мексике они не рвутся защищать, хотя они под боком. Из-за блогера убитого наркокартелем что-то шевелений не было. Цели у них другие.
> Ну все, понеслась. Через полгода - Иран, в 2013 - к нам придут?
Как вариант мелких они режут. Крупных дробят, а потом режут. РФ пока слишком большая. Сразу введут в долги и правилами ВТО развалят то что осталось от промышленности и с/х. А потом может и при
дут.
> Даже интересно, будут ли Бадминтоныч и Ко отстаивать единственное место базирования флота в Средиземноморье и последний относительно дружественный режим?
Будут. Даже несмотря на то, что в Тартусе не сейчас не база, пункт материально-технического обеспечения кораблей. Поскольку Сирия, это не столько нефть и военное сотрудничество, сколько один из ключей к стабильности в регионе.
К сожалению, носителям демократии мы помешать не сможем, но сможем замедлить процесс демократизации, переведя его в вялотекщую фазу с передачей полномочий, выборами нового лидера и прочей дребеденью. Победа демократии и, как следствие, воцарение хаоса на данной территории неотвратимо, но у противника цейтнот, а нам нужно просто сохранять нынешний темп партии.
> Вроде самое время начинать делать намёки носителям демократии и западных ценностей.
Они всё знают и всё понимают, но другого выхода, кроме как запихать в жуткую ЖЖЖ весь мир и тем самым несколько смягчить эффект от собственной ЖЖ, у основного носителя демократии нет.
> Что думают по этому поводу соседи израилетяне? Нет ли у них каких подозрений?
Эти тоже всё понимают, но у них свободы манёвра нет вообще. Наверное, неприятно ощущать себя троянским конём, зная, что в ходе партии тебя не только передвинут под удар в процессе очень рискованной комбинации, но и весело спалят, выигрывая инициативу и темп.
> В Афганистане тоже нефти нет, а вот поди ж ты - пришли.
В Афганистане есть кое-что не менее ценное, чем нефть - опиумный мак - это раз.
Посмотрите с кем граничит Афганистан и нарисуйте яйца постов РЛР и РРТР - это два.
А кто-нибудь может мне объяснить - чем плохи _свои_ войска в городах? Почему их все требуют выводить в Сирии?
Ведь по идее когда везде вокруг цепные псы режима - это гораздо спокойнее, чем когда повсюду разношерстная сомнительная толпа "мирных протестующих".
Постараюсь объяснить более подробно. Мексика сопредельное США государство. Ливия государство далеко отстоящее от США. И там и там массово убивают людей. Из Мексики в США массово экспортируют наркоту. Из Ливии будут массово на шару экспортировать нефть. То есть между ними много общего. Если более грубо, обе страны устраивают США в том виде котором они есть с резней, ресурсами (нефть/наркота) и низким уровнем государственного развития (Ливия вернулась в родоплеменной строй, в Мексике слабая центральная власть неспособная победить наркопреступность). Если бы США было озабочено демократией вообще, то не допустило бы под боком геноцида (массовые убийства), попрания свободы слова (убийство блогера) и наркотрафика. Для этого абсолютно не надо перегруппировывать 6-флот и куда-то далеко везти/разворачивать/снабжать спецподразделения. Все под боком, но ничего не делается.
Если США борется за стабильность и спасение гражданских вообще то пресекала бы кровопролитие КАК в Мексике, ТАК и Ливии. Но глядя на то что США не чешется по поводу массовых убийств в Мексике, слабо вериться что будут предприниматься меры по прекращению массовых убийств и в Ливии.
Камрад Хорек Паникер поинтересовался: "Не придется ли возобновлять "Одиссею: Рассвет" во имя защиты мирных жителей?". Я выразил свое мнение что нет. Цели у них другие, к судьбе мирных жителей (шо Мексики, шо Лививи (скорбный список можно продолжить)) отношения не имеющие. Если для защиты мирных жителей Мексики ничего не делается, то и для мирных жителей Ливии тоже делать ничего не будут. В Мексике положение устраивает. В Ливии положение не устраивало. Теперь в обоих странах все как надо США - отсутствует сильное государство. Мексика пример общего знаменателя к которому приводятся другие государства. Вот при чем здесь Мексика.
> Ведь по идее когда везде вокруг цепные псы режима - это гораздо спокойнее, чем когда повсюду разношерстная сомнительная толпа "мирных протестующих".
Ну вы, блин, даёте! Они ж мешают демократии, разгоняют мирных мародёров, пардон, протестующих. И вообще, псы режима должны быть уничтожены вместе с режимом, тогда наступит мир во всем мире, и выборы из двух и более президентов.
Камрад, в словах присутствовал и сарказм. Но давай и я поясню.
Как защищали мирное население в Ливии и ежу понятно, на это население клали могучий болт демократии. Нужна была только нефть.
В настоящее время порт Мисрата, еще не восстановлен, собсна как и отгрузка углеводородов не поставлена на поток. Отседова и был вопрос "не продолжат ли "Одиссею?"", чтобы пресечь беснования папуасов с оружием, чтобы не мешали отпускать нефть в правильных направлениях и не затягивать сей важный вопрос.
Посему, не вижу причин сравнивать с Мексикой
> Камрад, в словах присутствовал и сарказм. Но давай и я поясню.
Извини, сарказма не уловил и попытался более подробно и однозначно выразить свое мнение.
> В настоящее время порт Мисрата, еще не восстановлен, собсна как и отгрузка углеводородов не поставлена на поток. Отседова и был вопрос "не продолжат ли "Одиссею?"", чтобы пресечь беснования папуасов с оружием, чтобы не мешали отпускать нефть в правильных направлениях и не затягивать сей важный вопрос.
У меня сложилось ощущение что США очень спешит. Ни дня простоя. Все очень быстро делается. Не успели Ливию, начали давить Саудовскую Аравию/Сирию/Иран. Мое субъективное мнение, что на первом этапе цель - дестабилизация региона. А восстановление, как бы не первоочередная задача. Может они хотят что бы доведенные беспределом гражданские начали ждать прихода США с хлебом-солью. Может для этого и дается время и возможность на порезать самим себя.
Если грубо то, белый барин, возможно, дает холопам довести себя до состояния когда его будут звать и ждать?
> Сначала к нам в Беларусь, у нас тоже кровавая тирания
Модераторам: Сорри за офтоп.
Предлагаю обменяться почтовыми адресами. Мне очень хочется пообщаться с кем-либо из Беларуси, не напрягая этот ресурс. Если да - заранее спасибо. Если нет - все равно заранее спасибо.
> Мое субъективное мнение, что на первом этапе цель - дестабилизация региона. А восстановление, как бы не первоочередная задача. Может они хотят что бы доведенные беспределом гражданские начали ждать прихода США с хлебом-солью. Может для этого и дается время и возможность на порезать самим себя.
Как вариант, большая исламская дуга (от Марокко до Индонезии). В этом плане интересно почитать от Кургиняна "Политическое цунами", мне по крайней мере интересно было.
Но по сути да (тоже ИМХО, конечно), дестабилизация региона в целом, что не в плюс Китаю, России, Европе, когда у них под боком такое творится. Индию заколбасит не по детски
> Становится интересно, при таком развороте событий, полевые командиры (вооруженные до зубов), не пошлют ли ПНС, который по заявлениям уже урегулировал этот вопрос, в известное место? Не придется ли возобновлять "Одиссею: Рассвет" во имя защиты мирных жителей?
А кто, кстати, покупал ливийскую нефть? Вряд ли «рукопожатные» государства, если до сих пор ничего не наладили. Может, разбомбить парочку китайских объектов и прекратить подачу нефти — и есть демократия?
> А кто, кстати, покупал ливийскую нефть? Вряд ли «рукопожатные» государства, если до сих пор ничего не наладили.
Пошлють спецназ, плюс организуют вылеты авиации и раскатают в пыль полевых командиров. В новостях даже упоминания не будет, фигли, это же не свержение злобного тирана, чтобы в мировых СМИ показывать или упоминать.
А потом, информация о том, что ПНС урегулировал сей вопрос, окажется правдой. И с поставками нефти все станет прекрасно.
> Боюсь не достаточно хорошо, что бы их боялись трогать.
Помимо ПВО ещё нелишне иметь возможность отгнать от берега демократических носителей самолётов и топоров. У Сирии, в отличие от Ливии, есть чем стрельнуть в кораблики супостатов. А ежели мы таки затащим в Тартус какой-нибудь БПК типа на обслуживание, то демократические топоры могут и совсем не полететь.
Поэтому Сирию будут додавливать санкциями снаружи и мятежами изнутри, пока не создастся максимально благоприятная обстановка для очередного "Рассвета" (ну, или пока дела не пойдут по украинскому сценарию и не отпадёт необходимость в самом "Рассвете").
> Я сказал что то не верно? Я сказал что то глупое?
Да все нормально, камрад )
Любой из контингента, посчитав, что немного изменив авторский пост, сделает его чуточку смешнее, актуальней, вставляет свои пять копеек, выделив их.
При этом пишет "извините", прося у автора прощения, за то, что немного поковеркал его пост.
Всего навсего
Мое мелкое и никому не нужное мнение по данному поводу: наши в РК, нехило на этом руки нагрели, привели кучу таможенных ставок, пошлин к единому знаменателю с российскими. Российские, чего-то у себя подняли, привели в порядок - всем от начала действия сего союза стало хорошо.
Как где, в России и Белоруссии не знаю, у нас таким соловьем заливали, как все будет хорошо с союзом, вот он настал, цены выросли и все, тишина вокруг, как-будто все стало зашибись.
Поиграли дяденьки в таможню, ёпрст!
Но тоже непонятно, вроде как таможенные посты упразднили, сделали таможенную границу более прозрачной. А тут хуякс, и уже две разные внешнеэкономические системы. Чего делать будут, опять заборы возводить и пункты возвращать? Хрен его не знает? А чего белорусам и казахстанцам делать, тоже в ВТО грести?
Действительно: одни вопросы.
> События развиваются просто экспоненциально. На Афганистан и Ирак потребовались годы. А сейчас через каждые полгода - новый переворот.
И то верно, чета раньше сами лезли, а теперь похоже поняли, что чужими руками с вкраплениями спецназа выходит проще. Да и башни близнецы кажный раз взрывать не станешь.
> Любой из контингента, посчитав, что немного изменив авторский пост, сделает его чуточку смешнее, актуальней, вставляет свои пять копеек, выделив их.
> При этом пишет "извините", прося у автора прощения, за то, что немного поковеркал его пост.
А я уже начал подозревать что сморозил чего то не того. На верное мнителен я.
В Сирии - ВМБ России и рядом нефтеносный район. Кроме того, Израиль с ней, Сирией, на ножах с давних времён, есть возможность подыграть союзнику. Ну, и проект Большого Ближнего Востока не забываем.
после них будет Иран, который дает Китаю нефти по максимуму. если по Ирану долбанут, будет недалече до нового Перл-Харбора. так что готовимся биться против китайцев за американский интерес.
У Джамахирии было около 1 500 боеспособных танков и около 300 САУ (из них 160 итальянских 155-мм "Пальмарий") и около 200 самолетов. Но это не помогло против военно-морских и воздушных армад НАТО. В течение считанных месяцев все эти "Пальмарии", Т-55, Т-62, Т-72 и пр. были превращены в груды оплавленного металла. Не имея развитой системы ПВО, береговых войск, а главное - боеспособных авиации и военного флота - "Мухоморыч" проиграл... У Сирии имеется около 3 000 танков и САУ и около 300 самолетов. Однако ПВО и флот слабоваты: С-300 от России она так и не получила, правда, в 2000-х ей поставили береговые ракетные комплексы "Бал". Вооруженные Силы Сирии, как, впрочем, иливийские этнически и социально не едины, существуют религиозные противоречия. Учитывая массированную натовскую пропаганду, вероятен скорый развал Вооруженных Сил и массовое дезертирство.
Не понял, Лига Арабских Государств — это симитствующие либералы или взбесившиеся империалистические псы? Бошар Асад — это тот который лондонский офтальмолог?
Никакие уступки и компромиссы запад не устроит, запад хочет головы лидеров на палке и хаос.
"Я думаю что Каддафи не оценивает ситуацию трезво, не может быть никаких переговоров или компромиссов, это не предмет торга, Каддафи должен немедленно сдаться своему народу и предстать перед судом." (с) Джеймс Кэмерон, сентябрь 2011.
Есть предположение, что демократизаторы запараллелят события в Сирии и Иране, поскольку они потеряли уйму времени в борьбе с последним героем Каддафи. Муаммар-то им планы попутал в становлении мирового хаоса, будут торопиться, однозначно, но в то же время, скорее всего, совершать ошибки. Да и в Ливии еще не кончено, война продолжается, интервентов и рукопожатных протестующих режут. Будем надеяться на лучшее!
Кому: Leonty789, #4 > Кому: Yurski, #1 > Главный еврей заявил, что нападать на Иран надо сейчас, а то потом погодные условия "..затруднят действия авиации..."
А то генерал Жара и генерал Песок помогут иранским варварам?
Новости
VIP
