Сергей Кургинян про митинг

Надо идти.

Сцылка легла.

Кому: Борисыч, #1

Вам-то хорошо, вы к Воробьевым горам ближе.

Я приду и друзей постараюсь привести.

Решился идти еще когда в прошлое воскресенье посетил выставку "20 лет без СССР".
Надо быть.

Кому: Nem OFF, #2

> Сцылка легла.

На еоте гляди:

http://eot.su/node/10325

Кому: Дикие танцы, #5

Спасибо.

Далеко живу от белокаменной. А то бы пошёл.

Насчёт комиссии по расследованию фальсифкаций понять не смог, как они собираются доказывать фальсификациию. Вот, например, вбросы протоколов: они были вброшены, посчитаны, внесены в ГАС "Выборы", концы - в воду. Как это в принципе можно доказать теперь? Раз их за руку не поймали то всё, поезд ушёл.

как всегда молодец, по делу и понятно.

Кому: SliV_ZasCHitaN, #9

> как всегда молодец, по делу и понятно.

Я почему-то сразу вспомнил политрука Клочкова.

Эх, нету у Сергея Ервандовича сопоставимых ресурсов.

Взял билеты. 21.20 с Питера, сидячие плацкарт еще есть

Четвёртую часть тоже надо смотреть.
Здесь, в пятой, С.Е. зачитывает воззвание.
А в предыдущей, четвёртой, он даёт аналитику текущего момента.
Объясняет, почему в воззвании - именно вот это, то, что он говорит.
"Перестройка-2 началась".

Я из Казахстана, Караганды.
Во имя нашей общей истории, во имя наших общих дедов и интернациолизма.
Я скрещу пальцы 24 ого и всей душой буду с Сергеем Эрвандовичем.
И не молится а именно переживать! Я с вами Братья и Отцы!

Жаль, не пустят, малолетки на нормальных, серьёзных митингах никому не нужны. Постараюсь постоять за оцеплением и просто посмотреть, если уроки из-за болотно-сахаровских на вторую смену опять не перенесут.

Д.Ю., а почему раньше подвешивали выпуски "Сути Времени", а теперь новый цикл "Смысл игры" не подвешиваете? Оно понятно что сайт Ваш и решать Вам, но любопытно. Вот и сейчас подвесили только про митинг, без аналитики.

Едем из Питера на митинг к Сергею Ервандовичу с камрадом Moritz'ом и товарищами из ВКСВ!!

Разве болото (Plaine) - это не между жирондистами и монтаньярами (якобинцами)?

Кому: Drgar01, #16

> Д.Ю., а почему раньше подвешивали выпуски "Сути Времени", а теперь новый цикл "Смысл игры" не подвешиваете?

Денег из Кремля не прислали, камрад.

> Оно понятно что сайт Ваш и решать Вам, но любопытно. Вот и сейчас подвесили только про митинг, без аналитики.

Остальное можно посмотреть на сайте, камрад.

Кому: Ваймс, #8

> Насчёт комиссии по расследованию фальсифкаций понять не смог, как они собираются доказывать фальсификациию. Вот, например, вбросы протоколов: они были вброшены, посчитаны, внесены в ГАС "Выборы", концы - в воду. Как это в принципе можно доказать теперь? Раз их за руку не поймали то всё, поезд ушёл.

Бюллетени и протоколы разные вещи.
Бюллетени это то где ставятся галочки голосующими. Протокол - это документ с итогами на котором стоят подписи членов избирательной комиссии, в том числе и наблюдателей от всех партий. Оригинал идет в ЦИК, копии членам избирательной комиссии.
Если бюллетени вбросили или кого-то заставили проголосовать и это прошляпили наблюдатели - значит поезд действительно ушел.
Если в протоколе одно, а в систему ГАС введено другое - это уголовное преступление которое требует расследования.

Интересно, появятся ли сейчас усердные разоблачители Кургиняна? Будут ли срывы покровов в прямом эфире?
Если что, полагаю так. СЕК, возможно, не делится мельчайшими деталями всех своих планов с публикой. На то у него наверняка имеются резонные причины.
Короче, ребят, вы как хотите, а я буду за него. Никого лучше всё равно нет и не предвидится, а Сергея Ервандовича слушать всегда интересно, человек он без базара очень умный, талантливый и дело своё знает.

Про "отставку вместо расследования уголовного дела" СЕК отжег с узнаванием "милого" по походке. "Система должна научится прощать".

Кому: Долороза, #21

> СЕК, возможно, не делится мельчайшими деталями всех своих планов с публикой. На то у него наверняка имеются резонные причины.

Точно так.

Кому: Ваймс, #8

> Насчёт комиссии по расследованию фальсифкаций понять не смог, как они собираются доказывать фальсификациию. Вот, например, вбросы протоколов: они были вброшены, посчитаны, внесены в ГАС "Выборы", концы - в воду. Как это в принципе можно доказать теперь? Раз их за руку не поймали то всё, поезд ушёл.

Сверка имеющихся протоколов с данными на сайте, сверка копий протоколов на руках наблюдателей с имеющимися протоколами, проверка оформления протоколов (на переписанных не будет ряда необходимых подписей), пересчёт бюллютеней.

Ещё недавно работал сайта ruelect.ru, куда каждый мог прислать копию протокола и данные в ней автоматически сверялись с данными ЦИКа и далее обрабатывались. На момент закрытия сайта на нём было около 360 протоколов, данные в которых радикально расходятся с официальными (вплоть до тысячи вброшенных голосов).

Кому: ququ, #20

Насколько я знаю, фальсификация выборов была двух типов:

1) вбросы бюллютеней и 2) "рисование" протоколов при сговоре всех членов избирательной комиссии с правом решающего голоса. Остальное, вроде того, наблюдателям даём один протокол, а сами потом подписываем другой, нарисованный, отсутствие всех подписей членов комиссии с решающим голосом и прочее было в ничтожном количестве случаев, которые только и можно доказать. На уровне ГАС "Выборы" нчего не фальсифицировалось вообще. То есть основная фальсификация уже принципиально недоказуема, во всяком случае, путем пересчёта чего-бы то ни было.

Роль Чурова состоит в том, что руководили фальсификациями на местах руководители ТИКов, руководителями ТИКов руководили руководители вышестоящих избирательных комиссий и так до самого верха, как это доказать и правда ли это вообще - тоже неясно.

Кому: Ваймс, #8

Если не намудрили со списками голосовавших, то можно посчитать сколько проголосовало по спискам и сличить данные с количеством бюллетеней. Разница- вброс.

Кому: Visionary, #24

> ruelect.ru

Федеральная Служба Безопасности
Сайт закрыт по cтатье 20.29. КоАП РФ "Производство и распространение экстремистских материалов"
Лица, имеющие отношение к сайту, задержаны и дают показания.

ничего себе!

> Судьба России на сегодня находится не в руках власти, а в руках гражданского общества.

Сергей Ервандович - маэстр.

Кому: Ваймс, #27

> ничего себе!

ФСБ разве такое пишет?

Когда закрывают сайты просто выдает ошибку и все.

Бред.

Кому: Младшой, #14

> Я из Казахстана, Караганды.
> Во имя нашей общей истории, во имя наших общих дедов и интернациолизма.

Камрад. Во имя нашего будущего. И у Вас там может стать жарче еще раньше. http://www.pravda.ru/world/formerussr/other/20-12-2011/1102564-gsanaosen-0/?mode=print

Кому: Ваймс, #27

> Лица, имеющие отношение к сайту, задержаны и дают показания.

Забыли указать - костедробилка работает в режиме 24/7.

Посмотрел призыв творческая деятелей на сахарно-болотный митинг - полторы сотни подписей режиссеров, актеров, музыкантов. Советская интеллигенция занята привычным для неё делом - предательством. Пидарасы.

Кому: Павловна, #26

> Если не намудрили со списками голосовавших, то можно посчитать сколько проголосовало по спискам и сличить данные с количеством бюллетеней.

У меня знакомая была наблюдателем не участке, где был вброс. В протокол пишутся такие параметры, как количество выданных бюллютеней, количество действительнвых, количество испорченных, количество найденнах в урнах всего и т.д. Понятно, что если количество найденных в урне больше количества выданных, то был вброс, именно потому данные цифры пишутся не из реальности, а подгоняются - понятно, при согласии всех присутствующих, проблемы никомы не нужны.

Если наблюдатель не согласен - его удаляют по решению (голосованием всех членов УИК с правом решающего голоса) как мешающего работе комиссии. Удалене потом можно опротестовывать, да :)) Моя знакомая решила согласиться, потому что посчитала, что если ее удалят - протокол вообще нарисуют от балды, а так - хоть что-то. Такова суровая реальность.

Кому: Ваймс, #27

> Федеральная Служба Безопасности
> Сайт закрыт по cтатье 20.29. КоАП РФ "Производство и распространение экстремистских материалов"
> Лица, имеющие отношение к сайту, задержаны и дают показания.
>
> ничего себе!

Есть мнение - пиздёж и пиар.

Кому: elche, #29
Кому: Ragnar Petrovich, #31

Это был спонтанный всплеск идиотизма, извините.
Может, это был либерастический сайт, и никаких реальных протоколов они не собирали - а теперь делают вид, что их Кровавый Режим прессует?

Кому: Drgar01, #16

> а почему раньше подвешивали выпуски "Сути Времени", а теперь новый цикл "Смысл игры" не подвешиваете?

За год из тех, кто ходит на Тупи40к, про сайт ЭоТ не прознал только ленивый или тот, кому на это дело плевать.

Ни тем, ни другим - оно не надо. Да и толку.

А кому надо уже давно в курсе.

Кому: Ваймс, #35

> Может, это был либерастический сайт, и никаких реальных протоколов они не собирали - а теперь делают вид, что их Кровавый Режим прессует?

Теперь не узнать - всех уже расстреляли!

Кому: Ваймс, #25

> Роль Чурова состоит в том, что руководили фальсификациями на местах руководители ТИКов, руководителями ТИКов руководили руководители вышестоящих избирательных комиссий и так до самого верха, как это доказать и правда ли это вообще - тоже неясно.

Роль каждого не дать себя обмануть.

Политическая партия в России даже законодательно весьма массовая организация с кучей представителей в регионах. Если они, по какой-то причине, не могут контролировать работу избирательной комиссии и ставят подписи где попало - то в этом не Чуров виноват.
Чуров считает данные по протоколам. Если он неправильно считает - то он должен искупить свою вину пошивом варежек ближайшие несколько лет.

В общем, думаю, что никаких заметных фальсификаций сейчас никакая комиссия не выявит. Но, может, это и хорошо: отчитавшись об отсутствии фальсификаций, они укрепят легитимность нашей власти в пику оранжевым.

Кому: Ваймс, #39

> отчитавшись об отсутствии фальсификаций, они укрепят легитимность нашей власти в пику оранжевым.

Перед кем укрепят-то?
Пора бы уже уяснить базовый принцип демократических выборов: любые выборы являются нелегитимными, если в них не побеждает устраивающий госдеп кандидат.

Кому: Goblin, #19

Про деньги, надеюсь, шутка?
А то у нас в чате СВ такие баталии идут. Некоторые товарищи заявляют, что Кургинян - проект Кремля.
Будет неприятно, если Дмитрий думает так же.

Кому: Павловна, #26

> Если не намудрили со списками голосовавших, то можно посчитать сколько проголосовало по спискам и сличить данные с количеством бюллетеней. Разница- вброс.

все так, но проблема в том, что по результатам такой проверки нельзя узнать, за кого вбрасывали. можно только полностью отменить результаты голосования на участке. думаю, что даже если удастся таким образом исключить из результатов какое-то количество участков с явными вбросами, принципиально это ничего не изменит.

Сергею Ервандовичу - крепкого здоровья!

Кому: R70, #41

> Про деньги, надеюсь, шутка?

Что ты хочешь услышать в ответ?

> А то у нас в чате СВ такие баталии идут. Некоторые товарищи заявляют, что Кургинян - проект Кремля.

А сайт опер.ру - проект спецслужб.

Любому пидарасу доподлинно известно, что в одиночку построить ресурс с посещаемостью в сто тысяч человек невозможно.

Кому: Долороза, #21

> Интересно, появятся ли сейчас усердные разоблачители Кургиняна? Будут ли срывы покровов в прямом эфире?

Возможно появятся по итогам митинга. Особенно если из болота часть электората вытянет.

В любом случае, буду переживать за то, чтоб мероприятие прошло по плану и оправдало ожидания "СВ".

Дмитрий Юрьевич, спасибо, за то, что выкладывали "Суть времени" в свое время, пристарастился, очень хорошо вправляет мозг, позволяет понять многие веши.
Буду присутствовать, поскольку идея недопустить 90-е очень близка!

Кому: Ваймс, #35

> Может, это был либерастический сайт, и никаких реальных протоколов они не собирали - а теперь делают вид, что их Кровавый Режим прессует?

Сканы копий протоколов и снимки протоколов - были, проверил несколько штук.
И расхождения с данными на сайте ЦИКа были тоже, причём серьёзные.
Где-то просто списывали по несколько сотен голосов у всех партий и приписывали ЕР.
Где-то ещё проще - приписали ЕР 500-600 голосов и всё.
Часто приписаны круглые значения.
Иногда "обработаны" протоколы со всех участков ТИКа, одинаковым образом.
У КПРФ голоса воруют крайне редко - не то классовая солидарность, не то что-то ещё.
На одном участке у ЕР списали около 700 голосов из 711, ЕМНИП. И приписали Правому делу. Караул!

Кому: Visionary, #47

> Сканы копий протоколов и снимки протоколов - были, проверил несколько штук.

Нарисованные в фотошопе, например. Тоже мне проблема. Но в целом жаль, что сайта больше нет - исследовал бы с удовольствием, люблю такое.

Кому: Goblin, #44

> Любому пидарасу доподлинно известно, что в одиночку построить ресурс с посещаемостью в сто тысяч человек невозможно.

А серваки питает энергия мясорубок и костедробилок Лубянки!!!

Заявленная цифра в миллион человек, которых планируется вывести в марте - очень серьёзная. Нужен блестяще продуманный эффективный план действий. Очень надеюсь, что всё получится, но, видимо, будет весьма и весьма нелегко. Удачи СЕК и всем нам.

Кому: Xaron, #40

> Перед кем укрепят-то?
> Пора бы уже уяснить базовый принцип демократических выборов: любые выборы являются нелегитимными, если в них не побеждает устраивающий госдеп кандидат.

дык, хотя бы и перед балбесами, которым запудрили мозги всяческие навальные. не все из тех, кто ходил на болотную - безнадежные оранжевые пидоры.

Кому: Ваймс, #48

> Сканы копий протоколов и снимки протоколов - были, проверил несколько штук.
>
> Нарисованные в фотошопе, например.

Теоретически - возможно.
Сайт был сделан крайне умело, скорее всего - за серьёзные деньги, не любителями.
Диаграммы, флэш, базы данных, вытаскивание данных с сайта ЦИК, дизайн - на пятёрку.

> Но в целом жаль, что сайта больше нет - исследовал бы с удовольствием, люблю такое.

Кургинян собирался организовать нечто подобное.
Хотя тут от сайта толку мало, ибо с сайтом в суд не пойдёшь.

Кому: LLlaxmep, #51

> дык, хотя бы и перед балбесами, которым запудрили мозги всяческие навальные. не все из тех, кто ходил на болотную - безнадежные оранжевые пидоры.

Интересно, сколько таких балбесов поверит в этот комитет и не назовет его проектом ЕдРа?

Кому: Visionary, #52

> Теоретически - возможно.

Тут дело в том, что когда шли сообщения о фальсификациях - это было одно: вот конкретный человек, который говорит "да, лично я был наблюдателем, вот этот протокол выдали мне - а вто что на сайте ЦИК", с этим можно работать и человек понимает, что с ним будут работать, то есть говоря такое - несёт за свои слова некоторую ответственность. Тут же - непонятно откуда взявшиеся сканы на непонятно кем построенном сайте, непонятно кем и почему закрытом с идиотской припиской, доверие к таком - значительно ниже.

> Диаграммы, флэш, базы данных, вытаскивание данных с сайта ЦИК, дизайн - на пятёрку.

Это все не так уж сложно и дорого, камрад. Это только когда речь идет о госзаказе выясняется, что каждая фитюлька на сайте стоит, как авианосец; рыночные цены же несколько ниже, скажем так. Но определенные опасения - да, внушает.

Кому: Xaron, #53

> Интересно, сколько таких балбесов поверит в этот комитет и не назовет его проектом ЕдРа?

Сколько людей голосовало за Кургиняна в Историческом Процессе? Ему доверяют, камрад. Многие.

Кому: Ваймс, #55

> Сколько людей голосовало за Кургиняна в Историческом Процессе? Ему доверяют, камрад.

Эти люди один хрен будут сидеть дома и никуда не пойдут. Те, которые "за", как правило, пассивны.

Кому: Vortex, #50

> Заявленная цифра в миллион человек, которых планируется вывести в марте - очень серьёзная. Нужен блестяще продуманный эффективный план действий.

Миллиона в марте - не будет. Они 24-го соберут меньше, чем на болоте. Если, конечно, не будут оплачивать участие в митинге.

Кому: Ваймс, #55

> Сколько людей голосовало за Кургиняна в Историческом Процессе?

особо "умные" на это расскажут, мол то все хомяки Кургиняна накрутили, вон, на сайте сами призывали голосовать почаще и побольше.

Кому: Goblin, #44

>проект спецслужб

Таки МОССАД?

Кому: Ваймс, #25

> На уровне ГАС "Выборы" нчего не фальсифицировалось вообще.

Да-ну?

Кому: Goblin, #44

> > А сайт опер.ру - проект спецслужб.

Большое спасибо спец службам!!!

Кому: HeadStone, #60

Ну да. Машинка работает так: верху вниз, в ТИКи, спускают план, ТИКи план обеспечивают. ТИК - низовой уровень управления всем этим делом.

Обязательно приду! (Хоть живу в Ногинске)

Кому: Goblin, #44

> Любому пидарасу доподлинно известно, что в одиночку построить ресурс с посещаемостью в сто тысяч человек невозможно.

А так же любому пидарасу предельно ясно, что достаточно "метко подметить" про "жуликов и воров" и мгновенно возникнет небывалая популярность автора.

Жаль, Великий Гудвин так редко открывает свои кладовые с мозгами.

Кому: R70, #41

> Некоторые товарищи заявляют, что Кургинян - проект Кремля.

Некоторые товарищи заявляют, что Гоблин - проект Кремля.
Некоторые товарищи заявляют, что Немцов - проект Кремля.
Некоторые товарищи заявляют, что Навальный - проект Кремля.
Некоторые товарищи заявляют, что студия MyDucksVision - проект Кремля.

Резюме - мы все под колпаком у Путина.

Не в Москве живу , а то бы обязательно пошёл, т.к это реальная возможность противостоять просто таки химически чистому Злу.
Кургинян -глыба!

Кому: Visionary, #47

> Где-то просто списывали по несколько сотен голосов у всех партий и приписывали ЕР.

По моим наблюдениям, меняют первую цифру (сотни)- если бюллетени заполняются карандашиком, а наблюдатели засовывают языки в Ж или выкидываются нахер с участка. Стёр и вуаля.

Кста, сам ходил от коммунистов наблюдать в 2003, 2004 и 2007, за соблюдение формальностей бился постоянно, с комиссией сводили цифры долго и упорно. Не из-за фальсификаций (я их так и не увидел), а банально уставшие люди ошибались. Один из трех раз (2007) предкомиссии пыталась заполнить итоговый протокол карандашом, после настойчивых возражений- сдалась. Сверял потом свои копии с официальными опубликованными результатами по УИКу- все было чисто. На других участках бывали случаи несовпадений и именно если карандашик и именно по первой цифре.

Кому: Grauk, #65

> проект Кремля
> проект Кремля
> проект Кремля
> проект Кремля

А Кремль - проект Кастелло Сфорцеско!!!

Кому: CheKisst, #57

> Они 24-го соберут меньше, чем на болоте.

Как страшно жить!

>Миллиона в марте - не будет.

Вот и разносчики паники подоспели.

"с призывом при[д]ти 24 декабря". Исправили бы что ли, хоть это и не главное.

Что ж, после просмотра ролика акция более не производит впечатление антиправительственного протеста, как было в прошлом треде про это. Пойду!

Кому: Дюк, #68

> А Кремль - проект Кастелло Сфорцеско!!!

- Все в руках Аллаха, - ответила девушка.
- Позвольте, - вдруг повернулся к ней молодой человек с широкими
зрачками, мирно глядевший до этого в огромный хрустальный шар.
- Как это все? А сознание Будды? Руки Аллаха ведь есть только в сознании
Будды. С этим вы не станете спорить?
Девушка за прилавком вежливо улыбнулась.
- Конечно, нет, - сказала она. - Руки Аллаха есть только в сознании
Будды. Но вся фишка в том, что сознание Будды все равно находится в
руках Аллаха.

(с), Пелевин, Generation P

Кому: CheKisst, #57

> Они 24-го соберут меньше, чем на болоте.

Конечно. Это ж не толпу моднявых долбоебов из фейсбука пригнать.

Кому: BrainGrabber, #67

> если бюллетени

протоколы

Кому: Ваймс, #33

> Моя знакомая решила согласиться, потому что посчитала, что если ее удалят - протокол вообще нарисуют от балды, а так - хоть что-то. Такова суровая реальность.

Жизнь сурова, да. Какая молодец.

Кому: BrainGrabber, #67

> сам ходил от коммунистов наблюдать в 2003, 2004 и 2007, за соблюдение формальностей бился постоянно, с комиссией сводили цифры долго и упорно. Не из-за фальсификаций (я их так и не увидел), а банально уставшие люди ошибались. Один из трех раз (2007) предкомиссии пыталась заполнить итоговый протокол карандашом, после настойчивых возражений - сдалась. Сверял потом свои копии с официальными опубликованными результатами по УИКу - все было чисто.

Спасибо.

Кому: Xaron, #73

> Они 24-го соберут меньше, чем на болоте.
>
> Конечно. Это ж не толпу моднявых долбоебов из фейсбука пригнать.

Да и надо быть реалистом. То самое большинство, неоранжевое, оно очень, очень нелегко на подъём. Это ж нормальные люди, бегать по митингам от нехуй делать не привыкшие. Привыкшие нормально жить и трудиться. Для таких людей любой митинг дурно пахнет.
Так что "переламывать", "терпеливо" - это одни из важнейших слов в речи Кургиняна. По-другому никак, по крайней мере, пока полный кобздец не наступит для всех разом, только так и возможно.

Кому: Дикие танцы, #75

> Жизнь сурова, да. Какая молодец.

Возбухнула бы - ее бы удалили, и ЕР приписали не 200, а 800 голосов. Но ты бы, понятно, нашел идеальный выход из этой ситуации. Как жаль, что тебя там не было.

Кому: Ваймс, #77

> Как жаль, что тебя там не было.

А он выйдет на митинг - и всё изменится.

Кому: Ragnar Petrovich, #78

> А он выйдет на митинг - и всё изменится.

Уже переход на личности? Так быстро? В прошлый раз у тебя словарного запаса до второй страницы хватило.

Кому: Ваймс, #77

> Возбухнула бы - ее бы удалили, и ЕР приписали не 200, а 800 голосов. Но ты бы, понятно, нашел идеальный выход из этой ситуации.

Чувствую, защищать будешь до последней капли совести. Зачем вообще браться за работу, делать которую не собираешься? Чтоб потом вещать через агенство ОБС оранжевого цвета?

Кому: Дикие танцы, #79

> Зачем вообще браться за работу, делать которую не собираешься?

Не все титаны мысли, не все знатоки законодательства, не все представляют, как и что может произойти в той или иной ситуации в реальности, не все готовы к любому возможному повороту событий. Но ты, повторю, разумеется нашел бы идеальный выход из этой ситуации. Через это еще сильнее жаль, что тебя там не было.

Имхо, интересно: классики о текущем моменте.

http://stalinism.ru/dokumentyi/beseda-stalina-s-a.-kollontay.html

>Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ ­великий народ. Русский народ - это добрый народ. У русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него - стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ - неодолим, неисчерпаем".

>"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток.
>Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Осгрие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России.
>С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
>В целом в будущем развитие пойдет- более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

>И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом".

Беседа Сталина с А. Коллонтай, год 1938.

У меня один товарищ уже собрался 24-го на митинг гумовых нацуцульников. Как его перенаправить к Кургиняну - не могу понять. Человека зохавал Овальный.

Кому: Дикие танцы, #79

Дык, тебя-то там не было, за работу ты не взялся - так что воспарить грифом тебе легко.

Кому: Гималаев, #82

> Как его перенаправить к Кургиняну - не могу понять.

Хороший вопрос, кстати. Только ответа не будет.

Кому: Гималаев, #82

> Как его перенаправить к Кургиняну - не могу понять. Человека зохавал Овальный.

Как насчет обсудить — кто такой этот Навальный, откуда взялся, что предлагает, почему предлагает именно это? А затем обсудить - кто такой Кургинян, что прелагает он, почему предлагает именно это?


Кому: Ragnar Petrovich, #84

> Хороший вопрос, кстати. Только ответа не будет.

Ответы давались столько раз, что даже я что-то понял.

Например: http://www.youtube.com/watch?v=rO3DrvAKDiA

Кому: Goblin, #44

Дим Юрич, слышал новое про Немцова?

Переживаю за здоровье Сергея Кургиняна...

Кому: BrainGrabber, #67

> По моим наблюдениям, меняют первую цифру (сотни)

В комменты врывается математика, а именно закон Бенфорда (осторожно, опасно для креативности):

http://corbulon.livejournal.com/84021.html

Кому: Ваймс, #62

> Ну да. Машинка работает так: верху вниз, в ТИКи, спускают план, ТИКи план обеспечивают. ТИК - низовой уровень управления всем этим делом.

Как "ЦИК-машинка" работает - хорошо в курсе. Но вопрос не про неё.
Вот в чём дело, а на основании чего базируется Ваша уверенность, что все информационные потоки в ГАС Выборы прозрачны и её "устройство" не допускает возможности оказать влияние в нужную для кото-то сторону на те данные которые в неё поступают, обрабатываются и хранятся таким образом, чтобы всё было "в ажуре"?
Имею обоснованные подозрения по поводу предмета обсуждения по причине того, что 90% стажа в ИТ. Чего только не разрабатывал и не внедрял за 20 лет. Особенно всякие системы "учётного" типа с распределёнными БД.

Кому: сонный, #45

Электорат с болота - в основном граждане легко внушаемые, голосующие сЭрдцем. СЕК же в обращениях на массу старается воздействовать не только на разум, но и на эмоции, зная о правиле 95%. Может быть, и переубедит кого-то из потенциальных шмалей. Но ведь есть же и реальные, очень упёртые шмали, которые специально придут послушать и начнут в твиттерчиках пропагандировать в своём ключе, понадрав фраз и лозунгов из контекста. Так что тревожно как-то... (если что, шмаль - это не только травка, но и польский термин, типа "майдаун". Зародился в 70-80е как обозначение участников известных событий)
И вот ещё. Поражает логика некоторых разоблачителей - типа Кургинян проект едра, Навальный проект едра... Если уж у нас власти такую крутую оперативную работу ведут, значит, не все "жулики и воры"? А если все, то они деньги на оперработу должны воровать? По-моему, им же наверху вообще глубоко фиолетово на всё, иначе вид за окном был бы несколько более приятным.

Дим Юрьевич! Всегда держались аналитической позиции, а тут прямой призыв к действию. С детства привык ни кому не верить. И Кургинян, несмотря на всю адекватность... Опющу весь опос - Завтра ВОЙНА! (Много чего не понимаю, но лучше спросить, чем непонимать)

Кому: Xaron, #56

> Эти люди один хрен будут сидеть дома и никуда не пойдут. Те, которые "за", как правило, пассивны.

Главное этой пассивностью не оправдывать свою пассивность.

Кому: CheKisst, #57

> Миллиона в марте - не будет. Они 24-го соберут меньше, чем на болоте. Если, конечно, не будут оплачивать участие в митинге.

Ну, Камрад, ты под эту тему дома, конечно, будешь сидеть, да? А если бы так в 41-м под Москвой наши солдаты думали? Там ситуация была гораздо хуже. Я в "Перестройку-1" был маленький, но до сих пор помню, как в 90-е мать на 3-х работах вкалывала и сахар по карточкам. Перестройку-2 не хочу застать. А для этого надо оторвать жопу от теплого дивана, не слушать вопли баб, а идти.

Короткий ролик на ютубе про альтернативный митинг
http://www.youtube.com/watch?v=vxA78XGmq4c

Интересно, сколько будет 24 числа народу из Питера? Из регионов?

Кому: R70, #41

> А то у нас в чате СВ такие баталии идут. Некоторые товарищи заявляют, что Кургинян - проект Кремля.

Да, кстати, много адекватных (красных) людей сейчас поддерживают "гандоновую революцию". Только на что они надеются, не понятно. Перехватить инициативу? За какие ресурсы они собрались это делать? В СМИ сидят одни либеральные пидоры, бабки госдеп выделает для продвижения именно этих либеральных пидоров. Или они собрались переманивать на свою сторону хипстеров? Им советская идея и 300 лет не нужна, они за Ксюшу горой и пришли, потому что она так сказала в своём ДОМ-2.

Кому: Дикие танцы, #81

Очень познавательная ссылка!

Кому: Goblin, #44

> А сайт опер.ру - проект спецслужб.

ГАВ!

И почему у либероидов или их позиция, или не правильная? Риторический...

А Сергей Ервандович молодец!

Кому: Гималаев, #82

> ак его перенаправить к Кургиняну - не могу понять.

Пессимист ответит - никак. Приглядись внимательнее к остальным товарищам.
Оптимист ответит - покажи ему всю картину, про Макфола, либеральную часть Кремля, и как его будут использовать, усиль напор.
Реалист ответит - до 24-го скорей всего уже переубедить не успеешь. Можно попытаться хотя бы отговорить идти вообще. Собери материал по результатам 24-го. Затем планомерно убеждай, в том числе с использованием новых материалов, чтобы к марту человек разобрался.

И только тролль напишет - "Хороший вопрос, кстати. Только ответа не будет."

Кому: darkgrin, #96

> Да, кстати, много адекватных (красных) людей сейчас поддерживают "гандоновую революцию".

это говорит об их адекватности