На митинге 24 декабря Навальный произнес фразу, на которую почему-то не обратили внимания: «На следующий митинг нас соберется миллион, и если нужно будет, мы возьмем Кремль!»
Конечно, насчет миллиона он преувеличил, но тысяч двести — двести пятьдесят соберется. Если среди них будет хотя бы пара тысяч бойцов, пускай и безоружных, но, например, с плакатами на толстых палках, а на прилегающих улицах разместится еще тысяча, но уже более солидно вооруженных бойцов, призыв идти на Кремль, одновременный прорыв оцепления полиции с двух сторон: извне и изнутри, — все это сможет привести к тому, что толпа двинется в сторону Кремля.
Теряя людей, которые испугаются таких событий, которых отсекут и арестуют полицейские, и приобретая, втягивая в себя прохожих и обывателей и заранее подготовленных групп бойцов (типа запасного полка), к Кремлю может подойти толпа не менее пятидесяти тысяч человек, возбужденная, нацеленная не просто громить что-то, а брать Кремль, брать Власть! И в этой толпе будет пара тысяч подготовленных бойцов. Взять Кремль, то есть прорваться на территорию Кремля — дело техники (а технику можно подготовить заранее).
В Кремле из высших сановников никого не будет. Пойдет ли комендант Кремля Хлебников на расстрел пятидесятитысячной толпы? Я на этот вопрос ответа не знаю, но сильно сомневаюсь, что он решится на это. Скорее, забаррикадируются в нескольких дворцах, не позволяя толпе разграбить Кремль (или под предлогом этого).
Какой отважный политолог! Его достоинство унижено, он против фальсификаций — и тут же выступает за государственный переворот. Небольшой такой, на полшишечки. Маски сброшены, надо брать Кремль!
Одно неясно — откуда возьмутся эти тысячи человек с дубьём? Про тренировочные лагеря в муромских лесах ничего не слышно. Про организации, способные выставить такое количество боевиков, тоже. Кто на это денег даёт — непонятно. Зато сразу понятно, что в Москве соберут 50 тысяч бойцов ОМОНа и ВВ — для встречи страждущих.
И ещё понятно, что никакого сговора с руководством полиции и войсками пока что нет. Наверно, ещё не догадались министерские посты толковым командирам рот пообещать.
- И как такую сволочь в цирк пускают?! (с) П.П. Шариков
> Если судить по тырнет-форумам, среди хомяков всё-же найдётся изрядное количество леммингов, готовых ринуться под пули "за свободу".
Ты видел, как срутся на форумах друг с другом, кроют хуями, угрожают, за что вообще-то нужно отвечать?
И что?
Слышал, чтобы хоть раз разобрались в реале?
Не за какую-то "свободу", за себя постоять не могут.
> Не за какую-то "свободу", за себя постоять не могут
Один приятель преподавал какой-то там изысканный мордобой, но в какой-то момент на спарринг выходил только в опытными. Ибо говорил "ну сделал бросок, чайник полетел, размахивая руками и ногами... и так засветил ногой по..., что ну нафиг, никаких спаррингов с чайниками"
> > Познавательное и интересное кино. Там как раз на некоторых кадрах видно, как мирные демонстранты по ментовским гнидам стреляют из пистолетов и автоматов. А потом воют, что бронетехника подошла. Ага.
Там, мне рассказывали, менты были и с той, и с другой стороны. Плюс на стороне Верховного Совета его охрана - оттуда оружие. И всякие корефаны генерала Макашова из числа армейских офицеров. Так что телега про "мирных демонстрантов" тут не причем. Хотя в целом беглое сравнение погибших с той и с другой стороны, особенно у Останкино, ясности добавляет. Даже безотносительно рассказов про таинственных снайперов.
А чего бы не выть, если в результате того, что Ельцин купил себе часть офицеров, страна окончательно просела ниже плинтуса. Ну и один хер все те уроды, что сидели за рычагами танков и те, кто ими командовал, плохо жизнь свою закончили. Прямо кармическая справедливость восторжествовала.
> За дебилами типа Немцова, Лимонова и сосунка Яшина не пойдут нормальные люди. А нормальных, как показала практика, большинство. Кучка шизиков, которая бредит революцией должна интересовать не нас полицейских, а медиков.
> Ты видел, как срутся на форумах друг с другом, кроют хуями, угрожают, за что вообще-то нужно отвечать?
> И что?
> Слышал, чтобы хоть раз разобрались в реале?
> Не за какую-то "свободу", за себя постоять не могут.
Пулемётчик - срочник, он ни о чём не поинтересуется, а купить шакальё с этого полка очень непросто, взводный у меня ездил на ауди тт, ротный на скайлайне, простых людей там нет. Да и как ты себе такой диалог представляешь? :))
> а купить шакальё с этого полка очень непросто, взводный у меня ездил на ауди тт, ротный на скайлайне, простых людей там нет. Да и как ты себе такой диалог представляешь? :))
ТТ- 1.8 литра, таможится как малолитражка или краденная под документы от разбитой, скайлайн - ПР, таможится "под документы" от старого скайлайна. Если вообще таможится, учитывая специфику структуры. И то и другое стоит как пара новых жигулей. Если бы там был Мерс купе 5.5 литра или порш более 300 сил из салона с чистыми документами - это бы впечатлило, а так - вполне обычные по цене планктонные авто, коих рядом с любым офисом - немало. А у тех, кого они охраняют - наручные часики дороже, этой ТТ и скайлайна вместе взятые. Диалог - я не переговорщик, но за деньги люди, обычно, неплохо договариваются, особенно если человек получает и деньги и жизнь, взамен бесплатного риска. Охрана, особенно которой мало платят, она всегда продаст хозяина тому, кто больше заплатит. Невидимая рука рынка, понимаешь :)
Миноритарий Роснефти Навальный чего-то как-то совсем разошелся. Хотя, поп Гапон тоже мощно зажигал, а потом повис мясом на крюке - интересно, кто сейчас окажется Савинковым и урезонит нахального блогера?
Причем тут че ты там собирался? Срочку служил? Много получал? Продал бы командира?
Я служил и получал 100 рублей в месяц. Не раз мне предлагали денег, чтобы не волок на заставу или не вынимал спирт из сидений. Ни разу ничего не взял. И мне бля твое "всегда продаст" как-то обидно.
>Автор говорит о трех тысячах бойцов и нескольких десятках тысячах массовки. Вот художестваенная иллюстрация: http://rutube.ru/tracks/957333.html >Бойцов всего десятка полтора (идут впереди колонны и лидерами-коммунистами), а сила организованной толпы огромна. Небольшое число полиции и ОМОНа легко сметается.
Художественная иллюстрация это пять. Почему сразу не из "Матрицы"? - там Нео с Морифиусом вообще вдвоем революцию мутят и ментов голыми руками сотнями убивают!
Как сказал мне один бывший футбольный хулиган, цитата: "Если тебе из хулиганов кто-то начнет хвастать про то, как он ментов пиздил - это пиздеж, 20 ОМОНовцев играючи успокаивают весь сектор" (с)
> > Художественная иллюстрация это пять. Почему сразу не из "Матрицы"? - там Нео с Морифиусом вообще вдвоем революцию мутят и ментов голыми руками сотнями убивают!
>
Потому что эта иллюстрация основана на реальных событиях. У меня нет видео из Веймарской Германии, чтобы ты мог воочию поглядеть на ряды бойцов "Рот Фронта" (отмечу не с какими-то там унылыми дубинками, а с полноценными винтовками) или штурмовиков СА и проводимые тогда многосоттысячные демонстрации, на которых полиция была пассивным зрителем. Просто для размышления: численность только вооруженных крыльев политических партий перед приходом Гитлера к власти суммарно в разы превышала численность немецкой полиции (а в 1933-34 численность СА превышала численность немецкой армии). Ну и кого такая полиция могла остановить?
И дело тут не только численности. Опять же ты можешь погуглить современные видео из Европы (особенно из Греции), где демонстранты сражаются с полицией. И сравнить с видео с Триумфальной. Там, где у европейцев есть выработанное годами понимание того, что и как нужно делать в таких случаях (как идти, где брать лидеров, где концентрироваться толпой), наши хомячки действуют как бараны, мыкаясь с одного конца площади на другой. Научатся еще, конечно, если движуха не умрет, но пока им не то, то Кремль брать, даже биотуалеты не захватить.
> > Как сказал мне один бывший футбольный хулиган, цитата: "Если тебе из хулиганов кто-то начнет хвастать про то, как он ментов пиздил - это пиздеж, 20 ОМОНовцев играючи успокаивают весь сектор" (с)
Мда,то-то среди ельцинских орлов-один погибший,да и то свои положили(неизв.снайпера)и в Осте один из Вымпела" и тоже в спину.Камрады а вот такой вариант:в Москве и рядом 400000 работников охранных предприятий,из них грубо говоря 40000-ядро ,конкретных ребят,многие из которых воевали.И с оружием без проблем.В 91,93 они поддержали либералов,а еого сейчас? Т.Е. кто их хозяева?
> В 91,93 они поддержали либералов,а еого сейчас? Т.Е. кто их хозяева?
У газпрома и транснефти - свои частные армии. Кого поддержат - очевидно того, кто не будет мешать бизнесу. Кого поддержали в 93ем - тех, кто помогал богатеть.
1) В Еуропах и полицаи не те: вот с Наглии ни одно видео смотрел - тактики никакой, мечатся как угорелые, при том сами не знают зачем
2)Ты хоть раз сам бился против толпы? Кладешь сразу одного, двоих - самых резвых, затем остальные вокруг скачут с грозными мордами и кричат, что "ща мы вас вааще порвем", но подойти боятся!
>Потому что хулиганов мало.
Хулиганов как правило в 5 раз больше - просто большинство ссыкло, это факт!
Вот первое что подвернулось, очень красочная иллюстрация: "бойцы революции" в полной красе - подбежать, один два раза ударить и убежать - герои ёпт!
http://www.youtube.com/watch?v=t1nrNgJq7WU
Знаем знаем, только тут дело совершенно не в этом, дело тут в уровне обеспеченности родственников. Многие из этих людей деньги особенно не считают. Вот в КО, там люди попроще служат и не такие обеспеченные, но, в случае нападения оборонять будут как раз полковые.
Да, шакальё - это те кто со звёздами на погонах. Конечно не все там шакалы, но большинство.
> в случае нападения оборонять будут как раз полковые.
Вопрос только в том, будут ли вообще оборонять. Соблазнов то сколько, стать генералом с особняком или лумузином при новом режиме, или трупом/калекой при старом. Или вообще по-тихом свалить и смотреть, чем закончится. Все помнят пример Грачёва, который лихо в 1991ом сообразил за кого надо воевать.
Будут. Вопрос тут будет стоять по-другому, например как остаться в живых при старом режиме или не остаться при новом. Откуда ты заранее знаешь, кто победит? Только сейчас у тебя всё нормально, всё есть, есть что терять, а что будет при новом режиме - ХЗ.
> Только сейчас у тебя всё нормально, всё есть, есть что терять, а что будет при новом режиме - ХЗ.
А где гарантии что после шухера всё останется, как было? Даже если сохранится старый режим, то всё равно будет перераспределение ништяков между тем, кто громче всех вопил о том, как он геройски защищал что-то там.
Гарантий в такой ситуации быть не может. Тут вопрос, кто как мыслит. Тем более, там очень много начальников, КМК так устроена, революция в умах должна произойти сразу у многих. Да сомневаюсь я. Там почти все вводные учений были на тему восстаний и путчей. Все прекрасно понимают, где они служат, и кого охраняют, и что им грозит в случае прихода к власти противоположных сил. Тем более, по опыту мировых путчей, органы ГБ всегда подвергаются серьёзным чисткам после смены власти.
> Все прекрасно понимают, где они служат, и кого охраняют, и что им грозит в случае прихода к власти противоположных сил.
Тёплое место в службе безопасности банка им грозит. Отобранного у старой банды :) Тёплых мест - мало, а парней со стволами - много. Каждая движуха им на пользу.
Ну представь себе такую ситуацию, при штурме имело место хоть какое-то боестолкновение, пролилась кровь. Далее, как ты уже будешь перед озверевшей толпой оправдываться? Тем более, опять таки, люди с пулемётами не будут иметь никакого контакта со штурмующими - дистанция то будет велика. Это не считая могучей "любви" ко всем представителям органов у всяких "несогласных", потому как были ФСОшниками частенько биты на всяких своих акциях. Тем более, у нас далеко не все знают, что ФСО, а не ФСБ охраняет Кремль :) А ФСБшники для них враги номер один.
> Ну представь себе такую ситуацию, при штурме имело место хоть какое-то боестолкновение, пролилась кровь. Далее, как ты уже будешь перед озверевшей толпой оправдываться?
я же объяснил- либо сбегут, либо те кто поумнее - расстреляют тех кто поглупее и выслужатся перед "новым режимом". Вся же пропаганда последние 20 лет говорила, что предательство бесплатно - это глупость. А предательство за деньги - это уважаемый бизнес.
> А ФСБшники для них враги номер один.
Все настолько привыкли, что ФСБшник - это прикольный алкаш в службе охраны, что они не воспринимаются, как злые серьезные враги. Если ФСБшник вовремя убежит ( а ни в смелости, ни в порядочности их, обычно, не подозревают), то ничего с ним не сделается.
Новости
VIP
