Результаты соцопросов от Левада-Центра скучные. Но так как народ на митинги собирался через интернет, то «все ходы записаны». Давайте посмотрим: кто ходил на митинг, что их интересует, какие книжки они читали, какие фильмы смотрели и о чем они думают? За пару часов я скачал большинство активных профилей из тематических групп Вконтакте и Facebook. Всего 19 664 и 2500 человек соответственно. Исследование основано на открытых данных, указанных пользователями в своих профилях (спасибо Дурову и Цукербергу).
Мальчики и девочки, будем знакомы
Мальчики — 80%
Девочки — 20%
В общем, не верьте известному ролику, познакомиться на митинге реально было только с мальчиками.
Школота или Студенты?
На удивление оказалось гораздо меньше людей школьного возраста, чем традиционно ожидается. Школота не пройдет! Подавляющая часть митинговавших попадает в границы от 18 до 28, пик приходится на 23-24 года. На этом графике показаны люди от 12 до 61, так как доля митингующих иных возрастов категорически мала.
Оно, в общем-то, очевидно: дети, не видевшие перестройки и выросшие при Путине.
Ни семьи, ни детей, ни ответственности, в армии никто не служил — самый правильный контингент.
Кстати, выпускники МГУ, бегущие слушать Немцова, Парфёнова, Собчак и Навального — это круто.
Выросла интеллектуальная элита.
Обратите внимание на комментарии под исследованием по ссылке. Орды воинов свободы вопят, что исследование плохое, нерукопожатное - при этом конкретных претензий почти никто не высказывает, то есть их уязвляет само по себе обнародование очевидного факта.
Факта, что бегать по болотным и сахаровым тянет в основном политически безграмотных эмо, учащихся последних курсов, когда папа еще дает деньги, а работать еще не надо.
Камрад рассказал, на работе пришлось с одним таким посетителем Болотной общаться. Ну, как обычно вывалил набор клинических либеральных штампов, про сожраных Сталиным миллиард младенцев в "этой стране" до того, что "люди хотят жить в нормальной стране" и как итог заявил, что вообще не ходил на выборы(!!!!) И когда едва не заполучивший рак мозга камрад поинтересовался, а собственно почему!? То получил ответ: "Бессмысленно ходить на выборы в этой стране так как их итог изначально предопределён". Так что вот так.
Хорошо в последнее время несколько ресурсов организовалось с "альтернативной" точкой зрения. Типа сайта Кургиняна , "сделано у нас" и "осторожно здравый смысл".
> До 22 народ занят учёбой в вузе, после 25 начинает появляться понимание, что нет смысла тратить время на ерунду.
Да какая там уч0ба, Революцию делать надо. Себя прекрасно помню в 2004, скакал на майдане 18-летним уебаном с половиной родного потока, прич0м завкаф благословлял и напутствовал. Сейчас бы вернуться в прошлое да настучать самому себе по жопе хорошенько.
Все выводы верные. Смотрел вокруг, решал, за кого пойду голосовать. Но действительно, что думать, когда есть "его величество, сука, опыт".
В конце девяностых, когда учился в институте, в соседнем от родины городе, родители давали мне 50 руб. на неделю (как сейчас помню), а у самих денег не оставалось практически. Ну, и большую сумку с продуктами пер. Чтобы было чего есть, мы с родителями весь огородный сезон ковырялись в огородах знакомых и родственников. А продукты покупали на гребаном контейнерном рынке. Хер знает что покупали.
А что имеем теперь. Родители на пенсии, но работают. Мама - школьный врач, папа - слесарь на металлургическом комбинате (город-герой:) Нижний Тагил). Они за последние два жутких кризисных года так квартиру трехкомнатную отделали, я такое только на картинках в журнале видел (особенно впечатлила техно-кладовка). При этом помогли сыну (то бишь мне, как бы это не стыдно звучало) купить автомобиль. А теперь еще и дочери своей тем же самым помогают.
Хуево живем, чё...
А армия. Служил в начале 2000-х. Когда недавно в часть приехал - на день артиллериста, реально от обстановки охренел. Вместо казармы - кубрики на 3-4 человека. Душевые кабины, стиральные машины... Пипец, думал, в санаторий попал...
Кстати, интересно. а среди фильмов есть "Powder". Это прошлогодний "Порошек" или "Пудра" 1995 года. Лучше бы была "Пудра". Отличный, пусть и забытый фильм.
Я одному бывшему знакомому сказал:
Я кажу - блин, опыт хохлов и арабов перед глазами. Чем кончаются такие движухи, видно: пиздецом или вялотекущим, или быстрым. Как у египтян или ливийцев.
Он: мы не хохлы и не арабы.
Очень показательные графики, хотя и нельзя назвать их неожиданными.
Митингующие - основной сегодняшний актив вконтактов и жж: люди, родившиеся в 1985++ годах, студенты ВУЗов или уже с "вышкой".
Однако, какой, оказывается мощный инструмент эти социальные сети, если позволяет такие тыщи народу собирать.
Не нужны ни лекции, ни агитация, ни листовки, по большому счету - все организовывается, не вставая из-за компьютера. Надоели флешмобы в сети? Тогда идем на митинг!
Да, судя по графику и студенты есть. Но обрати внимание, какой равномерный рост с 17 до 22 лет: если на первом курсе все ещё погружены в учёбу, то дальше время освобождается и можно заняться беготнёй по майданам :)
После 25 люди постепенно погружаются в карьеру, семью, начинают больше думать о своём будущем и меньше вестись на призывы политиканов-манипуляторов - разве нет?
Кстати, возраст то у болотников призывной. Имена-фамилии известны. Вот бы у них поспрашивать, почему не служили? Может по ошибке, и вполне готовы Родине долг отдать?
Ну а куда еще идти в этом возрасте. В скучные официозные "Наши"? Или может на идеологически правильный "альтернативный митинг"? Вот Кургинян например, анонсируя свой митинг, среди гостей упомянул депутатов Верховного Совета и кандидата в президенты Черепкова (кто-то его помнит). Эта стратегия СЕКа называется не иначе как - "прощай молодость"! Вот какой нормальный здоровый молодой человек с играющим гормоном пойдет смотреть на Черепкова и аксакалов. Особенно на Черепкова. Устроители Болотной и Сахарова в этом смысле куда более практичней и, к сожалению, адекватней. Потому как митинги у нас в отличии от Ливии - это не бандитские беспорядки (слава Богу наш народ не отмороженные исламисты), а прежде всего шоу и строятся по законам шоу. Свежий воздух, музыка, бодрые речОвки и графический креатив и уверенность что стоишь "за правду". Все слагаемые драйва, когда еще до тридцатника - хорошая пятилетка.
> Потому как митинги у нас в отличии от Ливии - это не бандитские беспорядки (слава Богу наш народ не отмороженные исламисты), а прежде всего шоу и строятся по законам шоу.
> Устроители Болотной и Сахарова в этом смысле куда более практичней и, к сожалению, адекватней.
При таких затратах-то и поддержке. Пиар по телику и радио, не говоря уже про социальные сети. Денег вложено немало. Правда нам расскажут, что это "народ самоорганизовался", ага.
В 20-30 лет энергии у людей через край, только не все эту энергию в мирное русло направляют.
Впрочем, если отнести число митингующих к общему числу московских студентов, то большинство митинг таки проигнорировали. А митингующее меньшинство, как мне кажется, просто ещё не нашло себя в этой жизни.
Я местный. Помню еще "Банду Ельцина под суд!" "Товарищ, смелее гони Бориса в шею!", "Сталин, Берия, Гулаг" "Наши МиГи сядут в Риге!" и т.д. а также широкое оцепления из скучающих милиционеров на залитой солнцем Маяковке, откуда революционные процессии шли до Театральной.
> Денег вложено немало. Правда нам расскажут, что это "народ самоорганизовался", ага.
Денег было достаточно, но народ-то шел не за деньги, а за драйв и за идею, хоть и превратно понятую. А это уже заслуга организаторов. Бывает ведь и деньги есть, а люди как-то не идут. Лениво.
Замечательная подборка. Контингент - вполне себе без реального будущего. На хорошую работу их всё равно не возьмут, ибо нет мест ни в "IT", ни в "экономистах", можно и на митинги сходить.
Единственный косяк подборки - 1985 год - это годы советского бейбибума, времен антиалкогольной компании. Т.е. у нас в процентном соотношении детей 1985 просто больше, чем детей 1980 и тем более 1991го.
Ну у нас майдан во время будней был, прогуливать занятия на благо демократии - сам бох велел. Плюс преподаватели такие же ебанько с "евроатлантическим выбором" в башке - бежали на митинг впереди студентов. А по выходным нам некогда было - пили/отсыпались.
Я вот студент, 21 год, старший курс, учусь в главном вузе крупного уральского города. Почему я не такой как эти болотники? Может со мной не так что-то? Что-то я забеспокоился!!
> Денег было достаточно, но народ-то шел не за деньги, а за драйв и за идею, хоть и превратно понятую.
Понятно, что деньги людям не платили, хотя Немцов и Ко, я думаю, свои 30 сребренников получают исправно. А идею (идеи) раскрутили в сети и они сами вложились в головы многих (не всех, конечно) граждан, которые теперь просто повторяют одни и те же штампы-мемы (Партия жуликов и воров, Путин должен уйти, мы за честные выборы и т.д.), которые принимают за свои собственные мысли.
Сейчас мне 29. Когда было 18-20, я учился в институте, при этом грузился историей, читал оппозиционную прессу (интернета практически не было) и бегал на митинги левых. На митинги в те времена ходило полтора инвалида, а мои сверстники мирно бухали по общагам, до политики дела никому не было. Сейчас мне мои те 18-летние взгляды кажутся смешными, но определенный опыт я тогда получил. Теперь на митинги не хожу - слишком уж откровенно проглядывает фальшь, а вот мои сверстники, которым теперь в районе тридцатника, осознав, что что-то такое в жизни они упустили, внезапно политически активизировались: ратуют за правду, зовут дать отпор поднимающей голову гадине. Пытаюсь с ними дискутировать и узнаю в них теперешних себя 18-летнего: будто на машине времени прокатился на десять лет назад и самому себе, революционному подростку, вопросы задал. Волшебное чувство.
видел фото с Сахарова, где малолетний нес плакат с надписью что-то вроде Hillary, where is my money? Это он так типа сострил. Не допер хлопчик, что таких как он Хиллари юзает бесплатно.
У нас в городе, со слов присутствовавших, картинка примерно такая же. Плюс публика айфонами активно отсвечивала. При этом второй митинг собрал меньше народу, все-таки вечных студентов и офисной растительности у нас меньше, чем в столице.
Какое, к чертям "нечего терять"? Это бомжу нечего терять, он и так без дома на помойке. И то, боится, что с теплотрассы выгонят. Им-то как раз есть много чего терять, только идиоты непуганные этого не осознают.
> Хорошо в последнее время несколько ресурсов организовалось с "альтернативной" точкой зрения. Типа сайта Кургиняна , "сделано у нас" и "осторожно здравый смысл".
Думаешь много людей смотрит "Исторический процесс"? Время дюже неудобное, идет, зараза, слишком поздно -23.50 (по крайней мере у нас в регионе). Боюсь, как бы это благое дело не выпало в масштаб "из пушки по воробьям"...
Ну, кто ж виноват, что люди, прошедшие перестройку и т.п., засунули голову в песок и довольствуются тем, что у них есть? А у молодёжи совершенно естественно есть и амбиции, и желание, и возможность постараться сделать жизнь в России лучше. В любом случае, у молодёжи столько же прав быть услышанными властью, сколько и у более старших граждан, включая Д.Ю. Пучкова, и такие намёки, что типа "ты перестройки не видел, так что сиди и не рыпайся", не несут какой-то общественной полезности.
Ну в общем то все предсказуемо. Единственно что удивило, это такое большое количество технических вузов. Ну ладно ВШЭ, - это известный рассадник либерастии. Но МФТИ, МИФИ, МГТУ и т.д. - это уже настораживает. Не ожидал.
> До 22 народ занят учёбой в вузе, после 25 начинает появляться понимание, что нет смысла тратить время на ерунду.
Ты в вузе учился? Я учился аж на физтехе, это не мешало мне играть в футбол добрую сорокачасовую неделю :) Вместо футбола можно было бы и на митинг пойти. Или ты к тому, что сесси в декабре зачетная? Так мож там отличники, уже сдали, досрочно :)
А с технарями есть свои проблемы. Технарь не любит посредственность, тем более посредственность во власти. Даже разумные меры секретности, например, при разработке новейших вооружений порой претят работающим в соответствующих проектах ученым: какого черта вы смотрите мои письма жене, ведь если я захочу передать информацию комми, я буду действовать другими методами! Говорят, в свое время в США так лишился работы один пилот: он посчитал оскорбительным снять фуражку при досмотре, ибо, как заявил он, если ему захочется уронить самолет, он его уронит и без спрятанной в фуражке бомбы.
Те же физтехи, например, и в советское время успели побузить. И сейчас они бузят не только по поводу выборов, но и по поводу наплевательства на традиции физтеха (да я лично стоял с плакатом "Оставь надежду всяк сюда входящий", когда господин Кудрявцев по прозвищу Кал Калыч распорядился убрать традиционную надпись перед деканатами — по меньшей мере, когда я поступал почти пятнадцать лет назад, эта надпись была), по поводу воровства в столовой (правда, руководство института тут сочло необходимым просто пожурить проворовавшегося директора), по поводу незаконного взимания платы за общежитие и т. п.
Во всех этих выкладках напрягает один момент - примерно 15% респондентов придерживаются коммунистической или социалистической идеологии. А оказались "на болоте". Печально.
Теже 6-8 тысяч могли бы оказаться на на Ленгорах. Не срослось.
интересно, что в свежем форбсе главный редактор впрягает про плохую нынешнюю власть, пытающуюся "манипулировать "детьми капитализма", которые часто аполитичны, но ответственны...", и про фальсификации на выборах
> Список любимых фильмов говорит о человеке достаточно.
Не совсем понял, что имеет в виду автор. Большинство фильмов из списка видел и считаю отличными. Это значит, что меня можно в болотники автоматом зачислять?
Ты извини, камрад, но если руки из жопы, то тебя и грузчиком не возьмут. Как человек внутри сферы могу сказать что у нас в стране охренненый недобор квалифицированных айтишников.
На первом сборище "хомячков" на Пушкинской площади было много проплаченных студентов. Студентов явно первых курсов. Так получилось, что перед началом "митинга протеста" ждал в подземном переходе курьера, и наблюдал за происходящим. Студенты прибывали группами по 5-7 человек, по их разговорам понял только что им заплатили, тк 2 таких группки жарко обсуждали кому сколько. Из того что слышал 1000-1500 р на рыло. Координировал их человек лет 30 с рацией явно не милицейского, пардон - полицейского, образца.
> > Интересно, каков был осноной возраст революционЭров лет эдак 100 назад?
Движущая сила всех революционных движений - что 100, что 200 лет назад - прогрессивно мыслящая молодежь, это аксиома. Заметка в тему - http://www.versiasovsek.ru/material.php?3467
Справедливости ради, в известном ролике как раз зазывались девушки, обещалось большое количество холостых молодых мужчин. Подчеркивался их процентный перевес.
У моей жены в отделе работает много молодых девчонок. Многие собирались или даже пошли на Болотную. На вопрос "Зачем?" отвечают одно и то же "Ну приколько же, потусуемся!!!"
И есть подозрение, что это не национальная особенность. Франция 68 года демонстрировала свою версию "революции" будущих пиджаков и руководителей малого, среднего и крупного бизнеса. Как известно это был уникальный случай, когда бунтующих детей буржуа усмиряли пролетарии в полицейских мундирах. В 20-25 как-то стремно быть "системным" и на все пуговицы застегнутым.
> Нет мест!? Я то думал, что на данный момент самая востребованная специальность.
В общем, да, востребованная. Сейчас как раз благодаря спаду рождаемости в начале 90-х ощущается острая нехватка хороших спецов, а спрос на них довольно большой.
Благодаря этому мы - квалифицированные "старички" - в большой цене! :)
> МФТИ, МИФИ, МГТУ и т.д. - это уже настораживает. Не ожидал.
Думаешь там мало гуманитарных факультетов?
В моём ЛСХИ сейчас больше половины факультетов всякие менегерские. В советское время был 1 - экономический и то половина предметов - сельскохозяйственные.
> а на сайте EOT всегда передачу можно посмотреть.
Хотелось бы, чтоб они на этот сайт ходили. Но они, вероятнее всего, в порнушки-игрушки, да в социальные сети. А те кто политикой интересуется, в большинстве своем на "навальных" сайтах-блогах
> Ну у нас майдан во время будней был, прогуливать занятия на благо демократии - сам бох велел. Плюс преподаватели такие же ебанько с "евроатлантическим выбором" в башке - бежали на митинг впереди студентов. А по выходным нам некогда было - пили/отсыпались.
В моем ВУЗе в то время начали жестко жарить за прогулы, старосты каждый день журналы групп в деканат таскали. На территорию ВУЗа с агитацией (читай оранжевыми ленточками) не пускали, как раз в то время и охрана появилась. ВУЗ технический, ректор в то время был главой областного штаба представителя "темных" сил. Правда из-за этого его в 2005 чуть не сняли, но чуть не считается.
> примерно 15% респондентов придерживаются коммунистической или социалистической идеологии. А оказались "на болоте". Печально.
> Теже 6-8 тысяч могли бы оказаться на на Ленгорах.
Этим гражданам неинтересно слушать про эгрегоры и темные материи. Этим гражданам интересно послушать про смену власти, революцию, про то, что незаменимых путиных не бывает. И этим гражданам собственно наплевать, кто будет озвучивать данные тезисы, Навальный или Зюганов или Кургинян или ты или я. Кто озвучит, к тем и придут. Не потому что тупые, не потому что чьи-то хомячки, а потому что достало или потому что идейные революционеры.
Оценивать аудиторию митинга по профилям записавшихся с вконтактика и фейсбука людей- это прекрасно.
Очевидно, что молодежь в такой выборке будет преобладать, т.к. она и составляет основную часть пользователей этих ресурсов.
Теперь посмотрим статистику Левада - центра , которую афтар назвал "скучной". Опрос проведен непосредственно на митинге 24 декабря:
http://www.levada.ru/26-12-2011/opros-na-prospekte-sakharova-24-dekabrya.
18-24 лет - 25% , 25-39 лет - 31%, 40-54 лет -23%, старше 55 лет - 22% . Взрослых зрелых людей - добрая половина участвовавших
> Как человек внутри сферы могу сказать что у нас в стране охренненый недобор квалифицированных айтишников.
Вероятно, разные сферы. Вакансии на 100-150 тысяч редкость и скорее уже для руководящего звена, куда 25 летних явно не зовут. А 50 - это никак не хорошая зарплата для IT.
> Нет мест!? Я то думал, что на данный момент самая востребованная специальность.
У нас невидимый рынок. Но у нас на рыке - избыток "IT" чисто в силу демографии, а частный бизнес в общем, сворачивается и оптимизируется. Результат - хороших мест, где бы айтишник в 25 лет получал нормальную зарплату, в общем, нет. НУ если только не работать за сникерс.
> Ну, кто ж виноват, что люди, прошедшие перестройку и т.п., засунули голову в песок и довольствуются тем, что у них есть? А у молодёжи совершенно естественно есть и амбиции, и желание, и возможность постараться сделать жизнь в России лучше. В любом случае, у молодёжи столько же прав быть услышанными властью, сколько и у более старших граждан, включая Д.Ю. Пучкова, и такие намёки, что типа "ты перестройки не видел, так что сиди и не рыпайся", не несут какой-то общественной полезности.
Так иди учись, затем работай на благо страны. Глядишь со временем и порядок будет и жить будешь как захочешь. Благо у нас проблемных сфер достаточно. Выбирай любую , стремись к чему то. А сидеть на жопе ровно и рассказывать " я хочу жить хорошо" может каждый.
Озвучь свои навыки, если это для тебя ненормальная зарплата. Очень-очень интересно стало чего же ты умеешь такого, что тебе этого мало. И еще город проживания важен.
> Вероятно, разные сферы. Вакансии на 100-150 тысяч редкость и скорее уже для руководящего звена, куда 25 летних явно не зовут. А 50 - это никак не хорошая зарплата для IT.
Вы товарищ в какой реальности живете? А как же у нас люди за куда более меньшие зп работают в других сферах? С какой стати выпускнику должны такие деньги платить с самого начала?
> Озвучь свои навыки, если это для тебя ненормальная зарплата. Очень-очень интересно стало чего же ты умеешь такого, что тебе этого мало. И еще город проживания важен.
> Так иди учись, затем работай на благо страны. Глядишь со временем и порядок будет и жить будешь как захочешь. Благо у нас проблемных сфер достаточно. Выбирай любую , стремись к чему то. А сидеть на жопе ровно и рассказывать " я хочу жить хорошо"
Он как бы говорит, что протестная публика и учится и работает и к чему-то стремится (что, кстати, правда) и в тоже время митингует. Это же не одичавшие ливийские толпы, вполне цивильные граждане. То есть видеть в случившемся исключительно и только фактор заокеанского влияния помноженного на сытую столичную праздность - это сильно упрощать картинку. Разные люди ходят на митинги и по совершенно разным причинам. К слову сказать, на Сахарова наряду с либералами и националистами было полно коммунистов, которым, что Немцов, что Навальный до одного места.
> Он как бы говорит, что протестная публика и учится и работает и к чему-то стремится (что, кстати, правда) и в тоже время митингует. Это же не одичавшие ливийские толпы, вполне цивильные граждане. То есть видеть в случившемся исключительно и только фактор заокеанского влияния помноженного на сытую столичную праздность - это сильно упрощать картинку. Разные люди ходят на митинги и по совершенно разным причинам. К слову сказать, на Сахарова наряду с либералами и националистами было полно коммунистов, которым, что Немцов, что Навальный до одного места.
Ты видел тех кто работает и растит детей в реальной жизни? Я сейчас не говорю про офисный планктон. Извини меня, но им до этих всех митингов за свободу нет никакого дела. У них другие заботы. Ты пробовал поработать с 9 до 18, а потом пойти на площадь помитинговать? Во-первых человеку банально не до этого, он устал за день, ему нужно отдохнуть , заняться какими еще делами. Во-вторых как бы это не было банально , но есть семья, дети, домашние дела и тд. Для этого нужна уйма времени. И назови мне нормального человека, который вместо этого пойдет на митинг? Тем более митинг где организаторы Немцов и Навальный.
Опять же , что мало кто из этих людей которые там ошивались работают в таких сферах где нужно работать и со множеством проблем. В основном это , как выше написал офисные планктон. Когда я говорил иди работай на благо страны я не имел ввиду всем надо пойти в офис манагером.
И еще. Выкинь из башки эти дебильные рассказы про одичавшим ливийцев. Вас точно так же обалванять и побежите все громить. Довольно странно для коммуниста идти на митинг , где организаторы Немцов и Навальный. или у человека с мозгами не то или лишь потусоваться пойти.
Интересно было бы узнать, сколько этих "орлов" через 10-20 лет скажет "каким я был дурачиной"? Да жаль, что такое исследование технически очень тяжело организовать.
Хотя может быть у них уже и мозгов то нет...
> Ну, кто ж виноват, что люди, прошедшие перестройку и т.п., засунули голову в песок и довольствуются тем, что у них есть? А у молодёжи совершенно естественно есть и амбиции, и желание, и возможность постараться сделать жизнь в России лучше.
Вам рассказывают, как оно бывает на самом деле, как оно было всего 20 лет назад. Но молодежь, конечно, знает как лучше. Не имея ни жизненного опыта, ни образования в области управления, имеет желание всех всему научить. И плевать, что факты не подтверждают теорию - тем хуже для фактов! "Мы не арабы и не ливийцы!"
Ставить на карту судьбу страны для того, чтобы вы "имели возможность постараться" - это очень хреновая затея. Не в сим-сити играете, "начать сначала" не получится.
>Кстати, выпускники МГУ, бегущие слушать Немцова, Парфёнова, Собчак и Навального — это круто.
Выросла интеллектуальная элита.
Д.Ю. это не совсем так.
Один момент неучтенный в статистике или о бедном МГУ замолвите слово. ( обидно-с за альма-матер, я конечно знаю, что многие там себя ощущают в стране эльфов и незамутненно смотрят на мир, но такое умопомрачительное количество долбоебоев как на графике, что-то тут неладно )
Так вот недавно столкнулся с интересным фактом, который эта статистика не учитывает. Когда я учился, мой курс был самый большой за те пять лет что я был в Универе, это 455 человек, если мне не изменяет память. Если сделать выборку вконтакте по моему году выпуска и факультету ( ВМК 2003 ) - цифирь будет схожего порядка ( хотя там уже записалось на 200 человек больше чем было ). Если начать делать выборки по следующим годам, почти сразу пойдет увеличение, сначала в два раза, после 4-6 раз, и это на далеко не самый распальцованный факультет.
Подрастающему поколению хомяков нравится пиздеть, что они тут учились/учатся. Но это не совсем соответствует реальности. Я не думаю, что кому-то нравится лгать про обучение в других вузах - не так престижно. Так что это немного объясняет аномальный всплеск на графике в позиции МГУ.
Я окончательно покинул стены универа в 2005 недоучившись по личным причинам в аспирантуре, т.е. застал все курсы выпускающиеся до 2010. Ну не было там 2,5 тыс.человек, не было резкого роста набора, было наоборот снижение, где-то до 400.
> Я вот студент, 21 год, старший курс, учусь в главном вузе крупного уральского города. Почему я не такой как эти болотники? Может со мной не так что-то? Что-то я забеспокоился!!
Ты просто не пидорас. Не волнуйся - это нормально.
Не ангел я, но врать не буду: Земля ничья, ходи повсюду. Везде узришь простор вольготный - Чуждайся лишь толпы Болотной. Она для хилых - смерти злей. Не в наших силах ладить с ней.
> Оценивать аудиторию митинга по профилям записавшихся с вконтактика и фейсбука людей- это прекрасно.
> Очевидно, что молодежь в такой выборке будет преобладать, т.к. она и составляет основную часть пользователей этих ресурсов.
> Теперь посмотрим статистику Левада - центра , которую афтар назвал "скучной". Опрос проведен непосредственно на митинге 24 декабря:
> http://www.levada.ru/26-12-2011/opros-na-prospekte-sakharova-24-dekabrya.
> 18-24 лет - 25% , 25-39 лет - 31%, 40-54 лет -23%, старше 55 лет - 22% . Взрослых зрелых людей - добрая половина участвовавших
А ты не обратил внимание, что, согласно опросу Центра Левады, более половины опрошенных узнали о митинге из Интернета? Это нюанс принципиальный нюанс. Народ про митинг узнавал не через листовки, не через знакомых/родственников - через Интернет, конкретно - через социальные сети. Подавляющая доля потребителей "болотных" идей - там, подавляющее число пришедших на площадь - оттуда. Поэтому оценивать контингент демонстрантов через выборки в соцсетях можно и нужно. Цифры, получившиеся у Центра Левады, вовсе не удивительны - была задача получить широкий срез протестующего общества, его и получили (не будут же всё время одной молодежи вопросы задавать). Про репрезентативность выборки (800 человек против 22,5 тыс. анкет в соцсетях) говорить уж не будем.
Новости
VIP
