Кыргызские исследователи продолжают шокировать мир своими сенсационными открытиями. На этот раз они заявили, что легендарный повелитель гуннов Аттила является их прямым предком. Мало того, по данным учёных из Бишкека, казахи тоже произошли от кыргызов. На этом научные фантазии не закончились. Ко всему прочему, учёные утверждают, что у каждого чистокровного кыргыза 60% ДНК принадлежит европеоидной расе.
Вот он — многолетний труд знаменитого кыргызского филолога Амангельды Бекбалаева. Книга «Аттила — предок кыргызов», по словам автора, не только учебник по истории, но и предмет национальной гордости. Здесь якобы собраны неопровержимые доказательства того, что легендарный предводитель гуннов является прямым предком всех кыргызов. Бекбалаев вдруг решил, что кыргызский язык похож на европейский, а упоминание об Аттиле есть не только в эпосе «Манас», но и в немецких сказках и легендах.
Скоро выяснится, что вторую мировую развязал киргиз Гитлер.
А победил его киргиз Сталин.
Кыргызские исследователи продолжают шокировать мир своими сенсационными открытиями. На этот раз они заявили, что легендарный повелитель гуннов Аттила является их прямым предком. Мало того, по данным учёных из Бишкека, казахи тоже произошли от кыргызов. На этом научные фантазии не закончились. Ко всему прочему, учёные утверждают, что у каждого чистокровного кыргыза 60% ДНК принадлежит европеоидной расе.
Вот он - многолетний труд знаменитого кыргызского филолога Амангельды Бекбалаева. Книга «Аттила - предок кыргызов», по словам автора, не только учебник по истории, но и предмет национальной гордости. Здесь якобы собраны неопровержимые доказательства того, что легендарный предводитель гуннов является прямым предком всех кыргызов. Бекбалаев вдруг решил, что кыргызский язык похож на европейский, а упоминание об Аттиле есть не только в эпосе «Манас», но и в немецких сказках и легендах.
Амангельды Бекбалаев, доктор филологических наук:
- Гунны пришли с Востока в Европу. Вот зарисовка 4 века, это юрта, кыргызам и казахам присуща! О том, что гунны пришли из Азии есть во всех германских легендах.
Более того, историк уверен, что родственниками Аттилы являются и казахи. Ведь они, в свою очередь, являются потомками древних кыргызов. Коллеги Амангельды Бекбалаева эту теорию не поддерживают, но и не опровергают. Говорят: чтобы заявлять подобное, нужно, как минимум, провести сложнейшую экспертизу.
Табылды Акеров, кандидат исторических наук:
- Нужно проводить ещё дальнейшие исследования. Нужно, возможно, взять ДНК гуннских предводителей, останки которых были найдены на ноинулинских курганах.
Но и у этого ученого, как оказалось, тоже есть не менее сенсационное заявление. Историк Акеров уверен, что код ДНК кыргызов на 60% такой же, как и у европейцев. Об этом якобы стало известно ещё 8 лет назад, когда при поддержке американского фонда в Кыргызстане проводили специальные исследования. Отдельные ученые тогда заявили, что кыргызы едва ли не истинные арийцы.
Кыргызские учёные не намерены останавливаться на достигнутом. Впереди ещё много сенсационных открытий и заявлений. Совсем недавно выступил экс-кандидат в президенты Кыргызстана. Он был уверен, что зимы не будет и что Кыргызстан является энергетическим ядром земли.
> Об этом якобы стало известно ещё 8 лет назад, когда при поддержке американского фонда в Кыргызстане проводили специальные исследования. Отдельные ученые тогда заявили, что кыргызы едва ли не [белые англо-саксы протестанты].
Когда в школе изучал историю древнего мира, еще не думал, что доведется наблюдать разрушение Римской империи своими глазами. Распад, появление мелких царьков в каждой отколовшейся провинции, со своей древнейшей историей, и каждый, что характерно, был прямым потомком римских цезарей.
Странно... Я думал они себя к потомкам Чингиза приписывают, а тут на тебе, Атилла, блин... Или и Атилла и Чингиз близкая родня? А кстати, про Македонского они забыли что-ли, тоже наверно боковая ветвь великой киргизской династии... на 60%-же европейцы....)))))
Это еще что, тут хоть огласке придают, люди посмеются, а в Молдове еще веселее, по новым учебникам истории, все молдоване являются прямыми потомками римских благородных аристократов, а название Кишиневу, дал сам Наполеон, который между прочим дейсвительно проходил невдалеке, всего-то каких-то 500км от тогда еще небольшой деревни, и видать недоходя решил дать название этому благородному поселению...
Секретный сайт google.ru сообщает, что функциональные участки ДНК человека и обезьяны сходны на 99,4 %, а человека и банана на 50 %. Наверно с целью подрыва кыргызского самосознания.
> Нее. Из крови Адама. Ну, которого бог из глины(или чего там ещё) слепил.
Ну да. И это тоже говорил. А также то, что кыргызы в недалёком будущем намереваются Европе продавать космическую энергию. Разумеется, по спекулятивной цене.
А между тем наивные камрады на тупичке всерьёз обсуждают мировое первенство США и Китая. Не замечая очевидного - КЫРГЫЗ POWER ALL!!! (ну или как там по-ихнему, по-арийскому)
Господа, вопрос спорный.
Снорри Стурлуссон (автор "Младшей Эдды"), например, писал, что Асы (Один и другие) происходят из Азии. Стурлуссон же приписывал Асам человеческую природу.
Источник, конечно, ненаучный (переработанный сборник скандинавских мифов и легенд), но дым без огня не бывает. Это, правда, не совсем Киргизия, и Атиилла - не из мифического рода Асов но все-таки. А вообще, в том, как изображают и описывают Атли (Атиллу), чувствуется что-то азиатское. Сам же я с уверенностью ничего сказать не могу, ибо изучал мифы, а не историю.
> Сам же я с уверенностью ничего сказать не могу, ибо изучал мифы, а не историю.
Гунны пришли из Азии - это научный факт, у нас на Южном Урале, кстати, открыли целую серию гуннских погребений. Вот только утверждение, что Аттила - предок всех кыргызов - очень, очень сильное!!! Этногенез киргизов с гуннами напрямую никак не связан.
P.S. И, эта, господа - в Париже, здесь - камрады ;)
Об этом очень сложно сказать что-то определенное. С мифами вообще нужно обращаться очень аккуратно. Использовать их как полноценный письменный исторический источник, повествующий о реальной истории, скорее всего не стоит. Во всяком случае академика Рыбакова попытка обращаться так со славянскими мифами и былинами, вычленить из них исторические факты, привела к чему угодно, но только не к науке.
> > Протоукрам будет доказано, что они потомки протокиргизов!!!
Протестую! Протоукры - потомки марсиан и родоначальники всего, в то время, как кыргызы - потомки протокыргызов, которые в свою очередь ведут свой род от Манассии (см. эпос "Манас") и кархародонов (см. буквы К и Р в слове "кархародон"). Невежество кыргызского акадэмика просто удручает любого продвинутого на самостийности и трипольских горшках щирого украинца.
> Поправьте меня, если чего не так, но, вроде, казахов до Революции называли киргизами-кайсаками.
Называли. Но это не меняет того что, киргизы и казахи разные народы. Очень близкие, но все таки разные. Которые жили на разных территориях, и например для западных казахов киргизы были чем-то очень далеким и смутным.
А про происхождение. Дык этож знаменитая соседская любовь) Надо быть выше, сильнее и древнее соседей.
Такая же как у России и Украины например)
Неплохо было бы кыргызам пожурить акадэмика. У мартышки бонобо, говорят, гены на 99% совпадают с человечьими, а у кыргызов оказывается всего на 60%... Куда такое годится....
Кому: sibleft, #43 Кому: Собакевич, #33 Благодарю за пояснение. Да, это понятно. Когда-то на истории рассказывали, что было несколько переселений народов. Да, то, что гунны пришли из Азии, еще не говорит о том, что они киргизы.
Историк Лев Гумилев утверждает, что тюрки есть потомки гуннов. Поэтому у кыргызов есть основания считать себя потомками Аттилы. Можно почитать "Древние тюрки" Гумилева.
О как все у них там запущенно.
Самое забавное, что во всей этой "Великокыргызской" ахинее есть зерно истины.
У 60 процентов киргизов действительно имеется генный маркер R1, который иследователи приписывают к древним арийским и индо-европейским народам (что естественно не делает нынешних киргизов европеойдами), более того, когда-то предки киргизов известные более как Енисейские Кыргызы действительно были вполне европеоидного вида, даже рыжие и сероглазые, это был народ близкородственный скифам. сакам, сарматам и аланам, часть ираноязычного кочевого мира, и жили они т огда в Минусинской котловине, это Сибирь, это западнее Байкала. Но со временем под влиянием окружающих монголойдных соседей, монгольских и тюрских кочевых народов фенотип киргизов сильно изменился до нынешнего монголойдного. Истории известны подобные метаморфозы с народами. Когда-то европеоидные кыргызы стали нынче монголойдами, и наоборот, когда-то чернявые и узкоглазые венгры-мадьяры нынче вполне светлый, европейский народ.
История киргизов действительно тесно связана с Чингис-ханом и его империей, а к гуннам Аттилы они действительно имеют отдаленное родство, но это ничего не значит.
К чему вообще кичится своей великой (неважно, выдуманной ли или настоящей) историей и знаменитыми предками, если сейчас мало что из себя представляешь, вот главный вопрос.
Камрад, больше-то - нечем. всё развалено\украдено и продолжает разваливаться до победного конца.
Значит надо пургу гнать про "зима не будет" и Атиллу. Хоть как-то обратить на себя внимание.
Там вот таких щедевральных сенсаций - навалом, если верить рассказам живущих там камрадов
> Историк Лев Гумилев утверждает, что тюрки есть потомки гуннов. Поэтому у кыргызов есть основания считать себя потомками Аттилы. Можно почитать "Древние тюрки" Гумилева.
Ты камо грядеши? Ты всерьез считаешь, что у кыргызов есть основания считать себя потомками гуннов, которые в Западную Европу переселились?
Среди предков тюрков были, судя по всему, хунну - а это совсем не гунны.
> Енисейские Кыргызы действительно были вполне европеоидного вида, даже рыжие и сероглазые, это был народ близкородственный скифам. сакам, сарматам и аланам, часть ираноязычного кочевого мира
Можно подробнее про родство енисейских кыргызов к скифам, сакам, сарматам и аланам? Академический интерес.
Что вы читаете, товарищ? Даже в БСЭ русским по белому написано: "Гунны (греч. Hunnoi, лат. Chunni, Hunni), кочевой народ, сложившийся во 2— 4 вв. в Приуралье из тюркоязычных хунну, прикочевавших во 2 в. из Центральной Азии, и местных угров и сарматов".
> Даже в БСЭ русским по белому написано: "Гунны (греч. Hunnoi, лат. Chunni, Hunni), кочевой народ, сложившийся во 2— 4 вв. в Приуралье из тюркоязычных хунну, прикочевавших во 2 в. из Центральной Азии, и местных угров и сарматов".
Если ты внимательнее прочитаешь приведенную тобой цитату, то, вероятно, поймешь, что гунны это не то же самое, что хунну.
>Историк Акеров уверен, что код ДНК кыргызов на 60% такой же, как и у европейцев
вроде по дискавери было, что у человека с обезьяной и то более 70% , а между собой у всех людей ДНК одинакова более чем на 85%.
Стало быть по людским меркам кыргызы прямое противопоставление не то что европейцам, но даже вероятно не от обезьян произошли!
Новости
VIP
