Михаил Барщевский избавляется от химеры, называемой совестью:
К.Б.: Добрый вечер. Михаил Барщевский сегодня в программе «Особое мнение». Михаил Юрьевич, скажите, пожалуйста, вот вы в такой ситуации как оказались люди на «Конкордии», вы были бы способны для спасения жизни своей ли, близких ли, детей, дать деньги команде за получение места на шлюпке? В этом сейчас обвиняют некоторых россиян, которые спасались таким образом с тонущей «Конкордии».
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, если бы я не мог дать по морде, чтобы получить место (это просто эффективнее, быстрее), то, конечно, дал бы денег. Чтобы спасти свою семью? Конечно.
К.Б.: Да. То есть вы не видите в этом ничего предосудительного, это нормально?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну... Нет, надо встать в очередь, взять талоны, записаться в очередь и стоять в очереди? Вы представляете себе, у вас есть дети – вот, вы будете стоять в очереди, когда речь идет о спасении жизни ваших детей? Перестаньте лицемерить.
К.Б.: Но здесь же есть другие дети, у которых, может быть, нету денег для того, чтобы оплатить место на судне.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ксень, значит, опыт мировой показывает, что когда речь идет о родительских инстинктах, все остальные законы морали, нравственности отступают. И любой, кто скажет иное, либо выродок, либо лицемер. Выродок, потому что это основной инстинкт сохранения своего потомства. Просто инстинкт, заложенный природой. Гораздо более сильный, чем инстинкт самосохранения. Понимаете? Альтернатива есть – самому спасаться или спасать детей. Вот тут у некоторых еще крыша едет. А спасать детей своих или дать очередь спастись чужим детям... Нет, конечно, можно произнести красивые фразы. Но пускай каждый примерит это на себя. О чем вы говорите?
Главное в такой ситуации — остаться человеком.
То есть не превратиться в Барщевского.
> Если команда допустила панику и никак не может восстановить порядок, я должна буду встать в стороне и ждать, когда (если) тот порядок наступит? А если я чётко понимаю, что порядка не будет?
Ты как часто тонешь на пароходах, подруга?
Что именно позволяет тебе оценить - допустила, не допустила?
Для недопущения паники команде надо барщевских расстреливать на месте или вышвыривать за борт, чтобы остальные слушали, что надо делать.
> Всем согласным с Барщевским:
>
> На судне есть команда, задача которой - как можно быстрее распределить всех по шлюпкам, и выкидывать за борт пидаров, которые мешают быстрой эвакуации, пытаясь пропихнуть себя или своих жен/детей/мам/пап любой ценой.
Общечеловеки так не думают - им надо спасать своих детей.
> Дмитрий Юрьевич! Мы присутствуем при зарождении новой тенденции - написании заметок в этом разделе кем-то другим или я что-то пропустил (до этого сидел только в рид онли режиме)?
> Хочется надеяться, что порядочные люди и в критической ситуации - порядочные. Но, порядочные люди, зачастую поступают подло в более безобидных ситуациях.
> У меня такое ощущение, что в обсуждении разные люди по-разному поняли описанную ситуацию, в которую надо себя поставить. Отсюда и эффект "разговора слепого с глухим" местами.
Речь не про то, кто и как поведёт себя в описанной ситуации.
> Насколько я знаю, в психологических тестах вопросы, подобные этому, входят в шкалу лжи. Т.е., если человек отвечает, что он будет своих детей спасать на общих основаниях с чужими - он получит пометку в этой самой шкале.
> Однако когда за стадом идёт леопард, пара вожаков бросается на него и бьётся насмерть, спасая баб и детей.
>
> Ну и в людском стаде наверно найдётся процентов 5, которые поведут себя как джигиты.
Естественно.
Они всегда есть.
> Главное чтобы они в критической ситуации смогли организовать борщевских, женщин и детей.
> Занимательные были истоpии у людей, которые во время войны были детьми. Ну, как кто себя вел, тоже было занимательно узнать. Эти люди не рассуждали "как правильно". Вернее, они знали как надо и помнили как, на самом деле, получалось.
И дальше что?
Ты что сказать-то тужишься?
Что поведение в стиле "я - охуевшая пидарасина" - это норма?
> Есть куча документов, которые регламентируют правила коллективного спасения, ты их не знаешь, их знает команда, по тому нужно слушать команду. Средств спасения на судне выше крыши .
> Команда тебе расскажет, что не надо истерить.
> Сначала команда тебе скажет, где взять первичные средства спасения (круги, жилеты), даже если доступ к штатным отрезан.
> Очевидно, что нормальная команда сначала посадит в шлюпки женщин и детей.
> Очевидно, что наиболее мощные парни смогут подождать, хоть и плавая на воде, пока развернуться спас плоты, они запускаются автоматически.
> Очевидно нужно использовать подручные средства. Но не устраивать истерик и не идти по головам.
Это очевидно тупому быдлу, но не юристу и знатоку законов Барщевскому.
> В связи с темой возник вопрос к присутствующим настоящим мужикам. Как вы относитесь к тем, кто согласен с Беркемом в том, что нужно делать "нычки" с запасами и, в случае БП, сваливать к этим нычкам и там обосновываться, пока в твоём городе баб да детей чужих резать будут?
> В лес в землянку или на подготовленную дачу, подальше от города.
>
> Стесняюсь спросить - долго ты там протянешь, без навыков, приличного запаса продуктов, медикаментов и медицинской помощи? Что будет потом? На какой результат рассчитываешь?
Безотносительно к личности задавшего вопрос.
Подростку всегда кажется, что он самый умный, что он всё понял, что один он - орёл и герой.
В то время как на самом деле рулят только коллективы, где много людей и где толковые руководители.
Например, серьёзные банды, которые будут бегать и грабить все эти "дачи", а владельцев припасов - сперва пытать, с целью выявить схроны, а потом убивать - за ненадобностью.
> В лес, в землянку?
>
> В лес в землянку или на подготовленную дачу, подальше от города.
В лесу и землянке ты долго не проживёшь.
На дачу к тебе придут бандиты, которые для начала отдерут твою бабу, потом подвесят детей за руки и подсмолят яйца паяльной лампой, с целью выявить где ты прячешь припасы.
Кстати, ни один из пидоров отчего-то не вспомнил, что когда он, расшвыривая посторонних женщин и детей, держа своего выродка в охапке подберётся к шлюпке, там его место уже займёт Барщевский.
> Хоть вопрос и не ко мне, но по опыту скажу, что тот, кто шлюпку видит впервые, да ещё в стрессовой ситуации и в плохую погоду, навряд ли спустит её самостоятельно.
Хоть вопрос и не ко мне, но по опыту скажу, что тот, кто шлюпку видит впервые, даже без стрессовой ситуации и в хорошую погоду, вряд ли нормально спустит её самостоятельно.
> Дмитрий Юрьевич, давно вот интересно, а Беркем на самом деле свои советы про тушенку и свинорезы дает как реальное руководство к действию, или просто так развлекается, а некоторые все принимают за чистую монету?
C автором не знаком, серьёзно это или несерьёзно - понятия не имею.
То, что принимают за чистую монету - это нормально, люди так устроены.
> Честно говоря, непонятно, как взрослый человек может его "выживальщицкие" советы принимать всерьез. А у них (сторонников), я как-то стаьью про них читала, там настоящая кипучая деятельность развита. Натурально схроны роют, тушенку покупают, а потом выбрасывают, когда срок годности истечет, и новую покупают.
На мой взгляд, это ничем не хуже увлечения собирать марки или болеть за футбольную команду.
Плюс тушняк можно сожрать, а марки и футболистов - нет.
> Неужели люди всерьез верят, что их это спасет, или это что-то типа хобби.
И так, и так.
> Навроде, как ролевики, только те рекоинструируют битвы прошлого или литературные сюжеты, а эти "играют" в БП?
> Я предпочитаю оценивать человека по поступкам, а не по тому чего он трындит. Особенно в СМИ. До шлюпок дело не дошло, а детей он уже усыновил. Усыновление - реальное деяние, а вот ситуация со шлюпками виртуальная.
Солженицын тоже ни одного обокома КПСС лично не подорвал.
> Так, что прежде чем в него какашками кидать я подожду отчетов в СМИ об очередном крушении супердорогого лайнера и может в нём будет и про Барщевского. :-)
> Понятно, что ситуации не совсем аналогичные, но тем не менее, опять же речь идет про собственного ребенка, и про закон и справедливость - спасаться ли на общих основаниях с корабля, или вытаскивать ребенка преступника из тюрьмы, такая ли тут существенная разница?
>
> Нет ли тут противоречия? Или я Вас неправильно понял? Заранее спасибо за ответ.
Ты про что вопрос задал, камрад?
Про лично моё поведение?
Это не "про меня", камрад, и не про "как надо себя вести".
Это про то, как в массе ведут себя граждане, когда их лично касается закон, никогда и никак не согласующийся с их пониманием "справедливости" - для них это поведение сугубо естественно.
Именно поэтому граждан, ведущих себя подобным образом, расстреливают и вышвыривают за борт.
> из семейного опыта, брат деда в белоруссии в 41 ушол с семьей в болота где жил до 45,
> и это единственная семья которая осталась живой из той деревни...
> Барщевскому - стыд, позор и презрение. Человек (хотя больше подходит слово "животное") попросту открестился от норм морали, достоинства и т.п. вещей.
А потом такие же как он орут - их достоинство унизили.
> Есть одна проблема. Торчаший из жопы пистолет тяжелее воды - и будет при плавании в открытом океане негативно влиять на плавучесть Барщевского.
>
> Зато в зажигательной перестрелке на палубе определятся наиболее достойные кандидаты на место в шлюпке. И абсолютно без денег!
Плюс баб и детей резко поубиватся, при стрельбе в толпе.
> Вот Мир говорит, что и перед 91-м - 93-м такое было, а мне кажется, сейчас сильно активнее они.
>
> Но тогда мне лет маловато было, мог и не уследить, не заострять внимание.
>
> На твой взгляд как, сопоставима пидорская активность того времени и нынешняя
Новости
VIP
