Известный британский писатель и актер Стивен Фрай раскритиковал законодательную инициативу депутатов Заксобрания Санкт-Петербурга о запрете пропаганды гомосексуализма. В своем "Твиттере" актер разразился гневными репликами: "Черт подери! Нужно же что-то сделать, чтобы остановить этих фантастических монстров. Они что, скоро и Чайковского запретят?" Напомним, речь идет о введении штрафов за пропаганду гомосексуализма и педофилии. Соответствующий законопроект на минувшей неделе был одобрен Законодательным собранием Северной столицы во втором чтении. Так, за "пропаганду педофилии, мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних" питерские депутаты предлагают штрафовать физических лиц на 5 тыс. рублей, должностных лиц на 50 тыс. рублей, а юридических — и вовсе на 500 тыс. рублей. Против "гомофобного закона" выступила только фракция "Яблоко", членов которой автор документа — единоросс Виталий Милонов — назвал "педофильским лобби, делающим реверансы перед своими избирателями".
Интересно, кто будет выявлять и квалифицировать факты так называемой пропаганды?
Означает ли этот пассаж, что в Англии господина Фрая приглашают в школы с разъянительными лекциями на тему "пися в попу - хорошо"? Меня терзают смутные сомнения! (с)
Если не ошибаюсь, какая-то истеричка нашла записи девицы, претендовавшей на руку и сердце Чайковского. Но тот не повелся. На этом основании "исследовательница" объявила его гомосексуалистом.
"Черт подери! Нужно же что-то сделать, чтобы остановить этих фантастических монстров. Они что, скоро и Чайковского запретят?"
Вот оно - хваленое британское образование. Даже не знает о том, что Чайковский не был геем, ибо эту байку сочинила "Радио Свободы" в 80-е годы - http://history-club.livejournal.com/76529.html
Есть версия, что Пётр Ильич был тоже.. того.. За бугром про это даже фильм сняли, где композитора играл гомик Р.Чемберлен (ну который в терновнике пел).
Во времена Чайковского, даже если Пётр Ильич был "из этих", как-то было не принято сильно распространяться на эти темы. Музыка его принципиально ничем не выдаёт. А вообще запрещать упоминания людей и их творчества с формулировкой "пидор", в этом что-то есть.
> Вот оно - хваленое британское образование. Даже не знает о том, что Чайковский не был геем,
Это он просто экстраполировал всех деятелей культуры основываясь на себе и своем окружении.
Ну раз он пидор и ему нравится Чайковский, то очевидно Чайковский тоже жолжен быть из этих.
Пидор короче говоря во всех смыслах этого слова этот Стивен Фрай .
Пусть в гости приезжает - думаю, радужные смогут приглашение выслать? А "фантастические монстры" популярно объяснят гражданину, что у нас нет гомофобии - только недостаток педерастофилии... ;)
Быть гомосексуалистом и пропагандировать гомосексуализм - не одно и то же. Вот мне и интересно, как он пропагандировал гомосексуализм, что в России его вдруг запретить должны?
Мистеру Фраю невдомёк, что сто двадцать первая статья (от трёх до пяти) взялась не просто так.
Впрочем, чего там - режим большевистских монстров пал, теперь свободаЪ.
> Есть версия, что Пётр Ильич был тоже.. того.. За бугром про это даже фильм сняли, где композитора играл гомик Р.Чемберлен (ну который в терновнике пел).
[Разводит руками]
Ну, дык!.. За бугром много чего снимают! Всему верить?!!!
> Лезут со своей "демократией", так ещё и учат нас гомиков любить!!!
Сразу вспомнилось, как Лагерфельд тут выдал недавно про "ужасных русских мужчин", и что "если бы он был русской женщиной - стал бы лесбиянкой". Не даёт Творцам покоя сексуальная ориентация граждан РФ!
> Сразу вспомнилось, как Лагерфельд тут выдал недавно про "ужасных русских мужчин", и что "если бы он был русской женщиной - стал бы лесбиянкой". Не даёт Творцам покоя сексуальная ориентация граждан РФ!
Интересно, что подразумевается под "пропаганда педофилии, мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних" и были ли уже случаи такого.
> Вот оно - хваленое британское образование. Даже не знает о том, что Чайковский не был геем, ибо эту байку сочинила "Радио Свободы" в 80-е годы
Понадеялся получить наконец-то доказательство нормальность Петра Ильича, однако в этом посте сплошное разочарование, если прочесть комменты, там приводятся очень весомые аргументы как раз в пользу голубизны нашего великого композитора, со ссылкой на печатные издания, с другой стороны, приводятся аргументы и против этого печатного издания. В общем, сорвать покровы так и не получилось, увы.
> Интересно, что подразумевается под "пропаганда педофилии, мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних" и были ли уже случаи такого.
"Под «пропагандой гомосексуализма» может пониматься любое публичное проявление гомосексуальности. Такое понимание содержится в законопроекте депутата Александра Чуева, в котором пропаганда гомосексуализма определяется как «публичная демонстрация гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации».
«Пропагандой гомосексуализма» зачастую называют открытое признание или выражение тем или иным человеком своей гомосексуальной ориентации (в творчестве, в публичных заявлениях и т. д.). Под ней могут подразумеваться произведения искусства (картины, фильмы, поэзия, проза), содержащие гомосексуальные сцены.
«Пропагандой гомосексуализма» консерваторы считают выступления отдельных лиц и общественных объединений за равноправие или против дискриминации (например, за антидискриминационное законодательство, против отказа в государственной регистрации ЛГБТ-организациям, за право проведения мирных манифестаций в поддержку прав сексуальных меньшинств, за однополые браки). Отдельное место это обвинение составляет в отношении проведения гей-парадов.
«Пропагандой гомосексуализма» иногда понимается распространение современных научных данных о гомосексуальности, включая учебные пособия по половому просвещению подростков, где однополая любовь называется нормальным явлением."
> Понадеялся получить наконец-то доказательство нормальность Петра Ильича
Пока нет прямых доказательств обратного, считаем человека невиновным, т.е. нормальной ориентации. Этого достаточно, иначе любого можно обозвать геем и что, оправдываться что ли ?! Пусть попробуют доказать !!!
> Сразу вспомнилось, как Лагерфельд тут выдал недавно про "ужасных русских мужчин", и что "если бы он был русской женщиной - стал бы лесбиянкой". Не даёт Творцам покоя сексуальная ориентация граждан РФ!
>
> http://www.youtube.com/watch?v=tQkudq8k6Bw&feature=related !!!
> Понадеялся получить наконец-то доказательство нормальность Петра Ильича, однако в этом посте сплошное разочарование, если прочесть комменты, там приводятся очень весомые аргументы как раз в пользу голубизны нашего великого композитора, со ссылкой на печатные издания, с другой стороны, приводятся аргументы и против этого печатного издания. В общем, сорвать покровы так и не получилось, увы.
Был он или не был - не будем копаться в белье 19-го века!!! Главное - Пётр Ильич был великим композитором, вот.
> Быть гомосексуалистом и пропагандировать гомосексуализм - не одно и то же.
Вот именно, запрещают ведь не в жопу долбиться, а только кричать об этом на всю округу и объяснять как это здорово.
Но даже это британца возмутило. Какой чувствительный!
вот эти вот воющие пидары, которые о нарушении прав орут - они из законопроекта намеренно слова "среди несовершеннолетних" выбрасывают? или им действительно важно свою радужную херню влить детям в уши?
вокруг этого законопроекта еще до его принятия вот эта вот движуха мутная. теперь, как видим, заграничные пидары подключаются. Не удивлюсь, если через некоторое время и Обамка - известный любитель меньшинств - выскажет свое "фи".
Хм, широко, а я думала, что штрафовать будут за всякие поцелуйчики-обнимайчики в общественных местах. А хипстеры-то с их голубоватым прикидом не полетят под орех?
Ох, не люблю я их, уменьшенных этих.
До 70-х годов прошлого века элиты создавали в обществе нетерпимость в отношении гомосексуалистов, т. к. именно из этой среды вербовали людей на ответственную финансовую работу: было важно, чтобы человеку некуда было бежать, он был бы в обществе изгоем. Сейчас для этой цели используются педофилы.
Партия Яблоко готова делать реверансы перед любыми отклонениями, от некрофильства на кладбище домашних животных до эксгибиционизма в рабочем автобусе сотрудников Нижнетагильского завода. пусть теснее сомкнут ряды! Устойчивое выражение "попа как орех" можно дополнить "жопа как Яблоко"
> Скорее клинтониха, у нее права человека=права геев.
Так, вроде, она махровая лесбиянка, эта тема ей должна быть близка :)
И чуть не в тему: "Госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала защиту прав геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов приоритетом внешней политики США
-----
Ну всё. Осталось доказать, что в Иране есть геи :)"
>В семнадцать лет, бросив Норфолкский колледж искусств и технологий (англ. College of West Anglia) и провалив экзамены, Фрай сбежал из дома, прихватив кредитные карточки друга семьи. Он был арестован в Суиндоне и провёл три месяца в тюрьме предварительного заключения для малолетних правонарушителей Паклчерч, был приговорён к условному заключению сроком на два года и выдан на поруки родным.
Становится понятно, откуда у такая теплая привязанность к мужеложеству.
Почти в тему : "Продукты, которые хлынули с Запада в мир, очень точно обозначаются аббревиатурой ГМО (генетически модифицированный организм). Люди, которые выросли на этих продуктах на Западе, – тоже ГМО. Есть ЧМО, а есть ГМО. Натовцы, бизнесмены, менеджеры, банкиры, финансуны, нефтесосы и вся эта остальная насилующая природу свора – это ГМО! Генно-модифицированные организмы с внешними манерами поведения человека." :)
В последнем сезоне Саус Парка, авторы отлично простебали права меньшинств, когда Картман оказался единственным жиробасом в школе и его права отстаивали на национальном уровне в ущерб все другим.
Тут в передаче "К барьеру" некто Хинштейн пытался выяснить у главпидора цели проведения парада, выяснить, чего они, радужные, добиваются. Как итог- никаких прямых ответов, никаких разъяснений, в довершение, как клубничка на разгоряченном мужском теле- истерика главпидора с уходом из студии под щелканье камер приглашенных им иностранных журналистов. Ищите на ютубе
> > Понадеялся получить наконец-то доказательство нормальность Петра Ильича, однако в этом посте сплошное разочарование, если прочесть комменты, там приводятся очень весомые аргументы как раз в пользу голубизны нашего великого композитора, со ссылкой на печатные издания, с другой стороны, приводятся аргументы и против этого печатного издания. В общем, сорвать покровы так и не получилось, увы.
Была статья, даже, вроде, на Тупичке.
К сожалению не помню автора.
Там как раз разбирался данный миф.
По всем пунктам вышло, что с Петром Ильичём было всё в порядке.
Новости
VIP
