А как же ценные кадры, агентура, просто рядовые профессионалы. Это ж ведь годами собирается, накапливается, сплачивается коллектив.. (я просто рядовой гражданин. Печально, мягко сказать).
Кому: NerealFrost, #99
> Время от времени оказываюсь в ситуации, когда адски сложно "продавить" глазами и заставить работать своего, казалось бы подчиненного.
> С ноги пробей!!
Дык запросто. Я довольно крупный и бить худо бедно умею. Но ведь уволят же!111))
Остается оттачивать невербальные, так сказать, методы общения с персоналом)
Нет, я так не думаю. Я о том, что, кто будет заниматься ОП в условиях ликвидации специального подразделения и всеобщего сокращения сотрудников МВД. Становится страшно. Неуверенность в будущем усугубилась.
Как вижу, что будет передача с Д.Ю. на пятом в программе "Открытая студия" то готовлюсь к худшему, опять будут перебивать на полуслове со скоростью "раз в минуту".
Раза два точно хватался за тапок.
Был один момент, когда Д.Ю. все-таки хочет завершить свою мысль, а Ника норовит прервать [аж весь напрягся, тапок в руке, рука на взводе] благо удалось закончить начатую с таким трудом мысль. А чуть ранее Ника порадовала, мол Д.Ю. включайтесь в разговор харе бровями шевелить. Должен заметить скил с бровями прокачен будь здоров.
Опять про перебивания был один момент, когда спецназ ГРУ говорит, его перебивают резко, что-то невнятное говориться быстро, и обратно ему слово, мол извините, завершайте начатое и пауза долгая, человек повис и продолжить уже не смог, нехорошо так.
Генерал-майор говорил хоть и долго, но по делу.
В данном конкретном случае 1.5 часа длились слишком долго.
Забавно было слушать товарища по скайпу, даже ведущая делала удивленное лицо и пыталась догадаться, чтож он говорит.
Залил на яндекс. Записывал с iptv, [реклама 5-го канала не вырезана]. Размер кадра 704x576, битрейт: 3052 kbps. Качество всё лучше, чем на сайте канала, да и скачать можно быстрей.
> Если нет реальных карательных полномочий, то, на мой взгляд, управлять очень сложно, рано или поздно эту слабину нащупают и будут пользоваться.
Ну в моем случае реальные карательные полномочия, которые можно применить здесь и сейчас - это как раз "дать в рыло" (за что осудит руководство и, в конечном итоге уволят, если еще и в обратную по морде не получишь)) Проблема наличия карательных полномочий лично у меня в том, что даже если работник прогулял работу (что есть очень серьезный залет), то наказать его можно только если составить акт о невыходе на работу, подписать у вышестоящего руководства, отнести в отдел персонала, они потом переправят его обратно моему руководству, которое переправит его директору магазина и блаблаблаблабла.... Все сотрудники об этом знают ибо компания иностранная (французкая) и трудовое законодательство блюдется "на Ура!". Рычагами управления в такой (потешной, с точки зрения россиянина, ситуации) могут служить только личная "авторитетность" чтоли непосредственного руководителя.
В целом проблем с этим не возникает, но время от времени, как я уже говорил - возникает. Будь то сильно уверенный в себе подросток, которому "впадлу" прогибаться "под начальство" или замухрышка бывший зек, которого вообще начинать прессовать себе дороже ибо он тебя "переговорит" скорее всего...
Вобщем. потому я у Главного и спросил про взгляд. Это очень важная вещ в моем случае.
ЗЫ работаю руководителем ночной логистики в огромном магазине (ночью приходят "фуры" с товаром, который нужно распределять по отделам магазина. Товар самый разный - от кухонных смесителей до мешков с цементом изрядного веса)
> Бывший ГРУшник (если он конечно ГРУшник) какой то мутный. Несет какой то бред по большей части.
> Плюс выразить мысль не может, уж и не знаю почему, В ГРУ не учат чтоли?
Так он из спецназа ГРУ, а не из дипломатической академии ГРУ, не разведчик-аналитик, короче.
> Ну в моем случае реальные карательные полномочия, которые можно применить здесь и сейчас - это как раз "дать в рыло" (за что осудит руководство и, в конечном итоге уволят, если еще и в обратную по морде не получишь))
Это не полномочия.
>Проблема наличия карательных полномочий лично у меня в том, что даже если работник прогулял работу (что есть очень серьезный залет), то наказать его можно только если составить акт о невыходе на работу, подписать у вышестоящего руководства, отнести в отдел персонала, они потом переправят его обратно моему руководству, которое переправит его директору магазина и блаблаблаблабла.... Все сотрудники об этом знают ибо компания иностранная (французкая) и трудовое законодательство блюдется "на Ура!". Рычагами управления в такой (потешной, с точки зрения россиянина, ситуации) могут служить только личная "авторитетность" чтоли непосредственного руководителя.
Если ты не можешь: принять/уволить подчиненного, понизить/повысить в должности, повлиять на зарплату или подобное, то управлять, с моей точки зрения, крайне сложно, занимаешься танцами с бубном вместо работы.
Я в подобной ситуации был и как подчинённый (образец похуизма), и как руководитель, хорошим не заканчивается.
> В целом проблем с этим не возникает, но время от времени, как я уже говорил - возникает. Будь то сильно уверенный в себе поросток, которому "впадлу" прогибаться "под начальство" или замухрышка бывший зек, которого вообще начинать прессовать себе дороже ибо он тебя "переговорит" скорее всего...
Смотри выше.
Вобщем. потому я у Главного и спросил про взгляд. Это очень важная вещ в моем случае.
ЗЫ работаю руководителем ночной логистики в огромном магазине (ночью приходят "фуры" с товаром, который нужно распределять по отделам магазина. Товар самый разный - от кухонных смесителей до мешков с цементом изрядного веса)
Гляди не гляди - похуй, если за взглядом нет реальной решимости порвать на куски аля Кочергин.
В первых не все такие резкие, во вторых это не везде уместно.
Если твоему руководству нужна грамотная организация работы, то оно просто вынуждено снабдить тебя определёнными полномочиями.
> Вобщем. потому я у Главного и спросил про взгляд. Это очень важная вещ в моем случае.
> ЗЫ работаю руководителем ночной логистики в огромном магазине (ночью приходят "фуры" с товаром, который нужно распределять по отделам магазина. Товар самый разный - от кухонных смесителей до мешков с цементом изрядного веса)
ДЮ, на будущее.
Если потребуются услуги пластического хирурга и/или косметолога в Петербурге - обращайтесь.
Сделаем бесплатно или со значительными скидками в лучшем виде.
Из 24 миллионов принято к рассмотрению только 2 (не 25 мил. не прошли, а 22 наверное)). Мне знакомые рассказывали, как 6 лет судились со строительной компанией, по очевидному на их взгляд нарушению, всё время отказывали в судах, пока по инстанциям не дошли до европейского суда, после этого иск удовлетворили.
Конечно, "честные выборы" и "профессионал-президент-юрист" ситуацию исправят!!!
Гражданин из КРУ прекрасен.Милиция на муниципальной основе - красота.
Набрать туда всех уволенных за пьянку и осуждённых за взятки и превышение должностных полномочий.Выдать им оружие, старую форму и списанные машины,поставить их на самообеспечение, т.е. наделить функцией сбора налогов.Тогда доверие к полиции возрастёт, граждане побегут искать защиты от такой милиции.
[В общем, фактически слова "Если реформа не приводит к крайним негативным последствиям, то можно считать эту реформу успешной" это признание отсытсвия видимых и значимых результатов реформ.] а может, это у генерала с иронией сказано?
> ЗЫ работаю руководителем ночной логистики в огромном магазине (ночью приходят "фуры" с товаром, который нужно распределять по отделам магазина.
Леруя нешто? С подучётным контингентом еще и говорить уметь надо, одним взглядом не придавишь , особенно с пионерами, сидевшие кстати весьма вменяемы. Что могу посоветовать, запишись в ДНД - поработай с участковыми/операми/ППС/ГАИ - здорово помогает.
> Если потребуются услуги пластического хирурга и/или косметолога в Петербурге - обращайтесь.
[записывает имя камрада с секретный блокнотик]
Авось, когда сгодиться!!!
Про т.н. "муниципальную милицию" - очень удивило. ГРУшник либо по-незнанию не в курсе иерархии в структурных подразделениях полиции\милиции, либо лукавит, что она наведёт порядок. Про налоги, не зря говорил всё время. А так, при т.н. "выборности" участковых местными жителями, не удивлюсь, если во главе станет "цапок" таких вот участковых.
Посмотрел передачу, понравилось, особенно умилил эльф в конце, который попросил ведущую "убедить участников, что полиция не является срезом народа". Да, главное - теперь я знаю, как в реале зовут Абдуррахманыча:)
меня одного бесило, что товарищ Дмитрий Галочкин в основном говорил очень долго и нудно, к тому же сплошь воду из пустого в порожнее переливал с кучей общих пустых "официальных" фраз из серии "углубить" и "расширить".
Приятно удивило такое обилие нерукопожатных людей на передаче. Спецназовец только какой-то невнятный был - так и не понял по поводу муниципальной милиции -он про институт шерифов что-ли заикался?
До чего дошло наше демократическое свободное телевидение -коммунистическая пропаганда шла открытым текстом! И это - перед выборами! Даже актер был какой-то неправильный приглашён. Этож прямо Оттепель какая-то! Или антиОттепель?
Несколько удивили: предварительный акцент на личности приглашённого Пучкова Д.Ю., а затем некотое пренебрежение его участием.
Ситуация воспринялась так: Ведётся дискуссия, приглашённый человек проявляет некоторую реакцию по ходу дискуссии, затем происходит некий вброс от посторонних, и приглашённому человеку приходится оперативно формировать осмвсленный ответ. По мне - так несколько некорректно по отношению к приглашённому в студию человеку.
Актёр и политики, кстати, говорили хорошо. Наличие подобных речей с экрана телевизора не может не обезнадёжить.
Ведущая - очень умная. Да ещё и красивая.
Передача - удалась.
> меня одного бесило, что товарищ Дмитрий Галочкин в основном говорил очень долго и нудно, к тому же сплошь воду из пустого в порожнее переливал с кучей общих пустых "официальных" фраз из серии "углубить" и "расширить".
тьфу, блин, забыл вопросительный знак в конце поставить, виноват. это вопрос был.
Можно напомнить артисту Назарову, что развал СССР начался с переосмысливания, путем огоньковских публикаций и показов в кинотеатрах "Интердевочки" и "Маленькой Веры". А потом и "Так жить нельзя" подоспело. В "Маленькой Вере" Назаров играл не последнюю роль и от души и демонстративно вбил клин между старшим и подрастающим поколениями. Его дело продолжил народный артист Кузнецовв фильме "Гений". Тому наверное тоже жалко СССР и за державу обидно.
Передача хорошая. В 1ю очередь - Назаров мужик. И хитер, в меру. Второе - генерал (так он и в передаче проходил) - молодец и спец. Д.Ю - прав, но не всегда в тельдоне раскрывает на столько, как в сайте. Не суть важно - важно, что толково и дело. Других не помню :)
Но. Назаров - мужик, отец, дед... Человек.
0x0 периодически обсуждение превращалось в "базар" - не понравилось.
0x1 много откровенной демагогии
0x2 учавствующие периодически взбираются на броневик
за сим не люблю телепедерачи, и много лет телевизор просто не смотрю
0x3 народный артист "порадовал" "думать - не равно соображать"
0x4 генерал смутил "я участовал в разработке закона... власть приняла неправильный закон"
0x5 несколько удивило, что не поднялся вопрос о судебной системе
В общем смотрел с трудом, с перервывами.
[Дмитрий Юрьевич], скажите, как использовались рекламные паузы?
Участники просто отдыхали, или проводились какие-то инструктажи?
Да...отличная реформа- кичатся что 21 генерала сократили, а на самом деле казнили землю, т.е. тех кто реально что то делает, а как было начальников на одну рабочуюю единицу минимум легион и и х\з сколько отчетов и тупых бумаг ниочем, так стало еще хуже. Реформе респект.
И главное пока не услышал - та же Москва разделена на округа, на территориальные отделы, которые к друг другу лезть не могут, доходит до дибилизма - наряд не может на соседнюю улицу перейти видя подозрительного гр-на Организация управления и передачи информации в заднице, планы Перехват и допустим Вулкан не имеют юр. силы, это насаждается приказами и указами, а так же инструкциями МВД и ФЗ, массируется слабость закона и объясняется в СМИ, причем часто в стиле- шли органы нахер они в лбом случае не правы.
Новости
VIP
