Распределение голосов не гауссово!
Форма кандидатских голов плохо описывается гауссианой!!
"Г.Зюганов" по звучанию больше похоже на "гаусс", чем "В.Путин"!!!
Вывод - всё сфальсифицировано напрочь!!!!!!1111111
Подумалось:
На РБК пишут, у Прохорова в Екатеринбурге ~19% (http://top.rbc.ru/politics/05/03/2012/640435.shtml)
Нехилый у Ройзмана все-таки авторитет в глазах земляков, если МД Прохорова смог так поднять в рейтинге.
> Что меня напрягает так это явка избирателей, камрады кто в курсе 64 это что нормально? Неужели почти половине страны все равно кто будет президентом?
Нормально. И, бывает, что люди по объективным причинам не голосуют.
Потоки говна через Фейсбук уже начались, и даже меня чуток окатило. Но "Голос" тоже заявляет о победе в 1-м туре - может хоть кого-то из Хомячьего легиона это охладит?
а еще когда начались подсчеты голосов и я увидела, как голосуют люди, без вбросов, по-честному (я проверяла каждый второй паспорт и влезала камерой во все персональные данные, хоть это и было абсолютно незаконно), короче, когда я увидела честные голоса за Путина, я просто начала плакать. не знаю от чего. ведь ясно было с самого начала. но лицо скривило, а ведь подсчет голосов, и отвернуться нельзя, и я стою с кривым лицом и плачу прямо перед камерами, скомкалась так, и вся комиссия, которая меня уже видеть просто не может, смотрит, и все мне что-то говорят, а я еще сильней. а потом когда начали считать голоса не по порядку, а всех кандидатов вперемешку (так не делается), и мы с парнями надавили и снова вступили в бесконечное препирательство с замом председателя, она гаркнула на всех так, хватит с ними спорить! надо выполнять, что я говорю, а не думать здесь! я не сдержалась и сказала ну вот так и живите тогда дальше. и женщина сидела подо мной ко мне спиной, и лица не было видно, но ее так дернуло, что со спины видно было.
было очень странное чувство. при том, что они приличные люди (и честные вполне, как оказалось), и я - какая-то сопля, стоя над ними сверху, контролируя их и указывая, как и что, свысока вот так вот что-то несу. и в то же время это было какое-то обжигающее ощущение бунтарства, а еще ощущения силы нашего поколения, и надежды на него. что да, мы не согласны на кое-как, и хоть на часах уже за полночь, мы будем тщательно пересчитывать голоса один за другим и тогда добьемся настоящего результата, сколько бы времени на это ни потребовалось. не знаю, может, это просто юношество. короче, спокойной ночи.
и еще. я люблю свою команду. пррросто отличные ребята. пррросто отличные.
> Нехилый у Ройзмана все-таки авторитет в глазах земляков, если МД Прохорова смог так поднять в рейтинге.
Может, не только Ройзман сработал. А так - да, их союз с Прохоровым очень трогательный.
Если отцедить борьбу с наркотиками и любовь к русским иконам, то на выходе останется типичный антикоммунист, антисоветчик и либерал российского разлива. Благо во время предвыборной компании Ройзман не раз давал возможность в этом убедиться.
> Подумалось:
> На РБК пишут, у Прохорова в Екатеринбурге ~19% (http://top.rbc.ru/politics/05/03/2012/640435.shtml)
> Нехилый у Ройзмана все-таки авторитет в глазах земляков, если МД Прохорова смог так поднять в рейтинге.
Количество и процент обработанных протоколов это одно, а проценты кандидатов, как я понимаю, другое. Ведь если бы было обработано только половина бюллетеней, это же не значит что проценты кандидатов были бы в два раза меньше.
Наверно это действительно, процент порченных бюллетеней, другого объяснения не вижу.
> (я проверяла каждый второй паспорт и влезала камерой во все персональные данные, хоть это и было абсолютно незаконно), короче, когда я увидела честные голоса за Путина, я просто начала плакать.
Признаюсь честно: я лично участвовал в фальсификации и вбросе бюллетеней.
Количество лично мною сфальсифицированных (сами знаете за кого) и вброшенным мной бюллетеней - один. Больше не дали.
Ну мне надо отпрашиваться с работы и лететь через полстраны с пересадками за открепительным.
Конечно, нет ничего невозможного, но, согласись, это некоторые затруднения и хорошие денежные траты. Не то же самое, если ты живёшь, где прописан, и всё упирается только в твою сознательность.
Ну это лично мои причины, можешь считать их неуважительными, если хочешь.
А так, по своему опыту работы скажу, что люди болеют, бывает. Бывают настолько старенькими и недееспособными, что бессмысленно что-то от них требовать. Я когда-то работал наблюдателем и членом УиК, ходил с переносными урнами по домам. Бывает, человек есть в списках избирателей, но требовать от него, чтобы проголосовал - чистое издевательство. Он уже и не ходит-то сам, не видит, не слышит, не соображает... но в списках есть.
Опросил "успешных" знакомых, все как один голосовали за Прохорова. Спрашиваю - почему? Внятного ответа не дает ни один. В основном - ну не за Путина же, Мне кажется он справиться со страной, При нем будет лучше.
Я вот реально не понимаю, у них зарплаты от 60 штук в месяц! Им что хреново при Путине? Никто из них программы Прохорова в глаза не видел, креативный класс, мать их за ногу. Они думаю М.Д. им еще накинет? Что у людей в головах, загадка.
Я надеюсь заявление с риторическим вопросом "как при явке 49% за Путина могло проголосовать 60%" уже лежит на столе у прокурора?
Выборы должны быть объявлены нелегитимными.
Так чтобы не сердцем голосовать - надо голову включать, программы читать, достижения изучать, дебаты и выступления в прессе анализировать.
Да и по сторонам головой вертеть.
Зело сложно!
> Признаюсь честно: я лично участвовал в фальсификации и вбросе бюллетеней.
> Количество лично мною сфальсифицированных (сами знаете за кого) и вброшенным мной бюллетеней - один. Больше не дали.
> Куда делись 1.17%?
>
> Это видимо те рукопожатные люди, которые получили палатки и забили на выборы!!!
Нет, это креативный класс, который развлекался рисованием хуев на бюллетенях (и не забывал выкладывать фото испорченного бюллетеня в сеть под радостное хрюканье коллег по несчастью).
Благодаря незнанию этих сложных слов оппозиционеры 3 месяца назад лихо вывели толпу на болотную, где не менее лихо их развели.
Особенно лихо юродствовал Каганов в своём бложике, развешивая разнообразные ярлыки в адрес тех, кто "не верит Гауссу". Потом, правда, выяснилось, что с результатами было всё в порядке, это "верящие Гауссу" не освоили математику даже в объёме средней школы. Так родилась шутка про гаусса и всё что с ним связано. :)
кстати, с точки зрения рукопожатного человека правильнее всего было бы просто заранее с помощью методов теории вероятностей просчитать за какого кандидата проголосует большее количество избирателей (понятно, что Прохоров), построить пару гауссиан и на этом основании сразу провести инаугурацию без всяких ваших выборов...
> короче, когда я увидела честные голоса за Путина, я просто начала плакать. не знаю от чего. ведь ясно было с самого начала. но лицо скривило, а ведь подсчет голосов, и отвернуться нельзя, и я стою с кривым лицом и плачу прямо перед камерами
> > Ну мне надо отпрашиваться с работы и лететь через полстраны с пересадками за открепительным.
> Конечно, нет ничего невозможного, но, согласись, это некоторые затруднения и хорошие денежные траты. Не то же самое, если ты живёшь, где прописан, и всё упирается только в твою сознательность.
Можно было зайти в ТИК или УИК и зарегистрироваться на данном участке, надо это сделать не позднее четверга до выборов. Тогда тебя успеют вычеркнуть из списков УИКа, где ты зарегистрирован.
1.14% недействительных (что нормально), остаток могли уволочь избиратели на сувениры.
Для комиссии очень хорошо,если число выданных бюллетеней больше числа бюллетеней в урнах.
> с точки зрения рукопожатного человека правильнее всего было бы просто заранее с помощью методов теории вероятностей
Нельзя! Ведь соввременный вид теория вероятности получила в тоталитарном СССР, более того - во время правления кровавого палача Сталина!
Изучение её - нерукопожатно, а использование - не мозгодуманно!!!
> просчитать за какого кандидата проголосует большее количество избирателей (понятно, что Прохоров), построить пару гауссиан и на этом основании сразу провести инаугурацию без всяких ваших выборов...
Да какие гауссиaны? Просто спросить Навального, он скажет абсолютно точно и правдиво. Или опросить постоянных клиентов трактира "Матрёшка". Или в ЖЖ Акунина провести голосование. У тирана не будет ни единого шанса!!!
Рапортую: На участке, где имею честь быть председателем, опять чёрте-чего. На думских, КПРФ победило с перевесом более, чем в 2 раза от второго места, что стоило места главе администрации района; сейчас Миронов, на единственном нашем участке (55 голосов), на полморды обогнал, Вольфыча (53 голоса). Путин 527, Прохоров 411, Зюганов 323 - пришло голосовать "новое поколение" из аспирантско-магистранской общаги. Учишь их учишь, да всё без толку.
Участок: Новосибирск, Академгородок.
> Так родилась шутка про гаусса и всё что с ним связано. :)
Уф-ф-ф, ну, ч0, спасибо, буду насиловать свой гуманитарный мозг математическими терминами, и детей к тому же приучу! Учиться, учиться и еще раз учиться (с) :-))
> Что меня напрягает так это явка избирателей, камрады кто в курсе 64 это что нормально? Неужели почти половине страны все равно кто будет президентом?
Третьего дня беседовал с одним американским пенсионером. Затронули выборы как таковые.
Говорю - вот у вас, в Америке, в момент, когда одна из больших партий определяется с кандидатом, этот самый кандидат автоматически получает что-то около 45% голосов, просто потому что большинство в стране голосует по традиции. В итоге борьба идет за оставшиеся 10%, а следовательно именно эти 10% (т.е. - очевидное меньшинство) и есть принимающие решение.
Он - не совсем так, правильнее сказать что кандидаты получают процентов по двадцать, плюс за 10% борются, а остальные 50% просто не голосуют (тут следует добавить, что в США нет утвержденного законом минимального процента проголосовавших при котором выборы будут считаться состоявшимися, в России - есть).
> тут следует добавить, что в США нет утвержденного законом минимального процента проголосовавших при котором выборы будут считаться состоявшимися, в России - есть).
> Можно было зайти в ТИК или УИК и зарегистрироваться на данном участке, надо это сделать не позднее четверга до выборов. Тогда тебя успеют вычеркнуть из списков УИКа, где ты зарегистрирован.
Впервые слышу, что так можно. :( А то, что у меня нет регистрации по месту пребывания - это всё равно?
> и в то же время это было какое-то обжигающее ощущение бунтарства, а еще ощущения силы нашего поколения, и надежды на него. что да, мы не согласны на кое-как, и хоть на часах уже за полночь, мы будем тщательно пересчитывать голоса один за другим и тогда добьемся настоящего результата, сколько бы времени на это ни потребовалось. не знаю, может, это просто юношество.
> камрады кто в курсе 64 это что нормально? Неужели почти половине страны все равно кто будет президентом?
В "демократические времена" это нормально. В предыдущие выборы примерно столько же было (максимум 76% в 1991 году). А чего ты ждал собственно? Патриотизм и гражданскую ответственность не воспитывают. Даже гранаты в школах теперь бросать не учат.
Интересно вся эта "прогрессивная молодежь" в случае возможной войны воевать пойдет, или свалит "из этой сраной рашки, которой мы ничего не обязаны". Или у нас натуральная пятая колонна будет?
Новости
VIP
