Толчком к этому послужило обнаружение у широких кругов наших неравнодушных современников странного синдрома, с первого взгляда выглядящего как утрата веры в себя. «Я написал в своём блоге прекрасный призыв поддержать отечественную промышленность», горько нудят современники. – «Я выдал целую серию программных статей в защиту армии, я даже настрочил одно открытое письмо за восстановление образования и дважды выступал на собраниях за социальную справедливость в Доме Актёра. Ничего не изменилось. Для огромной массы людей за окном это по-прежнему белый шум, мешающий смотреть Нашу Рашу. Я устал бороться с этой огромной косной дурой, с этой мегамашиной, с этим глобальным оледенением мозгов. Я сделал что мог. Я хочу на Вануату».
При ближайшем рассмотрении становится очевидно: речь не идёт ни об усталости, ни об утрате веры в себя. Скорее наоборот: перед нами онкологическое переразвитие веры в себя, которое современная наука называет поттеризмом – по имени популярного сказочного персонажа Г.Дж.Поттера.
Поттеризм, коротко говоря – это так неприлично разросшаяся вера в себя, что она забывает закон сохранения Ломоносова-Лавуазье и пытается создавать конфеты-тянучки из воздуха.
> Из перевода статьи про поздравление Обамкой Путина должны быть сделаны какие-то выводы, связанные с Гарри Поттером?
Нет, это про другое. В разгар выборной митинговой истерии, когда СК вещал про госдеповских наймитов, пришло известие о том, что пришло поздравление Путину из Госдепа. СК на минутку замешкался, а потом ответил в духе, что всё это, мол, хуйня, подождём, что Обамка скажет. Вот мне и интересно, какие выводы последовали из обамкиного поздравления. У тебя спросил, потому что ты напомнил, ассоциативно :)
> Нет, это про другое. В разгар выборной митинговой истерии, когда СК вещал про госдеповских наймитов, пришло известие о том, что пришло поздравление Путину из Госдепа. СК на минутку замешкался, а потом ответил в духе, что всё это, мол, хуйня, подождём, что Обамка скажет. Вот мне и интересно, какие выводы последовали из обамкиного поздравления. У тебя спросил, потому что ты напомнил, ассоциативно :)
Какие выводы сделал СЕК мне неведомо.
Для меня же подобное поздравление неожиданностью не было. Вот если бы Обама сказал "мы не считаем эти выборы легитимными, а Путина законной властью", тогда да - этого и опасались.
> русское слово "крестраж"
>
> Охуеть. Русское слово, ну надо же.
Из русских букв русское слово, продукт интеллектуального труда русских переводчиков, наш эквивалент horcrux, нет?
> У англичан есть "Гарри Поттер", у нас "Школа" Гай Германики
>
> У нас, камрад, другая "Школа" есть, за авторством А.П. Гайдара. Детская такая книжка. Не читал в детстве?
Я говорю про 21 век демократии и созданные сейчас произведения, с заложенными в них правильными ценностями.
Где подобное у нас, может я вдруг пропустил и действительно предвзят?
> Я говорю про 21 век демократии и созданные сейчас произведения, с заложенными в них правильными ценностями.
> Где подобное у нас, может я вдруг пропустил и действительно предвзят?
Это ж где у нас сейчас 2000 с хреном лет демократии (21 век)? А про правильные ценности - дык, я перечитываю "У горы Соколиной", Смирнов И.В., Грязнов А.И., Профиздат, 1967. Так меня эти аргументы убеждают. Товарищ, про которого написано, вызывает уважение и зависть (сам не смог бы так же). А ведь простой "магл"!!! Некий Иван Ефимович Бураков, аж в Wiki попал :)
Новости
VIP
