Лучший фильм года "Жила-была одна баба"

09.04.12 01:04 | Goblin | 150 комментариев »

C мест сообщают:
Вечером 8 апреля в "Крокус Сити Холле" состоялась торжественная церемония вручения национальной кинематографической премии "Ника" Российской академии кинематографических искусств.

Главный приз — за лучший игровой фильм — получила лента Андрея Смирнова "Жила-была одна баба". Картина стала настоящим триумфатором церемонии. Ей достались статуэтки в номинациях "Лучшая женская роль" (Дарья Екамасова), "Лучшая мужская роль второго плана" (Роман Мадянов), "Лучший сценарий" (Андрей Смирнов), "Лучшая работа художника" (Владимир Гудилин), "Лучшая работа художника по костюмам" (Людмила Гаинцева).
Лучшим фильмом года в России стала лента "Жила-была одна баба"

14:04 | 454369 просмотров


Текстовая версия Синего Фила

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 150, Goblin: 5

BosCretatus
отправлено 09.04.12 12:41 # 103


Рецензия - супер!

Фильм не смог и 15 минут посмотреть - редкой пробы кал.


KatyKat
отправлено 09.04.12 12:45 # 104


Кому: Tormoz, #100

> А тех кто премии раздает совсем не смущает то, что население смотреть фильм не стало?

Население не то попалось! Гений Творца не понят. Внутри своей тусовки быстренько раздали награды - а мнение быдла их не волнует. Почему-то вспомнилась учительница литературы из старших классов, которая нам показывала "Утомлённых солнцем", а потом сочинение давала писать о фильме. Вот ей наверняка понравится "Баба". Наверняка отведет нынешних десятиклассников в кино и покажет им ПравдуЪ.


aetos
отправлено 09.04.12 12:53 # 105


Похоже, что под приз и снимали, собственно - сами сняли, сами наградили, сами отпраздновали.


ZebraTLP
отправлено 09.04.12 13:06 # 106


Кому: ququ, #99

> Интересно, когда самим творца надоест онанировать на себя?

Когда за это перестанут давать деньги и начнут давать что-нибудь другое.


berserkerovich
отправлено 09.04.12 13:19 # 107


Дмитрий Юрьевич, а вы фильм "Дом" смотрели, за который Гармаш "Лучшую мужскую роль" отхватил? Как вам?


necro-tor
отправлено 09.04.12 13:27 # 108


Кому: Серж, #82

> В связи с успехом наверняка будет сиквел "Жил-был один Дед"!

При минимальных сюжетных изменениях фильма должна будет называться "Жил-был на горбатой горе один дед"!!!


YPa7aH
отправлено 09.04.12 13:28 # 109


Это адски мощная рецензия пацаны.


TFeD
отправлено 09.04.12 13:52 # 110


А вот еще один высер, в довесок к этой новости, от "историка" Радзинского.

http://afisha.mail.ru/stars/news/34197/


KatyKat
отправлено 09.04.12 14:06 # 111


Кому: TFeD, #110

> А вот еще один высер, в довесок к этой новости, от "историка" Радзинского.

"Радзинский презентовал книгу о Сталине" - а я думала, что он в трансе после аварии, в которой по его вине девушка погибла. Ну или хотя бы в трансе от судебного процесса по этому делу. А он, оказывается, книжечки-трёхтомнички пописывает-презентует. "В новом романе реальность сочетается с вымыслом, детективные расследования — с глубоким погружением в эпоху, а смелые догадки — с неожиданными открытиями, основанными на документах из частных и государственных архивов." Еще и в трёх томах.


affigi
отправлено 09.04.12 14:16 # 112


Кому: Женек, #102

Спасибо!


TFeD
отправлено 09.04.12 14:16 # 113


Кому: KatyKat, #111

Погибшие девушки его не волнуют. Его волнуют миллионы младенцев, которыми Сталин трапензничал.


Антинейтрино
отправлено 09.04.12 14:26 # 114


А я в место этой бабы "Возвращение" посмотрел. Первый раз.

Как по подушкам.


xoxa
отправлено 09.04.12 14:37 # 115


Кому: KatyKat, #111

> "Радзинский презентовал книгу о Сталине"

Еще один любитель беллетристики в довесок к Б. Акунину.


Гонzа
отправлено 09.04.12 14:43 # 116


Кому: xoxa, #115

> Еще один любитель беллетристики в довесок к Б. Акунину.

Лишь бы с Бондарчуком не покорешился!


KatyKat
отправлено 09.04.12 15:02 # 117


Кому: Гонzа, #116

> Лишь бы с Бондарчуком не покорешился!

Не, Радзинский недостаточно гламурен для Фёдора!


kosta458
отправлено 09.04.12 15:05 # 118


В субботу по ТВ показывали. Переключался с "бабы" на "рокнрольщика". Как то все ключевые моменты, судя по рецензии, увидел. Кроме огуливания бабы. Гитлерообращный Шевчук неповторим. Актриса терлась голая в бане, как будто специально передком в камеру светилась. На 20 минут меня хватило, больше не смог.
Да! Актеры крестьянский выговор неплохо копировали. Все эти "тябе", "мяне", "бяжи", отлично получились. Так дед с бабкой разговаривали.


naxxodka
отправлено 09.04.12 15:10 # 119


Кому: идейный, #91

Есть такой режиссер: Сарик Андреасян.
Все его фильмы в прокате не только окупились, но и принесли прибыль.
Другое дело, что фильмы, увы, не шедевры.
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1627871/


BrainGrabber
отправлено 09.04.12 15:58 # 120


Вручение приза "За честь и достоинство" известному либеральному русофобу Басилашвилли характеризует наш кинобомонд и, персонально, состав жюри не меньше, чем "Баба".


Игара
отправлено 09.04.12 16:18 # 121


Все не мог понять, что за ассоциация возникает с названием, вспомнил - Коэльо "11 минут", там начало: "Жила-была на свете проститутка по имени Мария…".

Режиссер как-то объясняет название?


Завсклад
отправлено 09.04.12 16:49 # 122


Кому: BrainGrabber, #120

Да наши кинопремии - пафосные междусобойчики и ничего более. Кто через месяц помнит какие фильмы/актеры награждались Никами/Орлами? ЕМНИП и "Хрусталёв, машину!" лучшим фильмом признали в своё время. Этот "лучший фильм" хоть кто-нибудь в кино смотрел?

А тут обсуждение "Бабы" в "Закрытом показе":
http://www.1tv.ru/videoarchive/45543&p=31029
Ю.Поляков молодец!


Abrikosov
отправлено 09.04.12 16:56 # 123


Кому: Игара, #121

> Все не мог понять, что за ассоциация возникает с названием

Я думаю, что это пидарас "обыграл" название советского фильма "Жила-была девочка", о прообразе Тани Савичевой и блокадном Ленинграде.
Творческий импотент не может выродить ничего своего. Он может только "обыгрывать", т.е. обсерать.


boombang
отправлено 09.04.12 17:17 # 124


Дмитрий Юрьич, а видели вот это:

http://poltora-bobra.livejournal.com/445098.html

Шедевр рукопожатности, чтоб его.


arsafon
отправлено 09.04.12 17:41 # 125


Дмитрий Ю. на церемонии засветился и передовой класс России- Ксения Собчак решала уместным спросить Ч.Хамматаву за кого она бы голосовала если не было бы фонда.

Подробности тут - http://www.youtube.com/watch?v=qzrbzLmG80k&feature=player_embedded


ни-кола
отправлено 09.04.12 17:58 # 126


Кому: Peisov, #101

> Чо-то я сомневаюсь, что государство заказывало этот фильм.

Если судить по приведённому списку:

Кому: Grimen, #33

> В дальнейшем с финансированием помогли первый зам руководителя администрации президента Владислав Сурков, благодаря которому, как сказал Смирнов, "нашелся благотворительный фонд", и несколько предпринимателей: Виктор Вексельберг, Анатолий Чубайс, Роман Абрамович и Альфред Кох.

то именно оно.


dr_dizel
отправлено 09.04.12 18:02 # 127


Это-ж сколько тут в каментах зависти к успешным и талантливым творцамЪ!


kotka
отправлено 09.04.12 18:02 # 128


Кому: boombang, #124

> http://poltora-bobra.livejournal.com/445098.html
>
> Шедевр рукопожатности, чтоб его.

Феерическая гадость. Они просто нас топчут, как кур.


Asya
отправлено 09.04.12 20:03 # 129


Кому: redbo48, #30

> Как можно дожить до глубоких седин - и остаться таким сказочным долбоебом?

> кто-нибудь может мне, дураку, сказать - как такие люди вообще пробиваются в обществе? Как им удается занять привилегированный социальный статус? Почему такие клинические идиоты - на острие идеологии огромной, великой страны?

Они, к сожалению, вовсе не клинические идиоты. Это цех, и они яростно дерутся за цеховую стабильность. Причём дело не только в деньгах, а в самой причастности ко влиянию на умы. Никому другому они этой своей ниши не отдадут. Это только внешне они могут выглядеть немощными и заявлять вещи, приводящие нас в глубокий ахуй. Но это только видимость.


Asya
отправлено 09.04.12 20:08 # 130


Кому: naxxodka, #119

> Все его фильмы в прокате не только окупились, но и принесли прибыль.

Обожемой.
Прибыль принёс беспомощный римейк на "Служебный роман"? Поздравляю Э. А. Рязанова с очередным подтверждением качества его фильма.


Peisov
отправлено 09.04.12 20:09 # 131


Кому: ни-кола, #126

> > Чо-то я сомневаюсь, что государство заказывало этот фильм.
>
> Если судить по приведённому списку:
>
> то именно оно.

Ну финанисрование и заказ - по-моему, все-таки разные вещи!


Asya
отправлено 09.04.12 20:14 # 132


Кому: Jameson, #66

> кстати вот если кино собрало не больше определенного предела то было бы неплохо! тока боюсь заложат риски в стоимость билетов :)

Конечно, заложат. Но это тоже может сработать: стоит, к примеру, билет не 300 р. в среднем, как сейчас, а 700, и не идёт никто.

Беда в том, что не будет такого закона, так как права потребителя-налогоплательщика, на чьи деньги снимается вся эта мерзость, для тварьцов не имеет ни малейшего веса. Это же тончайший глумёж: взять у людей деньги и им же в лицо самовыразиться так, чтобы всех тошнило.


naxxodka
отправлено 09.04.12 20:32 # 133


Кому: Asya, #130

А Беременный, прости господи?!?


ни-кола
отправлено 09.04.12 22:21 # 134


Кому: Peisov, #131

> Ну финанисрование и заказ - по-моему, все-таки разные вещи!

Если строго подходить, то так. Но кто "платит деньги тот и заказывает музыку".

Прямого заказа нет, но социальный заказ есть, сформирован именно государством, точнее государственной властью. И исполнители заказа постоянно материально или морально вознаграждаются.


alfomin
отправлено 09.04.12 23:03 # 135


А Брестской крепости Получается хуй?


wRalf
отправлено 09.04.12 23:04 # 136


Кому: SkaTo, #21

> хуй на мосту

Правильное название для теперешней "Ники" придумал, камрад!

P.S. Дим Юрьич! Ку за сильную рецензию. Правда чуть не вырвало, но представляю что бы со мной было на просмотре сей кучи говнищща...


Завсклад
отправлено 09.04.12 23:05 # 137


Кому: boombang, #124

> http://poltora-bobra.livejournal.com/445098.html

Об этом очередном высере наших киношников на нашу же историю отдельно можно поговорить - и посмеяться и поматериться.
Но неужели НТВ это говно действительно к Дню Победы вывалит?! А мы опять утрёмся?


Plohish
отправлено 09.04.12 23:31 # 138


Каменты - не читал.

Обсуждаемую фильму - засмотрел. Рвотные позывы в процессе, и по итогам - заборол.
И не такое видели.

Собственно, засмотрел ровно как только что Балладу о бомбере.
Блядь!
Извините - иначе не скажешь.

Может, оно мне так впоперёк жизненного опыту пришлось -
но сцуко же драное!
Киш-миш из гламура и конкретного, главного, по жизни.
Просто бОльшую часть фильмы (которая Баллада о бомбере) вспоминал,
чему учили в децтве - ПВ и охрана фронтовых тылов.
Ну, там, всякие пакости в чужом тылу, и, опять же, противодействие оным -
уже в своём.

Когда штурманец-предатель топнет в болоте - рычал от восторга.

И, кста, когда кэпа из под стволов расстрельных выдёргивают -
тоже грамотно сделано.
И нехуй спорить - меня отдавали под трибунал, и, наверное, было за что,
но комбриг, который мне трижды водку лично наливал
(на ДР - девятнадцать мне исполнилось тогда, и за две медали),
нашёл тогда убедительных слов для дознавателя из

А хуй его знает, откуда они берутся.
Вы сегодня и сейчас в прокуратуру свою местную зайдите,
и в лица посмотрите - кто там сейчас обитает. И зачем они там обитают. Угу!

Но едришкина же жизнь - почти ведь получилось.
В смысле снять - как оно, жить с матом и хрипом, решая конкретную задачу,
для Родины, женщины, и прочих домашних животных (кошек там, например).

Извините, сумбурно,
но ведь ещё чудь-чудь, и всё бы у ребят в Бомбере получилось,
ну, разговаривать и рассказывать так, чтобы им можно было поверить.

Просто обидно, что немножко не хватило.


Plohish
отправлено 09.04.12 23:42 # 139


Бой у моста - тоже снят так, что смотреть только с фургоном у локтя -
прикрываем тех, кто работает своё, и заменяем погибших. Кто-то же стрелять должен.

Судьба "завоёванных" - тоже раскрыта по полной программе.

Очень хорошо и адекватно - убрали секас и некоторые смертоубивства.

Но на фейхоа опять "особизм" педалировать?!
И сцена десантирования из Ли-2 - жутчайшая поебень.

Ну, могу только повторить - очень обидно, могло бы быть на ять,
а получилось - и нашим, и вашим. Реально, обидно.


Завсклад
отправлено 10.04.12 00:09 # 140


Кому: Plohish, #139

Камрад, а литературную основу Веллера читал? Меня вот очень интересует вторая часть повести, где писатель беседует с якобы реальным ветераном. Лично мне хочется, что б это было враньём.


Zabava
отправлено 10.04.12 00:12 # 141


мдяяяяяя.... очевидно, мы все что-то недопонимаем в сем Шедевренном Шедевре.... светочи российской культуры не могут так ошибаться!!! Как писал года 2 назад один актер в своем интервью, скоро будут проводиться кинофестивали под девизом "Зритель! Ты мне не нужен!" очевидно, вот и настал такой момент...


Plohish
отправлено 10.04.12 00:29 # 142


Кому: Завсклад, #140

> литературную основу Веллера

Не, у меня алиби - я тупой как валенок.
К слову сказать, знал бы изначально, что там Веллер "порылся" -
тупо не стал бы смотреть.

А теперь -ещё и читать придётся :)
Спасибо тебе, камрад, без дураков - спасибо!


Plohish
отправлено 10.04.12 00:41 # 143


Кому: Завсклад, #140

И ещё - изначально название смущало.
Исходя из того хорошего, что там показано,
и с любовью и знанием дела показано,
вот только вышвырнув всю хрень невменяемую и вранье,
я б эту повесть назвал как-нито "Бывай, авиация!"

Ну неужели нельзя было сделать без "какашечкой по шву"?!


Собакевич
отправлено 10.04.12 07:14 # 144


Кому: Whirly, #8

> А тут ещё Ксюшадь на церемонии "Ника" отожгла. Вручали приз Чулпан Хаматовой за её благотворительную деятельность, так это "ведущее" влезло после выступления Евгения Миронова, вручавшего приз, и напрямую спросило Чулпан: "А если бы не было Фонда, голосовали бы тогда за кандидата Путина?"

Ксюшадь тут пожаловалась, что ее из-за этого на федеральные каналы приглашать не будут. А ведь могут перестать и на корпоративы, свадьбы да юбилеи звать - вдруг из-за уважения к взволнованным блоггерам начнет там задавать всякие вопросы виновникам торжества.


labeon
отправлено 10.04.12 12:30 # 145


"Жила-была одна баба" удостоилась "Ники", но не внимания зрителей

отсюда: http://lenta.ru/articles/2012/04/09/nika/

И там же: Действие фильма Смирнова, действительно, заканчивается сценами, изображающими антоновский мятеж в Тамбовской губернии. Но смысл его оказался не понят абсолютно. Теперь даже непримиримые эстетические оппоненты господина Пучкова, который включился в дискуссию о "Жила-была одна баба" на своем сайте, всерьез разделяют его точку зрения на фильм: мол, "картина и вправду антисоветская, действительно поклеп на большевиков, на..." - и дальше говорят что-нибудь невразумительное. И это при том, что на самом деле это кино пытается полностью абстрагироваться от идеологии и поговорить со зрителем о фундаментальных и общечеловеческих темах.

[тихо сполз под стол]


Asya
отправлено 10.04.12 21:58 # 146


Кому: naxxodka, #133

> А Беременный, прости господи?!?

Не смотрела, герой фильма много курил? ;)


naxxodka
отправлено 11.04.12 10:08 # 147


Кому: Asya, #146

> Не смотрела, герой фильма много курил? ;)

Посмотрел только трейлеры и пару отрывков - целиком фильм смотреть забоялся.


Asya
отправлено 11.04.12 13:47 # 148


Кому: naxxodka, #147

> Посмотрел только трейлеры и пару отрывков - целиком фильм смотреть забоялся.

А я сдуру сходила на "Того ещё", режиссёр - беспомощный эпигон. Даже заявленные гэги не сыграли.


Dok
отправлено 12.04.12 00:49 # 149


Я очень рад за наших киношников.
Они прекрасно устроились.
"Одна баба" откровенно плохо сделан.
И ничего, призы, награды и вообще все прекрасно.

Был бы коллектив этого кино работал в ресторане и кормил бы такого качества помоями публику - давно бы разорились.
А тут бодры и веселы. И продолжают откровенно плохо снимать откровенную халтуру...


naxxodka
отправлено 12.04.12 12:23 # 150


Кому: Asya, #148

> А я сдуру сходила на "Того ещё", режиссёр - беспомощный эпигон. Даже заявленные гэги не сыграли.

[Яростно вычеркивает из планов на просмотр с ребенком]


Asya
отправлено 12.04.12 13:12 # 151


Кому: naxxodka, #150

> [Яростно вычеркивает из планов на просмотр с ребенком]

Правльное решение.

На "Пиратов" надо идти, должно быть хорошо. И это не реклама!!!


naxxodka
отправлено 12.04.12 16:46 # 152


Кому: Asya, #151

> На "Пиратов" надо идти, должно быть хорошо. И это не реклама!!!

Надо, но не шмагу :(((



cтраницы: 1 | 2 всего: 150



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк