Наши парни в ностальгическом угаре вообще ничего не помнят. Как-то раз жил я два года под Ферганой, в кишлаке. Так вот за два года мяса в продаже не видел ни разу. И сливочного масла тоже. Ну, в государственном магазине чтобы. Да, его всегда было валом на рынке, но в магазине мясо по 2 рубля, а на рынке у частников по 4, а то и по 6 рублей за кило. И как-то особо не разожрёшься, ибо одного нет, а другое при зарплате в 80-100 рублей дорогое. Это, замечу, в Средней Азии, при благодатнейшем климате, при двух урожаях в год. Ясен пень, у всех и каждого — кролики и курицы, но феодальное хозяйство — это не решение.
А потом вернулся домой, в Питер. Зашёл в магазин. Мраморный прилавок завален мясом. Стоит тётка, тычет пальцем: покажите другой, нет, этот не годится, дайте попостнее и пр. Вот же, думаю, гадина — мясо дают, надо брать всё подряд, а она стоит, харчами перебирает. Мясо это, кстати, было по нынешним меркам полное барахло. Жёсткое, не сильно качественное. Никаких стейков приготовить из него было нельзя, зажаренное оно превращалось в подмётку.
У многих прошлое выглядит радужно. Что наводит на известные мысли.
А загадка, кстати, не про мясо, а про колбасу.
А электричка — из Москвы.
> На что хозяин отвечает: "Это слишком дорогою Найми лучше несколько десятков носильщиков".
Не смешно. Очень тяжёлый труд был у доярок. Всё делалось вручную и без посторонней помощи. Подвозили подкормку с поля, убирали и вывозили навоз, зимой прорубали прорубь, чтобы напоить скот.
Камрад, тогда к чему такие глупые вопросы о собрании? Ну сам подумай логически. Ты бы ещё о протоколе такого собрания для предоставления профсоюзу торга спросил!!!
Ох, да торговля во все времена была этаким жупелом для ЧестныхЪ и НеподкупныхЪ. Только когда я предлагала какой-нибудь тётке с горящими негодованием глазами прийти поработать к нам в магазин продавцом (ибо толковых, знающих товар и умеющих его продавать продавцов всегда не хватало, что тогда, что сейчас), мотивируя это "возможностью грести деньги лопатой или вывести жуликов и воров на чистую воду" - желания ни у кого не возникало. И периодически насылаемые по жалобам покупателей проверки из того же ОБХСС тоже ничего даже мало-мальски криминального не констатировали. Парадокс!
Даже при моём "тутошнем" объяснении, что излишки мы имели не на обсчетах и обвесах, а на совершенно честной основе, всё равно - продавец=вору просто по умолчанию!!!
Продавец - адская работа, без всякой иронии говорю. Понятно, такой труд должен был достойно оплачиваться. Старший продавец получал рублей 100-120, остальное надо было легально заработать.
> Даже при моём "тутошнем" объяснении, что излишки мы имели не на обсчетах и обвесах, а на совершенно честной основе
Да я понял, что все было по-честному:
> Так что кофе мы даже не намачивали, как это делали в других магазинах!
Все решало умение:
>Что при умелой расфасовке и отвешивании на электронных весах порции строго в положенные 100 грамм давало в среднем 200-300 >граммов "лишнего" кофе с мешка в 20 килограммов.
Хозяйственность и смекалка:
>Так вот, в 90% случаев, если на упаковке было написано, что внутри лежит например строго 10 килограммов конфет, то по факту там было >гораздо больше, могло быть и все 12-13.
При этом можно списать возможные риски и заработать на них:
> если при перевешивании ящика перед его вскрытием я устанавливала, что вес брутто меньше заявленного на ярлыке, то писался акт и
> недостающую разницу в денежном выражении пищеторг магазину списывал. Плюс прописанные в нормативах для магазинов самообслуживания проценты на усушку-утруску-"забывчивость покупателей" (это когда покупатели что-то с полок прихватывали себе сразу в карманы-сумки, типа "забывали заплатить").
И понятно, что все это абсолютно легально, при поддержке парткома и трудового коллектива.
> Камрад, тогда к чему такие глупые вопросы о собрании? Ну сам подумай логически. Ты бы ещё о протоколе такого собрания для предоставления профсоюзу торга спросил!!!
А чего нет!!! Ты ж говоришь, все было легально?
Инструкция была по распределению излишков остатка кассы среди работников? Глупый вопрос, правда?
Пойми, я продавцов не обвиняю и не выделяю в особую группу. Использование служебного положения, как мы все знаем, имело место быть везде. Просто вещи нужно называть своими именами. То, что ты описала, и есть "использование служебного положения в корыстных целях".
Про себя (чтобы не думала, что я весь в белом): работая на межгороде, использовал служебное положение, чтобы звонить родственникам по льготному тарифу.
> Кому: Дюк, #1494 >
> > Не отвечать на вопросы нехорошо.
>
> Камрад, сжалься, пасха на дворе. все будет завтра вечером, сейчас я не в состоянии.
>
> Повтори вопрос.
> Если бы я знал все это в 70-х годах, когда мама посылала меня в магазин, и дядя продавец вдумчиво обвешивал меня на 50-100 грамм, или недодавал сдачи с буханки хлеба, тогда было полезно.
до кучи для прояснения ситуации - в военнике есть страничка про прививки, у тебя сколько записей? у меня на пару листов плюс к тому. регулярные медосмотры с взятием мазков (пидарастическая процедура!! куском корявой проволоки в дупло тыкают!) не реже раза в месяц и привки регулярные - в обе булки и в оба предплечья что то там от гепатита , черной оспы, чумы, тифов нескольких и прочая. а еще каждый день - горсть таблеток бактериофага дизентерийного закидывали. я это все к чему - работа с продуктами вещь серьезная один дизентерийный на кухне выводит из строя личный состав не хуже оружия массового поражения. поэтому требования что делает наряд а что повара довольно жесткие. у меня блокнотик из учебки сохранился там все это тезисно разложено, обязанности повара, обязанности кухонного наряда. кто не мог этого запомнить - воспитывали через коллектив.
> Не было других работников тогда кроме доярок. Механизация и электрификация очень много сделала на селе, но потом.
Не, не может быть. Зимой при стойловом содержании и накормить и напоить, и почистить, и навоз убрать, и подстилку поменять. Скотники должны быть обязательно.
> Молодые люди, по причине вашего смутного понимания, как была и есть устроена реальная жизнь, мои объяснения лично для вас не будут иметь ровным счётом никакой полезности.
Наоборот. Нам, молодым людям, такие откровения почитать очень полезно. Не для того, чтобы «понять, как устроена реальная жизнь», а для того, чтобы понять, как устроены у людей головы. А это такая наука, которую можно учить всю жизнь.
> А писать, чтобы подпитать ваш праведный классовый гнев, лично у меня нет никакого ни желания, ни интереса. Смысла нетути.
В достаточно простых вопросах ты увидела классовый гнев? Его там нет.
Вот что может вызвать относительно сильную эмоцию — так это кривляние в стиле «и почему меня тогда не посадили-не расстреляли, ведь меня ждет ицих с гвоздями» и нежелание называть явления реальной жизни реальными именами.
> Счастливо оставаться в стране непуганных эльфов!
Один вопрос напоследок. Зачем тебе были нужны деньги, вынимаемые из кассы «честным» способом? Тебе так не хватало зарплаты завсклада?
> Он прав в том что СХ, не цветет и пахнет, по сравнению с временами СССР, и 23 млн. тонн зерновых на экспорт не является доказательством того что с СХ на текущий момент все великолепно.
Камрад, я нигде ничего подобного не утверждал. Мало того, я согласен с тем, что в СХ далеко не всё прекрасно и благополучно. Но и отрицать того, что изменения в лучшую сторону есть я не могу.
На примере моя Волгоградская область. В прошлом году производства яиц и мяса птицы достигло уровня СССР, производство свинины увеличивается. Построены две молочные современные фермы.
Но этого не достаточно. Есть куча проблем. Как и со стороны поддержки государства (отсутствие системного подхода, к примеру), так и непосредственно есть вопросы к собственникам бизнеса. Ну не хотят они вкладываться в КРС. "Нахер надо, посажу семАчку, 100% годовых".
Развитие чисто мясного производства КРС считаю утопией. Нет у нас предпосылок для выведения его на разумный уровень себестоимости. Нужно молочное и мясомолочное.
> Камрад зачем то предлагает судить об успешности с/х, исходя исключительно из величины экспорта зерна. В таком случае получается, что если извести российское животноводство вообще на корню, благодаря чему экспорт зерна резко вырастет, то отечественное с/х получится еще успешней, так что ли?
Давай ты свои выводы мне приписывать не будешь? Спасибо.
Приведенные цифры экспорта говорят о том, что что-то в СХ хозяйстве удалось сохранить. В том числе с помощью поддержки государства.
О снабжении в СССР.
Жили с мамой в Оренбурге. И как-то оказались в гостях у родственников в Киеве.
Сам не помню, но мама рассказывала. Заходим в магазин и шестилетний ребенок громко так - мама смори, сосиски! А разливная сгущенка прото взорвала детский мозг - до сих пор не оправился.
Просто мы не знали, как правильно жить. Но теперь я понял, что жизнь прожил зря и неправильно!!! Но ведь тогда не было тех, кто подскажет, кто направит, кто скажет, как надо правильно.
> Просто мы не знали, как правильно жить. Но теперь я понял, что жизнь прожил зря и неправильно!!! Но ведь тогда не было тех, кто подскажет, кто направит, кто скажет, как надо правильно.
Ты не учился в школе, не был октябрьском, к состоял в пионерской, а затем и в комсомольской организации? Не читал советскую прессу, не смотрел советских фильмов?
> Не, не может быть. Зимой при стойловом содержании и накормить и напоить, и почистить, и навоз убрать, и подстилку поменять. Скотники должны быть обязательно.
Не было. Ещё и прорубь рубили на пруду зимой. Было всё это в 40-е, 50-е годы. Я ещё помню эти две деревянные фермы у нас в деревне. Из прогресса в 60-е годы доить коров стали вакуумом в спецвёдра, а не вручную. И навоз вывозили в корыте, подвешенном к рельсам под потолком.
Не могу сказать за всю страну, но в Уренском районе мясо было и на рынке и в магазине. На счёт качества для стейков так же ен могу сказать, но уплетал мясо в щах, борщах и в других разных видах.
> 30 стейков по 37 коп = 11р 10коп.
>
> 100-граммовые стейки - это прямо какие-то барби-сайз стейки. А с учетом того, что продают их в сыром виде - и того меньше.
Я конечно слегка утрирую, да. Но даже увеличив эту цифру вчетверо, мы все еще получаем 44р 40коп. Это ж какая могучая зарплата должна была быть, что 44 руб 40 коп в месяц - неподъемная сумма? Откуда "могли позволить раз в неделю"?
Понятно, если это мать одиночка, трое детей и зарплата библиотекаря.
Но для нормальной семьи пролетариев - это звучит как-то странно.
Поговорил с отцом. Был зоотехником в Погорельцах (Черниговщина) в начале 60-х. У них была офигенная проблема сдать КРС в закрома Родины. Метались и в Россию и в Белоруссию почему-то не брали. И ещё была офигенная вещь - холодильник. Это когда в траншею закладывали лёд с речки, а потом полутуши. И всё это засыпали землёй.
То есть не представляешь, что люди тогда жили от зарплаты до зарплаты? Что размороженное мясо из госмагазина варили в супе и ели несколько дней. Что иногда покупали минтай или котлеты из кулинарии по 11 копеек (бывало и "студеческие" - по 6 копеек).
Что надо было делать накопления (машина, одежда, и прочее)- верней, отдавали долги. Так ЦВ телевизор мы покупали в рассрочку, и ковер в рассрочку. На машину или квартиру занимали у родственников и знакомых, потом отдавали годами.
На описываемый мною период: отец - строитель, мать - учительница, дочь и сын - школьники. Машину как раз купили, телевизор тоже. Квартиру (2 комнаты) дало госуларство, расселив многоквартирную - многосемейную коммуналку. Ну и за книгами гонялись - целую библиотеку собрали.
Конечно, когда я стал поучать 300 и более, то меню сильно поменялось - но тут наступила Перестройка. Конечно, если в жизни главное - качественное мясо, тогда да... не в напряг ;))) А у нас так как-то получалось, что мясо из кулинарии (т.е. по 3.70 поулчалось есть только в выходные). Как и соседи ли родственники.
У нас первый черно-белый телевизор появился в 1973 году. Цветной - аж в 1982. Машины не было вообще. Все деньги в размере 3000 рублей, которые родители накопили за годы работы, сгорели в 1991 году, в одночасье превратившись буквально в копейки. Папа - военный, мама, как и я - работник торговли. Тоже к вопросу о торгашах-ворах :)
Все мы отлично знаем, как правильно жить. Все несут с работы неприкрученное к полу - строители с соседней стройки (другой, плохой стройки), продавцы (другого, не того, где я работаю). Они не знают, как и сколько правильно. А я знаю. Непонятно только, как страна к 70-м оказалась в состоянии всеобщего похуизма.
И на хера мне не сдалось морализаторство - сам во всем этом поучаствовал. Просто по мне, вот это и была главная причина пиздеца - не ЦРУ, не диссиденты-либералы и даже не Хрущев. Кто найдет, как бороться с инстинктом тащить все в свою сторону - построит новый СССР.
Да, народ жил, прямо скажем - небогато. Тем не менее особой нужды не было. Кайф того времени был в другом - в отношениях между людьми. Очень редко кто-то в ком-то был "коммерчески заинтересован" - в общении почти никогда не искази "выгоды". Просто дружеские отношения и доброжелательность были нормой. Конечно, и здесь не надо воображать "рая" (реальные люди все же) - все познается в сравнении, особенно с сегодяншним днем.
> То есть не представляешь, что люди тогда жили от зарплаты до зарплаты?
Я и сейчас так живу, может чуток получше. Жена в декрете, 2е детей, работаю только я. На эти "чуть получше" позволяю себе раз в году отдых на море, тот самый где "тагиил" и "олл-инклюзив" ;-) вот и вся роскошь. Основные расходы - на еду, а модно одеться можно и на распродаже.
Мои родители (служащие, отец - инженер, мать - техник) всю жизнь проработали на заводе. Всю жизнь жили от зарплаты до зарплаты. И без блата и знакомств.
При этом почему-то при доходе в 300р/мес на семью (75р на нос), мясо я ел каждый день в разных видах. Катался на велосипеде (он у нас с братом на 2х был), ежегодно летали (не ездили, ага) в отпуск на море (Крым или там Болгария какая), оплачивали всякие кружкИ, секции и худ (12р/мес) / муз (25р/мес) школы.
У бати на книжке лежали деньги на "волгу", ждали очередь.
Ну и я с братом помогал всяко по мелочи - то ящики сколотить для почты, то ромашек для аптеки нарвать, то еще чего-нибудь такого же необременительного, "труд - он объединяет". Эх, знал бы тогда, как выгодно мороженым торговать!!! ;-)
Чешский гарнитур, телевизор "славутич" чорно-белый, ковры и люстры - в наличии. Стиральная и швейная машина - тоже были куплены без проблем. Даже старый советский холодильник "Минск-12" до сих пор работает шкафом на даче.
Не было магнитофонов импортных, портсигаров отечественных, курток замшевых, джинсЫ и адидасов, и в Ювелирторг мы не ходили, не на что было, тут уже уровень не тот, на вредных привычках не сэкономишь. Даже "жувачка" была турецкая в квадратиках поштучно.
И мне очень любопытно, каков же доход был у тебя, что кусок мяса вы позволяли себе раз в неделю и это - до развала Союза.
А вот в начале 90-х - да, было очень весело. "Волга" испарилась как дым, мясо тоже. Каша пшенная с маргарином, вместо мяса - раз в неделю дешевые полуфабрикаты ("сосиски из картона"), а цельным куском - только по праздникам.
Очень знаешь ли контрастно было.
Это уже как пошел на 3м курсе работать на полную ставку - стало полегче, да. Потом окончил ВУЗ, аспирантуру, и теперь работаю в теплом офисе с темна до темна инженегром. Так вот раз - и уже 20 лет экспириенса и левел-апов не счесть.
> Кто найдет, как бороться с инстинктом тащить все в свою сторону - построит новый СССР.
В некоторых вещах я с тобой согласен. Но не в общем. Ты учитывай, что если сложить все болтики и гаечки, реечки и свёрлышки, что утащили с заводов и фабрик за последние 20-30 лет СССР, мы не получим даже десятой части того, что сейчас воруется у государства в год. При этом, говорим мы о России, об Украине, о Белоруссии, ровным счетом ни какой разницы не имеет. И если в России некоторым хвост прижимают, сажают, то на Украине они (эти некоторые) правят страной.
Так что если сравнить тех несунов с нынешними ворюгами, то первые, даже если взять всех вместе, включая меня, просто безобидные дети по сравнению с нынешними дядями.
А СССР развалился по ряду причин, обо всех не скажу, я в этом не особо силён, но вот одна из причин мне точно известна, мы думали, что СССР будет вечно и деться ни куда он попросту не может. Это было заблуждением.
> Цитируя Кургиняна: "Путин и многое из того, что делает он в современной России, — это лишь некоторое замедление регресса, но не перелом курса, ведущего на дно истории".
Так курс-то либеральный. В обоих случаях. Предлагал же "Володенька-заступник" обратиться к февралю 17-го (лет 8-м назад)- но отчего-то без толку. Там либералам море научения, но не учатся, нет.
> И мне очень любопытно, каков же доход был у тебя, что кусок мяса вы позволяли себе раз в неделю и это - до развала Союза
Камрад, ты сам себе противоречишь. Видать, эмоции захлестнули. Я писал, что антрекоты из кулинарии мы могли позволить себе раз в неделю. Про размороженное мясо в супе я уже писал. Ели докторскую и любительскую колбасу, сосиски и сардельки. Ну и в столовках. Как все...
Ну и в отпуск ездили, не в Болгарию правда, в Крым. И то не каждый год. Как стал работать - так каждый год куда-нибудь отправлялся в отпуск. И велик у нас был. И в кружки ходил.
Описывал я 70-е годы. Тогда зарплаты были пожиже. Лет мне несколько побольше чем тебе. Могу вспомнить еще вторую половину 60-х. Когда почти все соседи жили в коммуналках и какие тогда были радости потребления, что такое были телевизоры КВН или "Москвич 403". Рост благостояния происходил у меня на глазах. И я не жалуюсь, раз в неделю мясо по 3.70 - нормально было. Но по такой цене - не каждый день.
> Я писал, что антрекоты из кулинарии мы могли позволить себе раз в неделю. Про размороженное мясо в супе я уже писал. Ели докторскую и любительскую колбасу, сосиски и сардельки. Ну и в столовках. Как все...
А! Камрад, извини - не так тебя понял. Теперь все понятно.
> Могу вспомнить еще вторую половину 60-х. Когда почти все соседи жили в коммуналках и какие тогда были радости потребления, что такое были телевизоры КВН
Что-то ты путаешь, камрад. КВН в 50-х выпускался, в 1960г. производство прекращено. В 60-х уже "Рекорды" и "Огоньки" выпускались. Во второй половине 60-х даже у моей бабушки, в глухой деревне, нормальный телевизор стоял; я по нему "Ставку больше чем жизнь" засматривал.
Сам же пишешь: "Машину как раз купили", - сильно накладно это было, по цене 1-комнатной кооперативной квартиры. Вот отсюда ваш уровень жизни и просел.
Это же всё равно, что сейчас бы семья со средними доходами купила бы "мерс" за 60000$ + гараж за 40000$. Только на хлеб и воду у них бы и осталось.
КВН был у соседа Соломона Абрамовича. Отец доставал ему наливную линзу, которые к тому времени тоже стали дефицитом. А свою он грохнул. Мы "Темп" купили в 67-м, до этого телевизора у нас не было (иногда сосед приглашал посмотреть).
Зато правда - был "москвич". Но это на "большую семью" - дедушка с бабушкой подкопили и помогли. Машина стояла в гараже как раз у них за городом - в основном для совместных поездок на охоту и рыбалку.
Вообще же "просел" - не слишком звучит. "От получки до получки" жили многие родственники - знакомые - соседи, не имевшие авторанспорта. И не особо все шиковали. Просто образ жизни был такой. Все на что-то копили: машину, квартиру , дачу, стенку, стереосистему, джинсы...
> Ты учитывай, что если сложить все болтики и гаечки, реечки и свёрлышки, что утащили с заводов и фабрик за последние 20-30 лет СССР, мы не получим даже десятой части того, что сейчас воруется у государства в год.
Я не имел в виду материальный ущерб. Я имел в виду то, что случилось в наших головах. Моральное разложение это называется. Началось с того, что тащить для себя понемногу это нормально, государство не обеднеет. Потом это превратилось в "не тащишь, что плохо лежит - идиот". А откуда, по-твоему, взялись герои нашего времени, которые воруют по-крупному? Или молодые люди, которые убивают бомжей за квартиры? Их же десятки, если не сотни тысяч. Они были воспитаны и психологически подготовлены в наше время в советских семьях, не так ли?
Так что не надо себя обманывать.
> Я не имел в виду материальный ущерб. Я имел в виду то, что случилось в наших головах.
В головах случилось, когда всем и всё разрешили продавать.
> Началось с того, что тащить для себя понемногу это нормально, государство не обеднеет. Потом это превратилось в "не тащишь, что плохо лежит - идиот".
Когда такое было. Ты не понял сути. Если человек пёр всё, что плохо лежит, то он во все времена считался ворюгой.
> А откуда, по-твоему, взялись герои нашего времени, которые воруют по-крупному?
Из тех ворот, что и весь народ. Не с Марса.
> Или молодые люди, которые убивают бомжей за квартиры? Их же десятки, если не сотни тысяч. Они были воспитаны и психологически подготовлены в наше время в советских семьях, не так ли?
Не так. Молодые люди не могли быть воспитаны в СССР. Более 20 лет прошло с официально распада и более 25, с тех пор когда всё начало рушиться.
> Замминистра технологий, упомянув стан "5000" Ижорского завода, возможно просто не в курсе, что этот стан может изготавливать прокаты толщиной 8-160 мм и шириной до 4500 мм.
А еще можно сляб вообще не прокатывать и будет толщина 250 - 300 мм!!!
> Человек не понимает разницы между "украсть" и "излишки".
Тема, понятно, исчерпана. Как всегда, стороны по обе стороны прилавка так и не смогли понять друг друга. Однако теоретический вопрос о легальности дохода с излишков так и остался неотвеченным. Я, как матерый дилетант, всегда думал, что по правилам и инструкциям излишки при приеме товара приходуются, и никак не являются собственностью работников магазина. Заранее благодарю за разъяснение.
Я начинал трудовую деятельность в последнем колхозе нашего района, потом его переделали в совхоз. Может поэтому все с/х предприятия колхозами зову.
> На выбраковке мясом сыт не будешь
Для создания высокопродуктивного стада выбраковывается от 15 до 30 процентов коров "не пенсионного" возраста. Бычков тоже до преклонного возраста не держат. Так что в молодом возрасте многие рогатые свою смерть встречают.
> Для [создания] высокопродуктивного стада выбраковывается от 15 до 30 процентов коров "не пенсионного" возраста.
Совершенно верно, для создания - может выбраковываться и больше 50-ти процентов.
Только вот когда это стадо создано, 30% высоко-удойных коров может браковаться только если ветеринар слепо-глухо-немой. Тем более если учитывать, что отбраковываются коровы "не пенсионного" возраста.
Для примера: У меня в хозяйстве(30 дойных голов), за последний отчётный год было отбраковано 0(ноль) голов, за предпоследний 0(ноль), три года назад отбраковали 2-х (одна из-за возраста не покрывалась, другая сломала ногу - грёбанные кроты.)
В личном хозяйстве коровка и 15-ти телят может быть, в интенсивном высокопродуктивном использовании ей жизни вдвое меньше. Это минимум 15 процентов в год обновление, а с учётом всякого и все 20.
Твоё мелкое фермерское хозяйство здесь в качестве примера рассматриваться не может, там, видимо, коровки как члены семьи.
Для справки - в последнем колхозе, где я работал, доят 7500.
И в качестве отступления - про Сколково. Два года назад косвенно поучаствовал в строительстве чудо-фермы. Удой планировался 10000, навоз через две недели превращался в фасованный компост, лично Путин её открывал. Вчера проезжал мимо - куча бетонной и куча кирпичной щебёнки, а рядом возводят иннахград на опытных полях. Инноваторы, ...!
Дмитрий Юрьевич, а вы также согласитесь и с этим утверждением Путина об СССР, приведенным ниже?
Обратите внимание на ловкую подмену понятий: плохие "бытовые" товары на самом деле вообще-то не говорят о неконкурентноспособности и "однобокости" экономике, есть ведь масса гражданских отраслей промышленности продукты которых тогда не продовались на прилавках: тяжелое машиностроение, электроника, гражданская авиация, космические технологии, судостроение, строительство электростанций и масса других где СССР был стабильно в первой тройке лидеров.
Вот только антисоветчик-Путин как-то об этом подзабыл...
Теперь нам рассказывают о 70 лет сырьевой экономики и СССР где не было ничего кроме оборонки, ну-ну...
По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы «упали» больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили…
Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
ИЗ ЗАЛА: …И первый спутник.
В.ПУТИН: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ-то знает, что было и чего не было.
> Зато Путин в проблемы вникает, во все сразу, так вникает, что Герои России свои звезды продают, чтобы операцию себе оплатить.
камрад, поделись, при чем тут это?
Я ситуацию вижу так. Начальник вещает. Не важно чего и как - доводит и разьясняет. А тут - тля. И давай брылями трясти. Мало того, что не спец в вопросе, так еще и трясет брылями.
Новости
VIP
