Самыми забавными оказались исследования, которые провел вовсе не социолог, а художник Хаим Сокол. Он устроил своеобразную художественную акцию — предлагал участникам майских протестных акций анонимно написать на листочках свои требования и пожелания: "Было одно условие – чтобы это были позитивные лозунги. Не "Долой партию жуликов и воров!", а что-то созидательное", — рассказал Хаим.
Затем художник собрал листочки и склеил из них огромное полотно. Результаты оказались удивительны – только мизерный процент людей смогли сформулировать, чего же позитивного они хотят: бесплатного образования, бесплатной медицины и так далее. Половина писали нечто расплывчатое, например "Мирного неба над головой", вторая половина вообще ударилась в личные мечты. Оказалось, что на первом месте среди позитива – пожелание себе самой и другим выйти замуж ("Каждой бабе – по Навальному"). На втором месте оказалось пожелание успешно сдать сессию. На третьем – найти хорошую работу. Из всего этого художник сделал следующий вывод: "Митинги и шествия у нас в стране – это никакие не митинги, это коллективные молебны. Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму. Иногда это аккумулируется в адрес Путина, но чаще всего обращено просто ни к кому и в никуда, вернее – в космос".
Отличная движуха. Кстати, Абая на самом деле звали Ибрагим. А Ибрагим — это слегка исковерканый Абрам.
Не зря, ох, не зря у Ибрагима-Абрама собрались националисты.
Филологи, социологи и другие исследователи рассказали общественности о работе, проделанной на майских митингах. Опросами тех, кто приходит на акции оппозиции, ученые начали заниматься еще в декабре. А потому им есть с чем сравнивать. Оказалось, что за прошедшие месяцы митингующие заметно "обнищали". Об этом говорят исследователи из РГГУ во главе с Екатериной Семирхановой. К примеру, согласно опросам, в декабре 20% участвовавших в акциях протеста владели собственными средствами производства, еще 10% были управленцами, и всего лишь 10% - иждивенцами (причем сюда записывали не только пенсионеров и инвалидов, но и студентов со школьниками).
Из работающих, каковых было 60%, 49% имели зарплату выше среднего уровня и лишь 11% - ниже. На майских же митингах произошла резкая маргинализация протестной публики: значительно сократилось число собственников средств производства и управленцев. При этом выросло количество иждивенцев, низкооплачиваемых работников, и даже, что удивительно, в протестном движении появилась новая группа - рабочий класс. Правда, в условиях Москвы, где заводов днем с огнем не сыщешь, в рабочий класс исследователям пришлось записывать всех, кто делает хоть что-то своими руками - начиная от сантехников и заканчивая таксистами.
С одной стороны, появление среди протестующих "простого народа" может восприниматься оппозицией положительно, ведь это означает перетекание в их ряды потенциального путинского электората. С другой стороны, это говорит об "утекании" среднего класса.
Одновременно со сменой контингента изменились и требования. Исследователи, которые проводили опросы, давали участникам митингов листочки с разными требованиями и просили отметить те, которые они поддерживают. В декабре наибольшим спросом пользовались либеральные идеи, больше свобод для СМИ и т.д. В мае популярными оказались требования национализации предприятий, прогрессивного налога, дополнительных налогов для богатых. Одним словом, те, которые характерны для людей с низким уровнем доходов.
Однако самыми забавными оказались исследования, которые провел вовсе не социолог, а художник Хаим Сокол. Он устроил своеобразную художественную акцию - предлагал участникам майских протестных акций анонимно написать на листочках свои требования и пожелания: "Было одно условие – чтобы это были позитивные лозунги. Не "Долой партию жуликов и воров!", а что-то созидательное", - рассказал Хаим.
Затем художник собрал листочки и склеил из них огромное полотно. Результаты оказались удивительны – только мизерный процент людей смогли сформулировать, чего же позитивного они хотят: бесплатного образования, бесплатной медицины и так далее. Половина писали нечто расплывчатое, например "Мирного неба над головой", вторая половина вообще ударилась в личные мечты. Оказалось, что на первом месте среди позитива – пожелание себе самой и другим выйти замуж ("Каждой бабе – по Навальному"). На втором месте оказалось пожелание успешно сдать сессию. На третьем – найти хорошую работу. Из всего этого художник сделал следующий вывод: "Митинги и шествия у нас в стране – это никакие не митинги, это коллективные молебны. Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму. Иногда это аккумулируется в адрес Путина, но чаще всего обращено просто ни к кому и в никуда, вернее – в космос".
Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Роман Лункин отметил "опасность этих исследований": "В итоге та пропаганда, которая идет на официальных каналах, отражается и в оппозиционных СМИ. Получается, что благодаря исследованиям и опросам и оппозиционные СМИ, и власть работают на дискредитацию протестного движения".
>"Митинги и шествия у нас в стране – это никакие не митинги, это коллективные молебны. Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму.
Это и прекрасно и пиздец одновременно. Прекрасно в контексте той иронии, с которой либерасты писали о коллективных молебнах и поясах РПЦ, и ужасно - потому что в головах у всех противоборстующих сторон полная каша.
Там народу много, а кровавый режим биотуалетов поставил мало (хотя раньше их там отродясь не было, тока за деньги у метро - а до него еще дойти, ну и в Макдональдсе бесплатный, но там - очередь). Вот и, выражаясь словами классика, "несет какашечкой".
> Правильно подозревал. Пипец, загадят там сейчас территорию всю. Революционеры хреновы.
По моему личному мнению, из всех "прогулочных" мест в центре Москвы Чистые - самое грязное.
Там вечно тусуются всякие эмо, готы, рокеры и прочие не самые чистоплотные категории граждан. Постоянно пьют, ссут и блюют. Прожил в этом районе 5 лет и каждый год наблюдал такое.
Те же Патрики намного чище (хотя тоже далеко не фонтан), рядом Сретенка - тоже терпимо, чуть ниже парк Пограничникам Отечества - вообще красота.
>На втором месте оказалось пожелание успешно сдать сессию. На третьем – найти хорошую работу.
Ясен пень, всё это удобней делать из палаточного городка, а не из дома или библиотеки. Радует то, что если эти лохи не сдадут сессию, то примерят кирзачи.
Там тетенька опровергает:
>Уважаемый автор статьи. Во-первых, меня зовут не Екатерина, а Елизавета. Во-вторых, вы приписали нашей исследовательской группе результаты и вопросы абсолютно чужого исследования, которое проводили молодые люди марксистских взглядов. Я напишу дополнительное опровержение у себя в блоге в ЖЖ. Результаты нашего исследования не то, чтобы противоположны этим данным, они просто о другом.
> Пади, извиняюсь, срут и ссут там же, где и сидят?
Свободные граждане не стесняются своих физиологических потребностей, ну и плюс собственные вонючие миазмы гораздо глубже навевают на тяжелые мысли о режиме - так что это бонус!!!
> Пади, извиняюсь, срут и ссут там же, где и сидят?
Вот по теме:
> Практика подтвердила мои слова – сотня хипстеров смогла выработать больше фекалий чем пара тысяч совков. Еще раз посрамив скептиков, утверждающих, что креативный класс ничего не производит.
Гуманитарии в основном все учат в последнюю ночь, некий образ высокого интеллекта сохранился в технических вузах, там не на чертишь за ночь, тем более если есть хвосты.
Богатых "против жуликов и воров", видимо, всё уже устраивает.
Интересно также, до какого предела согласны менять лозунги протестунские вожди, а ну как "землю крестьянам, фабрики рабочим" зазвучит, али про пересмотр приватизации заговорят, каково будет?
"Креативный класс" на таких листочках расписывается в собственном идиотизме.
Ну и, собственно, что там с притеснением свободных граждан - где вопиющие репортажи о тоталитарных подводных лодках, утаскивающих оппозиционеров в пучины Чистых прудов???
> а ну как "землю крестьянам, фабрики рабочим" зазвучит
От этих - вряд ли.
> али про пересмотр приватизации заговорят
Зачем говорить про пересмотр, если уже обещана вторая серия приватизации?
> до какого предела согласны менять лозунги протестунские вожди
Против голоса крови не попрёшь. Не исключено, что в том случае, если пропорция бедные-богатые среди рядовых протестующих перешагнёт некую критическую массу, мы увидим и смену состава их лидеров. Обрати внимание - Немцова с компанией там уже давно не слышно. В чём дело?
> Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Роман Лункин отметил "опасность этих исследований": "В итоге та пропаганда, которая идет на официальных каналах, отражается и в оппозиционных СМИ. Получается, что благодаря исследованиям и опросам и оппозиционные СМИ, и власть работают на дискредитацию протестного движения".
Прэлэстно!
Исследования опасны, ибо показывают содержимое головы протестующих!
Даешь больше опросов - хороших и разных!
Сами по себе, что ли, они заговорят? Камрад, для этого их должна возглавить политическая сила, выдвигающая такого рода лозунги. А они, соответственно, ведущую роль этой силы должны признать. На сегодняшний день такого не наблюдается. В перспективе - пока не видать. Из значимых политических сил о национализации промышленности и прочем, о чём ты сказал, упоминает в своей программе вроде бы только КПРФ, но она виляет жопой, хочет всем нравиться, и поэтому на роль лидера рабочего движения претендовать не может. И подвижек в этом направлении не наблюдается.
> А он не в каталажке с 6-го?
Разве? Вроде нет. В СМИ его фамилия вообще не упоминается. Всё Удальцов да Удальцов на слуху. Хотя, может, я упустил что-то из виду.
> Правильно подозревал. Пипец, загадят там сейчас территорию всю. Революционеры хреновы.
Дык московский департамент природопользования и охраны окружающей среды уже прикинул, что примерно на миллион рублей насрали и натоптали. Борцы за народные деньги, блядь. Интересно в какую копейку бюджету Москвы вылетела вся эта политическая педерастия за все время?
Видимо, только задержали. На его сайте ролик с его участием, датированный 10-м мая, а сегодня по новостям гражданин отметился выступлением в Эстонии. Наверное, до ареста дело не дошло.
> Видимо, только задержали. На его сайте ролик с его участием, датированный 10-м мая, а сегодня по новостям гражданин отметился выступлением в Эстонии. Наверное, до ареста дело не дошло.
> Продержался секунд двадцать - такой там духан стоит - мама не горюй.
>
> Говорят, враги кинули в революционные туалеты дрожжи.
Конечно, враги. А вовсе это и не хипстеры жрут всякую гадость из бигмачечных и прочих заведений быстропита.
Хорошо бы эту всю шоблу заарестовать и на принудительные работы по наведению экологического порядка на засраной территории вывести.
>"В итоге та пропаганда, которая идет на официальных каналах, отражается и в оппозиционных СМИ. Получается, что благодаря исследованиям и опросам и оппозиционные СМИ, и власть работают на дискредитацию протестного движения".
Блин. Сделали бомжатник в центре Москвы. Камрады, ну просто противно. И куда правительство Москвы смотрит? Только и слышно-разгонять не будем,пока не будет заявлений местных жителей. А то, что засрали скверик и весело бухают и мешают местным жителям спать-этого мало? Ксюшадь отметилась с заявлением, что жалуются не местные жители , а подставные.
> Правда, в условиях Москвы, где заводов днем с огнем не сыщешь
Журналист умница. "Москвич", "Калибр", заводы алкогольной продукции, мясоперерабатывающие заводы и т. д. (вот тут можно глянуть, кому интересно: http://www.mosgid.ru/guide/zavody-moskvy.html) - уже не заводы, в многочисленных депо на железной дороге, в метро и трамвайных парках, а также в аэропортах при обслуживании самолётов работает, вестимо, не рабочий класс, а угнетённый ПЖиВ хипстер, а сантехники, ясное дело, мелкая буржуазия. А иногда и крупная.
А художник молодец, отличное исследование провёл. То-то директор Института Европы закопошился.
> Я хочу сказать, что в Москве есть заводы и рабочий класс!!!
Это само собой. Однако дело в том, что иронизируя над количеством заводов в Москве, умница поставил таким неуклюжим образом под сомнение действительное наличие на митингах рабочих. С этим-то как? Напраслину он на московских рабочих возводит или из ложной посылки верный вывод делает?
> умница поставил таким неуклюжим образом под сомнение действительное наличие на митингах рабочих. С этим-то как? Напраслину он на московских рабочих возводит или из ложной посылки верный вывод делает?
Я не знаю, ходил ли кто из рабочих на митинги (надеюсь, нет), но там с пониманием, что такое рабочий класс, вообще туго, по ходу.
А вот мне акт внезапного москвоведения на пользу, вспомнила, что сама рядом с заводом живу, и не каким-нибудь, а нефтеперерабатывающим.
Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику.
При этом, на ней ни макияжа, ни бижутерии, ничего, даже одежда консервативно-строгая.
Потупив голову спрашивает: "Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом, на основании религиозных воззрений, высказанную для русской проваславной епархии в Париже"?
Абая не трогайте! Никакого отношения к избранному народу не имеет, не был, не привлекался, родственников заграницей не имел...
Ибрагим, как и Иса, Муса, имена библейские также популярны в КЗ как и во всем мире.
Не согласна, без редких исключений сказанное правда. К примеру моя подруга учиться на семейного психолога и работает днём секретарём (из-за чего на занятия не попадает). так у неё подготовка к экзамену занимает от 2 до 5 часов, так ещё и степендию получает! У маркетологов и проч связанных с рекламным бизнесом, юристов, экологов, философов и даже филологов - аналогичная ситуация. 90% того же МГИМО (Умники и Умницы ага) из клубов не вылезают, на бентли к Институту перед сессией приезжают. Про редкие исключения внимательно послушаю.
> Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Роман Лункин отметил "опасность этих исследований": "В итоге та пропаганда, которая идет на официальных каналах, отражается и в оппозиционных СМИ. Получается, что благодаря исследованиям и опросам и оппозиционные СМИ, и власть работают на дискредитацию протестного движения".
А вот и откровенное передёргивание. Я из-за этой статьи сначала решила, что Лункин умом тронулся и утверждает, что опроса про положительные цели проводить нельзя, так как он, видите ли, обнажит идиотскую суть требований митингующих. На самом деле, он сказал вот что:
"Например, обозначая участников как «сетевых хомячков», их вообще исключают из реальности – «если вы хомячок, то вас как бы и нет». Мифологизация идет по линии противопоставлений – «офисный планктон» и «реальные производители», те, кто не знают России, и те, кто реально работают и т.п. Протест дискредитируется через указание на принадлежность и потребительские интересы. Как отметила участница социологических исследований НИИ митингов Анна Соколова (Институт этнологии РАН), сами респонденты часто говорили, что публиковать результаты опросов нельзя, так как это может дискредитировать все движение."
И ещё: "Дискуссии и различные итоги исследований социологов показали, что существует несколько подводных камней, которые могут исказить представление о фазе общественной мобилизации. Во-первых, действительно все массовые акции, все митинги, с декабря по май, все больше воспринимаются как единое целое, хотя они сильно отличаются по настроениям и требованиям. Во-вторых, исследования нынешних «гуляний» и Уличного лагеря #ОккупайАбай могут и будут с легкостью экстраполироваться на представление о митингах вообще, и это резко исказит картину общественной мобилизации, так как в митингах в декабре, феврале и марте принимали участие более широкие слои населения, можно сказать, общество в целом (бедный российский «средний класс» — учителя, врачи, инженеры и т.д.), а на Чистых прудах социологи в реальности могут зафиксировать именно узкий слой «креативного класса» или скорее даже «креативной молодежи». То есть, таким образом, можно только закрепить миф о маргинальном «креативном» классе, который экстравагантен в своих формах самовыражения, а теперь может быть дополнен образами в стиле «хиппи», «фриками», интеллектуальной «золотой» молодежи. В третьих, как показали исследования СМИ, проведённые НИИ митингов, мифологизация движения, которая идет на официальных телеканалах и массовых изданиях, отражается и в оппозиционных СМИ, которые также поддерживают и распространяют многие стереотипы, связанные с митингующими. Однако, несмотря на существующие вызовы, зафиксированное социологами пробуждение от «сна политического разума», в каких бы экстравагантных формах оно не выражалось, безусловно, проникает вглубь российского общества, уже происходит неизбежный и неостановимый процесс диффузии идей общественной мобилизации в рамках самых различных слоев общества и центре и в регионах."
То есть он не высказывает прямо своего отношения к митингам, а лишь констатирует, что об этом думают участники и что именно происходит и как.
Если реально учиться - нет. Ты себе объёмы информации, которую нужно усвоить, представляешь? Обожаю "социологические исследования" такой степени достоверности. "А вот моя подруга, а вот эти на бентли..."
Новости
VIP
