Мы не один раз писали о преступных закупках за границей Министерством обороны РФ израильских беспилотников (БПЛА) с закладками. Надо полагать, генерал Макаров и его кристально честное окружение без всяких там «откатов» и личных офшорных счетов, исключительно по дурости, потратили более 50 млн. бюджетных долларов и в ближайшее время собираются освоить еще большую сумму (на День Победы 5 мая в Израиль прибыла представительная делегация во главе с гендиректором ОАО «Оборонсервис» Сергеем Хурсевичем с целью продолжить успешно осваивать там российские бюджетные средства, закупив очередную крупную партию из 24 комплексов и систем израильских БПЛА «AERONAUTICS LTD» с закладками. Договорившись о важных и тонких финансовых деталях, радостные и веселые делегаты 12 мая отбыли на Родину. Никто из них ареста не боится). Наши денежки Макаров со товарищи потратили на троянских летающих коней из Израиля (не путать с Пегасом), а, по — сути, на вражескую разведывательную систему с закладками и внешним управлением.
В заметке не указано, что совершив посадку дрон принял ислам.
К счастью, утечки штамма сибирской язвы и бубонной чумы на этот раз не произошло.
Сегодня у здания Генерального Штаба МО РФ собралась группа разъяренных сибиряков, которых офицеры старались обходить бочком. Новосибирцы нацелились конкретно на начальника ГШ МО РФ Николая Макарова и вороватых генералов из его окружения. Завидев кого-нибудь из них, люди сразу начинали скандировать: Диверсанты! Жулики и Воры! Утечку штамма сибирской язвы и чумы пытаетесь нам организовать? Новосибирск травануть решили, как в апреле 1979 года в Свердловске Ельцин эпидемию сибирской язвы и утечку биологического оружия из лаборатории Свердловск-19 покрывал!?
В ответ на оскорбления полупьяные полковники ГШ МО РФ на спор точно метали из окон в злобных пикетчиков дочиста обглоданные рыбьи хвосты, со звучной пивной отрыжкой нескладно выводя новые армейские частушки:
Макар купил БПЛА –
Откат составил… дофига.
Израиль вставил нам в ГШ –
Виновных нету ни…
Сибиряки в долгу не оставались. Со словами: А если бы он вез патроны, новосибирцы делали и запускали самолетики из фотографий израильского дрона (БПЛА) «BIRD-I 400» с бортовым номером «220», приземлившегося позавчера на закрытом режимном объекте под Новосибирском. По слухам, на этом строго охраняемом объекте МО ранее разрабатывалось биологическое оружие, а сейчас там хранятся штаммы сибирской язвы, холеры, бубонной чумы и прочих артефактов холодной войны.
Когда четверть века назад, 28 мая 1987 года, на Красной Площади в Москве приземлился Матеус Руст, своих постов лишились министр обороны СССР и практически всё руководство Генерального Штаба. Сегодня же произошла еще более скандальная и позорная история, поскольку сверхсекретный объект российского министерства обороны адресно и точно атаковал израильский Дрон с закладками, закупленный за бешеные деньги в… МО РФ господами Макаровым и Сердюковым. Однако, надеяться на то, что Макаров и Сердюков понесут заслуженное наказание и будут уволены, а иностранное лобби в МО РФ разгонят, пока не приходится.
Мы не один раз писали о преступных закупках за границей Министерством обороны РФ израильских беспилотников (БПЛА) с закладками (см., например, http://anna-news.info/node/594, http://anna-news.info/node/1109). Надо полагать, генерал Макаров и его кристально честное окружение без всяких там «откатов» и личных офшорных счетов, исключительно по дурости, потратили более 50 млн. бюджетных долларов и в ближайшее время собираются освоить еще большую сумму (на День Победы 5 мая в Израиль прибыла представительная делегация во главе с гендиректором ОАО «Оборонсервис» Сергеем Хурсевичем с целью продолжить успешно осваивать там российские бюджетные средства, закупив очередную крупную партию из 24 комплексов и систем израильских БПЛА «AERONAUTICS LTD» с закладками. Договорившись о важных и тонких финансовых деталях, радостные и веселые делегаты 12 мая отбыли на Родину. Никто из них ареста не боится). Наши денежки Макаров со товарищи потратили на троянских летающих коней из Израиля (не путать с Пегасом), а, по - сути, на вражескую разведывательную систему с закладками и внешним управлением.
На днях закладки сработали. Первая попытка извне перехватить управление БПЛА во время учебного полета была пресечена. Но за ней последовала вторая попытка извне перехватить управление Дроном, которая удалась. Управление БПЛА было перехвачено, а оказавшийся под внешним управлением БПЛА «BIRD-I Ай 400» полетел снимать секретный объект МО РФ, непрерывно передавая куда-то телеметрическую информацию. БПЛА исчез. Возвращения на базу согласно штатным алгоритмам не произошло. Выполнив свою разведывательную задачу согласно алгоритмам израильских закладок и управления со спутника, 220-й Дрон явно в издевку приземлили на территории вышеупомянутого сверхсекретного режимного объекта МО РФ, где он и был обнаружен наземными поисковыми группами.
Следует ли говорить, что все офицеры МО РФ, докладывавшие руководству министерства о преступном и вредительском характере подобных закупок, все до единого уже уволены из рядов вооруженных сил РФ.
Сразу вспоминается Салтыков-Щедрин - Как один мужик двух генералов прокормил. И лесковский Левша с попыткой отмены чистки ружей толченым кирпичом. Поведение гос. чиновников и генералов вернулось в прежнее дореволюционное состояние.
> Следует ли говорить, что все офицеры МО РФ, докладывавшие руководству министерства о преступном и вредительском характере подобных закупок, все до единого уже уволены из рядов вооруженных сил РФ.
Марат Мазитович Мусин - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета
> В ответ на оскорбления полупьяные полковники ГШ МО РФ на спор точно метали из окон в злобных пикетчиков дочиста обглоданные рыбьи хвосты, со звучной пивной отрыжкой
Безотносительно к истинности изложенного по ссылке, стоит отметить, что и советские, и российские вооружения на экспорт имеют закладки аналогичного свойства.
Хотите как хотите, но в такое не верю. Понимаю что Россия, понимаю что распилы-откаты и прочее, но чтобы вот ТАК - это уже маразм полный.
Надеюсь, что аффтар брешет по злобе душевной.
> Безотносительно к истинности изложенного по ссылке, стоит отметить, что и советские, и российские вооружения на экспорт имеют закладки аналогичного свойства.
Это всё в корне меняет.
Ты, поди, когда у тебя квартиру обнесут, ментам расскажешь: что делать, я ведь тоже вор.
Похоже на бред.
Не представляю, как чисто технически на таком расстоянии управлять БПЛА, по каким каналам? Сливать информацию на спутник - да, возможно, но для управления такой канал ИМХО слишком узкий и ненадёжный. А запуск готового алгоритма, чтоб он сработал - это вообще фантастика. Главное же - цель всего этого цирка? За каким хуем фотографировать секретные объекты с БПЛА если они даже на гулокартах есть, непонятно.
Статья ахинея, почти полная. Вот непредвзятое мнение действующего офицера разведки:
> В результате, мы получили разведподразделение, которое сможет воевать, только в случае одобрения США и Израиля. одновременно)
> Если против будет Израиль - он спокойно уведет этот аппарат к себе. Или вгонит в землю. Или заблокирует взлет. Т.к. имеет полный контроль над канлами управления и бортовым софтом.
> Если будет против США - будет заблокирован или искажен С/А код GPS по которому этот аппарат летает. Он,просто, не сможет подняться в воздух.
> Замечу, что такие действия с открытым кодом GPS амеры стандартно проделывают в слючае ЛЮБОГО локального конфликта. Но это еще цветочки.
> Перейдем к ягодкам.
> Если мы решим использовать это разведподразделение в Грузии - амеры будут легко отслеживать, как аппараты, так и НПУ. По известным им сигнатурам радиоканала.
> Т.е. сразу получат точные сведения о задачах, выполняемых эхтим разведподразделением.
> Далее - банальный анализ и вскрытие нашей разведдеятельности. Со всеми вытекающими.
> Данный чудо-комплекс стоит (по разным данным) от 60 млн руб до 2,8 млн долларов.
> За эти деньги разведподразделение могло получить 7-8 комплексов Элерон-3М (по 3 аппарата в комплексе)
> Помимо того, что на них можно воевать не спрашивая согласия за океаном - ТТХ Элеронов кроют Птичий глаз, как бык овцу. По всем параметрам.
> Я сам купил для своего войска два комплекса с Элеронами. За собственные деньги. Т.к. минобороны их покупать не желает. Причина: использование в Элероне импортных микросхем. Смахивает на изощренное издевательство.
> "Эникс" готов выпускать сотни комплексов в год. При большой серии обещает скинуть цены в 2-2,5 раза.
Впрочем, не все так печально. Сейчас начались испытания Элеронов в Ахтубинске. http://www.uav.ru/news.php?cod=3285/ Видимо, будут принимать на вооружение.
> Но происходит это ВОПРЕКИ усилиям наших военных вождей. Решение о закупке и серийной отверточной сборке BIRDEYE 400 никто не отменял.
> Личный гешефт - это святое.
> Авторы в общем люди взрослые, довольно известные.
> Чего не скажешь про комментаторов. Увы.
Ага, авторы сего перла оказались настолько серьёзными и взрослыми людьми, что перед написанием заметки даже не узнали как пишется название БПЛА IAI "Bird-Eye 400" ( у них - какой-то мифический Bird-I 400)
Прочитал источник - Аффтар упорно отказывается давать какие-либо ссылки (зато сказал, что готов отвечать (за базар наверное)). Странный он какой-то. Да и, ПМСМ, некошерно такому серьёзному и уважаемому сайту как oper.ru давать ссылки на сенсации. Сенсациям место в газете "Жизнь". Извините.
> Хотите как хотите, но в такое не верю. Понимаю что Россия, понимаю что распилы-откаты и прочее, но чтобы вот ТАК - это уже маразм полный.
> Надеюсь, что аффтар брешет по злобе душевной.
технологии приобретаются в первую очередь для собственного изучения, у нас с этим проблемы во всех отраслях, пока нашу страну пилили вдоль и поперек, нормальные пацаны двигались вперед.
Главное там нихуя полезного не наснимаешь снаружи. А порядок работы охраны наблюдатель на месте гораздо лучше может изучить. Компрометирующий себя дрон гонять туда глупо и бесполезно.
Многие отождествялют режим и секретность-конспиративность-хрен-пойми-что. Да, есть там зоны и помещения куда хрен с улицы не попадёт, да под наблюдением и охраной. Да строгий учёт. Но это специфика работы с опасными биоматериалами.
> Не представляю, как чисто технически на таком расстоянии управлять БПЛА, по каким каналам? Сливать информацию на спутник - да, возможно, но для управления такой канал ИМХО слишком узкий и ненадёжный.
Дискавери рассказывал, что ударными беспилотниками в Афганистане управляют из США, через спутник. Показывали интервью с пилотом-оператором. Говорит, дескать, странные ощущения: вот я на войне, а вот закончилась смена, я сел в машину и поехал домой.
> Сегодня же произошла еще более скандальная и позорная история, поскольку сверхсекретный объект российского министерства обороны адресно и точно атаковал израильский Дрон с закладками, закупленный за бешеные деньги в… МО РФ господами Макаровым и Сердюковым. Однако, надеяться на то, что Макаров и Сердюков понесут заслуженное наказание и будут уволены, а иностранное лобби в МО РФ разгонят, пока не приходится.
Автор статьи знает адрес и точность атаки, но не сообщает нам. Зато есть фамилии Макаров и Сердюков.
Предположим это не вброс, и все действительно произошло "сегодня", в смысле когда писалась статья. Но автор уже заранее знает, понесут наказание или нет.
Для серьезной и разоблачительной статьи, много эмоций и мало конкретики.
Скорее всего вброс.
> Дискавери рассказывал, что ударными беспилотниками в Афганистане управляют из США, через спутник
Вызывает некоторые сомнения.
Например, админить удаленкой из Москвы сервак в Хабаровске через шпунтикового провайдера - воспитывает нешуточный дзен. Время отклика - 3-4 секунды.
Понятно, что для беспилотника этот самый спутник - скорее всего низкоорбитальный, а не на геостационаре, но все-таки время отклика великовато.
Камрад!
Ты про ИИ слыхал чего-нито?
Ну так вот - там давно уже основная проблема заключается [вовсе не] в том,
чтобы маленький злобный боевой ёбот максимально эффективно выполнял поставленную задачу
(совершенно автономно, надо заметить), а [вовсе даже в том], чтобы он, сука такая,
не начал косить от армии.
Или там частушки сочинять про непосредственное начальство.
Вот тогда будет совсем нехорошо же!
Эт к тому, что уподоблять современную боевую технику каким-то там лохматым сервакам -
не уместно нынче. Вот!!!
> Это всё в корне меняет.
>
> Ты, поди, когда у тебя квартиру обнесут, ментам расскажешь: что делать, я ведь тоже вор.
Дмитрий Юрьевич, я не о том, что мол у всех "рыльце в пушку". Это обычная практика с точки зрения внешней политики. Речь о том, что минобороны, с учетом этого факта, слишком уж рьяно и огульно хватается за зарубежные изделия ВТ.
З.Ы. Предвидя вопрос. 29 лет, инженер. Имею непосредственное отношение к решению задач по защите информации "на поле боя".
> Я сам купил для своего войска два комплекса с Элеронами. За собственные деньги. Т.к. минобороны их покупать не желает. Причина: использование в Элероне импортных микросхем. Смахивает на изощренное издевательство.
Еще большее издевательство - в последние полгода-год заказчики как по команде (видимо по ней самой) шлют пиьсма с просьбой рассмотреть возможность перехода на отечественную компонентную базу. Не сказать, чтоб у нас прям вообще ничего нет, но задача миниатюризации и снижения энергопотребления или хотя бы сохранения нынешних габаритов становится нерешаемой.
> Например, админить удаленкой из Москвы сервак в Хабаровске через шпунтикового провайдера - воспитывает нешуточный дзен. Время отклика - 3-4 секунды.
> Понятно, что для беспилотника этот самый спутник - скорее всего низкоорбитальный, а не на геостационаре, но все-таки время отклика великовато.
неа. нормально это у них. база управления БПЛА в Иране-Афганистане находится на какой-то базе ВВС в штате Вирджиния. как-то управляются же. видимо, при помощи алгоритмов различных - влёт, атака цели, круговой облёт и т.п. что не отменяет какой-то фейковости статьи.
Да вроде много раз и много где писали писали, что израильские БПЛА не собираются применять в деле, принимать на вооружение, их купили только с целью помочь создать свои. Хоть и устаревшие закупили, но наши и такие сделать не могли. Ведь до их покупки 5 млрд. рублей освоили оборонщики, но никто так и не смог создать БПЛА удовлетворящий требованиям военных. А вот после их покупки что-то более-менее приличное уже стали предлагать наши оборонщики.
Так один вражинский беспилотник уже закосил от армии и отдался в нежные руки иранских военных. Теперь этот чё-то задурил. Видимо даже среди беспилотников встречаются Яркие Индивидуальные Личности:)
Намёк на то, что подобные статейки являются заказухой против руководства МО. Автор пытается играть на патриотических чувствах россиян и их незнания всех деталей. Вырывает из контекста то, что удобно (возможные закладки, деньги прошли мимо наших оборонщиков), умалчивает то, что не удобно (не будут приниматься на вооружение израильские БПЛА, тренируются на них только, создают на их основе свои, которые не получались толком до этого).
Эти французы - не хужее израильтян проказники!!!
А ну как после ихних происков выпердёжная труба основного дизеля на фановую систему замкнётся?!!
Не, ну а чО - чисто конструктивно эт запросто.
А эхвект будет - эт вам не в тапки гадить.
То, что перед нами фейк, неудивительно. Проблема в том, что фейк еще и безграмотный, дело в том, что как раз bird-eye 400 не имеет аппаратуры связи со спутником. Этот девай вообще очень тупой, для управления им нужна прямая видимость -- иначе аврал, летим домой.
> Автор пытается играть на патриотических чувствах россиян и их незнания всех деталей. Вырывает из контекста то, что удобно (возможные закладки, деньги прошли мимо наших оборонщиков), умалчивает то, что не удобно
Да он, по-моему, прямо обвиняет в краже денег. Возникает вопрос: "Откуда информация?", и не пора бы его проверить на этот счёт.
Главное объект выбран такой, на котором всё самое интересное настолько внутри, что нужен беспилотный пилот-шпион похожий на русского учёного с правом доступа в определённые лаборатории.
Понятно, что всё можно сфоткать со спутника, или добыть информацию с помощью шпионажа.
Но если написанное в заметке правда, то это вполне может быть отработкой технологий.
Познер: Путин не понимает, что происходит.
Познер рассказывает об отношении к России на "западе", о либерастах.
Удальцова назвал террористом, потом вспомнил, что говорит на камеру и сказал, что не в том смысле. Очень смешно в свети последних событий иском по Сталину к нему.
> Главное объект выбран такой, на котором всё самое интересное настолько внутри, что нужен беспилотный пилот-шпион похожий на русского учёного с правом доступа в определённые лаборатории.
Я настаиваю, что пилот-шпион должен быть татуирован с ног до головы, мелирован и ходить в зубочисткой во рту, согласно последним веяниям Голливуда. Иначе спалится.
> Неважно, есть там что секретное или нет. Покупать военную электронику за рубежом не следует.
Оно так, конечно, и причины яснее ясного. Просто в статье несуразностей многовато. Вот, кстати, интересно, как там кабинет министров, сформирован ли? Или Сердюков всё ещё И.О.?
> Дискавери рассказывал, что ударными беспилотниками в Афганистане управляют из США, через спутник.
Подозреваю, там спутниковый канал до стационарной базы, или спецмашины с антенной, а с нее уже канал для беспилотника. Для прямой связи со спутником энергозатраты слишком велики, маленький аппарат не потянет
> Еще большее издевательство - в последние полгода-год заказчики как по команде (видимо по ней самой) шлют пиьсма с просьбой рассмотреть возможность перехода на отечественную компонентную базу.
В ближайшие 10 лет даже с миллиардными вложениями это нереально.
Я думаю - во всём это виноват Иран!!!
Они недавно перехватили управление Американским суперсекретным дроном ЦРУ в Афганистане и посадили его у себя!!!
Ну и тот кто писал, верно знает, что снимки со спутника, которые можно проводить невозбранно стационарного обьекта сколько душе угодно - делать не надо. Надо запускать ДРОН и передавать с него информацию на спутник.
Вообще этот класс израильских БПЛА предназначен, сколько помниться, для тактической разведки в реальном времени - очень малого радиуса.
Вот ТТХ:
"Разработан израильской фирмой IAI. Первый полет совершил в 2003 г. Предназначен для разведки целей, корректировки огня, обнаружения мест падения других БПЛА и самолётов. Система укладывается в 2 рюкзака и переносится в место запуска силами расчёта состоящего из 2 человек. Перед посадкой IAI «Bird Eye 400» должен совершить «кульбит» на 180 град. чтобы не повредить аппаратуру. Электромотор получает питание от встроенного аккумулятора."
> Понятно, что всё можно сфоткать со спутника, или добыть информацию с помощью шпионажа.
> Но если написанное в заметке правда, то это вполне может быть отработкой технологий.
Отработкой технологий кидания пьяными полковниками ГШ обглоданными рыбьими хвостами?
Немного не понятно. 24 штуки это много? Если всем институтам выделить по одной то как раз, а то и мало будет. То, что закупают образцы военной техники для изучения не есть плохо. Поиск недокументированных команд дело обычное и этим занимаются очень давно. Автор статьи, видимо, пытался сказать что мы тратим деньги на ненужные вещи, а чиновники получают за это откаты. Но выводы то какие? А не нету. Есть эмоции
>Однако, надеяться на то, что Макаров и Сердюков понесут заслуженное наказание и будут уволены, а иностранное лобби в МО РФ разгонят, пока не приходится.
>Надо полагать, генерал Макаров и его кристально честное окружение без всяких там «откатов» и личных офшорных счетов, исключительно по дурости, потратили более 50 млн. бюджетных долларов и в ближайшее время собираются освоить еще большую сумму
> технологии приобретаются в первую очередь для собственного изучения, у нас с этим проблемы во всех отраслях, пока нашу страну пилили вдоль и поперек, нормальные пацаны двигались вперед.
Дело в том, что описываемая ситуация никак не подпадает под изучение технологий. Но зато очень точно подходит под определение "маразм", или "брехня".
Вот представьте себе ситуацию, ппри которой вы приобретаете у потенциального противника некое оружие и запускаете его даже не удосужившись прилепить к топливопроводу кусок пластида с радиоуправляемым детонатором (в самом протом случае), чтобы если самолётик полетит не туда, куда прикажут, а туда, куда хочется, просто взорвать его?
Ведь как выходит? Если полетит куда надо, то взрывать смысла нет, а если куда не надо, то в любом случае всю закупленную партию под пресс, ибо нет им доверия уже никакого. То есть деньги будут потеряны в любом случае, но, хотя бы, секреты свои не раскроем.
Вот такая моя гражданская логика.
Там есть фото этого, [грубое выражение], беспилотника. Каким образом при таких размерах он может полноценно и непрерывно иметь связь со спутником? А автономный режим для возврата должен быть, и есть.
Как, кстати, обстоят дела в президентском мерседесе? Закладка в электронную схему АБС с управлением через опсоса?
> Возвращения на базу согласно штатным алгоритмам не произошло. Выполнив свою разведывательную задачу согласно алгоритмам израильских закладок и управления со спутника, 220-й Дрон явно в издевку приземлили на территории
> Безотносительно к истинности изложенного по ссылке, стоит отметить, что и советские, и российские вооружения на экспорт имеют закладки аналогичного свойства.
Новости
VIP
