Ученых давно интересует вопрос, способен ли человек выжить у поверхности вулкана. Некоторые из них утверждают, что существуют некоторые виды лавовых озер, по которым человек, одетый в профессиональную теплозащитную одежду, может некоторое время ходить. Другие считают, что попав в такое озеро, человек просто сгорит на его поверхности. "Благодаря своей высокой плотности человек, вероятнее всего, останется на поверхности", — цитирует исследователей The Daily Mail .
Однако что же случится с тем, кто случайно упадет, а не спустится в жерло вулкана, до сих пор оставалось загадкой. Именно поэтому исследователи решили провести эксперимент. В качестве места его проведения был выбран вулкан Эрта Але на северо-востоке Эфиопии, который представляет собой озеро площадью 600 квадратных метров, заполненное бурлящей лавой: температура его поверхности достигает 600 градусов.
В роли человека же выступил 30-килограммовый пакет с мусором, который вулканологи сбросили с 80 метров, уточняет The Herald Sun.
По предположению исследователей, пакет должен был оставаться на поверхности. Однако вместо этого он пробил корку и погрузился в горячую лаву. Это доказывает, что при попадании в такое огненное озеро человек также утонет в лаве.
Идиотия на марше, или нафиг физику не учим.
При падении с высоты 80 метров, среднестатистический человек весом в пределах 80 кг, наберет неплохое ускорение, далее зная приблизительную плотность лавы можно рассчитать все.
> При падении с высоты 80 метров, среднестатистический человек весом в пределах 80 кг, наберет неплохое ускорение, далее зная приблизительную плотность лавы можно рассчитать все.
А ну как выплывет?! Без натурных испытаний о чем можно говорить?
У классиков советской фантастики подобные эксперименты давно описаны:
> Выбегалло торжествовал. Теперь можно было считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить и не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет. Как вот этот помер.
А ежели, значить, бросить в жерло вулкана, то ударится, и даже, может, сгорит!
>> "Благодаря своей высокой плотности человек, вероятнее всего, останется на поверхности"
>
> Да, это пять!
> Вот только странно, почему камни, благодаря своей высокой плотности, не плавают на поверхности воды?
В оригинале, видимо, имелась в виду не плотность человека, а плотность лавы.
> Следующая стадия экспериментов - живой Терминатор!
Я думаю достаточно поговорить с металлургами, у них историй как народ в ковши с сталью сигает наверное предостаточно. Сам наблюдал как два идиота (82-й год) кинули кошку во время выпуска стали (1600-1700 С),
не долетела - испарилась.
>> При падении с высоты 80 метров, среднестатистический человек весом в пределах 80 кг, наберет неплохое ускорение
>
> > И нахрен разобьётся.
>
> У британских ученых на этот счет другое мнение. А вдруг нет?!
Вот не надо тут блистать познаниями из тоталитарного прошлого! Тебе британские исследователи сказали, что пакет должен был остаться на поверхности - значит должен. И вообще, может там на видео и не лава была, да и вулкан мог не правильным быть.
> Что за дурацкие пародии в виде мусроных пакетов.
> Нужно срочно обеспечить ученых годным человеческим материалом для дальнейших опытов во всех сферах.
Не знаю, как там у вулкана, помню горел резервуар с нефтепродуктом. Диаметр резервуара где-то метров 20 в диаметре, высота метров 10. Сколько там нефтепродукта было не вкурсе, но горело аж пиздец. В метрах 100 от очага возгорания зимой при - 10С было весьма жарко, можно было бушлаты сымать и греться.
Пожарным респект, они ещё ближе находились и работали.
> Я думаю достаточно поговорить с металлургами, у них историй как народ в ковши с сталью сигает наверное предостаточно
точно так. отец-плавильщик рассказывал про такой прыжок, которому был лично свидетелем. прыгун, вроде, до поверхности не долетел даже. да и вообще много интересного про плавильный цех. на память после этой работы хронический кашель остался, шрамы от ожогов, ранняя пенсия и талисман - полурасплавленная десятикопеечная советская монетка, лежавшая в кармане штанов, на которые очередная струя металла прилетела
> У британских ученых на этот счет другое мнение. А вдруг нет?!
Вспомнился анекдот про различие между теорией и практикой:
Приходит сын к отцу и спрашивает: отец, что такое теория и практика? Отец говорит, позови свою мать. Приходит мать, и отец спрашивает её: "ты бы отдалась негру за доллар?" Та его ругает. "А за тысячу долларов?", спрашивает отец. Мать говорит, что да. Та же история повторяется с тёщей и тестем. Наконец отец поворачивается к сыну и говорит: получается, сын, в теории у нас с тобой есть три тысячи долларов, а на практике две бляди и пидарас.
О, опять открытие века, британские учоные открыли дверь!
Правда, не совсем понятно чем руководствовались при выборе реквизита для эксперимента.
> В роли человека же выступил 30-килограммовый пакет с мусором, который вулканологи сбросили с 80 метров, уточняет The Herald Sun.
То есть, если верить британским учоным, в Наглии живут люди по весу, росту, форме, объёму и плотности идентичные тридцатикилограммовому мешку с помоями??? А если нет, то почему в жерло не десантировали какой-нибудь манекен?
Успешно обеспечивал человеками или успешно проводил опыты? США тоже так делал; где-то статейка было про то как они облучали своих солдат на посмотреть.
В далеком детстве смотрел передачу "Вокруг света" про вулканологов. Не помню толком ни хрена (детство было совсем сопливое еще), запомнился эпизод, в котором вулканолог в таком блестящем защитном костюме ходил мимо потоков лавы. Прямо скажу, получил тогда психологическую травму - после атомной войны, вторым ночным кошмаром стала лава.
> > Кому: Донецкий, #28 >
> >> При падении с высоты 80 метров, среднестатистический человек весом в пределах 80 кг, наберет неплохое ускорение
> >
> > > И нахрен разобьётся.
> >
> > У британских ученых на этот счет другое мнение. А вдруг нет?!
>
> А вдруг отпрыгнет, плотность то разная!!
Кто-то рассказал британским учОным про полное внутреннее отражение и забыл уточнить, что оно работает для волн, а не для пакетов с мусором повышенной плотности? 80
> среднестатистический человек весом в пределах 80 кг, наберет неплохое [ускорение], далее зная приблизительную [плотность] лавы можно рассчитать все
Ускорение, как тут уже подсказали, останется тем же, оно постоянно (не учитываем сопротивление восходящего потока от лавы). Наберёт он неплохую скорость. Ну и плотность лавы нужна для того,
чтобы сравнить её с плотностью подопытного: если плотность лавы выше, то подопытный будет плавать;
если ниже -- потонет, как Терминатор. Чтобы выяснить, пробьёт или не пробьёт корку, надо знать
свойства корки, а там до фига всего. Так что чтоб не гадать, чего ж мешок говна не сбросить?
И себе интересно, и кино сняли, и государство башляет.
"британские ученые"ТМ заняты ровно тем, чем наши были заняты в 20-30 годы.
Они работают над формированием собственных ГОСТов.
Можно поржать в формате "гляди какие дебилы", а можно задуматься над тем как бездарно мы профукали практически столетний задел, имеющийся у нас.
> По предположению исследователей, пакет должен был оставаться на поверхности. Однако вместо этого он пробил корку и погрузился в горячую лаву. Это доказывает, что при попадании в такое огненное озеро человек также утонет в лаве.
Самого главного не сказали. Нобелевскую дадут или нет?
> В оригинале, видимо, имелась в виду не плотность человека, а плотность лавы.
В оригинале, наверное, так и было, но из цитаты, приведенной в Daily Mail следует как раз обратное (не только наши жИрналисты блещут "умом и сообразительностью").
Про вязкость еще надо упомянуть! У меня тоже интереснейший вопрос назрел: "а утонет ли метеорит изо льда по достижении поверхности океана, лёд ведь плавает".
Новости
VIP
