> Испытываю глубочайшее изумление: оказывается, в русском интернете кроме толп малолетних дебилов есть и нормальные люди.
>
> Ну и приятно смотреть и слушать - человек и работать умеет, и говорит правильно.
Штаны с наколенниками хорошие.
Долгое время присматривался к всякой наколенной спортивной защите с целью использовать во время сварки в позиции с колена. Либо дорогая попадалась, либо для сварного дела ненадежная.
> приятно смотреть и слушать - человек и работать умеет, и говорит правильно
Угу, испытал глубокое эстетическое удовлетворение, почитав например вот это:
> у меня получается зарабатывать бабло абсолютно из всего
Вообще от текстов в ЖЖ такое впечатление, что он в нравственном развитии лет в 14 остановился - выпячиваемая напоказ агрессия; выставление себя самым крутым на рынке, а про конкурентов обезличенно например вот так: "их ремонт на ночь лучше не видеть"; "у меня получается зарабатывать бабло абсолютно из всего", и проч.
Проф. качества не комментирую, т.к. в этом не силён.
> Долгое время присматривался к всякой наколенной спортивной защите с целью использовать во время сварки в позиции с колена. Либо дорогая попадалась, либо для сварного дела ненадежная.
Хорошие наколенники-налокотники у Alta Industries - качественные и долговечные. Хотя смотря что ты подразумеваешь, говоря "дорого"..
Мужик говорит - слушать приятно. И ролики очень наглядные. Однако вызвал усмешку момент про толщину утеплителя, вернее про обоснование выбора толщины.:) Хотя для лоджии в Москве наверное большего и не требуется.
> Угу, испытал глубокое эстетическое удовлетворение, почитав например вот это:
>
> > у меня получается зарабатывать бабло абсолютно из всего
А я вот ещё одного человека знаю, который может зарабатывать деньги из всего, он даже играясь на компьютере и печатая по этому поводу заметки для своего удовольствия умудрился зарабатывать деньги.
Тоже, наверное не сильно развит просто?
Как по мне так человек прекрасно работает и прекрасно себя рекламирует.
Плюс очень грамотно ведёт себя перед камерой.
> После рекомендации 20-ти автоматов на хату-с опаской к его советам. Ну и с пониманием, что гражданин обозначает прайс личной ремонтной фирмы.
Толщина слоя стекловаты, или другого утеплителя, избыточна, как и высота пола.
Пропитывать дерево надо, если уж такая антипатия к синтетике, можно просто олифой.
Притягивать к полу надо, на случай если брус поведёт. Поэтому такие анкера применять бы не стал.
По поводу витания стекловаты, забавно, но несерьёзно. А вот так с ней работать не рекомендуется. Одеть что-то ненужное с длинным рукавом, а потом выкинуть.
Может ещё какую мелочь пропустил.
> Долгое время присматривался к всякой наколенной спортивной защите с целью использовать во время сварки в позиции с колена.
Спортивную не бери: у неё задачи заметно отличаются, она под них и оптимизируется. Для долгого стояния на колене не очень подходит. Лучше что-то специальное строительное брать.
Я бы еще про выбор ДСП добавил - ДСП ИМХО - унылое гавно, пригодное только для выделки дешевой мебели. Разлитое по неосторожности ведро воды - и трындец полу. Ориентированно-стружечная плита (OSB) - вот мой выбор. Причем в два слоя. А еще про зазоры между плитами он ничего не сказал - уложенные встык будут скрипеть.
Ну, я не претендую на последнюю инстанцию, если что.
> Притягивать к полу надо, на случай если брус поведёт. Поэтому такие анкера применять бы не стал.
Он делает конструкцию, которая, по его разумению, будет служить тридцать лет. Если брус поведёт, и он будет намертво прихвачен к полу, то за тридцать лет он просто треснет.
> испытал глубокое эстетическое удовлетворение, почитав например вот это:
>
> > у меня получается зарабатывать бабло абсолютно из всего
Чисто на всякий случай: сколько я в интернете, столько говорю то же самое.
> выставление себя самым крутым на рынке, а про конкурентов обезличенно например вот так: "их ремонт на ночь лучше не видеть"; "у меня получается зарабатывать бабло абсолютно из всего", и проч.
Напор у мужика суровый. Шмотки и электроинструмент очень качественные. И выглядит как новый (???) Сразу видно - профессионал.
Пол утеплил как надо - 5 очков. Насторожил правда момент с "утапливанием" саморезов.
Мой совет - на говне не экономят, ничего топить не надо (формула стандартна, испытана поколениями и даже тут озвучена). Иначе в самый ответственный момент (когда надо крепить фанеру) брус вывернется под вашей ногой "с мясом".
В следующем видео (продолжение про утепление лоджии) просто раскрыл анналы.
Ну это если в том, что он делает, ничего не смыслить, конечно.
Интересно, будет мадам, которой он делает ремонт, смеяться или реветь в три ручья, когда лютой зимой у неё на балконе по периметру пластиковой рамы вылезет иней?
Искренне сочувствую.
В общем отличное видео про то, как надо вести себя перед объективом телекамеры.
ЗЫ:А про ремонт не очень.
ЗЫЫ: Мой напарник, когда так напрягается, у него ажно пар от кукана валит.
А этот - ничего, тренированный.
Это понятно. Непонятно, зачем делают то же самое, когда жилплощади достаточно или даже больше. По-моему, это уже стало каким-то иррациональным пунктиком.
> Я бы еще про выбор ДСП добавил - ДСП ИМХО - унылое гавно, пригодное только для выделки дешевой мебели. Разлитое по неосторожности ведро воды - и трындец полу.
Или забыл закрыть окно перед грозой. Поэтому засыпал-бы керамзитом и залил раствором.
> Он делает конструкцию, которая, по его разумению, будет служить тридцать лет. Если брус поведёт, и он будет намертво прихвачен к полу, то за тридцать лет он просто треснет.
Шайбу побольше положить и не треснет. А под брус рубероид или полиэтилен.
> > Толщина слоя стекловаты, или другого утеплителя, избыточна, как и высота пола.
> Пропитывать дерево надо, если уж такая антипатия к синтетике, можно просто олифой.
> Притягивать к полу надо, на случай если брус поведёт. Поэтому такие анкера применять бы не стал.
> По поводу витания стекловаты, забавно, но несерьёзно. А вот так с ней работать не рекомендуется. Одеть что-то ненужное с длинным рукавом, а потом выкинуть.
> Может ещё какую мелочь пропустил.
Т.е., в древесном брусе будет концентрация напряжений, брус будет сохнуть, т.е., терять эластичность, тридцать лет, непосредственно в месте концентрации напряжений будет сквозная дыра, но брус ни в коем случае не треснет, потому что там лежит волшебная шайба?
> На одну кухню 5 надо: посудомойка, микроволновка, холодильник, электрочайник и розетки.
>
> Жирно живёшь.
Вот тут я совсем недопонимаю: что за тенденция на себе экономить? Электричество — оно сейчас необходимо просто жизненно. Была бы возможность, я б на кажную розетку в городских апартаментах поставил по автомату, а на розетки в своем компьютеризированном кабинете сразу по три.
> Пацаны то, рассчитывающие твою защемленную плиту балкона в курсе таких мощных новшеств? Может и пианино со штангами на балкон вынести?
Во первых это лоджия. Во-вторых прочность плиты плит на лоджиях более, чем достаточна и штангу без проблемы выдержит. Если схалтурили и положили обычную плиту перекрытия, пустотку, то выдержит и она, поскольку лежит торцами на опоре и рассчитана на такие нагрузки.
> Т.е., в древесном брусе будет концентрация напряжений, брус будет сохнуть, т.е., терять эластичность, тридцать лет, непосредственно в месте концентрации напряжений будет сквозная дыра, но брус ни в коем случае не треснет, потому что там лежит волшебная шайба?
Камрад решил перейти к написанию юморесок? Особенно повеселило про сквозную дыру под шайбой.
> Я когда в комнате делал 8 розеток, меня рабочие отговаривали: "зачем так много?!"
И это при том, что у меня в кабинете одновременно и круглосуточно включено не менее полутора десятков электроприборов. Я бы и двадцать розеток напихал, а то пилот на упс сидит и удлинителем погоняет.
> Во первых это лоджия. Во-вторых прочность плиты плит на лоджиях более, чем достаточна и штангу без проблемы выдержит. Если схалтурили и положили обычную плиту перекрытия, пустотку, то выдержит и она, поскольку лежит торцами на опоре и рассчитана на такие нагрузки.
Во-первых лоджии у нас народ понимают сильно по-разному, вплоть до застекленного балкона, хорошо ты знаешь, но другие случаи тоже бывали.
Прежде чем уложить стекловату - два раза пылесосил полы. Дескать, заказчик не должен дышать этой пылью. Потом оказалось, что заказчик не должен дышать стекловатой. И все зазоры по контуру, несмотря на пропылесосеные полы, были решительно запенены.
Откуда при этом возьмется "вентиляция закрытой полости" - опять же, загадка.
Стыки листов ДСП получились самые гнусные - между лагами соседние листы ДСП друг с другом никак не связаны. А это значит, что при наступании на край листа (между лагами) - этот лист будет прогибаться, в то время как соседний - будет неподвижен. Со временем какой-то из листов может деформироваться - и пол будет кривой. Ну и прочность в этом месте - соответствующая. Стоит какому-нибудь толстяку подпрыгнуть - может и сломать. Отсюда вывод - стыки ДСП должны целиком лежать на лагах - и никак иначе. В данном случае, разумнее было бы нижние лаги сделать продольными, а верхние - поперечными. Самый козырный вариант - цельный лист на всю лоджию.
Деревянные лаги от голого бетона надо гидроизолировать. Для этого дела есть рубероид. Иначе дерево, получая влагу от бетона, будет гнить.
Полностью согласен, насчет пропитки, хотя бы олифой. Аналогично, насчет ДСП. Какое там "линейное расширение"? Там, где будет влага - там и разбухнет. ОСБ-плита рулит. Ну и фанера счас есть влагостойкая (пропитанная).
"Прослужит тридцать лет - а больше и не надо" - это смотря кому не надо. Ему-то, понятно, не надо.
> и у везде поди контакты не подпружиненые, а ламельные?
Я не слишком копенгаген — обычные контакты. В прошлом годе электричество на секунду сделало херакс — и окончательно и бесповоротно вышел из строя терабайтный внешний диск, забитый на 90% всякой полезной и нужной информацией. Потом три месяца собирал из разного рода архивов.
> Камрад решил перейти к написанию юморесок? Особенно повеселило про сквозную дыру под шайбой.
Нет, это ты решил перейти на ахинею. Брус прикреплён к полу (или другому брусу) саморезом. Если его поведёт, то именно в местах, где он прикреплён и будет максимальная деформация и концентрация напряжений. Но твоих когнитивных способностей, как видно, не хватает, чтобы понять, что при таком способе крепления в центре напряжений есть сквозная дыра, и сделать выводы о судьбе бруса в течении последующих тридцати лет.
Способы крепления, в которых в брусе сквозных отверстий не делаются, тоже есть, но в них главным элементом является не волшебная шайба, а хомут или скоба, которыми брус крепится без нарушения его целостности.
> Кстати, о застеклении лоджий и балконов. Почему в России это чуть ли не обязательный элемент ремонта?
У меня после застекления и утепления балкона в квартире стало заметно теплее зимой, да и дополнительное место появилось. Однако ставящие тяжёлые конструкции на балконы неизменно удивляют.
> Непонятно другое. Почему их не стеклят прямо при строительстве?
Непонятно, на хера их вообще делают. Делали бы сразу одну стену, а не одну с половиной, сразу на месте половины, если у всех массовое помешательство на достраивании половины до целого.
Неужто радеют за умников типа меня, кому нужен именно балкон, а не идиотский утепленный (или нет) скворечник?
> Непонятно, зачем делают то же самое, когда жилплощади достаточно или даже больше
Жилплощади очень редко когда бывает достаточно. Всегда может понадобиться под хранение чего угодно. Ну и это, когда на улице минус 30, про незастеклённую лоджию можно забыть. А в России как это не странно во многих регионах такая погода чуть ли не по полгода длится.
> Отсюда вывод - стыки ДСП должны целиком лежать на лагах - и никак иначе.
как я уже 9 лет живу, камрад, ума не приложу )) во всей квартире на лагах лежат листы фанеры - всего 9 мм толщиной, ничего нигде ни гнется, сверху ламинат. Лаги лежат на стяжке - полет нормальный. Не, ну я, конечно, пол не вскрывал, но по ощущениям - все монолитно.
В целом смутил только момент с запениванием. Почему нельзя было просто бросить пароизоляцию как рекомендует производителб утеплителя?
> Но твоих когнитивных способностей, как видно, не хватает, чтобы понять, что при таком способе крепления в центре напряжений есть сквозная дыра, и сделать выводы о судьбе бруса в течении последующих тридцати лет.
Моих когнитивных способностей хватает на то, что-бы посмотреть на реальные брусья, скреплённые таким образом тридцать лет назад. Чем отличается винт шайбой, от простого гвоздя со шляпкой?
Подобный эффект бывает, когда на дерево часто попадает вода, она под шайбу или шляпку гвоздя затекает, дерево мокнет в этом месте и может подгнивать. Это можно заметить, если ломал старые деревянные постройки и был при этом достаточно внимателен.
> Поэтому засыпал-бы керамзитом и залил раствором.
Это да, но все же в ролике рассматривается "сухой" процесс. При отсутствии бетонных работ в квартире отдельно заливать лоджию наверное неэкономично-грязно-геморойно. Плюс рука должна быть набита, иначе выйдет криво. Ну и вата как изолятор мне (лично) как-то больше по душе - хрен его знает как керамзит будет себя вести.
Вот блин! Этот бы ролик годом раньше выложить, когда у меня лоджию делали! Горе-мастера там так напортачили, что потом пришлось в одиночку все переделывать.
Есть более простой способ избежать растрескивания, даже два:
1. купить сухой брус
2. если нет твердой уверенности что брус сухой, постараться завезти его за пару недель до монтажа - благо его не много надо. Досохнет на месте, если и поведет его - будет сразу видно чего как.
> И что, выступили на двоих в одном и том же ключе.
Ты упорно не догоняешь. Я не предлагал использовать некондиционные материалы.
Тем не менее, даже кондиционное строительное дерево перед использованием сушится отнюдь не десятилетиями, поэтому оно продолжает сохнуть и далее, что для грамотно изготовленной конструкции несущественно.
Сильно ведёт именно некондиционное дерево, и, конечно, находятся интеллектуалы, которые полагают, что его надо насмерть прибить к полу, и уж тогда оно точно "никуда не денется".
Новости
VIP
