Британская бронетехника в World of Tanks

01.07.12 14:26 | FOX | 220 комментариев

Стримы

Создатели широко известной в узких кругах компьютерной онлайн-игры World of Tanks не прекращают радовать пользователей регулярными улучшениями и дополнениями. Не успели еще набить оскомину французы, американцы только-только обрели новых топовых тяжей и альтернативных пт-сау, советские танкисты получили новую ветвь развития тяжёлой техники, а на горизонте уже виднеются паруса островного десанта.






Из полученных агентурных данных можно сделать вывод, что британская техника будет появляться почти «классически» — сперва тяжёлые и средние танки, а артиллерия и ПТ попозже.




Стартуют джентльмены почему-то сразу со среднего танка, зато имеют сразу аж две ветки лёгких – очевидно, задел на разветвление типов техники, дабы не пришлось перекраивать потом древо развития.




В дереве развития и на фотокарточках прибывающих замечены уже известные нам машины – премиумные танки за советскую бронетехнику, такие как «Черчилль», «Валентайн», «Матильда», американский «Шерман».




Однако это вполне логично и объяснимо – как известно, британская бронетехника поставлялась Советскому Союзу по ленд-лизу. К примеру, «Валентайнов» британские союзники поставили более двух тысяч штук. Из них формировались отдельные танковые бригады смешанного состава, которые воевали на германском фронте до самого конца войны.

Редчайший кадр тех времён:




Танк «Валентайн» с собственным именем Stalin на организованном британскими рабочими митинге, посвящённом отправке военной техники Советскому Союзу по программе ленд-лиза.

А вот английские работницы готовят танк «Матильда» к отправке по ленд-лизу – с радостью выводят на броне боевой машины русские слова: Привет нашим союзникам в СССР!




Всего же в СССР было отправлено более тысячи этих боевых машин.

Кстати, самим британцам в это время регулярно поставляли бронетехнику из их бывшей заокеанской колонии.




Хотя памятуя, что тех же «Черчиллей» в дереве развития указано как минимум два, «новички» явно будут некоторым образом отличаться от уже существующей в игре техники.




В чём будет изюминка, чем будет выделяться техника объединенного королевства в стройных рядах существующего парка, пока точно неизвестно. Однако есть мнение, что не в последнюю очередь вооружением – как известно, англичане были большие затейники по части серьезных калибров, глядя на которые плакали в обнимку даже японские инженерные гении.

Наверняка известно, что разработчики обязуются отобразить в новом дереве развития главную особенность британского танкостроения – разделение на крейсерские танки и пехотные.




Особенность крейсерских танков заключается в высокой скорости и маневренности, которые позволяют им совершать стремительные прорывы, неожиданные обходы по флангам и последующие весёлые деяния в тылах противника. Так что у французских середняков скоро может появиться неожиданный конкурент.

Пехотные танки – прямая им противоположность. Это тяжелые, хорошо бронированные, вооруженные до зубов, но совсем небыстрые аппараты, предназначенные для вдумчивого и методичного перемалывания вражеских порядков.

Самые радикальные проекты островитян будут подвергнуты адаптации под игровые реалии, дабы не выпадать из игрового баланса сил. Так, проект оснащения топового тяжа орудием калибра 180-мм, очевидно, спиленного с какого-то крейсера, будет пересмотрен в сторону использования более скромного 130-мм орудия.




Возможно, будет сделан акцент на неудержимое стремление английских инженеров к бесконечным модификациям уже разработанных моделей, приводящим порой к совершенной неузнаваемости в очередном изделии его прародителя.

Чем бы ни радовали нас разработчики, можно с твердой уверенностью предсказывать повышенный интерес игрового сообщества Мира Танков к казалось бы «классической», но весьма оригинальной технике с туманных островов.

Ещё скриншоты с британскими боевыми машинами

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 220

Anchelm
отправлено 04.07.12 09:15 # 201


Кому: Lex F1, #195

> а среднебольничные 50% можно получить просто выходя в ангар сразу после начала боя.

В твоей команде по факту будет 14 игроков против 15 оппонентов. Это ни разу не пятидесяти процентная вероятность победы.


Котовод
отправлено 04.07.12 09:36 # 202


Кому: Anchelm, #201

> Это ни разу не пятидесяти процентная вероятность победы.

30-40% - проверено ботами.


DMA
отправлено 04.07.12 11:50 # 203


Кому: Lex F1, #195

> к просьбам игроков ноль внимания, делают что хотят, опросы подтасовывают, любую критику на форуме тут же режут, я больше денег нести не буду

Белорусский тоталитаризОм!!!

А вообще, с чего ты взял, что подтасовывают опросы и режут критику? Постоянный визг на форуме наблюдаю регулярно, критикой это сложно назвать. И если бы было ноль внимания к пожеланиям участников, то игра не была бы столь популярной и постоянно набирающей новых игроков.


Котовод
отправлено 04.07.12 12:01 # 204


Кому: DMA, #203

> Белорусский тоталитаризОм!!!

Игроки хотят видеть совсем другую игру!!!

http://www.igromania.ru/articles/182933/V_poiskah_idealnoi_MMORPG.htms

> Модель оплаты и игровой магазин

> Сделайте игру бесплатной, и мы заполним сервера!

> У игры обязательно должна быть абонентская плата, чтобы отсекать школоту и неадекватов. Игра должна быть бесплатной, чтобы я мог играть когда хочу и сколько хочу и самостоятельно решал, сколько денег потратить на игру.

> Игрового магазина быть не должно, это питомник для донаторов и выкачка денег. В игровом магазине должны быть исключительно декоративные маунты и бальные платья. Но у меня мало времени на игру, поэтому я хочу иметь возможность покупать экипировку, на добывание которой требуется много времени.


DMA
отправлено 04.07.12 12:52 # 205


Кому: Котовод, #204

> Игроки хотят видеть совсем другую игру!!!
>
> http://www.igromania.ru/articles/182933/V_poiskah_idealnoi_MMORPG.htms

Спасибо, поржал. :))


PaddyOBrisk
отправлено 04.07.12 13:37 # 206


Кому: Котовод, #204

это прекрасно!!!


Котовод
отправлено 04.07.12 13:40 # 207


Кому: DMA, #205

> Спасибо, поржал. :))

Вот ты поржал. а разрабы обязаны делать то, что говорят игроки

> к просьбам игроков ноль внимания, делают что хотят, опросы подтасовывают, любую критику на форуме тут же режут

Вот в тех же танках в свое время "ааа уберите долбанные телепорты", а потом оказалось, что бодрый геймплей после такого исправления приказал долго жить и вернуть его оказалось не намного проще, чем исправить телепорты.
Так что к требованиям сообщества надо очень аккуратно относиться, а то может оказаться что вопившие в первых рядах об изменениях, после реализации этих изменения тихо, чтобы не позориться, покинут игру, хотя до этого просиживали часами, несмотря на нытье на форуме.


Котовод
отправлено 04.07.12 13:41 # 208


Кому: PaddyOBrisk, #206

> это прекрасно!!!

Если бы игромания не опубликовала эту статью ее бы следовало опубликовать Севе, потому как не в бровь, а в глаз. Впрочем не только ммо касается - потребитель нынче капризный во всем.


PaddyOBrisk
отправлено 04.07.12 13:43 # 209


Кому: Котовод, #207

а вот меня в то время - я тогда ПТ водил - телепорты напрягали. Правда когда их убрали молодецки наскакивать на неприятеля на т-34 уже на получалось, это было неприятно


browny
отправлено 04.07.12 14:55 # 210


Кому: PaddyOBrisk, #200

> Да все надеюсь, что ты ее поймешь и разработка стратежных планов генштабами государств в государственных же интересах, не будет для тебя чем-то удивительным.

Удивительным не является даже реализация планов. На что ещё ты хочешь мне глаза раскрыть?

> И, кстати, камрад Дельтафокс тебе ответил в посте за номером 177.

На номер #185 он мне ещё в #177-ом ответил, да?

> мне-то откуда знать чем тут "балуются"?

Тогда с чего бред местами пишешь - про позы и т.д.? Да ещё ответы видишь раньше вопросов.

> А ну как выяснится, что в открытую дверь ломимся?

Это про то, как ты сначала пустился в длинные и бесцельные разъяснения, а потом сообщил, что не понимаешь, о чём речь?
Сложи вместе #185 и #199 - может, поймёшь чего.


PaddyOBrisk
отправлено 04.07.12 15:17 # 211


Кому: browny, #210

> Это про то, как ты сначала пустился в длинные и бесцельные разъяснения, а потом сообщил, что не понимаешь, о чём речь?

ты опять разоблачаешь? Я не понимаю причины конфликта - я задал тебе простой вопрос, на который ты до сих пор внятного ответа не дал, предпочитая разоблачать всех - начиная с меня заканчивая Черчиллем и британким правительством!!! При этом у меня подозрение - что наши позиции в этом вопросе - схожие.

> Тогда с чего бред местами пишешь - про позы и т.д.? Да ещё ответы видишь раньше вопросов.
>

тебя "поза" что ли задела? ну так а как еще трактовать пост #133? с ответом - я ошибся, да, не заметил, что ты вопросами сыпешь как из рога изобилия.

> Удивительным не является даже реализация планов.

мы все еще про "немыслимое" или вообще?


Lex F1
отправлено 04.07.12 15:39 # 212


Кому: Котовод, #196

Так как мой рейтинг эффективности постоянно растет чего не скажешь про процент побед то хуже играть я не стал, к слову он составляет довольно большую цифру, которая греет душу, и никакие подколки по поводу лично моего оленеводства не пройдут, пушка не главное, ис8 имеет очень приличную пушку для своего лвл но е75 давит его без шансов как таракана за что и пострадал, пушка слишком крутая для 2 лвл ? порежьте пушку ради вбр, зачем увеличивать балансный вес ? а затем чтобы перестали играть на этом танке, я вложил много сил именно в этот танк теперь играть на нем невозможно, меня обманули - да, мое мнение спросили - нет, где мой манибэк? нигде, администрации просто побоку на меня, как это по-нашенски. Акк взломали "все пропало" танки пропадают экипажи не возвращают, прем танки не возвращают, это не малоизвестная метелица, это наш родной разработчик, хотя когда делают тест каким-то боком вся инфа есть, и по танкам и по навыкам экипажей, чудо просто?

Кому: DMA, #203

Очень просто подобную критику которую я тут развожу на форуме удаляют а тему закрывают, личный опыт так сказать, вопрос к администрации почему малоизвестная игра бф3 стоит 500р навсегда а вот по 300р ежемесячно был выпилен в мгновение ока. Темы в которых пользователи сами делали опросы нравятся ли вам новые режимы были выпилены, собственно эти режимы делать я не просил, глюки баги никто убирать не собирается, ведь полным ходом делаем самолетики и кораблики, у нас нет времени доделывать эту игру. Даже сейчас на главной типичный подтасованный вопрос "какая карта нравится больше" а пункта мне не нравятся обе - нет.


Котовод
отправлено 04.07.12 16:05 # 213


Кому: Лех Ф1, #212

> Так как мой рейтинг эффективности

Рейтинг эффективности - унылое гавно.

> к слову он составляет довольно большую цифру

Большую это сколько?

> пушка слишком крутая для 2 лвл ? порежьте пушку ради вбр, зачем увеличивать балансный вес ? а затем чтобы перестали играть на этом танке, я вложил много сил именно в этот танк теперь [играть на нем невозможно]

хттп://ворлдофтанкс.ру/цоммуниты/аццоунц/2043-Марщиг/
МкВИИ Тетрарч 125/74/59%
Это разработчик, если вдруг не дошло. Специально занерфили танк, чтобы не дать ему играть.

> где мой манибэк?

Куда ты что вложил? В бесплатный подарочный тетрарх? Жадные дети такие забавные.

> почему малоизвестная игра бф3 стоит 500р навсегда а вот по 300р

С толпами читеров и ты поди не слышал про премиум в бэтлфилде?

> ведь полным ходом делаем самолетики и кораблики, у нас нет времени доделывать эту игру

Самолетики и кораблики делают другие студии, ога.

Вообщем спасибо за очередной смешной пост.


Tukker
отправлено 04.07.12 23:15 # 214


Кому: Lex F1, #212

В такие посты лучше вообще не вставлять знаков препинания, будет смешней.


DMA
отправлено 05.07.12 00:31 # 215


Кому: Котовод, #207

> Вот в тех же танках в свое время "ааа уберите долбанные телепорты"

Кому: PaddyOBrisk, #209

> я тогда ПТ водил - телепорты напрягали

Камрады, что-то догнать не могу, что за "телепорты"?


Tukker
отправлено 05.07.12 00:39 # 216


Кому: DMA, #215

> Камрады, что-то догнать не могу, что за "телепорты"?

В стародавние времена, танки в снайперском прицеле (находящиеся на определённом удалении) перемещались скачками, "телепортировались", попасть в них было практически невозможно. Когда телепорты убрали, средних и лёгких танков стало существенно меньше, т.к. ездить стало гораздо тяжелее.


DMA
отправлено 05.07.12 00:41 # 217


Кому: Lex F1, #212

> ведь полным ходом делаем самолетики и кораблики, у нас нет времени доделывать эту игру.

Неоднократно говорилось представителями Варгейминга, что Мир танков, Мир кораблей и Мир самолётов делают совершенно разные команды. Каждый занимается своим делом.

> Даже сейчас на главной типичный подтасованный вопрос "какая карта нравится больше" а пункта мне не нравятся обе - нет.

Подтасовка - это когда проводят махинации с количеством проголосовавших, изменяют цифры в чью-либо сторону. То, что нет пункта "не нравится обе" ни фига не говорит о подтасовке.

Вот когда Думу выбираем или президента, то в бюллетене тоже нет пункта "против всех". Поэтому выборы сразу же можно считать подтасованными что ли, следуя твоей логике?


DMA
отправлено 05.07.12 00:49 # 218


Кому: Tukker, #216

> танки в снайперском прицеле (находящиеся на определённом удалении) перемещались скачками, "телепортировались"

Да, точно, было дело. Я год с небольшим играю.


DMA
отправлено 05.07.12 00:51 # 219


Кому: Lex F1, #212

> Даже сейчас на главной типичный подтасованный вопрос

Да и вообще, какой им смысл чего-то там подтасовывать. Они прежде всего для себя статистику собирают, мнения игроков.


Kulenkampf
отправлено 29.07.12 19:29 # 220


Как супертестер скажу одно - танки будут удивлять чем дальше, тем больше :)



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 220



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк