Кстати, а может кто объяснить почему депутат А. Пушков голосовал за ВТО и тут же в своей программе говорит, что потери точно будут, а будет ли польза неизвестно? Просто интересно, со стороны - прямое вредительство какое-то. Может, кто-нибудь въезжает в его логику.
> Кстати, а может кто объяснить почему депутат А. Пушков голосовал за ВТО и тут же в своей программе говорит, что потери точно будут, а будет ли польза неизвестно?
А ты слушай внимательно - потом он говорит, что они хоть и не знает, какая будет польза и будет ли, но убеждены, верят, веруют (аллилуя!), что польза будет больше убытков!
И тут Игорь Руденский, председатель комитета по экономической политике, эти плюсы разъяснил. Во-первых, выиграют все граждане, потому что к нам хлынут товары по более дешёвым ценам. Так и сказал - "дешёвым ценам".
Во-вторых, граждане выиграют, ибо "товары по дешёвым ценам" будут более высокого качества.
В-третьих, выиграют граждане, ибо если "товары по дешёвым ценам" будут более низкого качества, то наши товары в нелёгкой конкурентной борьбе их всех победят! Похоже, председатель байку Жванецкого про раков по 3 и 5 рублей - не слышал.
И ведущий подытоживает: будет у нас конкуренция, словно на дачном участке свободная конкуренция сорняков и огородных культур (это уже Кургинян из данной передачи подсказывает), а это хорошо - расцветёт наш участок, и заколосится! Вот крестьяне были лохи - сорняки пололи, и не было у них конкуренции на полях! Потому и жили бедно. А надо было всё доверить невидимой руке естественного отбора. Ох, и зажили бы!
> > > Но монотонное бу-бу-бу неизменно клонит в сон.
>
> Ну вы блин даёте.
> Кургинян интереснейшие вещи рассказывает.
Ну как же, мало ли чего он там рассказывает, это же думать надо, что бы разобрать его "бу-бу-бу". Вертолеты не взрываются, сисек нет, даже про Бажену ни слова, ну и к чему вся эта 3-х часовая белеберда??!!
> Кургинян "бу-бу-бу"?! Ну жди, когда "Суть времени" снимет захватывающий художественный фильм.
Главное чтобы спецэффектов побольше, и голливудские звёзды участвовали.
И режиссёром обязательно Кристофера Нолана. Там Кургинян будет чёрной тенью летать над городом, железной рукой наводя справедливость. А рассказывать про всякое будет в процессе мордобоя, усыпляя противников.
Народ на такой фильм пойдёт обязательно!!!
Одна проблема - в дубляже наверняка всю суть загубят.
Спасибо! Но всё-равно, Пушков на какого-то тупого упорка не похож, чего-то не верю я, что он настолько наивен. Жаль, конечно, похоже можно прощаться с восточным соседом: ваша власть, видимо, окончательно сдала страну.
> Одна проблема - в дубляже наверняка всю суть загубят.
Элита доверит снимать фильм Пивоварову - этот не подведет!
И будет Кургинян либо джокером либо пингвином.
А бэтменом - либо Кац, лиюо Яшин, либо Надвальный на пару с Удальцовым.
> Но всё-равно, Пушков на какого-то тупого упорка не похож, чего-то не верю я, что он настолько наивен.
Да при чём тут наивность, ты чего? На таком уровне наивность встречается куда реже, чем срущие говном из жопы эльфы в Валиноре.
Просто гражданин из неких соображений поддерживает вредную для страны хуйню. Но хочет соблюсти видимость "объективности", потому и не врёт прямо, а изображает из себя эдакую наивную школьницу.
> Жаль, конечно, похоже можно прощаться с восточным соседом: ваша власть, видимо, окончательно сдала страну.
Россию уже много раз хоронили и прощались с ней, но потом всегда что-то случалось.
И в чьих-то жопах оказывался зазубренный мозолистый черенок.
> Во-первых, выиграют все граждане, потому что к нам хлынут товары по более дешёвым ценам. Так и сказал - "дешёвым ценам".
> Во-вторых, граждане выиграют, ибо "товары по дешёвым ценам" будут более высокого качества.
> В-третьих, выиграют граждане, ибо если "товары по дешёвым ценам" будут более низкого качества, то наши товары в нелёгкой конкурентной борьбе их всех победят!
А главное у граждан появится масса свободного времени, что бы выбирать только самое лучшее!
> Элита доверит снимать фильм Пивоварову - этот не подведет!
Лучше Михалкову!
Хочется услышать крик Яшина: Покажи сиськи, если они у тебя есть!
> И будет Кургинян либо джокером либо пингвином.
Извините, но Джокером будет Божена. У неё правда рот немного шире, чем требуется для этой роли, но её можно попросить широко не открывать его. Зато всё остальное в наличии - безумный вид, плоские шутки, адские планы по установлению мирового господства в ЖЖ.
> А бэтменом - либо Кац, лиюо Яшин, либо Надвальный на пару с Удальцовым.
Бэтмена сыграет Сергей Безруков, воплотив лучшие черты всех этих замечательных людей в своей резиновой маске с ушами!
А Путин мистера Фриза изобразит - будет всех замораживать ледяным дыханием сибирского гулага.
Навальный же будет мистером Энигмой - загадывать тупые загадки и гадать про распилы.
Дворецкого Альфреда убедительно изобразит посол Макфол. На нём всё держится, будет подкидывать Бэтмену и соратникам грантов на ремонт Доброго Бэтмобиля Правды.
Кстати, творческая находка! У них, в бездуховном Голливуде, была женщина-кошка. А мы пойдём дальше, у нас целая женщина-лошадь будет! Причём изобразит её чертовски талантливая актриса, мастерица перевоплощения, всё будет духовно!
Первые 40 минут, все было очень логично и правильно, а вот во время ответов на вопросы услышал крайне удивительные для себя вещи:
1) митинг на поклонной организовали на деньги некой 3-й силы (друзья Кургиняна)
2) эта 3-я сила для всех оказалась такой неожиданной, что американцы тут же отступили и растерявшийся Путин таки выиграл выборы.
3) Кургинян так обманывает американцев уже не первый раз
> три часа чисто физически очень сложно найти, чтобы разом всё засмотреть.
Мне, например, в этом плане повезло больше. Кроме меня в кабинете никого, работа за компьютером и телефоном. Нередко включаю в качестве фона. Плюс широкий экран позволяет без ущерба для удобства размещать несколько окон на рабочем столе.
Кургинян хорошо говорит, мне как всегда понравилось.
Но непонятными остались места:
1) Кремль просчитан, кремль куплен и т.п. (говорит Кургинян). Зачем снова президент Путин?
К тому же Путин ассоциируется, хоть и с замедленным (как говорят), но оскотиниванием общества, падением, разрушением отраслей, коррупцией и т.п..
2) Почему сложно просчитать ходы с участником со стороны? Вроде ясно, что "бескорыстный" (напрямую не борящийся за власть, и официально "дистанцирующийся" от верхушки), но пользующийся авторитетом у большого числа людей участник вполне вероятен. Дальше разные варианты: либо это козырь в руках власти, либо самостоятельный человек с претензиями и т.д.., и в каждом свои действия.
3) До конца не ясна проблема с либероидами. Со стороны они выглядели очень слабыми, тотже Путин казался сильнее (хотя пороков у него, тоже казалось, не сильно меньше либероидных, но либероиды как-то совсем не в тему, сильно далеки от общества).
> обязательно Кристофера Нолана. Там Кургинян будет чёрной тенью летать над городом, железной рукой наводя справедливость. А рассказывать про всякое будет в процессе мордобоя, усыпляя противников.
>
Ну вот зачем ты наспойлерил??? Как теперь идти в кино. )
А вообще, камрад, у тебя талант, как мне кажется. Всегда интересно читать твои комменты.
> Главное чтобы спецэффектов побольше, и голливудские звёзды участвовали.
> И режиссёром обязательно Кристофера Нолана. Там Кургинян будет чёрной тенью летать над городом, железной рукой наводя справедливость. А рассказывать про всякое будет в процессе мордобоя, усыпляя противников.
>
> Народ на такой фильм пойдёт обязательно!!!
>
> Одна проблема - в дубляже наверняка всю суть загубят.
Зато в переводе Главного, да на спецпоказах - выйдет отлично!!!
Русские. Которые не уничтожали и не загоняли местные народы в резервации, а принесли им культуру, защиту и блага своей цивилизации. И они продолжают жить среди нас, в том числе и в Кузбассе.
Прочитал доклад, "что то я очкую"(С). Наш Казахстан тоже рвётся в ВТО, будет, наверное прикольно,куча ну очень дешёвых товаров, офигенно качественных услуг, только где денег взять, что то не понимаю.
Это же элементарно - все эти дешёвые товары и услуги кто-то же должен продавать - вступление в ВТО создаст огромное количество рабочих мест в магазинах и отделах продаж "дешёвых товаров и услуг". А зарплаты у продавцов - ого-го какие. [!!!]
Согласно условиям вступления, тарифы на газ, электричество, воду Россия обязана своих граждан поднять до европейского уровня. Огромного количества рабочих мест в магазинах не будет, потому что покупать людям будет банально не на что.
> 1) Кремль просчитан, кремль куплен и т.п. (говорит Кургинян). Зачем снова президент Путин?
> К тому же Путин ассоциируется, хоть и с замедленным (как говорят), но оскотиниванием общества, падением, разрушением отраслей, коррупцией и т.п..
Альтернатива какая на данный момент? Грубо говоря, Путин даёт время. С остальными очень вероятно будет не замедленное, а ускоренное падение в пучины говн.
> И тут Игорь Руденский, председатель комитета по экономической политике, эти плюсы разъяснил.
Я полностью его выступление не слышал. Он хоть какие-то цифры приводил? Ну была ли численная оценка плюсов от вступления? Насколько миллиардов долларов в год прибыль превышает убытки?
Почаще смотри, камрад. Количество просмотров перейдет в качество понимания :)
Сам вроде год назад относительно регулярно смотрел выпуски Сути времени и казалось понимал, однако теперь когда ссылаются на какой-то выпуск, пересматриваю и открываю что-то новое. К тому же, Кургинян часто рассуждает философски - говорит вроде про политику, но эти же слова можно переложить на свое бытие - этим ещё интересен. От себя рекомендую выпуск Суть Времени-8
После митинга патриотических сил 1 июля была организована акция по отправке гражданами телеграмм главе ЕдРа Воробьеву с наказом голосовать против ратификации ВТО. Может быть, этот опрос - следствие сей акции
> Камрад, ты что-то пропустил. Единая Россия, которую поддерживает Путин, третьего дня проголосовала за ВТО.
>
> Много времени Путин дал?
Есть мнение что этим ВТО, Путин с амерами разменялся что бы его не трогали. Но время все таки дает, не много но всё лучше чем гражданская война/развал на княжества, с приходом удьтрлибералов.
> А ещё они доклад о последствиях вступления в ВТО забомбили:
>
> http://eot.su/node/12571 >
> Завтра будут передавать членам Совета Федерации.
Я одного не понимаю, мы в это ВТО долбились наверное лет 20. Последний год особенно упорно и всем стало понятно, что мы в него вступим очень скоро. Совсем недавно Дума ратифицировала всякие договора и оформила вступление законодательно (если не ошибаюсь). Зачем сейчас делать доклад и кому-то его передавать? Почему он не был сделан раньше, пока поезд не сказал нам чух-чух?
> Почаще смотри, камрад. Количество просмотров перейдет в качество понимания
Все таки это не так работает. Количество переходит в качество если по груше долбить, бегать, ловить мух палочками или пиликать на скрипке. В данном случае надо реально себя заставить, врубиться, разобрать по полочкам. Иначе это будет имитация понимания, зомбирование.
> Зачем сейчас делать доклад и кому-то его передавать? Почему он не был сделан раньше, пока поезд не сказал нам чух-чух?
Такие доклады делались раньше, делаются сейчас и будут делаться в будущем разными организациями и учреждениями. Факт вступления в ВТО не означает отсутствия манёвра в том же ВТО.
> Почаще смотри, камрад. Количество просмотров перейдет в качество понимания :)
На мой сугубо личный взгляд - видео на 3 часа это п..ц дохрена.
При том, что если это положить в текст, то будет на 40 минут - 1 час чтения, а если делать качественные презентационные материалы, то в разы повышается качество подачи материала и его усвояемость.
> Причем тут президент? Нас в ВТО тащат уже 18 с лишним лет и с самого начала было ясно что наша страна этого не переживет.
Нас тащат в это ВТО ультралиберальный клан, до этого времени такие попытки тормозились консервативным крылом. Сейчас на тормоз нажимать перестали, а наооброт форсированно пропихнули наплевав на всех.
> если это положить в текст, то будет на 40 минут - 1 час чтения, а если делать качественные презентационные материалы, то в разы повышается качество подачи материала и его усвояемость.
> В данном случае надо реально себя заставить, врубиться, разобрать по полочкам. Иначе это будет имитация понимания, зомбирование.
Согласен. Я дал совет, исходя из личного примера :) Если камрад говорит, что ему не нравится бу-бу-бу, то ему нужно привыкнуть к форме подачи материала (для этого часто или от начала до конца смотреть), а потом анализировать содержание
> Совсем недавно Дума ратифицировала всякие договора и оформила вступление законодательно (если не ошибаюсь). Зачем сейчас делать доклад и кому-то его передавать? Почему он не был сделан раньше, пока поезд не сказал нам чух-чух?
>
>
Доклад сделан после того, как появился итоговый протокол о вступлении, а протокол появился не так давно. Кроме Думы протокол должен ещё ратифицировать Совет Федерации, и подписать Президент. Кургинян оценивает шансы, что они этого не сделают, как 1:100. Но считает, что даже при этом надо бороться. Чётко обозначить факт, что названные деятели были предупреждены, публично, и не общими словами а посредством аналитического документа.
> На мой сугубо личный взгляд - видео на 3 часа это п..ц дохрена.
Когда начали появляться встречи по 2 часа, я тоже не представлял как это можно за раз посмотреть. Выход - смотреть частями. Я считаю, что у умного и разностороннего Кургиняна можно почерпнуть много полезного, потому смотрю с интересом.
> При том, что если это положить в текст, то будет на 40 минут - 1 час чтения, а если делать качественные презентационные материалы, то в разы повышается качество подачи материала и его усвояемость.
Работы такие ведутся. Например по Сути, камрады, делают рабочие тетради так называемые. Которые затем выкладываются. На eot-е в наличии. Всё делается бесплатно в свободное время, по принципу: хочешь и считаешь это нужным - трать время и силы - делай. Собственно, как и опросы, сборы подписей, протоколов, отправка писем, поездки на митинги и т.д.
Новости
VIP
