Сотрудники полиции задержали в Пятигорске подозреваемого в изнасиловании и жестоком убийстве девятилетней Ани Прокопенко. Имя задержанного — Владимир Амбарцумов 1972 года рождения.
Подозреваемого задержали в ночь на среду. Проведена экспертиза ДНК, которая доказала его причастность к преступлению. Под давлением улик задержанный сознался в преступлении. Владимир Амбарцумов проживал в Пятигорске и уже был неоднократно судим за тяжкие преступления.
Установить личность преступника удалось после тотальной проверки рецидивистов. "В ходе расследования данного преступления были проверены стопроцентно все ранее судимые граждане. В рамках этой работы сыщики и вышли на подозреваемого, который примерно месяц назад освободился из мест лишения свободы", — сообщил источник в правоохранительных органах.
Подозреваемый до последнего момента был уверен в своей безнаказанности. "При проведении ДНК-исследований всех ранее судимых мужчин задержанный, будучи уверенным, что не оставил никаких следов, согласился на проведение экспертизы (ДНК)", — отметил представитель СКР. Тем не менее, криминалисты смогли добыть образец ДНК преступника, взятый с одежды убитой девочки. Поэтому Амбарцумов просчитался.
Это только в тоталитарном совке ранее судимые находились под надзором.
А в свободной стране они тоже люди и могут делать что хотят.
Да трындец.
У нас тут в РК не так давно, в честь 20_и летия независимости повыпускали по амнистии. Как следствие, новости стали изобиловать сообщениями, об увеличении краж, насилия, изнасилованиях.
По теме новости: девочку крайне жаль, родителям соболезнования, преступнику вышку - но сие есть действо негуманное, от которого отказались. ((
>А в свободной стране они тоже люди и могут делать что хотят.
Сейчас в той же уголовно-исполнительной инспекции, если поднадзорный совершил преступление, то инспектора ожидает взыскание. Через это некоторые инспекторы (чаще всего это тетеньки-одуванчики) реально покрывают противоправную деятельность поднадзорных. Вот такое вот гуманное правосудие, не связанное с реальным лишением свободы.
Вот тут пишут, что дешевле пятисот евриков. Понятно, что анализ на предмет идентификации преступника может отличаться от того, о чём идёт речь по ссылке. Но порядок цен, полагаю, тот же, особенно если учесть, что государство это не по коммерческим ценам делать будет. Понятно, что нужно потратиться на структуру, которая будет вести учёт, хранение и проведение экспертиз. Но у нас такие деньжищи ведь в помойку выкидывают. Неужто организовать такую службу дороже, чем олимпиаду провести или ещё какой перфоманс?
> Надеюсь, что теперь эта тварь познакомится с великим множеством "настоящих уголовников".
Камрад глянь, судя по заметке, он в тюрьму как домой вернется, к данному сообществу. Чего там с ним сделается?
> > Владимир Амбарцумов проживал в Пятигорске и уже был неоднократно судим за тяжкие преступления. По данным Life News, в частности, задержанный был осужден за совершение развратных действий.
Всегда считал, что нужно вернуть систему принудительных поселений в "чёрте-знает-где".
Если человек рецидивист, если он пропитан зоной насквозь, ему не место в нормальном обществе.
Шушенское ждёт.
Комплекс мер (как то: домашний арест + подписка о невыезде + отмечаться в околотке с заданной периодичностью не позднее определенного времени).
Гуглить "административный надзор".
> К лицам, находящимся под административный надзором милиции, могут применяться ограничения в виде: запрещения уходить из дому в определенное время; запрещения находиться и определенных пунктах района (города); запрещения выезда или ограничения времени выезда по личным делам за пределы района (города); явки в милицию для регистрации от одного до четырех раз в месяц.
> Административный надзор устанавливается на срок от шести месяцев до одного года. В случае необходимости он может продлеваться каждый раз еще на шесть месяцев, но не свыше сроков, предусмотренных законом для погашения или снятия судимости за данное преступление. Административный надзор прекращается: по истечении срока, на который он установлен; досрочно, если будет установлено, что поднадзорный твердо встал на путь честной трудовой жизни, положительно характеризуется по работе и в быту; в случае погашения или снятия судимости с поднадзорного.
> Сейчас в той же уголовно-исполнительной инспекции, если поднадзорный совершил преступление, то инспектора ожидает взыскание.
Камрад, всегда так было и не только инспектор, но и участковый получит люлей.
>Через это некоторые инспекторы (чаще всего это тетеньки-одуванчики) реально покрывают противоправную деятельность поднадзорных.
Это, мягко выражаясь не совсем так. Ибо никакой инспектор не сможет "прикрыть" возбуждённое уголовное дело. Административное правонарушение, ну тут ещё куда не шло и то, оно всё равно будет в базе и справке о его правонарушениях.
>Вот такое вот гуманное правосудие, не связанное с реальным лишением свободы.
Розыском преступника занимаются опера, участковые, уличные наряды, а не "следак", как в фильмах показывают. Следователь занимается юридическим оформлением материалов уголовного дела. Поручения раздаёт и т.д. Разумеется, без грамотного сопровождения, грош цена всем поручениям.
Так, что не только "следаки" тут молодцы.
> Выяснилось, что в начале июля, буквально через несколько дней после освобождения, он изнасиловал женщину. Она написала на Амбарцумова заявление, однако сразу его не задержали, а через 20 дней подозреваемый изнасиловал и задушил 9-летнюю Аню Прокопенко.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=863999&863999
- выпустили зверя из клетки жри кого хочешь, ведь бешеный он - крови почувствовал уже, валить его надо.
> Установить личность преступника удалось после тотальной проверки рецидивистов. "В ходе расследования данного преступления были проверены стопроцентно все ранее судимые граждане.
Если это действительно так, то можно порадоваться за Пятигорск.
> При проведении ДНК-исследований всех ранее судимых мужчин задержанный, будучи уверенным, что не оставил никаких следов, согласился на проведение экспертизы (ДНК)
То есть это не был порыв неуравновешенного человека (простите, за употребление этого слова). Он заранее все просчитал.
>Это, мягко выражаясь не совсем так. Ибо никакой инспектор не сможет "прикрыть" возбуждённое уголовное дело.
Ага, приходишь в инспекцию, говоришь дайте посмотреть, что у вас есть на тело, ну там телефоны, адреса и пр. Начинается: "да он мальчик хороший (херня что мальчик на райончике гашишОм банчит и грабежики наворачивает), приходит всегда опрятный, трезвый (еще бы раз в месяц трезвым не прийти) такой мальчик, такой мальчик (и что он только у тебя в надзоре делает, такой хороший). Ну и высший пилотаж: "Але Вася, тут тобой опера из управления интересовались, ты точно ничего не натворил, ты смотри там поаккуратнее!"
Вот это как - покрывают или просто дуроебы? Потом когда крепим обижаются, мол вы нам рецедив сделали. Пиздец бля логика - в том что поднадзорный совершил преступление виноват опер. Вот если б опер его не поймал, то все бы было шито-крыто - и урка бомбит безнаказанно и инспектор в шоколаде!
Это конечно не ко всем инспекторам относится, нормальных большинство, но такие тоже попадаются.
> Это конечно не ко всем инспекторам относится, нормальных большинство, но такие тоже попадаются.
Так точно. Я таким "красаучикам", уже задолбался ходатайства на отмену условного срока направлять. Больше, чем вменение доп. обязанностей или продления срока надзора - ничего не добился.
А бабу которую этот гондон ранее изнасиловал небось в околотке посылали, мол сама дала. А теперь на тебе, проверили на причастность и палку срубили. Интересуюсь, какой мудак придумал, что вопросы административного надзора решаются в порядке гражданского, а не уголовного судопроизводства?
А мразь отдать родственникам убитой. А то глядишь, пидор на особый порядок запишется, а там опять УДОшка по отбытии двух третей.
Дмитрий Юрьевич, хотел бы уточнить. Слышал от знакомых из правоохранительных органов, что и в нынешнее время ранее судимые находятся на учете, но только у участкового. Вопрос в другом, как участковые выполняют свои обязанности. Не знаю как в других регионах, но в Пензе участковым тяжело, поскольку они работают за троих. В ходе реформы у нас сократилось количество участковых. Поэтому ему одному приходится работать на трех округах.
> Вопрос в другом, как участковые выполняют свои обязанности. Не знаю как в других регионах, но в Пензе участковым тяжело, поскольку они работают за троих.
Очень слабо, говорю о себе. 2-а участка, население 10 тыщ, должно быть 1,5-2 тыщи. Таких вот подучётников, около 20-ти человек. Это только "условники", + ещё столько и ранее судимых. + бытовики, + охотники, + ещё 7-мь категорий "различных подучётников". И конечно материалы, и заявления от граждан.
Очень тяжело за всеми уследить одному.
По ТВ передали, что мразь в течение месяца после выхода из тюрьмы уже успела изнасиловать молодую женщину. Но начали искать мразь только после убийства 10-летней девочки.
Хера се! В комментах, правда, ад кромешный...
У нас вот, как-то два бухающих сушиста повздорили. Один другого запорол, и стал по кусочкам в унитаз спускать. Такой вот кулинарный поединок.
Камрады,а вы не находите что наше общество-общество проклятых лицемеров и ханж??
Когда такое преступление совершается все кричат-на кол посадить, живьём шкуру снять и пр. такое.
А когда в Казани угостили мразя шампанским и он помер так все давай оперуполномоченных проклинать. Как же так?
Следящие за этим делом камрады, объясните одно. Когда нашли тело, то эксперты утверждали, что после похищения девочка была еще жива сутки. Но когда нашли уже преступника, то он был с девочкой всего один час, как показывает это видеосъемка. Значит, раз уж тело уже находилось на той горе, то почему собаки его не нашли в тот же день, когда искали?
Какие-то дикие несостыковки между тем, что писали, и между тем, что пишут, когда преступник найден.
> Кому: KoHb9IK*****, #3 >
> > Система должна научится прощать.
>
> При этом надо заметить, прощать уже после наказания. Сначала расстрелять, потом простить конечно.
> Когда такое преступление совершается все кричат-на кол посадить, живьём шкуру снять и пр. такое.
> А когда в Казани угостили мразя шампанским и он помер так все давай оперуполномоченных проклинать. Как же так?
Миша, неужели ты не понимаешь разницы между возмездием за преступление и пытками с целью получить признание?
> Ни хуя себе. Камрад, а это что ж за участки такие, что на них участковый - целый майор милиции?
Дык, население растёт, а количество участковых сокращается, лет 10-ть уже, как нормы не менялись. Нас таких в отделе 3-и майора, остальные капитаны и старлеи. Вот сейчас, впервые за три года пришли выпускники из универа МВД, аж стразу трое. Один уже увольняется. Второй думает о переводе.
Похоже, да. Опираться на СМИ не стоит, а то такую чушь писали. Даже были скользкие статейки о "рано пробудившейся сексуальности" девочки и об ее 100 романах в сети.
Как такое писать можно, ума не приложу.
Вот отдали тебе этого гада. А ты его резать начинаешь по кусочкам и удовольствие от этого испытываешь что-ли? Или мучаешься, но всё равно по кускам рвёшь? И чем ты в этом случае от него отличаешься?
Мне что интересно. Каким образом так вышло, что девочке никто не потрудился объяснить, что с незнакомцами куда-либо ходить и просто разговаривать нельзя, с инет-знакомыми - тем более? По крайней мере, 10 лет назад еще в садах воспитатели регулярно вдалбливали детям начиная чуть ли не лет с трех - не гуляйте никуда с чужими дядями, может случиться страшное. А сейчас что? Ребенок закончил второй-третий класс, и никогда не слыхал таких простых истин? Что это вообще за ппц? Поймите правильно, я никого не обвиняю, просто не понимаю - как же так?!
Это вообще - как? Это вообще - что? ИМХО, место тем, кто пишет подобное, на одной виселице с самими маньяками и мучителями. Ппц до чего опустились, падлота...
Звучит как оправдание. Получать моральное удовлетворение от мучений другого человека, на мой взгляд, - серьёзный дефект психики. Бешеную собаку достаточно пристрелить.
Представляешь, иногда и взрослых людей бьют, волокут куда-то против их воли, запихивают вполне взрослых девочек и мальчиков (и даже тетенек и дяденек) в машины. Конфетами не заманивают.
С ребенком справиться и того проще. Не все действуют уговорами и хитростью. Некоторые субъекты отморожены запредельно.
Слыхала про такое?
Я без наезда, если что.
>Миша, неужели ты не понимаешь разницы между возмездием за преступление и пытками с целью получить признание?
Там была другая разница - между эффективным (незаконным и аморальным, но эффективным) способом получения информации и откровенным садизмом. Первое перешло во второе.
Я сама ребенок. Почти у всех знакомых и в 5 лет было жестко закреплено в мозгах, что если чужой взрослый предлагает конфетки и поглядеть фильм - это означает опасность. Получилось так, потому что им чуть ли не с рождения умные взрослые регулярно это вдалбливали. Сама тоже прекрасно это все знала. Ну, правда, интернетов и контактов в каком-нибудь 2003 году еще ни у кого по большей части не было. Но сейчас-то не 2003 год, мелкие постоянно в интернетах, что говорит о том, что за общением маленьких (примерно до 12 лет) детей надо следить, потому что уроды на каждом шагу, блин.
> Пытки в данном случае и считаю наказанием за всё содеянное.
к какому случаю относится: в милиции или с девочкой?
Не думаю, что имеет место ханжество и двуличие. У многих граждан эмоции заглушают разум. Желание, чтобы преступник прочувствовал то же, что его жертвы - оно от эмоций.
> На видеопленке четко заметно, что девочка сама шла с маньяком, никто ее никуда не тащил. Поэтому и возникает вопрос - почему так?
Дети сильно разные. Недавно выгуливал доченьку, а рядом бегал мальчишка лет 4-х. Задавал разные вопросы, а потом выдал: "Мне мама запрещает с незнакомыми разговаривать, но ты же не такой?!" Я, честно, прибалдел от такого захода. Начал объяснять, что его мама права и т.д. Но осадочек, что я влез и нарушил чужой воспитательный процесс остался.
> На видеопленке четко заметно, что девочка сама шла с маньяком,
Ссыльни, пожалуйста. А то про кадры только написано, а самих кадров нет. Я не видел. Интересно, кто бы это мог снимать и бездействовать? Ну и, собственно, что вообще снимали?
Почему шла... Варианты есть. Возможно жили по соседству (в исходной статье ничего об этом), и знала она его, как дядю Вову, соседа по подъезду, например. Так с маху не скажешь. Это вот камрады -оперативники, скорее всего смогут свет пролить, как оно бывает.
>Спасибо за поддержку, грамотно пояснил, я про то же.
Я имел ввиду разницу целей пыток - получение реального результата или получение удовольствия. В Казани по ходу уже получали удовольствие.
На счет ханжиства ты конечно верно подметил, но и фактор подачи информации имеет место быть. Если б сказали что в Дальнем урку, который весь район заебпл, наглухо завалили, то и реакция общественности была бы другая, а так СМИ из него героя сделали. Информационная компания против МВД продолжается, каждый залет сотрудника смакуется прессой. Ибо свободолюбивые журналисты, в массе своей, ментов ненавидят всею душонкой, ведь менты, и вся эта гребаная система, и эти тупые законы мешают жить как им хочется. Население, ввиду определенных умственных способностей, журналистов активно поддерживает.
> Народ легко управляемый. Зомбоящик делает свое дело.
Так это что, проклятые либероиды вбивают в головы легко управляемого народа крамольную мысль о недопустимости пыток вне зависимости от цели? Ты-то, насколько я понимаю, только пытки с целью получения садистского удовольствия не одобряешь, а если, как ты выразился, для получения реального результата, то обеими руками за?
>Так это что, проклятые либероиды вбивают в головы легко управляемого народа крамольную мысль о недопустимости пыток вне зависимости от цели? Ты-то, насколько я понимаю, только пытки с целью получения садистского удовольствия не одобряешь, а если, как ты выразился, для получения реального результата, то обеими руками за?
Понимаешь неправильно, пытки я не одобряю ни в коем разе. Просто констатирую факт того, что это один из самых простых способов получения информации. Этим способом злоупотребляют те кто иными способами не владеют. Ввиду тотального падения уровня профессионализма в нашей стране пытают.
Вопрос в другом, как сказал один журналист, на восклицание "Но веть это же не так!" - "Зато как звучит!" (с)
>>Так что "это не так"? На самом деле никаких пыток не было?
> Было, вопрос как подать, к кому вызвать симпатию аудитории.
Ты полагаешь, что факт применения пыток надо подавать так, чтобы вызвать симпатию к истязателям? И это при том, что "пытки ты не одобряешь ни в коем разе"?
>Ты полагаешь, что факт применения пыток надо подавать так, чтобы вызвать симпатию к истязателям? И это при том, что "пытки ты не одобряешь ни в коем разе"?
Ты трэд почитай, почитай пост #55, я как бы про ханжиство и лицемерие, про "правильные" и "неправильные" пытки (с точки зрения отдельных граждан), а ты меня за язык поймать пытаешься! Камрад, давай ерундой заниматься не будем?
> "правильные" и "неправильные" пытки (с точки зрения отдельных граждан)
Мишутка писал не про это, а про то, что в его сознание не вмещается, как это граждане могут требовать суровых мер по отношению в изобличённому и сознавшемуся преступнику и одновременно протестовать против применения пыток в практике дознания и следствия.
> а ты меня за язык поймать пытаешься!
Нет. Но мне показалось (показалось ли?), что желание защитить честь мундира у тебя пересиливает потребность сохранить этот мундир в чистоте. Я пытаюсь выяснить, так ли это. Если это так, то нужно прибиваться к краю проруби, и мне хочется увидеть, будешь ли ты прибиваться, и к какому именно краю.
>Нет. Но мне показалось (показалось ли?), что желание защитить честь мундира у тебя пересиливает потребность сохранить этот мундир в чистоте. Я пытаюсь выяснить, так ли это. Если это так, то нужно прибиваться к краю проруби, и мне хочется увидеть, будешь ли ты прибиваться, и к какому именно краю.
Мундир и так в говне, хер отмоешься. В Казани пионеры зэка запытали, новость вся страна смаковала, а вот вопросом почему у нас пионеры зэков пытают никто не задался. Правоохранительная система России разрушается как снаружи так и изнутри, СМИ поддерживают ненависть к правоохранительным органам.
> В Казани пионеры зэка запытали, новость вся страна смаковала
Не передёргивай. Не смаковала, а негодовала.
> а вот вопросом почему у нас пионеры зэков пытают никто не задался
Разве это непонятно?
> СМИ поддерживают ненависть к правоохранительным органам
Да? Вероятно, СМИ склонны к раздуванию скандалов и замалчиванию образцового отношения к служебному долгу. Но первичный-то материал для скандалов им органы щедро поставляют, или они скандалы из хуя высасывают?
Новости
VIP
