Реальный план "Марша миллионов" на 15 состоит в следующем:
"Рано или поздно, если мы хотим наращивать давление, то нам придется реализовать тактику Майдана. Я в этом убежден. Других эффективных методов у нас нет. Если бесконечно выходить на акции, немного постояв, а затем, разойдясь восвояси... рано или поздно нам все это надоест.... Поэтому тактика Майдана самая правильная. Не нравится вам слово «Майдан» — называйте это «Вече», «Сход», стояние на площади. Собрали сто тысяч — и никуда не расходимся! День-два, сколько сможем, простоим".
Утомлять цитатами и подробностями не станем — только отметим, что это прямое признание в том, что оргкомитет протеста намерет воспользоваться технологиями "оранжевого" переворота.
Открываем Закон о Полиции, статья 22, читаем:
2. Специальные средства применяются с учетом следующих ограничений:
2) не допускается применение водометов при температуре воздуха ниже нуля градусов Цельсия;
Ну найдутся дурачки вроде меня, которые будут читать, благо список литературы более чем серьёзный, авторы опять же - внушают.
Ещё вопрос, если СВ - способ направит недовольство в нужное русло, то какая польза для власти? Долго обманка работать не будет, КПРФ тому пример - нормальные коммунисты Зюганова сейчас иначе как светло-синим не кличут. СВ это попытка выиграть время?
А ты меня не жалоби :)
Найдутся, само собой. Сомневаюсь, что много.
> если СВ - способ направит недовольство в нужное русло, то какая польза для власти?
Гм. Странный вопрос. Ты не видишь, какая польза? Она в том, что государство, выражающее и защищающее интересы господствующих классов, заполучило поддержку тех, кто должен был бы доставлять ему головную боль. Да хрен какой Зюганов такую операцию провернул бы.
> Долго обманка работать не будет, КПРФ тому пример
Во-первых, тут хитрее гораздо закрутили, во-вторых, это перестанет работать - ещё что-нибудь придумают. Обмануть нетрудно того, кто сам обманываться рад.
Возможно сформулировал не верно. Если СВ это очередная обманка (как КПРФ Зюганова), то власть, пытаясь так или иначе слить протестные настроения (не в белоленточном смысле, хотя и там тоже) пытается выиграть время. Вопрос для чего? Проблемы-то (существующая ситуация в России) пока не решены.
> Я не думаю, что это попытка выиграть время. Скорее, это способ поддержания статус-кво.
Тогда это похоже на затыкивание дыр в трубе. Вместо того, чтобы перекрыть вентиль и поменять трубу, её периодически смолой замазывают. Я к тому, что предпринимаются только временные меры, кардинально ситуация в стране не меняется, ну если нужно определённые настроения стравливать. Нету какого-то стратегического плана (или я его не вижу) как всё это решить. Пятилетки, что ли нужны (япошки, кстати 5-ти летние планы вовсю пользуют).
> В чём ты видишь эти проблемы, если смотреть с точки зрения господствующего класса?
Только в том, что есть протестные настроения. Если так смотреть.
Ну так они везде есть и всегда будут. Пока получается их канализировать таким вот образом - будет так. Перестанет получаться - закончат игры в демократию.
> То есть, "хочешь сей, а хочешь куй - всё равно получишь... шайбу"(ц).
На то и правила придуманы, чтобы выигрывать. Игра же в одни ворота идёт. Предпосылка к успеху - игра по своим правилам, а не по тем, что придумал противник.
> В принципе, ещё в 96 году, когда Зюганов слил свою победу на выборах, все было окончательно ясно.
Это точно. Тока почему-то не для всех. Прослезился тут недавно, когда человек, с которым мы ломали копья в том самом 96-ом на тему Зю против Яблока, потупив глазки, признался: знаешь, а в этот раз я за Зюганова голосовал. "Ложка хороша к обеду", заявил я одногрупнику, и решил удостовериться в процессе оздоровления: "а не был ли ты часом на Болотной?". "Конечно был!" звонко прозвучал отклик от прежнего диагноза.
Новости
VIP
