Владимир Жириновский про Гудкова

Кому: Котовод, #97

> Для того чтобы взять власть они слишком тупые. Большевики напомню были значительно образованнее и организованнее, чем все конкуренты.

Это как - левые тупые, а правые острые? 600

Или недоучившиеся семинаристы были образованнее предводителя дворянства? Не всё так однозначно, мир не чёрно-белый. Субъективные и объективные факторы были на стороне левых сил в октябре 1917-го.

Кому: Тумбус, #100

> Какие, все-таки, люди бывают наивные.

Если все как ты будут, тогда что - и МММ нельзя организовать?!!

Кому: Ойген, #101

> Это как - левые тупые, а правые острые? 600

Ничуть не лучше, так что революция сейчас - пиздец стране.

> Или недоучившиеся семинаристы были образованнее предводителя дворянства?

И образованнее и организованнее. Насколько хорошо предводитель дворянства знал экономику?

Владимир Вольфович отец всех троллей. Даже не знаю с кем сравнить. Титан в своём жанре.

Не пойму, то ли Жириновский Паука напоминает, то ли наоборот.
Оба жгут напалмом.

Кому: Котовод, #103

> Насколько хорошо предводитель дворянства знал экономику?

Насколько мы знаем из источников, И.М. Воробьянинов промотал-таки имение тёщеньки. Но ведь соседним имением руководил Костанжогло!!!

Кому: Ойген, #106

А, ты про этого)

Кому: ainich, #105

> Не пойму, то ли Жириновский Паука напоминает, то ли наоборот.

В интервью по поводу выборов в мэры Паук напоминал тролля, а жириновский уже давно напоминает психбольного.

Кому: Evgenij, #41

> Владимир Вольфович продолжает смешно брызгать словесным поносом во все стороны, никто не ушел обиженным. Тема выступления не важна, заседание продолжается.

если выходит Валуев, а запротив него карлик с длинными, быстрыми, но слабыми руками....и начинает с безопасного расстояния херачить ладошками по ушам...поэтому Валуев и не чемпион мира по всем версиям...

Кому: Котовод, #108

Но он жарит то по реально существующим больным точкам. Со своим бредом и с нужной для него стороны, но по теме.
Вооружен то он неплохо.

В очередной раз можно убедиться какой, однако, Владимир Вольфович умелый манипулятор и тонкий психолог, обладающий стремительно острым интеллектом.

Матерый человечище.

Кому: URAS, #16

> Ну и каша в голове у Жирика... Давно я такой хуйни не слышал.

Почему каша? Очень связно изложил позицию, так все ловко переложил, обошел неудобные углы, ловко не заметил очевидные аргументы против, простебал Митрофанова, Зюганова. Вольфыч умный дядька, с юмором, прожектор пэрис хилтон отдыхает, палец в рот не клади :). Понятное дело, отработал заказ Кремля, заработал вистов :). Возразить то никто не может, его крыть некем, он на дебатах порвет любого :).

В паре мест был вынужден ставить на паузу, чтобы просмеяться!

Дуговая сварка, натурально.

Какой ебанутый словесный понос, бляд!

Кому: Dzen, #40

Вервольфыч - многократный победитель политических боёв без правил в супертяжелом весе, хехе.

Кому: Rakot, #79

> СССР с кормушкой-Россией

Камрад, ты не поверишь, но в Советском Союзе РСФСР не была такой уж кормушкой для остальных 14 республик. В других республиках люди работали и приносили пользу Социалистической Родине.
Я в Казахстане жил, так просто перечисляя то, что там добывали, производили и выращивали - толстую книгу можно написать.
Мы вместе работали, камрад, вместе. А не тискали друг дружку за вымя.

Кому: ainich, #110

> Но он жарит то по реально существующим больным точкам. Со своим бредом и с нужной для него стороны, но по теме.

Посмотри на ситуацию с другой стороны: Вольфыч собрал весь характерный электорат под своё крыло и ничего не предпринимает, только жжёт глаголом. А так бы электорат к фашистам каким-то подался.

Кому: Ойген, #102

> Какие, все-таки, люди бывают наивные.
>
> Если все как ты будут, тогда что - и МММ нельзя организовать?!!

Ты реально не понимаешь, что к белоленточникам на митинг ходить за коммунизм агитировать - это все одно что на гей-параде себе гетеросексуальизм пропагандировать?

Кому: Тумбус, #118

> Ты реально не понимаешь, что к белоленточникам на митинг ходить за коммунизм агитировать - это все одно что на гей-параде себе гетеросексуальизм пропагандировать?

А почему ты меня об этом спросил? Я где-то сказал, что иду на марш с Каспаровым?

А Владимир Вольфович постарел...

Честно говоря за политиками в нашей стране не очень слежу, так что не могу судить кто там хороший кто плохой. Но очень забавляют нападки Жириновского на Зюганова. Когда Зюганова рядом нет, то он для Жирика чуть ли не главный враг и адский сатана, а стоит им вместе на дебатах сесть, тут Жириновский начинает Зюганову поддакивать, как заправский слуга.

Гигант мысли! Отец русской демократии! Слушая его хочется учить историю.

Сначала завел звуковым фоном, но вовремя одумался и развернул во весь экран ибо это надо видеть! Вольфыч жжот!

Кому: Dzen, #40

> Ну и каша в голове у Жирика... Давно я такой хуйни не слышал.
>
> У него не каша в голове, он просто охуенный тролль. Адски смешной.
>
> Свою нишу занимает всю жизнь

Как-то общался с человеком из секретариата ЛДПР. По его словам Жиринговский до увольнения имел звание подполковника КГБ, потом после увольнения ему присвоили полковника.
Я как это узнал - перестал воспринимать его как клоуна. Бывших же не бывает... Просто пытаюсь понять для чего он говорит то или это.

Кому: Мichael, #116

Я в основном о последних годах существования СССР говорил. И имел в виду прибалтику и дружественные соц страны которые тянули из России, Украины, Казахстана, Белоруссии всё что можно и нельзя. А теперь ещё и счёт за окупацию выставить регулярно пробуют. Видел я когда-то на просторах интернета статистику последних лет жизни СССР какая соцреспублика сколько дотаций загребала, жаль теперь найти немогу. Так там однозначно было видно как доили основных кормильцев.

Кому: sibleft, #84

> Смотря какое "дело".

Так и я от том же. Для хорошего дела и 2 тысчи бойцов не помеха.
Тем более слабо верится в единый порыв за барина-батюшку.
Помнится пару лет назад тот же Гудков у нас во дворе то ли митинговал, то ли просто на митинге тусовался.
Снайперов в окрестностях замечено не было.

Вот он звериный оскал либерализма - дем. люстрации. В Литве Вольфыча, наверное, уже оценили.

какой-то бессвязный поток бреда

Кому: Ойген, #119

> А почему ты меня об этом спросил? Я где-то сказал, что иду на марш с Каспаровым?

А вот:

Кому: Ойген, #75

> Меня персонально приглашают. Пойдём, говорят, и будем в толпе за свою идею агитировать.

То есть, ты не пошел? Извиняй тогда, просто не так понял тебя.

Кому: Тумбус, #129

> То есть, ты не пошел?

Зачем? Я и в перестройку и после не ходил. Не за Ельцина, не против.

Я за грибами пошёл. Вчера на участке у себя пол-ведра опят собрал, сегодня к маме уехал. Моя родная деревня находится в самых грибных местах Подмосковья. Вот прям из леса и пишу (шутка).

Кому: Ойген, #59

> Ещё пару таких действий власти и я тоже пойду на плошшадь!

Иди, иди, белогондонных демонстрантов недобор.

> Единственный документ, по которому сулят Гудкова - ксерокопия общего собрания, не прошедшая никаких экспертиз. Просто захотелось наказать беззаконно.

У Гудкова есть контора, в ней ведётся делопроизводство. Судя по всему ,либо была выемка, либо проверка деятельности юр. лица, и вышеозначенная бумага была приобщена к делу.
Юр. лицо зарегистрировано на Гудкова, так что функционирование её даже формально, для отчётности, не могло проходить без его подписей. То, что он обнаглел и не озаботился формальной передачей права на управление, говорит только о том, что он уверен - закон не для него.
Собственно, всё бы так и было , если бы он не стал играться в революционера, и власть им не заинтересовалась.
Экспертиза подписи была проведена, суд для лишения статуса депутата не требуется, требуется наличие голосов депутатов "за". Всё по закону.

Это формальная сторона дела, теперь по сути: Гудков хочет раскачать страну как в 1991, и залезть повыше в пищевой пирамиде. Видимо ряха у него очень худая, и бабла мало, у несменного депутата и хозяина крупного охранного бизнеса, работающего с иностранцами.
Так вот , я лично не хочу, чтобы очередная мразь ради улучшения своего благосостояния пыталось подпалить мою страну. Хватит 1991 года с развалом СССР, повторный такой трюк с Россией не выйдет.
Поэтому вышвыривание Гудкова одобряю. Ну а насчёт значительности повода, стоить вспомнить классическую историю умиротворения Аль Капоне, ненашенским правосудием.

Дуговая сварка отдыхает

Кому: Dzen, #40

> У него не каша в голове, он просто охуенный тролль. Адски смешной.
>
> Свою нишу занимает всю жизнь

Вот именно. Поучите еще Жирика политиком быть)

Кому: Пан Головатый, #117

> А так бы электорат к фашистам каким-то подался.

А он совмещает. Давно уже распространенная практика, что под выборы все те, кто раньше бегал с имперками по всяким ДПНИ и кричал "Русские, вперед" перед выборами плавно перетекают к ЛДПР.

Жирик после 2х таких выступлений костюм перешивает небось.

Кому: reider, #131

> Экспертиза подписи была проведена, суд для лишения статуса депутата не требуется, требуется наличие голосов депутатов "за". Всё по закону.

Вчера замглавы Следственного комитета сказала на всю страну, что экспертиза не проводилась. Откуда у тебя сведения?

> Судя по всему ,либо была выемка, либо проверка деятельности юр. лица, и вышеозначенная бумага была приобщена к делу.

Откуда у тебя факты, поделись источником?

Ещё хочу напомнить тебе про ценность твоих советов незнакомым людям.

Жирик жжот напалмом. Впрочем, как и всегда. Любое его выступление весьма веселит

Жирик жжот!!!

Шут-громоотвод.

Эх жаль жирик уже не молод, вот помрет он и кого смотреть тогда...этож стендаппер натуральный. А в целом он нормально в своей речи пытается оттянуть электорат КПРФ на свою сторону.

У нас в школе был учитель по географии и когда нужно было "слить" урок, мы просто в начале урока задавали ему вопросы на политические темы, в которых он (как он сам утверждал) хорошо разбирался. Вопрос задал, сиди и слушай весь урок, как его распирает, от Жириновского не отличишь.

Кому: DreamFlyer, #113

> В паре мест был вынужден ставить на паузу, чтобы просмеяться!
>
> Дуговая сварка, натурально.

На выступления Вольфыча я бы в театр ходил, за деньги.