Про взятки и посадки

И ни у одного не отобрали нажитое непосильным трудом!!!

Вспомнилось древнее.
Крылов.
X. Лисица и Сурок

«Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки!»
Лисицу спрашивал Сурок.
«Ох, мой голубчик-куманек!
Терплю напраслину и выслана за взятки.
Ты знаешь, я была в курятнике судьей,
Утратила в делах здоровье и покой,
В трудах куска не доедала,
Ночей не досыпала:
И я ж за то под гнев подпала;
А всё по клеветам. Ну, сам подумай ты:
Кто ж будет в мире прав, коль слушать клеветы?
Мне взятки брать? да разве я взбешуся!
Ну, видывал ли ты, я на тебя пошлюся,
Чтоб этому была причастна я греху?
Подумай, вспомни хорошенько».—
«Нет, кумушка; а видывал частенько,
Что рыльце у тебя в пуху».
_____
Иной при месте так вздыхает,
Как будто рубль последний доживает:
И подлинно, весь город знает,
Что у него ни за собой,
Ни за женой,—
А смотришь, помаленьку,
То домик выстроит, то купит деревеньку.
Теперь, как у него приход с расходом свесть,
Хоть по суду и не докажешь,
Но как не согрешишь, не скажешь:
Что у него пушок на рыльце есть

Кому: tlk, #1

Отбирать нечего. То ж на бабушек с мамами записано, а сами они нищие, рабы народа!!!

В четвёртой позиции ошибка, однако. 1-2 написано под наручниками, а срок 5-8.

Кому: tlk, #1

Как отобрать имущество, находящееся в иностранной юрисдикции?

Кому: vasmann, #3

Так отбирать у бабушек с мамами

Кому: Ledyaev, #6

И сажать их?

Кому: Завсклад, #7

> И сажать их?

А почему бы, собственно, и нет?

Кому: Завсклад, #7

>И сажать их?

Обязательно и по максимуму: как активных соучастников.

И не боятся ведь...

Итого: 295 человек за год

Одной колонки не хватает - размер взятки. Ну, чтоб понятно было, насколько суровое наказание получили коррупционеры.

Кому: SeWe, #9

> Обязательно и по максимуму: как активных соучастников.

В чем проявляется их соучастие?

Кому: Собакевич, #13

Думается, что в большинстве случаев, так или иначе родственники являются пользователями незаконно приобретённого имущества.

Кому: Собакевич, #13

> В чем проявляется их соучастие?

Родственники прекрасно понимают, что сын/зять/муж кто угодно зарабатывает 60к рублей, и откуда берется крузак, дача и прочее. Но об этом, понятно, никуда не жалуются.

Кому: vasmann, #15

> 60к

Это я из потолка, думаю зарплаты в России все же поменьше будут. Это я от того так написал, что рубли не моя основная валюта.

Кому: vasmann, #15

> Родственники прекрасно понимают, что сын/зять/муж кто угодно зарабатывает 60к рублей, и откуда берется крузак, дача и прочее. Но об этом, понятно, никуда не жалуются.

а че им жаловаться, ведь это имущество на них оформляют :) просто так видать, по доброте душевной

Кому: vasmann, #15

> Родственники прекрасно понимают, что сын/зять/муж кто угодно зарабатывает 60к рублей, и откуда берется крузак, дача и прочее. Но об этом, понятно, никуда не жалуются.

Не обязательно даже жаловаться. Если будут бояться оформлять на себя ворованное - это уже очень положительный эффект. А так, если родственникам ответственности никакой, то конечно всё по бабушкам распихивать будут.

Кому: Шмель, #18

> Не обязательно даже жаловаться. Если будут бояться оформлять на себя ворованное - это уже очень положительный эффект.

Я ж про настоящее. Тоесть на сегодня на родственниках никакой ответсвенности, бояться нечего. Жаловаться, понятно никто (крайне мало мало кто на это пойдет) не будет. Соответсвенно да, тех на кого сейчас записано незаконное - пройдемте на нары или как вариант, добровольная явка и отказ от незаконно записанного, тогда без нар. А дальше да, многие (если не все) тупо боятся записать на себя крузак сына с зарплатой в 40к рублей (опять образно).

Кому: vasmann, #15

> Родственники прекрасно понимают, что сын/зять/муж кто угодно зарабатывает 60к рублей, и откуда берется крузак, дача и прочее. Но об этом, понятно, никуда не жалуются.

А на родственников разве надо? Ну в смысле по УК за это что-то предусматривается?

Кому: Осцилограф, #20

Что надо?
Сейчас за то, что на родственников записано имущество с непонятных доходов не предусматривается, от того и записывают.

Кому: vasmann, #15

> Родственники прекрасно понимают, что сын/зять/муж кто угодно зарабатывает 60к рублей, и откуда берется крузак, дача и прочее. Но об этом, понятно, никуда не жалуются.

Имеют право не доносить на близких родственников. Конституция РФ:

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Кому: Ledyaev, #14

> Думается, что в большинстве случаев, так или иначе родственники являются пользователями незаконно приобретённого имущества.

Я бы хотел увидеть ссылку на статью УК.

Кому: Собакевич, #13

> В чем проявляется их соучастие?

Участие, причём активное, в процедуре оформления.
Вспомни браслетик в виде змейки с одним изумрудным глазком.

Кому: vasmann, #21

> Что надо?

Надо, чтобы твое понимание справедливости(у меня примерно такое-же) в отношении граждан, родственники которых незаконно нажили имущество, имело отражение в соответствующей статье уголовного кодекса.

Кому: DUM, #24

> Участие, причём активное, в процедуре оформления.
> Вспомни браслетик в виде змейки с одним изумрудным глазком.

Это произвол!
Я бы не рукопожал!

Кому: Шмель, #12

> Одной колонки не хватает - размер взятки. Ну, чтоб понятно было, насколько суровое наказание получили коррупционеры.

И ещё колонки с размером отката, который они кому-то вовремя не занесли, чтобы на кичу не заехать.

Интересно, у нас есть статья в кодексе насчет "легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём" ну и "незаконное обогащение"- опять же. Для родственников очень даже подходит. Но "нету четкой уверенности", как сказал тут наше юридическое светило http://www.vz.ru/news/2012/4/28/576701.html

Кому: Осцилограф, #25

Мы (я, Собакевич и ты) говорим о разных временах. Я о будущем: надо чтобы за соучастие (очевидно, согласие родственника на запись имущества с не понятных доходов, должно законом трактоваться как уголовно преследуемое деяние) нужно сажать.
Ты и Собакевич про настоящее - сейчас не сажают и повода (статьи) на сейчас нет.
Это чтобы неясность развеять.

Суровая кара ждет взяточника !

http://www.drskotch.ru/wp-content/uploads/2010/05/333.jpg

Как то маловато приговоров...

МАЛОВАТО БУДЕТ!!11

Украл 100к из кассы - 7 лет, распилил 20 миллионов - 3 года.

Кому: Исследователь, #31

> маловато

От жежь, прям синхронно думаем :)

И так будет с каждым!
Кто не делится.

Кому: stepnick, #4

> В четвёртой позиции ошибка,

И в пятой позиции тоже. Если меньше года, должно быть < 1

Кому: vasmann, #29

> Мы (я, Собакевич и ты) говорим о разных временах.

Да, получилось некоторое недопонимание.

> Я о будущем: надо чтобы за соучастие (очевидно, согласие родственника на запись имущества с не понятных доходов, должно законом трактоваться как уголовно преследуемое деяние) нужно сажать.

С этим согласен.

Кому: Собакевич, #13

> В чем проявляется их соучастие?

Укрывательство краденого. Конечно, если собственность не была на них записана под пытками - в этом случае их следует признать потерпевшими.

Кому: harper, #37

> В чем проявляется их соучастие?
>
> Укрывательство краденого.

Ты бы УК почитал, прежде чем ахинею писать.

Кому: tormozz, #26

> Это произвол!
> Я бы не рукопожал!

Я юмора не понял.