Встреча с историками Петром Репниковым и Баиром Иринчеевым
05 февраля 2013 в 19:00, Лиговский пр., д. 10/118, магазин "Буквоед"
Презентация книги «Петровский Ям. Запланированная трагедия».
«Петровский Ям. Запланированная трагедия» повествует об одном из печальных событий Великой Отечественной войны – нападении финского диверсионного отряда на гарнизон Петровского Яма, в ходе которого был атакован полевой госпиталь. Во время нападения погибли врачи и медсестры, погибли раненые… Большинство врачей госпиталя были из Ленинграда. Это событие стало одной из самых трагических страниц в истории Карельского фронта. В свете новых отношений с Финляндией в Советском Союзе об этом эпизоде войны старались не вспоминать. Книга Петра Репникова – первое документальное исследование трагического эпизода.
Занятно.
Если бы финские диверсанты постарались как-нибудь замять такой геройский подвиг, то
может и не попали бы в такую сомнительную историю. Тщеславие подвело.
На википедии, тираж книги 1000 экземпляров. Похоже в регионах не купить, а почитать очень хочется.
Камрады, которые планируют посетить презентацию, задайте пожалуйста вопрос: "Возможно ли в будущем купить цифровую копию?" авторам.
Лучшая отечественная военно-историческая книга - "Петровский Ям: запланированная трагедия" Петра Репникова (СПб.: Аврора-Дизайн, 2012). Очень интересное и я бы даже сказал образцовое case-study, основанное на большом количестве источников.
Заказать книгу с доставкой по всей стране можно у нас на сайте www.bair-books.com. Специально сайт создавали для распространения литературы не только по столицам, но и по всем регионам России.
> Заказать книгу с доставкой по всей стране можно у нас на сайте www.bair-books.com. Специально сайт создавали для распространения литературы не только по столицам, но и по всем регионам России.
до 1991 года, пока был жив великий и могучий Советский Союз, обвинять советских диверсантов в военных преступлениях было как-то страшно. Самоцензура в Финляндии была очень сильная. После 1991 года стало МОЖНО об этом говорить. И понеслось.
> После 1991 года стало МОЖНО об этом говорить. И понеслось.
Получается, что у нас с Финляндией мир и бизнес, и мы им не предъявляем. У них с нами, соотв. тоже мир и бизнес, но они нам предъявляют. Выходит, что мы не равны в правах.
Непонятно, почему при таких раскладах, Россия не предъявит финнам, или не пошлёт их с ихними предъявами?
> Получается, что у нас с Финляндией мир и бизнес, и мы им не предъявляем. У них с нами, соотв. тоже мир и бизнес, но они нам предъявляют. Выходит, что мы не равны в правах.
> Непонятно, почему при таких раскладах, Россия не предъявит финнам, или не пошлёт их с ихними предъявами?
Разводку знаешь, когда мелкий щегол просит закурить или ещё чего а за углом гопники с арматурой?
А финны не принимают претензий. Например то, что они держали северное полукружье ленинградской блокады и уже поэтому разделяют вину за гибель от голода сотен тысяч горожан ими не воспринимается как соучастие. Блокаду делали немцы, а финны - нет. Ну да стояли, но и только. И даже не обстреливали и почти не бомбили. И не виноваты, как тот Рафик.
Ну, собсно правильно делают. Это же история.
Выходит, правительство России само виновато, что занимает позицию терпилы. Вместо того, чтобы общаться на равных.
Почему после 1991 года Россия не предъявляет никаких претензий и не отвечает на финские обвинения - хороший вопрос. У нас осталось в академическом мире очень мало историков, которые готовы этой тяжелой тематикой заниматься и вести диалог с финскими историками. России просто нечего ответить аргументированно, спокойно и по делу. Барышников-младший на истфаке СпбГУ и специалисты на истфаке Петрозаводского ГУ - и все. Больше никто это тематикой не занимается, поэтому и сказать-то нечего. И так - во многих областях истории. России и российскому обществу прививается финский, польский, латвийский, немецкий взгляд на проблемы истории, а русского взгляда никто и не сформулировал.
Поэтому спасибо огромное Петру Репникову, что он поднял тему Петровского Яма и написал спокойную и достаточно взвешенную книгу по этому печальному событию.
Я считаю, что взгляд у России должен быть один: победителя. По факту истории.
А то, что нехватает у нас историков, чтобы ответить/предъявить, то не беда: достаточно занять позицию "победителей не судят". Чё они нам сделают?
Это я ёрничал. На деле и пытались обстреливать (но после Зимней войны жидко у них было с боеприпасами, очень жидко, да и уперлись они в КАУР - далековато получилось) и бомбить пытались (прилетел их полк Бристоль-Бленхеймов по немецким уверениям. что советское ПВО - гомно) после этого налета их полк полгода в военных действиях участия не принимал - дырки латали.
Новости
VIP
