Что непонятного? Затрагивается животрепещущий вопрос, близкий большинству. Люди делятся мнениями, случаями.
Что делать? Дмитрий Юрьевич ответил - возврат системы общественного порицания, например. Что невозможно в сложившемся "свободном" государстве. Что наталкивает на мысль о том, что мы потеряли. Какую страну потеряли. Думаю, подобные обсуждения помогают протрезвлению людей.
Я все ждал когда же кто-нибудь ввернет словечко про миллиарды убиенных Сталиным. Уже даже начал сомневаться что это произойдет. Но, досмотрев до конца, не был разочарован! Значит дело Лунтика (десталинизация) все еще живет!
Предлагаю посмотреть передачу на тему закона о пропаганде гомосексуализма. Митволь был как всегда: много говорил, перебивал, но его мысли по этой теме - категорически поддерживаю.
> Про дальнобойщиков, могли задержать и вызвать полицию, а не переворачивать бригадомобиль отвешивая тумаки.
Хорошо. Как ты себе это представляешь? Парни дальнобои задержали бандитов, скрутили, позвонили в милицию, ждут. Дорога заблокирована. Образовалась пробка, выступают недовольные граждане. Как далеко ближайший патруль, околоток? Время идёт, груз задерживается - начальник накажет рублём. На подмогу бандитам приезжают другие.
Как ты будешь управлять сложившейся ситуацией, эксперт?
Ну вот, как замечательно, под конец передачи все согласились с тем что надо быть добрее. А Главный так сказал, что мы же должны держать себя в руках, люди. Что и требовалось доказать.
Тетенька-композитор напомнила. Учился я в 9-м классе, и историчка (преклонных, кстати говоря, годов)рассказывала об ужасах сталинизма, и о том, как она, будучи школьницей, смеялась втихаря, когда объявили о смерти Сталина.
К фигуре Сталина я всегда с уважением относился,ибо являюсь потомком на редкость здравомыслящих людей, чтущих историю и память предков.
Результатом споров была пересдача экзамена по истории другому преподавателю. От такие дела.
Ну и да, про "50 млн. лучших людей", - надо полагать, Чикатило, Сливко и еще ряд замечательных граждан пошли в расход зря!
Ай-да политолог-продюссер!!!
> Ну и да, про "50 млн. лучших людей", - надо полагать, Чикатило, Сливко и еще ряд замечательных граждан пошли в расход зря!
Ты еще про Власова забыл, про Лесных Братьев, бандеровцев, и всяких предателей/коллаборационистов, которые служили у немцев полицаями на оккупированных территориях. Чем тебе не цвет нации?! Всех их проклятые коммунисты уничтожили. Незабудемнепростим!
> Хорошо. Как ты себе это представляешь? Парни дальнобои задержали бандитов, скрутили, позвонили в милицию, ждут. Дорога заблокирована. Образовалась пробка, выступают недовольные граждане. Как далеко ближайший патруль, околоток? Время идёт, груз задерживается - начальник накажет рублём. На подмогу бандитам приезжают другие.
>
> Как ты будешь управлять сложившейся ситуацией, эксперт?
Во первых я написал что это в идеале, ну там, полиция приедет как положено, а не через день, всё грамотно оформят и.т.п.
Во вторых проезжую часть можно и освободить, не обязательно оставлять её блокированной.
Про наказание рублем я уже ответил выше.
Одним словом, ничего не наладится, пока каждый не поймёт что надо быть добрее и делиться. Принцип: "делай добро-бросай его в воду" должен стать понятен и близок. А близким он станет только тогда, когда власти наконец это будет необходимо. Для этого надо постоянно требовать от своих избранников включения пропаганды в обязательном порядке. Вот в америках постоянно по радио и телевидению идет пропаганда того что делиться надо. Они и деляться, по разным причинам конечно, но деляться.
Вот например прицидент есть:
http://www.gazeta.ru/science/2013/02/20_a_4974877.shtml И пока у кого-нибудь останется понятие что вместо того чтоб вылечить больного, лучше эти деньги раздать пенсионерам, ничего не выйдет. Такие мысли у меня тоже были, но прошли к классу 9ому. А на американщине таких мыслей вообще не появляется.
Пару слов про пропаганду, до того как меня шапками закидают. Про войну мы хорошо знаем что это плохо, хотя многие только брагодаря пропаганде.
Кто про что, хромой про костыли. Кто про бюрократию, кто про телевидение, кто-то вообще про сочи разговор завел. Концентрация мыслей по делу крайне мала.
К слову говоря, с чего вообще кто-то решил называть наше общество [Винсент Вега mode on]цивилизованным? А ведь об этом всю передачу только и разговоров.
А в жизни оно как? все срут друг на друга, орут, считают себя пупами земли, доказывают до усрачки свою правоту, менты козлы, все быдло кроме меня и пр.
цивилизованное общество my ass
Стандартный вариант построения системы защиты населения не удовлетворяет полностью запросам общества, и, возможно, требуется разработать другой. Задумываюсь, а не пора ли опробовать подход, который излагается в фантастике, заключающийся в наделении определённых людей расширенными полномочиями (с параллельным усилением ответственности).
Что-то вроде Судьи Дредда или почти всех героев Стивена Сигала - с законодательно разрешённой расширенной реакцией особенно на очевидные преступные действия, такие как насилие или воровство. Например, в ситуации, рассказанной в передаче, такая единица суда и исполнения наказания в одном лице, приехав к бару, куда пытается прорваться толпа, после предупреждения может не просто задержать, а не задумываясь причинить тяжкий вред здоровью.
Как всегда встаёт вопрос относительно того, где взять кадры нужного высокого морального, интеллектуального и физического уровня, как их потом стабилизировать и как оформить законодательно. Вопрос, видимо, считается не решаемым и пробовать ни в одной стране не пытаются. А с современными техническими средствами можно было бы рискнуть в регионах, где уровень преступности переходит определённую черту.
Кстати, у нас в роли прямых защитников интересов населения иногда выступают некоторые депутаты, которые, как известно, обладают неприкосновенностью. Однако такая деятельность выглядит всё-таки несколько странно и не является для них профильной.
Новости
VIP
