Случай в закусочной

05.04.13 14:07 | Goblin | 571 комментарий »

Уголовщина

Гражданка на секунду забыла, что она не в тоталитарном Мордоре.


Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 571, Goblin: 6

Валькирия
отправлено 07.04.13 21:52 # 501


Кому: Валькирия, #499

> стать жертвой обощения

стать жертвой {обобщения}


ЛемкеТТ
отправлено 07.04.13 23:30 # 502


Кому: Хоттабыч, #493

Это если погонами прикрыт.


Tanda
отправлено 08.04.13 00:08 # 503


Кому: Валькирия, #499

> Значит, не надо натягивать сову на глобус и искусственно внедрять абсолютное равенство везде где только можно.

А что, где-то внедряют абсолютное равенство?

> Это я про то, что феминистические взгляды исповедуют далеко не все женщины, но при этом даже эти " не все" женщины могут стать жертвой обощения в стиле: "ВЫ вот за полное равноправие боролись, вот теперь и получайте".

Ну так положительными сторонами равноправия пользуются и "те" и "не те":)
Опять же бывает, правами пользуются все, и воспринимают как само собой разумеющееся, а вот как до обязанностей доходит, так сразу же "ой, нам не нужно это равноправие" 60


astepin
отправлено 08.04.13 00:26 # 504


Кому: ItDoesntMatter, #471

> Он на работе, при исполнении свох рабочих обязаностей.

Это off-duty cop, он даже может арестовывать граждан гражданским арестом, до прибытия
полицейского при исполнении, однако это рекоменднуется делать только в случае серьезных
нарушений закона. В прочем в разных управлениях полиции рекомендации отличаются.
В принципе в данном случае коп ничего не нарушил, но на мой скромный взгляд проявил излишнее
рвение.

>Ты хоть в клуб какой сходи чтоли. Вернись на землю.

Я не буду доминировать и рассказывать, что ты плохой телепат, как любят некоторые камрады,
просто скажу, что я бываю в клубах примерно три раза в неделю (снимаю там всякое кинцо)
и могу сказать, что охрана ведет себя вполне корректно, то есть, обычно, разных пьяных дураков
не бьют, а аккуратно удаляют с поля без всякого членовредительства.
Но это в культурной столице. У вас может иначе.
Ты не обижайся, я не знаю из какого ты города, у вас может иначе, а то
может опять начнется про телепатию. 60


astepin
отправлено 08.04.13 00:28 # 505


Кому: ЛемкеТТ, #491

> Попробуй как-нибудь скрутить буйную, отчаянно сопротивляющуюся тётеньку, ничего ей при этом серьёзно не повредив и не получив никаких травм. Расскажи о результатах.

Тетеньку, если не очень большую легко, ты попробуй дяденьку, особенно если бить его нельзя,
потому что это твой друг детства/друг хозяина заведения/друг артистов/итд
Вот это приключение!


ЛемкеТТ
отправлено 08.04.13 01:00 # 506


Кому: astepin, #505

Если жёстко крутить нельзя (с непременным "анастезирующим" ударом), тут что дяденька, что тётенька - гемор сплошной


Гонzа
отправлено 08.04.13 01:03 # 507


Кому: Caribbian, #490

> Удивительно, но многие уверены, что военнослужащий перестает им быть, покидая место исполнения служебных обязанностей (рабочий день закончен).
>
Интересно, что когда полицейский не при исполнении совершит что-то плохое, все равно вопят про "ментовской беспредел"!


astepin
отправлено 08.04.13 01:06 # 508


Кому: ЛемкеТТ, #506

> Если жёстко крутить нельзя (с непременным "анастезирующим" ударом), тут что дяденька, что тётенька - гемор сплошной

У нас тут есть один пациент, он помимо того, что пьяный неадекватен, еще и боксер.
Я, к счастью, в его ловле и доставке домой не участвовал, но кто участвовал запомнили надолго.


astepin
отправлено 08.04.13 01:08 # 509


Кому: Гонzа, #507

> Интересно, что когда полицейский не при исполнении совершит что-то плохое, все равно вопят про "ментовской беспредел"!

Потому, что в теории служитель закона должен быть образовым гражданином.


Гонzа
отправлено 08.04.13 01:15 # 510


Кому: astepin, #509

> Потому, что в теории служитель закона должен быть образовым гражданином.

Угу.
Должен.
[повесив форму на гвоздь идет в ларек за пивом]


Гонzа
отправлено 08.04.13 01:22 # 511


Кому: astepin, #508

> У нас тут есть один пациент, он помимо того, что пьяный неадекватен, еще и боксер.

Вязали кок-то пьяного качка. Впятером. В процессе вылили прямо в ноздри флакон тоталитарной "Резеды", сами нахер потравились, а ему гаду хоть бы что. Благо, сильно пьяный был. Ухитрились наручники одеть и в "стакан" затолкать.


astepin
отправлено 08.04.13 01:28 # 512


Кому: QoMSoL, #477

> Чем предположил (следуя учебнику логики), что я мусульманин и не пью и баб по кабакам не пускаю, так?

Это что-то обидное? Тебе не нравятся мусульмане, те, кто не пьет или те, кто баб по кабакам не пускает? Я просто предположил, без всякой подъебки, если что.

По данным переписи населения 2002 г. численность традиционно мусульманских народов в России составило около 14,5 млн чел. — около 10 % населения страны. По утверждениям Духовного управления мусульман европейской части РФ, приверженцев ислама в России на тот момент насчитывалось до 20 миллионов. «Этнические мусульмане», согласно переписи 2002 г., составляют большинство населения в семи субъектах Российской Федерации: в Ингушетии (98 %), в Чечне (96 %), в Дагестане (94 %), в Кабардино-Балкарии (70 %), в Карачаево-Черкесии (63 %), в Башкортостане (54,5 %), в Татарстане (54 %). При этом следует иметь в виду, что при переписи вопрос о вероисповедании не задавался и что не все «этнические мусульмане» фактически исповедуют ислам. Данные социологических опросов и выборочных исследований этнического состава конфессиональных общин дают основания предположить, что в России от 10 до 15 % «этнических мусульман» придерживаются иных вероисповеданий, прежде всего православного христианства.[1] В то же время известно много случаев обращения в ислам россиян, не являющихся «этническими мусульманами». Специалисты в вопросах религии считают, что число русских мусульман составляет от 2 до 20 тысяч человек.

Так что вполне мог угадать.


astepin
отправлено 08.04.13 01:31 # 513


Кому: Гонzа, #511

> В процессе вылили прямо в ноздри флакон тоталитарной "Резеды", сами нахер потравились, а ему гаду хоть бы что. Благо, сильно пьяный был.

Друг детсва, огромный как медведь, работая ночным сторожем, на дежурстве загрустил,
выпил литр водки и пальнул себе в голову из газового пестика, другой бы помер, а ему хоть бы что,
даже шишки не было.


astepin
отправлено 08.04.13 01:41 # 514


http://www.ajc.com/news/news/crime-law/lawsuit-filed-in-buckhead-ihop-police-brawl/nW37P/

а вот еще репортаж про это, с видео


astepin
отправлено 08.04.13 01:48 # 515


http://media.cmgdigital.com/shared/news/documents/2013/03/25/55279672_Complaint.Leavell.20130319.pdf

специально для экспертов исковое заявление


astepin
отправлено 08.04.13 02:00 # 516


Кому: QoMSoL, #477

> Дорогой друг, ты знаешь какие права у пиндоццкого копа, когда он не при исполнении?
>
> Друг, ты с ответом на вопрос про "скорее всего" пока еще не справился. Зачем ты стрелки переводишь, задавая новые вопросы? Я тебе конечно отвечу:
> There are several different schools of thought where the powers of an off-duty police officer is concerned.

Дорогой друг, я это тоже специально заранее прочитал, то что ты умеешь пользоваться гуглом я понял. Кстати, там же сказано, что в малозначительных случаях совершение гражданского ареста
не желательно. Кроме того я тебе не ученик чтобы справлятся с ответами на вопросы, тем более
что причину конфликта в блинной я назвал правильно, так что топай за Челпановым.


astepin
отправлено 08.04.13 02:04 # 517


Кому: QoMSoL, #477

> Сводится к тому, что офф дьюти коп в праве задерживать и обезвреживать нарушителей если он представился копом и уж тем более если он в форме с оружием и на охране объекта и на него совершено нападение.

а теперь внимание, сюрприз:

The officer was Jose Vidal and although cleared of using unnecessary force, an internal investigation determined that because he was working for a private company he _violated_ police policy, "when he attempted to enforce the policies of a private enterprise through the use of his police power."

http://content.peachymoms.com/news/article/188927/3/Atlanta-Police-Investigate-IHOP-Scuffle

ну наглицкий ты знаешь, учебник можешь не покупать


astepin
отправлено 08.04.13 02:07 # 518


Кому: QoMSoL, #462

> Просто не знаю про тебя ничего.
>
> Но невнятную херню пороть уже пытаешься, стянув с потолка, да?

пытаешься пролезть в доминантные самцы по профессору Савельеву?


astepin
отправлено 08.04.13 02:09 # 519


Кому: QoMSoL, #462

> Ты контролируешь жизнедеятельность всех знакомых тебе женщин или все таки только в рамках своей семьи?

Я бывает и незнакомых контролирую если есть такая необходимость. Но в среднем не более 1 в месяц.


Хоттабыч
отправлено 08.04.13 02:11 # 520


Кому: ЛемкеТТ, #506

> с непременным "анастезирующим" ударом

Правильно инструктируют "расслабляющим" ударом.


astepin
отправлено 08.04.13 02:14 # 521


Кому: QoMSoL, #478

> Ну и напоследок специально для тебя все разжевано и описано
> http://www.ajc.com/news/news/crime-law/lawsuit-filed-in-buckhead-ihop-police-brawl/nW37P/

так эта ссылка на первой странице каментов висит, у меня зрение хорошее, я ее уже видел


astepin
отправлено 08.04.13 02:18 # 522


Кому: QoMSoL, #478

> В итоге полисмен выполнил свои обязанности. ЖЫвотное заплатило за освобождение из под ареста по предъявленным ей обвинениям "obstruction, public drunkenness and simple battery" (внимание!!!) [две с половиной тысячи] американских рублей. Вот столько стоит побыть Боженой в Атланте, штат Джорджия.

Хреново выполнил. Вдвоем тихо выставить двух дур не смогли без скандала.
Не понятно что же суд решил на счет предъявленных ЖЫвотному обвинений.
Ведь освобождние под залог подразумевает явку в суд. Не большой залог,
кстати.

> Тебе все понятно?

Пока понятно, что кроме Челпанова, надо бежать за ч0рным молескином,
куда потом делать джыгицкие отметки.


astepin
отправлено 08.04.13 02:25 # 523


Кому: spetrov, #303

> Такие, бывает, и с пацанами дерутся на равных. А тоже - девушка.

У меня одна знакомая просто любительница фитнеса любит еще и бороться, в смысле, например,
телефон отберет и не отдает, а потом начинается борьба за телефон с катанием по полу, приемами всякими, в общем с ней довольно трудно справиться.


astepin
отправлено 08.04.13 02:28 # 524


Кому: Фиолетовое жЫвотное, #304

> У нас ЧОПовцы по умолчании чмо, хотя тоже охраняют заведения. Прав у них нет никаких по факту в сравнении с милицией, даже досмотр не имеют права производить, что конечно правильно.

тоже был случай, снимаю я ночью кинцо на площади, вдруг и бизнес-центра рядом выбегают
два старпера, машут дубинами и кричат что бизнес-центр попадает в кадр и это недопустимо
(а днем почему-то можно), послал их на йух и посоветовал вызвать милицию, потому что они
копы не настоящие, убежали обратно в свою конуру и всего делов.


astepin
отправлено 08.04.13 02:31 # 525


Кому: dnepr, #204

> А мне вообще показалось, что они знакомы. Может, это его бывшая жена

Мне тоже! Ну если бы жена написали бы в газетах, а вот если просто подружка,
то сразу это не вычислить и сюжет играет новыми красками!


astepin
отправлено 08.04.13 02:32 # 526


Кому: pikachu, #212

> Мадам отлично отхватило по еблету. Странно, что не чернокожая оказалась.

Черонокожих можно бить только чернокожим, а иначе расизм, возмущение негров
и массовые беспорядки


ЛемкеТТ
отправлено 08.04.13 08:45 # 527


Кому: Хоттабыч, #520

Точно! "Боевое самбо отличается от спортивного тем, что каждый приём начинается с расслабляющего удара по яйцам!"(ц) :)Из той же оперы "анастезия-захват-залом".


astepin
отправлено 08.04.13 09:05 # 528


После боевого самбо, вспомнилось пелевинское боевое НЛП.


ЛемкеТТ
отправлено 08.04.13 10:24 # 529


Кому: astepin, #528

Что за зверь?


Алекс Шульц
отправлено 08.04.13 12:27 # 530


Кому: Divanbashi, #217

> Сам полицейский (его фамилия Видал) никаких заявлений в статье не делал

-Начо Видал?

Кому: Метал, #266

> Камрады, а где вот та грань, после которой можно женщине пробить в лицо? Я не про данный ролик и зуботычину от полисмена, а вообще. Как-то спорили с товарищем на эту тему, что мужик должен оставаться мужиком, сохранять самообладание в любой ситуации и всё такое.. Мнения разделились по ситуации, когда женщина начинает кидаться на мужика, в неадеквате, так сказать, пытается вцепиться в лицо и пробить в пах - вот тут как, например?

-Считаю, что бить женщину нехорошо. Ну например, в обычной бытовой ссоре, когда более "нет словесных аргументов". Когда сам находишься в состоянии аффекта, то всякое может быть.
Мне как-то запомнилась пословица "враг не имеет ни пола ни возраста", конечно она применима к случаям серьезной угрозы - жизни или здоровью. Хотя тут уже заметили, что неявная угроза слишком резко может перерастать в явную или даже фатальную. Так что однозначного ответа нет.

Только самые хладнокровные люди смогут четко отдавать себе отчет в том, что делают.


Алекс Шульц
отправлено 08.04.13 12:42 # 531


Кому: Abrikosov, #306

> А девушка оказалась спортсменкой, и даже призёром каких-то там соревнований по академической гребле.

-я так понял, поставленный удар был не от занятий греблей? )


porter2
отправлено 08.04.13 14:23 # 532


Кому: Алекс Шульц, #531

> поставленный удар был не от занятий греблей?

у гребцов очень сильные руки. Иногда этого достаточно чтобы серьезно травмировать противника.


ItDoesntMatter
отправлено 08.04.13 17:02 # 533


Кому: astepin, #504

> но на мой скромный взгляд проявил излишнее
> рвение.

А какое не излишнее ?

>и могу сказать, что охрана ведет себя вполне корректно, то есть, обычно, разных пьяных >дураков не бьют, а аккуратно удаляют с поля без всякого членовредительства.

Аккуратно это как ?

>Но это в культурной столице. У вас может иначе.

Либо в такие места ходишь, либо не видишь полной картины по незнанию куда и на что смотреть.

>может опять начнется про телепатию

Ты хорошо знаком с работой по успокоению буйных граждан ? Не по сериалам, рассказам, и случайным свидетельствам, а именно работой ?


ItDoesntMatter
отправлено 08.04.13 17:04 # 534


Кому: astepin, #505

> Тетеньку, если не очень большую легко,

По личному опыту говоришь, много тетенек скрутил ?


ItDoesntMatter
отправлено 08.04.13 17:09 # 535


Кому: astepin, #509

> Потому, что в теории служитель закона должен быть образовым гражданином.

А граждане, они как в теории, образцовыми должны быть ?


Кому: astepin, #514

> http://www.ajc.com/news/news/crime-law/lawsuit-filed-in-buckhead-ihop-police-brawl/nW37P/
> http://media.cmgdigital.com/shared/news/documents/2013/03/25/55279672_Complaint.Leavell.20130319.pdf

Ты еще судебные иски Божены приведи. И репортажи СМИ про болотную.


Ваншот
отправлено 08.04.13 17:09 # 536


Кому: astepin, #345

> Неужели никогда выпившего друга/коллегу не пытался домой доставить без приключений?

Не, только коллеги - меня )) Во избежание приключений загнали такси прямо на территорию, погрузили, оплатили. А так - возможно было всякое, да.


ItDoesntMatter
отправлено 08.04.13 17:18 # 537


Кому: astepin, #517

> http://content.peachymoms.com/news/article/188927/3/Atlanta-Police-Investigate-IHOP-Scuffle

Это год назад было, ты найди что в итоге решил суд.

Кому: astepin, #522

> реново выполнил. Вдвоем тихо выставить двух дур не смогли без скандала.

Это ты как человек ежедневно занимающийся подобной работой заявляешь, или как интернет эксперт и телепат ?

Пересмотре вот эту запись http://www.youtube.com/watch?v=9shJZCnPr9s


ItDoesntMatter
отправлено 08.04.13 17:37 # 538


Кому: astepin, #524

> послал их на йух и посоветовал вызвать милицию, потому что они
> копы не настоящие

Сначала ты рассказываешь, что в полиции должны работать образцовые граждане. А потом, рассказываешь как шлешь матом и унижаешь людей которые выполняют свою работу.


NikitaM
отправлено 08.04.13 18:41 # 539


Кому: astepin, #522

> Хреново выполнил.

А результаты расследования говорят об обратном

“Officer J. Vidal’s use of force was reasonable and necessary given the totality of the circumstances that were present during the incident,” said the conclusion of the internal affairs report

http://atlanta.cbslocal.com/2011/05/24/atlanta-cop-cleared-in-ihop-brawl/


DRoman
отправлено 08.04.13 21:45 # 540


Кому: astepin, #514

Peachtree Street - адрес в репортаже указан.
Чет сразу подумалось, что в закусочной орудовал Судья Дредд!


MCC
отправлено 09.04.13 02:18 # 541


Кому: Sweet Death, #7

> Но интересно, что на это скажут феминистки?!

Так все ж по правилам. В штатах с бабами нужно драться на равных, а то дискриминация по половому признаку.


MCC
отправлено 09.04.13 02:20 # 542


Как для такого здорового бугая, удар у полицейского слабый.


astepin
отправлено 10.04.13 01:20 # 543


Кому: ItDoesntMatter, #538

> послал их на йух и посоветовал вызвать милицию, потому что они
> > копы не настоящие
>
> Сначала ты рассказываешь, что в полиции должны работать образцовые граждане. А потом, рассказываешь как шлешь матом и унижаешь людей которые выполняют свою работу.

Охранники бизнес-центра из чопа "Коршун плюшевый" работают в полиции?
Известен ли тебе перечень объектов запрещенных для фото/видео-съемки?
Если я кругом не прав, почему полюшеые коршуны не вызвали настоящих копов?
Где ты увидел в этой истории образцовых граждан? Это "типа крутые легавые" из чопа?
Куда мне слать дебилов, которые нарушают мои права и свои-то знают плохо?


astepin
отправлено 10.04.13 01:20 # 544


Кому: MCC, #542

> Как для такого здорового бугая, удар у полицейского слабый.

Думаешь, надо было проломить ей череп?


astepin
отправлено 10.04.13 01:25 # 545


Кому: ItDoesntMatter, #534

> Тетеньку, если не очень большую легко,
>
> По личному опыту говоришь, много тетенек скрутил ?

И даже дяденек, не много, но было дело. Приходилось всякие скандалы разнимать.


astepin
отправлено 10.04.13 01:30 # 546


Кому: Ваншот, #536

> Не, только коллеги - меня )) Во избежание приключений загнали такси прямо на территорию, погрузили, оплатили. А так - возможно было всякое, да.

У тебя хорошие друзья!
Меня тоже иногда. Но чаще я, потому, что все время я сам за рулем, а с алкоголем совмещать не положено.
А то рассказывают всякое, что у меня-то никто и никогда.


astepin
отправлено 10.04.13 01:36 # 547


Кому: ЛемкеТТ, #529

> Что за зверь?

В одной из сцен рассказа герои Пелевина — олигарх и прикормленный им генерал — отрабатывают седьмую ступень упомянутой выше дисциплины: «Ты перед тем как старших поправлять, из-за щеки вынь, чмо пернатое. Еще раз клюв разинешь, я тебя так по зал..пе размажу, одно кукареку останется, и то за шкафом х.. найдут, гандон звериный. Ты у кого ваще в мозгах х... полощешь, маркетолог е..ный?»


astepin
отправлено 10.04.13 01:38 # 548


В одной из сцен рассказа [«Зал поющих кариатид».]


astepin
отправлено 10.04.13 01:44 # 549


Кому: ItDoesntMatter, #535

> А граждане, они как в теории, образцовыми должны быть ?

Желательно, но это требование не является обязательным и для всех граждан трудновыполнимо.


astepin
отправлено 10.04.13 01:48 # 550


Кому: ItDoesntMatter, #535

> Ты еще судебные иски Божены приведи. И репортажи СМИ про болотную.

Божену, кстати никто в рыло не бил вроде. А да, она же в Мордоре безобразничала.
На счет исков не знаю, она вроде как сама была фигурантом и еще призывала колоть шилом.

Ты всех, кто тебе не нравится вставляешь в свои фантазии про Божену и болотников?


astepin
отправлено 10.04.13 01:56 # 551


Кому: ItDoesntMatter, #535

> Потому, что в теории служитель закона должен быть образовым гражданином.
>
> А граждане, они как в теории, образцовыми должны быть ?

Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации
http://tipolog.atspace.com/doc_cod_profetik_mvd.htm


astepin
отправлено 10.04.13 02:12 # 552


Кому: NikitaM, #539

> А результаты расследования говорят об обратном
>
> “Officer J. Vidal’s use of force was reasonable and necessary given the totality of the circumstances that were present during the incident,” said the conclusion of the internal affairs report
>
> http://atlanta.cbslocal.com/2011/05/24/atlanta-cop-cleared-in-ihop-brawl/

При этом:

The officer was Jose Vidal and although cleared of using unnecessary force, an internal investigation determined that because he was working for a private company he _violated_ police policy, "when he attempted to enforce the policies of a private enterprise through the use of his police power."

http://content.peachymoms.com/news/article/188927/3/Atlanta-Police-Investigate-IHOP-Scuffle


Хорошо и в "пределах допустимого" это ,кстати, не одно и то же.


astepin
отправлено 10.04.13 02:26 # 553


Кому: ItDoesntMatter, #533

>А какое не излишнее ?

Начнем с результатов внутреннего расследования:"The officer was Jose Vidal and although cleared of using unnecessary force, an internal investigation determined that because he was working for a private company he _violated_ police policy, "when he attempted to enforce the policies of a private enterprise through the use of his police power."

>Аккуратно это как ?

Ручку за спину и вперед, или как у нас чаще всего путем уговоров.

>Либо в такие места ходишь, либо не видишь полной картины по незнанию куда и на что смотреть.

Я не ставлю цели хорошо подраться в клубе.
Хожу туда, куда интересно лично мне.
Один коллега ходит по другим клубам, но там он получает/выдает в рыло не в клубе, а "выйдя поговорить" на улицу.

>Ты хорошо знаком с работой по успокоению буйных граждан ? Не по сериалам, рассказам, и случайным свидетельствам, а именно работой ?

Я любитель. Иногда разнимал драки сам. Часто видел как в клубах неадекватных граждан
просят утихомириться либо покинуть заведение. Рукоприкладсво видел только по отношению
к уже дерущимся вовсю.
А ты профессионал?


ItDoesntMatter
отправлено 10.04.13 20:51 # 554


Кому: astepin, #543

>Потому, что в теории служитель закона должен быть образовым гражданином.

>тоже был случай, снимаю я ночью кинцо на площади, вдруг и бизнес-центра рядом выбегают
>два старпера, машут дубинами и кричат что бизнес-центр попадает в кадр и это недопустимо
>(а днем почему-то можно), послал их на йух и посоветовал вызвать милицию, потому что они
>копы не настоящие, убежали обратно в свою конуру и всего делов.

Сначала требуешь от одних граждан образцового поведения, а потом рассказываешь как сам шлешь матом других граждан и рассказываешь про них всякое здесь.

> Желательно, но это требование не является обязательным и для всех граждан трудновыполнимо.

Расскажи какие пункты гражданских обязанностей не обязательны к выполнению, и что по твоему "образцовый" гражданин.


ItDoesntMatter
отправлено 10.04.13 20:57 # 555


Кому: astepin, #543

> Охранники бизнес-центра из чопа "Коршун плюшевый" работают в полиции?

Охранники бизнес-центра работают на работодателя коим является хозяин бизнесс центра. Найди что является частной собственностью и какие права имеет на нее хозяин. Когда тебя попросят в ресторане не курить, или в кинотеатра не снимать, ты будешь рассказывать что имеешь право ?


ItDoesntMatter
отправлено 10.04.13 21:11 # 556


Кому: astepin, #553

> Начнем с результатов внутреннего расследования

Повторяю, приведи заключение суда и раследования, а не статейки местных газет и блогов.

> Ручку за спину и вперед, или как у нас чаще всего путем уговоров.

Понимаешь ли ты разницу между "разгулявшимся" и неуправляемым или нежелающим быть пойманным человеком ? Понимаешь ли ты разницу между человеком в эйфории и человеком который сделает все (ВСЕ) что бы высвободиться\убежать\отомстить ?

>Я любитель. Иногда разнимал драки сам. Часто видел как в клубах неадекватных граждан
>просят утихомириться либо покинуть заведение. Рукоприкладсво видел только по отношению
>к уже дерущимся вовсю.

Так и пиши - говорю о чем знаю, а знаю мало.

>А ты профессионал?

В прошлом по работе.


astepin
отправлено 11.04.13 14:48 # 557


Кому: ItDoesntMatter, #556

> Повторяю, приведи заключение суда и раследования, а не статейки местных газет и блогов.

Тебе над, ты и поищи, а у меня есть более прибыльные занятия

>Понимаешь ли ты разницу между "разгулявшимся" и неуправляемым или нежелающим быть пойманным человеком ? Понимаешь ли ты разницу между человеком в эйфории и человеком который сделает все (ВСЕ) что бы высвободиться\убежать\отомстить ?

>В прошлом по работе.

Молодец


astepin
отправлено 11.04.13 14:51 # 558


Кому: ItDoesntMatter, #555

> Охранники бизнес-центра работают на работодателя коим является хозяин бизнесс центра. Найди что является частной собственностью и какие права имеет на нее хозяин. Когда тебя попросят в ресторане не курить, или в кинотеатра не снимать, ты будешь рассказывать что имеешь право ?

Я нахожусь снаружи, снимаю памятник на полощади, фантазии владельца бизнес-центра и его охранников мне глубоко по барабану.


astepin
отправлено 11.04.13 15:02 # 559


Кому: ItDoesntMatter, #554

> Расскажи какие пункты гражданских обязанностей не обязательны к выполнению,

Где я такое писал?

>и что по твоему "образцовый" гражданин.

В контексте про "милицейский беспредел" имелось в виду, что
как минимум не должен совершать уголовных преступлений, а желательно и административных
правонарушений, а также показывать своим поведением пример гражданам, а не вызывать их
возмущение.


ItDoesntMatter
отправлено 11.04.13 15:53 # 560


Кому: astepin, #557

> Тебе над, ты и поищи, а у меня есть более прибыльные занятия

Понятно, что было на самом деле не знаешь, но мнение имеешь.

>Я нахожусь снаружи, снимаю памятник на полощади, фантазии владельца бизнес-центра и его охранников мне >глубоко по барабану.

http://elementy.ru/LIBRARY/GK1_209-217.htm - ты нарушаешь права частной собственности если она находится в кадре в независимости фотографируешь ты памятник или свою бабушку. Добро пожаловать в "демократию".

> Желательно, но это требование не является обязательным и для всех граждан трудновыполнимо.

Что такое "образец" и кто такой "образцовый гражданин" ?


ItDoesntMatter
отправлено 11.04.13 15:56 # 561


Кому: astepin, #559

> В контексте про "милицейский беспредел" имелось в виду, что
> как минимум не должен совершать уголовных преступлений, а желательно и административных
> правонарушений,

Повторяю еще раз - приведи заключение суда и раследования где указано, что данный полицейский совершил уголовное или административное правонарушение.

>а также показывать своим поведением пример гражданам, а не вызывать их
> возмущение.

Ты вообще среди людей живешь или эльфов ?


astepin
отправлено 11.04.13 18:18 # 562


Кому: ItDoesntMatter, #561

> Повторяю еще раз - приведи заключение суда и раследования где указано, что данный полицейский совершил уголовное или административное правонарушение.

Ты вообще читать умеешь, косогласием не страдаешь?
Это был ответ на пост другого камрада про "ментовский беспредел"

>Ты вообще среди людей живешь или эльфов ?

Там было написано "в теории". Ты знаешь что такое теория?


astepin
отправлено 11.04.13 18:24 # 563


Кому: ItDoesntMatter, #560

> Понятно, что было на самом деле не знаешь, но мнение имеешь.

Равно как и ты

>http://elementy.ru/LIBRARY/GK1_209-217.htm - ты нарушаешь права частной собственности если она находится в кадре в независимости фотографируешь ты памятник или свою бабушку. Добро пожаловать в "демократию".

Есть разъяснение, касательно фотосъемки, что это не так.
Иначе в городе вообще ничего нельзя было бы снимать.


astepin
отправлено 11.04.13 18:26 # 564


Кому: ItDoesntMatter, #560

> Что такое "образец" и кто такой "образцовый гражданин" ?

ОБРАЗЕЦ, -зца, м. 1. Показательное или пробное изделие; проба(во 2 знач.). 06-разцы почв. Образцы минералов. Образцы изделий. Промышленный о. (новое, предназначенное для осуществления промышленным способом художественное решение внешнего вида изделия; спец.). 2. То (тот), чему (кому) нужно следовать, подражать; носитель каких-н. характерных черт, качеств, воплощение чего-н. Служить образцам кому-н. Этот человек - о. мужества. 3. Способ устройства, вид, форма. Станок новейшего образца. * По образцу кого-чего, в знач. предлога с род. п. - сходно с кем-чем-н., так, как кто-что-н. Работать по образца мастеров. || прил. образцовый, -ая, -ое (к 1 знач.).

ГРАЖДАНИН, -а, мн. граждане, граждан, м. 1. Лицо, принадлежащее к постоянному населению данного государства, пользующееся его защитой и наделенное совокупностью прав и обязанностей. 2. Взрослый человек, а также форма обращения к нему. || ж. гражданка, -и.

ОБРАЗЦОВЫЙ, -ая,, -ое; -ов. 1. см. образец. 2. Примерный, отличный, вполне совершенный. О. порядок. Образцовое поведение. Образцово (нареч.) провести сев. || сущ образцовость, -и, ж.


astepin
отправлено 11.04.13 18:44 # 565


Кому: ItDoesntMatter, #560

> http://elementy.ru/LIBRARY/GK1_209-217.htm - ты нарушаешь права частной собственности если она находится в кадре в независимости фотографируешь ты памятник или свою бабушку. Добро пожаловать в "демократию".

Съемка объектов частной собственности

Следует помнить, что в РФ существует право частной собственности, включающее правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению его имуществом (ст. 209 Гражданского кодекса РФ). Поэтому, при съемке объектов, являющихся частной собственностью (в том числе, зданий и сооружений), без согласия собственников могут быть нарушены их права, особенно, если собственник размещает информацию о том, что съемка запрещена. В целом, можно сказать, что в законодательстве вопрос о съемке подобных объектов четко не урегулирован, и на практике распространен следующий подход: если фотограф находится
не на частной территории
, а в
общественном месте
, _он может снимать частные здания и сооружения снаружи_. Что касается съемки внутри, их также можно снимать, если собственник не оповестил о своем запрете производить съемку (в виде таблички, в устной форме и т.п.) - в данном случае, требование прекратить съемку будет рассматриваться как законное требование собственника. И хотя законодательством не предусмотрена необходимость получать письменное разрешение собственника на съемку, однако с практической точки зрения рекомендуется заручиться
письменным документом
(а не устным согласием) собственника, особенно, если фотография в дальнейшем будет использоваться в коммерческих целях (реклама и т.п.).

Что касается журналистской съемки, то следует упомянуть ст. 47 (”Права журналиста”) Закона РФ “О средствах массовой информации”, согласно которой журналистам предоставлено право производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом (отдельные нормы об этом содержит, например, Закон РФ”О государственной тайне”). Данную норму дополняет обязанность журналиста, предусмотренная статьей 49 указанного закона, а именно:
“при получении информации от граждан и должностных лиц журналист обязан ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фото съемки”
.

Итак, на практике может возникнуть конфликт интересов частной собственности и свободы информации, что следует учитывать в работе фотожурналиста. Также следует отметить, что Федеральный закон “Об Авторском праве и смежных правах”, как и законодательство многих стран, относит к объектам авторского права архитектурные объекты (произведения архитектуры) и объекты дизайна. Они охраняются наряду с фотоснимками, литературными произведениями, картинами и другими объектами авторского права. Поэтому следует учитывать авторские права архитекторов на их произведения при использовании фотоснимков с включением в них произведений архитектуры и дизайна.

На тот момент я, кстати, имел при себе журналистское удостоверение, хотя и без ксивы имел полное право.
Почему, смело предложил вызвать наряд милиции и задержать меня. Почему-то не вызвали.
Наверно, "плюшевые коршуны" знали, что и в милиции их пошлют скорее всего туда же.


astepin
отправлено 11.04.13 19:25 # 566


Кому: ItDoesntMatter, #561

>а также показывать своим поведением пример гражданам, а не вызывать их
> > возмущение.
>
> Ты вообще среди людей живешь или эльфов ?

Кстати, вот тут у меня один знакомый сотрудник МВД пописал в общественном месте
из хулиганских побуждений, как раз под камерой наблюдения. Очень переживал
потом, что на службе получил по первое число.
Это к вопросу об образцовости поведения и эльфах.


ItDoesntMatter
отправлено 11.04.13 19:31 # 567


Кому: astepin, #562
> Это был ответ на пост другого камрада про "ментовский беспредел"

Это меняет факт того, что ты требуешь образцовости от одних граждан, и тут же рассказываешь как лично шлешь в грубой форме и унижаешь других ?

> Там было написано "в теории". Ты знаешь что такое теория?

По твоему только образцовые граждане должны следовать грежданскому кодэксу, а для остальных это теория ?

> Равно как и ты

Ровно как и я. Только я не привожу статьи из газет и блогов доказывая что кто-то прав или не прав. Не рассказываю на примере этих же статей что может или не может служитель закона страны в которой я не живу.

> На тот момент я, кстати, имел при себе журналистское удостоверение, хотя и без ксивы имел полное право.
> Почему, смело предложил вызвать наряд милиции и задержать меня. Почему-то не вызвали.
> Наверно, "плюшевые коршуны" знали, что и в милиции их пошлют скорее всего туда же.

И

> тоже был случай, снимаю я ночью кинцо на площади, вдруг и бизнес-центра рядом выбегают
> два старпера, машут дубинами и кричат что бизнес-центр попадает в кадр и это недопустимо
> (а днем почему-то можно), послал их на йух и посоветовал вызвать милицию, потому что они
> копы не настоящие, убежали обратно в свою конуру и всего делов.

Две разные истории, не находишь ? Так же следуя ст.49, ты их права таки нарушил не выполнив “при получении информации от граждан и должностных лиц журналист обязан ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фото съемки”, и судя по первому посту, в добавок обругал работников бизнесс центра в грубой форме.

От сюда опять вопрос - выполнять гражданский кодэкс должны государственные работники, а остальные граждане лишь в теории ?


astepin
отправлено 11.04.13 20:28 # 568


Кому: ItDoesntMatter, #567

> Это меняет факт того, что ты требуешь образцовости от одних граждан, и тут же рассказываешь как лично шлешь в грубой форме и унижаешь других ?

Я вообще обычно очень веждивый, шлю только в ответ и очень доставучих еще.
Хроме того я не помню уже, что я им точно сказал, что ты прицепился?
За профессию обидно? Я то же юности был охранником, офис охранял.
На образцовость я не претендую, более того государство от меня этого даже не требует.

> Там было написано "в теории". Ты знаешь что такое теория?
>
> По твоему только образцовые граждане должны следовать грежданскому кодэксу, а для остальных это теория ?

Ты знаешь что такое "Гражданский кодекс"? Это немного другое.
Много ли ты знаешь людей, которые, например, не совершили ни одного административного правонарушения?


> Две разные истории, не находишь ? Так же следуя ст.49, ты их права таки нарушил не выполнив “при получении информации от граждан и должностных лиц журналист обязан ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фото съемки”, и судя по первому посту, в добавок обругал работников бизнесс центра в грубой форме.

Я поставил. Не переживай. С такой бумажкой и не похвастаться.
Снимать я там имел право в любом случае и если всякие дураки
этого не понимают, это не моя проблема.


> От сюда опять вопрос - выполнять гражданский кодэкс должны государственные работники, а остальные граждане лишь в теории ?

Может быть ты не в курсе, но государственные служащие имеют ряд дополнительных обязанностей
и органичений. Например, недавно, выcокопоставленным чиновникам запрещено иметь недвижимость
границей. С чего бы это?


> Ровно как и я. Только я не привожу статьи из газет и блогов доказывая что кто-то прав или не прав. Не рассказываю на примере этих же статей что может или не может служитель закона страны в которой я не живу.

Ну так приведи ссылки из нормативных актов той самой страны, в которой я не живу.
Я с интересом ознакомлюсь.


astepin
отправлено 12.04.13 00:02 # 569


Кому: ItDoesntMatter, #561

> Повторяю еще раз - приведи заключение суда и раследования где указано, что данный полицейский совершил уголовное или административное правонарушение.

Где я такое утверждал?
Я мое мнение: "баба дура, но бить ее не обязательно, а в столовке надо поддрживать порядок, а не пиздеть посетителей", что в общем-то согласуется с этим:

( http://www.11alive.com/rss/article/192180/40/BUCKHEAD-Officer-in-IHOP-scuffle-cleared?odyssey=obinsi... )
"After reviewing the facts and circumstances surrounding the incident, the APD's investigation has revealed that Officer Vidal's actions were consistent with APD Standard Operating Procedures," said a police statement. "Accordingly, the allegation that Officer Vidal used excessive force while attempting to make a lawful arrest will not be sustained."

The investigation did find that the officer overstepped his authority in trying to enforce the rules of the restaurant, instead of just keeping the peace and enforcing the law.

Because of that, he will receive a written letter of reprimand.

Officer Vidal had been placed on administrative duty during the investigation."

Где написано, что по части бития морды тетке полицейский не превысил ( действительно, имеет право,
а баба дура, раз стала лупить полицейского ( лично мое мнение что бить ее было не обязательно, хоть и законно )), однако он превысил свою власть выгоняя остальных из столовки вместо поддержания порядка.
(а его основная задача в столовке не мордобой, а как раз-то поддежанеие порядка, я так думаю)

Если источник не нравится, ищи другие сам.


astepin
отправлено 12.04.13 00:15 # 570


Кому: ItDoesntMatter, #556

> Так и пиши - говорю о чем знаю, а знаю мало.

Ну ты-то эрудит c "Гражданским кодексом". У нас так другое называется. 60


astepin
отправлено 12.04.13 00:19 # 571


Кому: ItDoesntMatter, #537

> Это год назад было, ты найди что в итоге решил суд.

http://privateofficernews.wordpress.com/2013/03/page/3/
There is still an open case against Leavell for obstruction, battery and public drunkenness but she has never been prosecuted.

Дело до сих пор открыто, суд ничего не решил.
Не доверяешь источнику, гугли сам.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 571



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк